Le dilemme de la Musique

Ceux qui faisaient des voyages ne sont pas les villageois etc. Mais des gens qui sont spécialistes, des nomades en général. Exemple des Touareg pour lesquels le désert n'a aucun secret. Une carte dans ce désert n'a tout simplement aucun intérêt vu que les dunes bougent en permanence sous l'effet du vent.

J'avais vu une information très intéressante : C'est un convertissant les berbères que les arabes ont eu accès à l'Afrique subsaharienne. Les berbères étant des pro de l'orientation dans le désert Africain (ce qui n'était pas le cas pour les arabes !)

Pour la phrase en gras, je trouve l'argument assez faible. Je ne savais pas que la capacité à lire des cartes se transmettait par les gènes !

Les conquêtes arabes comptaient énormément sur les autochtones convertis pour avancer.

c'était quoi l'intérêt du désert avant d'y trouver du pétrole ?
j'aimerai bien savoir ...

visiblement tu ne sais pas à quoi sert l'astronomie ... je me trompe ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
c'était quoi l'intérêt du désert avant d'y trouver du pétrole ?
j'aimerai bien savoir ...

visiblement tu ne sais pas à quoi sert l'astronomie ... je me trompe ?
L'Or, les esclaves etc. en plus du fait que ses habitants l'aimaient et le connaissaient par coeur et pouvaient faire la liaison entre l'Afrique subsaharienne et le nord.

J'ai l'impression que tu es très méprisant ... Si tu comptes discuter il faut arrêter les sarcasmes inutiles.
 
L'Or, les esclaves etc. en plus du fait que ses habitants l'aimaient et le connaissaient par coeur et pouvaient faire la liaison entre l'Afrique subsaharienne et le nord.

J'ai l'impression que tu es très méprisant ... Si tu comptes discuter il faut arrêter les sarcasmes inutiles.
désolé , ce n'est pas mon but, je ne méprise personne, c'est les idées reçus qui me dérangent ...

tu me parles de l'or dans le désert ? ou à tu vu des bijoux en or touareg ou noir africain ?

tu ne te souviens pas des diamants qui ne leur servait à rien ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
désolé , ce n'est pas mon but, je ne méprise personne, c'est les idées reçus qui me dérangent ...

tu me parles de l'or dans le désert ? ou à tu vu des bijoux en or touareg ou noir africain ?

tu ne te souviens pas des diamants qui ne leur servait à rien ?
Les gens au nord voulaient de l'or, les gens au sud en avaient (Mali) entre deux il y a le désert et les gens du désert.
 
A

AncienMembre

Non connecté
justement en parlant du nord et du sud, savais tu que le nord d'aujourd'hui était le sud sur les cartes d'avant le 13ème siècle ?

quand il y a des échanges, il y a forcément le transfert de culture ...
En vrai, je ne comprends plus où tu veux en venir. Soit j'ai besoin de sommeil soit tu brouilles les pistes.
 
En vrai, je ne comprends plus où tu veux en venir. Soit j'ai besoin de sommeil soit tu brouilles les pistes.
c'est vrai que c'est difficile d'accepter un nouveau point de vue qui sort des sentiers battus, mais si ce que nous croyons savoir était clair, on n'en serait pas là aujourd'hui à être obliger d'avoir une croyance envers des livres d'école propagandiste qui n'ont rien d'historique ...
 
A

AncienMembre

Non connecté
c'est vrai que c'est difficile d'accepter un nouveau point de vue qui sort des sentiers battus, mais si ce que nous savions était clair, on n'en serait pas là aujourd'hui à devoir avoir une croyance envers des livres d'école propagandiste qui n'ont rien d'historique ...
Je n'ai aucun problème à remettre des choses en question, ne t'inquiètes pas sur ce point.
 
A

AncienMembre

Non connecté
ce n'est pas vraiment un dôme, j'avais pas le bon mot ... bref c'est l'espèce de fortification à Tombouctou qui date du 16ème siècle ...
Ok je vois ce que tu veux dire. Mais vu leurs ressources, leur culture, leurs intérêts, pourquoi tu penses que ce « dome en paille » c’est nul pour des gens ayant de l’or ?

Ce n’était pas toujours possible d’avoir des pierres en granite assez solides pour bâtir des édifices. Surtout sur des sols très argileux comme au Mali.

Tes arguments ne m’ont pas convaincu.
 
Ok je vois ce que tu veux dire. Mais vu leurs ressources, leur culture, leurs intérêts, pourquoi tu penses que ce « dome en paille » c’est nul pour des gens ayant de l’or ?

Ce n’était pas toujours possible d’avoir des pierres en granite assez solides pour bâtir des édifices. Surtout sur des sols très argileux comme au Mali.

Tes arguments ne m’ont pas convaincu.
regarde en Egypte et vois ce que l'on peux faire quand on à de l'or ! et c'est beaucoup plus ancien ...

ensuite demande toi ce qu'est la civilisation et ce que cela doit impliquer !

pour te dire, je fais mille fois mieux que ça si je me retrouve à koh lantah ...

le mali c'est grand et choisir un espace convenable, c'est pas sorcier ...
 
bon pour essayer de t'expliquer comment ont été faite les cartes, il faut lire hérodote et ibn khaldoun ...
l'un dit qu'en dessous de l'égypte c'est l'éthiopie et l'autre dit qu'en dessous de l'égypte c'est le soudan ...

sauf qu'il faut savoir que l'étymologie de ces deux noms est la même et que l'une est en grec et l'autre en arabe ... l'un signifiant brulé et l'autre signifiant noirs

et ce n'est pas fini, Hérodote ne parle pas du Soudan et ibn Khaldoun ne parle pas d'Ethiopie ...
 

MarSaf

لا إله إلّا اللّه محمّد رسول اللّه
Oui, nous sommes camarades bladinautes.😁

Je t'ai mentionné car je n'aime pas trop évoquer des personnes dans leurs dos.

Non, pas nécessaire de répondre. En fait j'ai répondu à un autre camarade bladinaute comme si c'est avec lui que j'avais antérieurement discuté de l'importance des prophètes, du nombre d'épouses (d'où l'évocation de Salomon) et autres. J'ai donc revu que c'était avec toi et non avec lui que la discussion a eu lieu, raison pour laquelle je me suis excusé de cette méprise.
Mais donc ne t'inquiète pas, ça ne nécessitait pas une réponse supplémentaire de ta part, inutile de remettre nos différences de points de vues en exergue.😊
d'accord ^ ^
sauf que la discussion portait sur l'importance des détails de la pratique religieuse des prophètes et non pas de l'importance des prophètes eux même 🙂
 

MarSaf

لا إله إلّا اللّه محمّد رسول اللّه
il est dans le sahih muslim
je croi me souvenir qu'il s'agit du hadith où il voi oum soulaym la mere de anas en songe sur un bateau

je n'ai trouvé que le hadith où le prophète psl l'a vue ( oum soulaym) au paradis . aucune mention du détail concernant se coiffer ses cheveux psl .
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
je n'ai trouvé que le hadith où le prophète psl l'a vue ( oum soulaym) au paradis . aucune mention du détail concernant se coiffer ses cheveux psl .
Qaradoui dans son texte sur la question de serrer la main entre homme et femme il le mentionne

Je me suis tromper c pas la mère de anas c sa tante Oum hiram n'ont milhan

Plus explicite encore est ce récit rapporté dans les deux Sahihs d’après Anas Ibn Mâlik — qu’Allâh l’agrée — qui raconte : "Le Prophète — paix et bénédictions sur lui — passa un jour à l’heure de la sieste chez ma tante maternelle, Umm Hirâm Bint Milhân, qui était l’épouse de `Ubâdah Ibn As-Sâmit. Il s’endormit alors chez elle, la tête posée dans son giron, pendant qu’elle lui épouillait les cheveux. [...]".
 

MarSaf

لا إله إلّا اللّه محمّد رسول اللّه
Qaradoui dans son texte sur la question de serrer la main entre homme et femme il le mentionne

Je me suis tromper c pas la mère de anas c sa tante Oum hiram n'ont milhan

Plus explicite encore est ce récit rapporté dans les deux Sahihs d’après Anas Ibn Mâlik — qu’Allâh l’agrée — qui raconte : "Le Prophète — paix et bénédictions sur lui — passa un jour à l’heure de la sieste chez ma tante maternelle, Umm Hirâm Bint Milhân, qui était l’épouse de `Ubâdah Ibn As-Sâmit. Il s’endormit alors chez elle, la tête posée dans son giron, pendant qu’elle lui épouillait les cheveux. [...]".

je vais voir tout ça et vérifier , attend ma réponse inchalah
 

MarSaf

لا إله إلّا اللّه محمّد رسول اللّه
Qaradoui dans son texte sur la question de serrer la main entre homme et femme il le mentionne

Je me suis tromper c pas la mère de anas c sa tante Oum hiram n'ont milhan

Plus explicite encore est ce récit rapporté dans les deux Sahihs d’après Anas Ibn Mâlik — qu’Allâh l’agrée — qui raconte : "Le Prophète — paix et bénédictions sur lui — passa un jour à l’heure de la sieste chez ma tante maternelle, Umm Hirâm Bint Milhân, qui était l’épouse de `Ubâdah Ibn As-Sâmit. Il s’endormit alors chez elle, la tête posée dans son giron, pendant qu’elle lui épouillait les cheveux. [...]".

c'est bon j'ai reconnue le hadith en arabe.

rien d'étonnant , les deux sont ses tantes par l'allaitement .

il ya certains savants qui disent que se sont plutôt les tantes de son père

chez les arabes jadis, ils appellaient les tantes /oncles du père , tantes / oncles aussi , d'où les deux avis concernant ces deux femmes.

comme quand on raconte le voyage du prophète psl avec sa mère , parfois on dit pour visiter ses oncles, mais enfait se sont les oncles de son père ( oncles maternels )

bref, les deux femmes, oum soulaym et oum hiram étaient " maharim" du prophète psl , pas des femmes étrangères a lui .

du coup si on revient vers la raison d'avoir cité le hadith dès le début , tu m'avais dit qur c'etait caché , pourquoi cacher un truc aussi banal ?

tu pensais vraiment que le prophète psl aurait fait cela si la femme lui était etrangère ? bien sûr que non.
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
c'est bon j'ai reconnue le hadith en arabe.

rien d'étonnant , les deux sont ses tantes par l'allaitement .

il ya certains savants qui disent que se sont plutôt les tantes de son père

chez les arabes jadis, ils appellaient les tantes /oncles du père , tantes / oncles aussi , d'où les deux avis concernant ces deux femmes.

comme quand on raconte le voyage du prophète psl avec sa mère , parfois on dit pour visiter ses oncles, mais enfait se sont les oncles de son père ( oncles maternels )

bref, les deux femmes, oum soulaym et oum hiram étaient " maharim" du prophète psl , pas des femmes étrangères a lui .

du coup si on revient vers la raison d'avoir cité le hadith dès le début , tu m'avais dit qur c'etait caché , pourquoi cacher un truc aussi banal ?

tu pensais vraiment que le prophète psl aurait fait cela si la femme lui était etrangère ? bien sûr que non.
Qardaouis dit qu il n'existent pas moindre preuve de cette affirmation ce lien a été inventé pour justifier un tel comportement ...
 
2:24 فَإِن لَّمْ تَفْعَلُوا وَلَن تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ
Si vous n'y parvenez pas et, à coup sûr, vous n'y parviendrez jamais, parez-vous donc contre le feu qu'alimenteront les hommes et les pierres, lequel est réservé aux infidèles.
=> الْحِجَارَةُ qui est un singulier traduit par "les pierres", alors que le mot peut effectivement signifier tout un tas d'autres choses qui seraient plus conformes au message
Je vais essayé d'ajouter quelque chose, car tu ne pouvais peut-être pas tout faire, ton message était déjà long et tu as dis pas mal de choses. Donc j'aimerais revenir à ce verset qui peut devenir déjà un peu plus logique, si on considère que ces pierres sont des créatures sans amour, qui n'auront pas de pitié (homme, animal, nature), et donc on nous préviens que si nous suivons notre rêve injuste, nous nous retrouverons qu'avec des injustes qui ne nous communiquerons que de mauvaises choses dont il ne savent rien. En gros si tu veux pas de ce que je te donne, reste avec les autres en train de galéré, tu pourras toujours chercher refuge chez eux voir ce que ça donne...La on s'adresse clairement à des sectes, qu'on peut voir ici, qui tentent de changer les règles immuables, qui nous donnent harmonie.
 
avec de l'or on construit de châteaux mon ami ... pas un dôme isolé en terre avec de la paille ...
lol c'est toujours très bourgeois ta façon de voir, je veux bien mais quand même...En pleins désert, je cherche de l'eau et de la nourriture, les diamants, ils faudrait déjà que je rencontre cet homme qui me construirait le château avec, parce que justement on les connais les histoires de ces diamants, des gens qui viennent acheter les pierres une bouché de pain, d'ailleurs ... Justement je trouve qu'ils ont raison, de se soucier de leur besoins. Le problème c'est que tu te voile la face, tu crois au libre-échange, tu pense aussi que les colonisateurs ont fait évoluer les peuples, tu oublies la réalité, dans le désert il vaut mieux prévoir de l'eau de que de l'argent nous ne sommes pas à paris en 2020. Ces gens que tu critiques (je ne sais même pas de qui on parle), sont supérieur à toi puisqu'ils ont déjà compris que ce qui a de la valeur nous faisait vivre. Tu parlais après des égyptiens, regarde ce qu'on nous raconte sur l'égypte, justement c'est en partie cet ornement qui permet aux pharaon, de se déclarer fils de l'un ou de l'autre, le pharaon utilise son image, pour dominer. Tu as une vision beaucoup trop élitiste des choses, on ne mesure pas le bonheur d'un peuple, à la grandeur de ses monuments, dans la vie il y'a une notion individuelle, demandes à celui a qui ça ne profite pas ce qu'il en pense.
 

Shikaaree

أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ
Je vais essayé d'ajouter quelque chose, car tu ne pouvais peut-être pas tout faire, ton message était déjà long et tu as dis pas mal de choses. Donc j'aimerais revenir à ce verset qui peut devenir déjà un peu plus logique, si on considère que ces pierres sont des créatures sans amour, qui n'auront pas de pitié (homme, animal, nature), et donc on nous préviens que si nous suivons notre rêve injuste, nous nous retrouverons qu'avec des injustes qui ne nous communiquerons que de mauvaises choses dont il ne savent rien. En gros si tu veux pas de ce que je te donne, reste avec les autres en train de galéré, tu pourras toujours chercher refuge chez eux voir ce que ça donne...La on s'adresse clairement à des sectes, qu'on peut voir ici, qui tentent de changer les règles immuables, qui nous donnent harmonie.

je t'avoue que j'ai pas forcément tout compris mais peut-être que si

pour ce qui est de ce verset, ce que j'y vois c'est que les الْحِجَارَةُ sont pour les لِلْكَافِرِينَ, donc perso je pense pas que ces "pierres" soient des créatures sans amour, je pense que c'est plutôt l'isolement pour ceux qui cachent la vérité ou qui s'en détournent alors qu'ils la connaissent
 
je t'avoue que j'ai pas forcément tout compris mais peut-être que si

pour ce qui est de ce verset, ce que j'y vois c'est que les الْحِجَارَةُ sont pour les لِلْكَافِرِينَ, donc perso je pense pas que ces "pierres" soient des créatures sans amour, je pense que c'est plutôt l'isolement pour ceux qui cachent la vérité ou qui s'en détournent alors qu'ils la connaissent
Ben l'âme, c'est cousin de amour, d'ailleurs humain aussi n'est pas loin. C'est l'isolement avec ses autres pierres si tu veux, pourquoi crois-tu qu'un juste laisse ses créatures se battre... C'est un défi non pas de la lettre mais un défi, à la puissance, car derrière cette puissance il y'a l'équilibre, ce qui revient à un défi à sois-même. Par exemple si tu es boxeur, tu fais fi pour le profit de certains ayat (la fragilité du visage, le sang, tu sais que tu risque de tuer) et tu diras ce n'est pas de ma faute l'autre aussi le voulait, hé ben jackpot pour toi y'en a un autre aussi bète que toi qui va te rendre les coups, sans parler après des états de blocages du corps, en utilisant les mauvaises images ça bloque ce qu'on appel les nerfs etc... En gros tu ne veux pas quelque chose qui est bien pour toi ou pour les autres, tu veux une autre explication, on ne va protéger un corps que tu t'acharnes à détruire reste avec les autres "pierres". Alors cette pierre luira devant les autres pendant un temps, puis il vieillira avec des handicaps, on ne pourra pas dire qu'on ne lui a pas rappeler mais lui à choisit d'être insensible.
 
@Shikaaree dans la traduction les pierre sont "dressés" ou "à leur nom", quand tu te dresse tu redeviens moins conscient, regardes comment 2 chats de dressent quand ils se battent, à leur nom, c'est quelque chose qui pourra battre leur niveau de savoir et leur niveau physique( je préfère le préciser bien que les 2 soit intimement liés), à la base ce n'est pas une punition, c'est une leçon mais au bout d'un certains temps qu'on fait les choses sans rien se demander, il faut bien que quelque chose se passe, on ne peut pas laisser un tel exemple gagner, c'est la que le juste remarque qu'après les paillettes il faut payer nos folies, quand l'autre est aveuglé, ébloui par les payettes, les portraits etc.
 
Haut