le grand remplacement ,, le racisme chretien , les noirs et les hyperboreens

Si c'est là ton probleme, je peux rien pour toi, faut pas etre complexé... :D

TOUS les humains viennent d'Afrique, les noirs comme ceux qui ne le sont plus.
Alors ta petite crise parano sur les noirs, cas-là toi tout seul.
Je vis en Afrique alors tu me fais bien rire... :D
comment expliques tu que les kanaks bien qu' il soit prouve qu' ils sont originaires d' afrique ne soient pas appeles noirs dans la presse francaise ?
 
Le terme « barbare », chez les Romains, il signifiait quoi à ton avis ? Juste un exemple. Pour chercher assez loin du monde occidental et donc du christianisme, voir l’histoire des habitants du continent Américain (avant que les Européens n’y arrivent), qui se massacraient souvent entre eux, autant au nord qu’au sud.
CONCEPT FAUX au nord ils ne se massacraient pas les tribus se respectaient lesunes les autres c' est les yankees qui vontles massacrer
au sud les massacres n' avaient qu' une portee religieuse ( par exemple ceux des mayas): en dehors des sacrifices humains pour les dieux la paix regnait
votre argument vise a dediaboliser le christianisme et l' islam ,
 


Étudier comment l'armée spartiate traité le reste de la population grecque , un esclavage sans pareil
les grecs et les romains etaient les meilleurs amis des noirs
les grecs vantaient les noirs
« On soutient que les Éthiopiens sont les premiers de tous les hommes, et que les preuves en sont évidentes. D'abord, tout le monde étant à peu près d'accord qu'ils ne sont pas venus de l'étranger, et qu'ils sont nés dans le pays même, on peut, à juste titre, les appeler Autochtones ; ensuite il paraît manifeste pour tous que les hommes qui habitent le Midi sont probablement sortis les premiers du sein de la terre. Car la chaleur du soleil séchant la terre humide et la rendant propre à la génération des animaux, il est vraisemblable que la région la plus voisine du soleil a été la première peuplée d'êtres vivants. On prétend aussi que les Éthiopiens ont les premiers enseigné aux hommes à vénérer les dieux, à leur offrir des sacrifices, à faire des pompes, des solennités sacrées et d'autres cérémonies, par lesquelles les hommes pratiquent le culte divin. Aussi sont-ils partout célèbres pour leur piété ; et leurs sacrifices paraissent être les plus agréables à la divinité. À l'appui de cela nous avons le témoignage du poète presque le plus ancien et le plus admiré des Grecs, qui nous représente, dans son Iliade, Jupiter et les autres immortels se rendant en Éthiopie pour recevoir les offrandes et les festins que les Éthiopiens leur offrent tous les ans : « Jupiter a traversé hier l'Océan pour se rendre chez les braves Éthiopiens qui lui prépaient un festin. Tous les dieux le suivaient ». On remarque que les Éthiopiens ont recueilli, de la part des dieux, la récompense de leur piété, en n'ayant jamais essuyé le joug d'aucun despote étranger. En effet, de tout temps ils ont conservé leur liberté ; et, grâce à leur union, ils n'ont jamais été soumis par les souverains qui ont marché contre eux, et dont aucun n'a réussi dans son entreprise. »

Cliquez pour agrandir...
— Diodore de Sicile, Bibliothèque historique, III, 2 [lire en ligne [archive]]


« Ils disent, en outre, que la plupart des coutumes égyptiennes sont d'origine éthiopienne, en tant que les colonies conservent les traditions de la métropole ; que le respect pour les rois, considérés comme des dieux, le rite des funérailles et beaucoup d'autres usages, sont des institutions éthiopiennes ; enfin, que les types de la sculpture et les caractères de l'écriture sont également empruntés aux Éthiopiens. Les Égyptiens ont en effet deux sortes d'écritures particulières, l'une, appelée vulgaire, qui est apprise par tout le monde ; l'autre, appelée sacrée, connue des prêtres seuls, et qui leur est enseignée de père en fils, parmi les choses secrètes. Or, les Éthiopiens font indifféremment usage de l'une et de l'autre écriture. »
— Diodore de Sicile, Bibliothèque historique, III, 3 [lire en ligne [archive]]
les grecs croyaient que les noirs n' avaient qu' un dieu Amon et que ce dieu etait zeus et que le culte de la lumiere , du soleil et du feu sacre reliait perses, grecs egyptiens , arabes
ils croyaient tellement que le dieu d' israel el represente comme un pharaon (,qu' on sait etre le representant d' Amon sur terre) chez les pheniciens etait similaire a zeus qu' ils ont mis la statue de zeus dans le temple de salomon
mal leur en a pris...
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
CONCEPT FAUX au nord ils ne se massacraient pas les tribus se respectaient lesunes les autres c' est les yankees qui vontles massacrer
au sud les massacres n' avaient qu' une portee religieuse ( par exemple ceux des mayas): en dehors des sacrifices humains pour les dieux la paix regnait
votre argument vise a dediaboliser le christianisme et l' islam ,
Les scalpes à l’entrée des campements, c’était des déguisements d’Halloween ?
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Ca c'est intéressant, encore faut il que les peuples se mélangent ! Ce qui, a mon avis, n'est pas où plus assez le cas en France. Il y a très peu de mariage mixte (je veux dire réellement mixte) en France et malheureusement.

Si ca ne change pas, il y aura plusieurs populations aux cultures /religions /habitudes différentes , et peut être que la France devra prendre la voie du multiculturalisme a l'anglosaxone pour que l'on cohabite tous. Je trouve que c'est la direction qu'on prend et ca ne me rejouit pas , mais l'avenir le dira.
Les mélanges se font. Il ne faut pas raisonner à l'échelle d'une durée de vie humaine... l'avenir le dira, mais nous ne serons plus là. :)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
j' ai croise de nombreux chinoises et elles sont tres faciles d' acces , elles cherchent des gens sinceres
les japonaises aussi sont tres ouvertes
C'est ça tes statistiques? :D
J'ai croisé de nombreuses Françaises et Américaines faciles d'accès, très ouvertes, qui cherchent des gens sincères. Conclusion sur la France et l'Amérique? :D :D
 
Nos ancêtres qui se sont battus sur ce territoire... n'avaient pas fondamentalement la même culture que les générations actuelles. :)

Je peux comprendre la peur "instinctive" de "disparition", sauf que je la trouve totalement surfaite. :)
Et carrément ridicule quand elle atteint les sommets zemmouriens. :D
Que penses tu de la cancel culture ? N'est ce pas une tentative d'effacer notre identité ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Les mélanges se font. Il ne faut pas raisonner à l'échelle d'une durée de vie humaine... l'avenir le dira, mais nous ne serons plus là. :)
Il faudrait que les religions évoluent pour que les mélanges se fassent. Hors celles ci n'évoluent pas même a l'échelle de plusieurs vies humaines , et c'est bien le problème...
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
comment expliques tu que les kanaks bien qu' il soit prouve qu' ils sont originaires d' afrique ne soient pas appeles noirs dans la presse francaise ?
Pourquoi FAUDRAIT-il qu'ils soient appelés selon ton bon vouloir? :D
Et tu es assez grand pour voir tout seul leur couleur.
En passant, c'est quoi l'étymologie de melanésien...? :)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Faut comprendre les choses.
Ce n'est pas le métissage qui est obligatoire (tu peux pas obliger deux personnes à forniquer... :D), mais "relever le défi du "métissage", nuance. :)
Et tu confonds la géopolitique (conflit israélo-palestinien) et l'évolution lente des peuples liée à la curiosité et la mobilité de l'être humain. :)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Qu'est-ce que les religions ont à voir là-dedans?
Les mélanges se font.
Ca a tout a voir... c'est encore un tabou, voire même un interdit, pour une femme musulmane de présenter à sa famille son mari non musulman, par exemple, mais pas que. Chez les hindoux ce n'est pas mieux, chez les chrétiens a peine mieux , etc. Il faut bien dire que les athées et agnostiques sont les plus ouverts de ce point de vue la

J'observe autour de moi, et ca ne me réjouit pas, que les mélanges ne se font pas.

Ou quand ils se font c'est l'exception est non pas la règle.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Ca a tout a voir... c'est encore un tabou, voire même un interdit, pour une femme musulmane de présenter à sa famille son mari non musulman, par exemple, mais pas que.

J'observe autour de moi, et ca ne me réjouit pas, que les mélanges ne se font pas.

Ou quand ils se font c'est l'exception est non pas la règle.
L'alterité a toujours posé probleme à toutes les sociétés, voire à beaucoup de familles.
Et alors? Malgré ce "tabou", il n'y a pas de musulmanes, ou de femmes issues de familles musulmanes, qui s'acoquinent avec des non musulmans?
Sachant qu'en plus, il y a des musulmans de toute origine...
Donc elle est où, la supposée barriere religieuse infranchissable? :)

Les mélanges se font. Si tu ne les vois pas autour de toi, moi je les vois... :D
 
A

AncienMembre

Non connecté
L'alterité a toujours posé probleme à toutes les sociétés, voire à beaucoup de familles.
Et alors? Malgré ce "tabou", il n'y a pas de musulmanes, ou de femmes issues de familles musulmanes, qui s'acoquinent avec des non musulmans?
Sachant qu'en plus, il y a des musulmans de toute origine...
Donc elle est où, la supposée barriere religieuse infranchissable? :)

Les mélanges se font. Si tu ne les vois pas autour de toi, moi je les vois... :D
La question est bien au delà de l'altérité. La barrière religieuse infranchissable est dans les textes religieux eux même , ce n'est pas rien ...

Il y en a très très peu. Et encore j'ai vécu dans un milieu mixte chrétiens et musulmans ensemble. A la fin je vois des musulmans qui se marient entre musulmans et les chrétiens avec les chrétiens. Je n'ai même jamais vu en chair et en os un couple mixte. Ou plutôt si,.plusieurs fois mais ca ne dure jamais.

Ce qui ne pose pas de problème insurmontable d'ailleurs, ça n'empêche pas de vivre ensemble et d'être ami.

Bref, je dois simplement pas.vivre au bon endroit :)

Pour m'être un peu renseigne là dessus j'ai l'impression qu'il n'y a qu'en Afrique que les mariages inter religieux sont classiques (au Sénégal par exemple)
 
Dernière modification par un modérateur:

godless

On est bien peu de chose.
VIB
La barrière religieuse infranchissable est dans les textes religieux eux même , ce n'est pas rien ...

Il y en a très très peu. Et encore j'ai vécu dans un milieu mixte chrétiens et musulmans ensemble. A la fin je vois des musulmans qui se marient entre musulmans et les chrétiens avec les chrétiens. Je n'ai même jamais vu en chair et en os un couple mixte. Ou plutôt si,.plusieurs fois mais ca ne dure jamais.

Ce qui ne pose pas de problème d'ailleurs, ça n'empêche pas de vivre ensemble et d'être ami.
Ben moi j'en connais plein.
Faudrait qu'on échange nos milieux pour changer nos points de vue... :D

Et je continue à dire qu'il ne faut pas regarder les évolutions par le petit bout de la lorgnette de nos courtes vies...

Et je continue aussi à dire qu'au sein des religions, il y a des gens de toutes origines. Que la religion n'empêche donc pas de se mélanger...

C'est pour cela que l'infranchissabilité toute théorique ne résiste pas à la propension de l'être humain à aller à terme voir ailleurs... :)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ben moi j'en connais plein.
Faudrait qu'on échange nos milieux pour changer nos points de vue... :D

Et je continue à dire qu'il ne faut pas regarder les évolutions par le petit bout de la lorgnette de nos courtes vies...

Et je continue aussi à dire qu'au sein des religions, il y a des gens de toutes origines. Que la religion n'empêche donc pas de se mélanger...

C'est pour cela que l'infranchissabilité toute théorique ne résiste pas à la propension de l'être humain à aller à terme voir ailleurs... :)
Oui en effet , peut être tu 'e vis pas en France (je crois en Suisse ?) En France je suis assez sûr de ce que je dis et observe.

Je crois aussi beaucoup à la propension de l'être humain a aller voir ailleurs. Mais je connais aussi les textes religieux , et la force qu'ils ont.

Alors il y a deux forces contradictoires et nous verrons ce que bien ce qu'il se passera ! Ou plutôt nous ne le verrons pas :ange:
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Oui en effet , peut être tu 'e vis pas en France (je crois en Suisse ?) En France je suis assez sûr de ce que je dis et observe.

Je crois aussi beaucoup à la propension de l'être humain a aller voir ailleurs. Mais je connais aussi les textes religieux , et la force qu'ils ont.

Alors il y a deux forces contradictoires et nous verrons ce que bien ce qu'il se passera ! Ou plutôt nous ne le verrons pas :ange:
Comme tu dis, nous ne le verrons pas.
Mais le passé parle pour l'avenir... :)

Je ne vis pas (ou plus) en France où J'ai passé 11 ans (et j'y ai vu des choses que tu ne vois pas :) )
Je suis né en Suisse et y vais de temps en temps (C'est ma deuxième patrie) mais je vis au Cameroun.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Comme tu dis, nous ne le verrons pas.
Mais le passé parle pour l'avenir... :)

Je ne vis pas (ou plus) en France où J'ai passé 11 ans (et j'y ai vu des choses que tu ne vois pas :) )
Je suis né en Suisse et y vais de temps en temps (C'est ma deuxième patrie) mais je vis au Cameroun.
On m'a donc cache des choses, dommage !
 
compares la situation des noirs en chine en 60 70 et 80 et celle des noirs aux USA dans les memes periodes et tu verras la difference

Déjà on peut dire la même chose de l'Europe
Ensuite Étant donné que la chine était plutôt fermé je crois que yavait vraiment pas bcp de noir sur quoi faire la comparaison
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Déjà on peut dire la même chose de l'Europe
Ensuite Étant donné que la chine était plutôt fermé je crois que yavait vraiment pas bcp de noir sur quoi faire la comparaison
@adian fait des comparaisons et des stats selon un mode bien à lui... :D
Les inuits ne discriminent pas les pygmées (en ont-ils déjà vu un?), et les zoulous ne s'en prennent pas aux aïnous (qui pullulent, comme chacun le sait, en Afrique australe...), preuve adiannienne s'il en est qu'ils s'adorent. :D
 
Les scalpes à l’entrée des campements, c’était des déguisements d’Halloween ?
c' est fait pour impressionner, en realite les indiens n' avaient pas de theorie wenophobe etablie comme les chretiens europeens vis a vis des noirs ( malediction de cham) et des juifs ( la conception selon laquelle ils ont tue jesus) qui a pour base ethnocentrisme des juifs qui se mefiaient et avaient des prejuges sur les noirs ( le juif qui adopta sephorah la madianite estimait qu' elle n' aurait pas un bon destin a cause de sa peau noire dixit I24 news dans l' emission decouvertes sur sephorah, Notons aussi aue Sephora femme de Moise a eu du mal a marier ce dernier car sa soeur s' y etait opposee parce qu' il y avait une mefiance et des prejuges desjuifs vis a vis des fils de Cham) et se mefiaient des etrangers
 
C'est ça tes statistiques? :D
J'ai croisé de nombreuses Françaises et Américaines faciles d'accès, très ouvertes, qui cherchent des gens sincères. Conclusion sur la France et l'Amérique? :D :D
le racisme est beaucoup plus ancre chez les francais et les americains, rappelle toi la segregation aux USA et les violences policieres ( affaire georges floyd) et les attaques contre les noirs et les arabes en france des annees 60 aux annees 80, c' est une situation qui n' exuste pas en Chine
iln' ya pas de racisme systemique en Chine
 
Pourquoi FAUDRAIT-il qu'ils soient appelés selon ton bon vouloir? :D
Et tu es assez grand pour voir tout seul leur couleur.
En passant, c'est quoi l'étymologie de melanésien...? :)
il s' agit pas de mon bon vouloir mais de justesse linguistique,
melanesien signifie peuplenoir mais par contre les scientifiques bien qu' avouant l'origine africaine des melanesiens continue de les appeler melanesiens tandis que les noirs sont appeles negroides qui vient du terme raciste employes par les scientifiques du 19 eme au 20 eme siecle pour designer les noirs avec les prejuges qui vont avec : gros nez
pourtant les afars et les tutsis ont des traits mediterraneens et un nez fin mais sont inclus dans la meme categorie raciste tandis que les dravidiens et les australoides sont appeles des mediterraneens noirs alors qu' ils sont originaires d' afrique et pas de la mediterranee et les aborigenes qui ont lameme origine ne sont pas qualifies de mediterraneens alors qu' ils sont aussi australoides !!!!!!
 
Déjà on peut dire la même chose de l'Europe
Ensuite Étant donné que la chine était plutôt fermé je crois que yavait vraiment pas bcp de noir sur quoi faire la comparaison
la chine etait tres loin d' etre fermee, il y avait des contacts entre africains et chinois a l' epoque des annees 60 - 80
n' oubliez pas la cooperation entre communistes et le mouvement des non alignes
A l' epoque la somalie etait socialiste et etait prospere et les chinois batissaient les routes , il ya d' ailleurs beaucoup de metisses somali - chinois en somalie
quant a l' europe , mis a part les pays de l' est et l' allemagne , le racisme etait fort dans les annees 60-80,
Rappelons le massacre des algeriens le 17 octobre 1961 , les ratonnades a paris, le phenomene skinhead en angleterre
la guerre du Portugal contre l' Angola et le Mozambique avec le soutien du regime d' apartheid sud africain
 
@adian fait des comparaisons et des stats selon un mode bien à lui... :D
Les inuits ne discriminent pas les pygmées (en ont-ils déjà vu un?), et les zoulous ne s'en prennent pas aux aïnous (qui pullulent, comme chacun le sait, en Afrique australe...), preuve adiannienne s'il en est qu'ils s'adorent. :D
effectivement les inuits sont pas racistes, ils n' ont jamais vu de pygmees mais ils ne sontpas racistes envers les noirs qui existent bien eux au canada, les elements racistes au quebec ne sont pas les amerindiens ...
les zoulous etaient solidaires des asiatiques et des hindous contre l' apartheid et recemment les chinois sud africains ont revendiques etre des noirs eux aussi https://www.liberation.fr/planete/2008/06/19/en-afrique-du-sud-les-chinois-sont-des-noirs_74447/
 
la chine etait tres loin d' etre fermee, il y avait des contacts entre africains et chinois a l' epoque des annees 60 - 80
n' oubliez pas la cooperation entre communistes et le mouvement des non alignes
A l' epoque la somalie etait socialiste et etait prospere et les chinois batissaient les routes , il ya d' ailleurs beaucoup de metisses somali - chinois en somalie
quant a l' europe , mis a part les pays de l' est et l' allemagne , le racisme etait fort dans les annees 60-80,
Rappelons le massacre des algeriens le 17 octobre 1961 , les ratonnades a paris, le phenomene skinhead en angleterre
la guerre du Portugal contre l' Angola et le Mozambique avec le soutien du regime d' apartheid sud africain

On parle de noir déjà là pas d'Algériens avec qui ya eu une décolonisation sanglante

Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de racisme en Europe, juste yen avait et il y en a toujours moins qu'au us, et c'est une parole de noir ça

Oui oui les nons alignés mais désolé yavait 3 clampin qui y allait en Chine
Tu sais si tu es noir et que tu y vas maintenant en Chine il y aura encore déjà pour te prendre en photo parce qu'ils en ont jamais vu
Et à Guangzhou des étudiants noirs subissent des discrimination et des attaques physique (ça a fait scandale)
Les chinois sont extrêmement superstitieux
La couleur noire en Chine a un statut ambivalent, signe de sérieux mais aussi de ce qui est douteux et dissimuler
Dans l'antiquité chinoise les escrocs était tatoué au visage avec de l'encre noire afin qu'ils gardent une trace dit de 'honte' éternellement
 
effectivement les inuits sont pas racistes, ils n' ont jamais vu de pygmees mais ils ne sontpas racistes envers les noirs qui existent bien eux au canada, les elements racistes au quebec ne sont pas les amerindiens ...
les zoulous etaient solidaires des asiatiques et des hindous contre l' apartheid et recemment les chinois sud africains ont revendiques etre des noirs eux aussi https://www.liberation.fr/planete/2008/06/19/en-afrique-du-sud-les-chinois-sont-des-noirs_74447/
Et donc tout ça pour dire que seul le blanc est raciste, c'est bien ça ?
 
On parle de noir déjà là pas d'Algériens avec qui ya eu une décolonisation sanglante

Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de racisme en Europe, juste yen avait et il y en a toujours moins qu'au us, et c'est une parole de noir ça

Oui oui les nons alignés mais désolé yavait 3 clampin qui y allait en Chine
Tu sais si tu es noir et que tu y vas maintenant en Chine il y aura encore déjà pour te prendre en photo parce qu'ils en ont jamais vu
Et à Guangzhou des étudiants noirs subissent des discrimination et des attaques physique (ça a fait scandale)
Les chinois sont extrêmement superstitieux
La couleur noire en Chine a un statut ambivalent, signe de sérieux mais aussi de ce qui est douteux et dissimuler
Dans l'antiquité chinoise les escrocs était tatoué au visage avec de l'encre noire afin qu'ils gardent une trace dit de 'honte' éternellement
les violences qu' il y a eu a Guangzhou etaient lie au fait que des noirs ont manoeuvre pour echapper aux controles anti covid 19 , sinon il n' y a pas de violence systemique comme aux USA
les chinois depuis l' antiquite n' ont jamais mal vu les noirs
deja les chinois ont fait des enfants avec les noirs au moyen age , rappelle toi le royaume de Malindi Malindi
et la chine traitaait bien avec les noirs tamouls du royaume Chola et etait influencee par leur hinduisme ( echanges de statues)
les chinois n' ont aucun prejuge antique sur les noirs compares aux juifs , musulmans et chretiens europeens ( theorie de la malediction de Cham)
 
Haut