l' identite europeenne vient d' ailleurs, de l' egypte voir ici, de la perse ( les aryens viennent tout comme les perses d' afghanistan et ont la meme culture )et de Sumer ( colonie dravidienne et AASI d' irak preuve genetique d' il y a 50000 ans ) malheureusement gilgamesh est represente comme un blanc )
le grand remplacement ,, le racisme chretien , les noirs et les hyperboreens
- Initiateur de la discussion adian
- Date de début
Il vaut mieux éviter de parler d'avoir bâti un monde en paix... 1914 et 1939, c'est pas si loin... Et pas mal de bisbilles dans le monde sont alimentées par "le monde en paix".
D'ailleurs, la paix, ce n'est pas être calfeutré dans un relatif confort entouré d'un océan de misère... le penser, c'est se cacher les vérités... il serait bien d'y réfléchir, car aucun mur au monde ne peut empêcher des miséreux d'essayer d'aller là où ils pensent (à tort ou à raison) qu'ils seront moins dans la misère.
Là, totalement pas d'accord. Toutes les cultures se mélangent. Les cultures découlent des hommes, et les hommes se mélangent. Chacun apporte quelque chose, personne ne sort intact d'une rencontre.
Les barbares se sont bien mélangés aux romains, c'est dire...
Une fois que tu as énuméré qui vient d'où, je te pose une question: les premiers hommes, ceux qui sont les ancêtres de tous les hommes actuels sur terre, ils venaient d'où? Alors tu peux m'épargner les "noirs et berberes premiers européens" (parce qu'on ne parle pas de "berberes" dans la préhistoire...
), ou "pelasgiens venus des balkans" (parce qu'avant de venir des balkans, les ancetres de tes pelagiens venaient d'où, s'il faut jouer à ce jeu...)En passant, "noir", c'est une couleur de peau, c'est au taux de mélanine, ce n'est pas un peuple en tant que tel...
Si la culture se résumait au pantalon, ça se saurait...
Nous avons bâti une Europe en paix après des siècles de guerres et de massacres. L'union européenne s'est construite et forme l'un des espaces les plus libre et sécuritaire au monde, grâce a des valeurs de respects et d'entre aide.Il vaut mieux éviter de parler d'avoir bâti un monde en paix... 1914 et 1939, c'est pas si loin... Et pas mal de bisbilles dans le monde sont alimentées par "le monde en paix".
D'ailleurs, la paix, ce n'est pas être calfeutré dans un relatif confort entouré d'un océan de misère... le penser, c'est se cacher les vérités... il serait bien d'y réfléchir, car aucun mur au monde ne peut empêcher des miséreux d'essayer d'aller là où ils pensent (à tort ou à raison) qu'ils seront moins dans la misère.
Là, totalement pas d'accord. Toutes les cultures se mélangent. Les cultures découlent des hommes, et les hommes se mélangent. Chacun apporte quelque chose, personne ne sort intact d'une rencontre.
Les barbares se sont bien mélangés aux romains, c'est dire...
Je comprends que cela fasse des envieux, mais lorsque des gens viennent s'inviter a notre table sans partager les mêmes valeurs, devons nous nous même quitter la table ?
Cette culture judéo-chrétienne de générosité d'accueil, de bons sentiments, est superbe.
Nous voyons des curés se mettre en grève de la faim pour des migrants africains,
Des tas d'associations aident les sans papiers... Très naïvement.
Tous les sans papiers ne viennent pas avec de belles intentions,
Beaucoup viennent de pays extrêmement conservateurs et reproduiront en Europe la vie qu'ils ont laissé au pays.
Et c'est en laissant faire que des quartiers, des petites villes, des villes entières passeront sous la coupe d'une culture différente de la culture Européenne.
Doit on déja s'y faire ? Être fataliste ? Peut être.
Il n'a pas complètement tord. Il parait que les Ibères sont d'origine Berbère et qu'ils peuplèrent une grande partie de l'Europe occidentale avant d'être submergés par des indo-européens, notamment les Celtes.Une fois que tu as énuméré qui vient d'où, je te pose une question: les premiers hommes, ceux qui sont les ancêtres de tous les hommes actuels sur terre, ils venaient d'où? Alors tu peux m'épargner les "noirs et berberes premiers européens" (parce qu'on ne parle pas de "berberes" dans la préhistoire...
En passant, "noir", c'est une couleur de peau, c'est au taux de mélanine, ce n'est pas un peuple en tant que tel...
Si la culture se résumait au pantalon, ça se saurait...
Ce sont des théories, et les théories ne sont pas des vérités.
Ne te réjouis pas, car ma formulation était ironique. Ce sont des vérités scientifiquement prouvées.
Des grands mots... "nous avons bâti une Europe en paix après des siècles de guerres"... tu oublies de dire que cette relative paix (toute récente, ne crions pas victoire trop vite...
) s'est bâtie aussi sur des injustices envers d'autres contrées... pourvoyeuses aujourd'hui de pas mal de candidats à la migration à tous prix. Donc je suis un peu amusé en lisant "cette culture judéo-chrétienne de générosité d'accueil, de bons sentiments". N'oublions pas que ce sont aussi des gens pétris de cette culture judéo-chrétienne qui ont par exemple aussi accueilli pas mal de migrants africains aux Amériques, migrants qui, eux, n'avaient pas demandé à l'être... On ne raye pas des siècles d'histoire en une poignée de dizaine d'années. Cela dit, je suis opposé à ressasser le passé, ma remarque c'est juste pour relativiser l'auto-satisfecit que je crois déceler ici...
Après, l'humanisme, il y en a en Europe, elle regorge de personnes admirables, C'est certain. Comme il y en a partout. Mais n'en faisons pas trop dans les propos laudatifs!
Je le répète: envieux ou pas, il est absolument impossible de vivre éternellement dans une relative opulence entouré d'un océan de misère... Si tu penses que c'est possible, alors c'est toi qui es bien naîf...
"La culture européenne" (tu devrais parler au pluriel, mais bon, admettons...) de demain sera la culture européenne d'aujourd'hui influencée par des apports extérieurs. Comme c'est le cas de toutes les cultures à travers le monde. Toutes.
les iberes etaient bien des berberesUne fois que tu as énuméré qui vient d'où, je te pose une question: les premiers hommes, ceux qui sont les ancêtres de tous les hommes actuels sur terre, ils venaient d'où? Alors tu peux m'épargner les "noirs et berberes premiers européens" (parce qu'on ne parle pas de "berberes" dans la préhistoire...
En passant, "noir", c'est une couleur de peau, c'est au taux de mélanine, ce n'est pas un peuple en tant que tel...
Si la culture se résumait au pantalon, ça se saurait...
les pelasgiens viennent du moyen orient j' ai dit, de turquie: les lydiens et les lemniens sont des pelasgiens
aussi leurs origines comme tous lespeuples asianiques et les hebreux est natoufienne
a propos du pantalon c' est un exemple, la culture dela chevalerie et de lacavalerie vient des aryens perses et scythes
les sumeriens noirs ont inspire l' art de combattre en armure aux caucasiens et aux aryens avant
Eux-mêmes venant d'où?
On en revient toujours là... tous ces "peuples" ne sont pas nés par génération spontanée aux quatre coins du monde...
Ou bien?
Les premiers européens, ça date de la préhistoire... de quels ibères, berbères ou français, tu vas me parler au temps de la préhistoire, Einstein?
rappelle toi la guerre de yougoslavie, la guerre des serbes contre les kosovars resylrar du partage inequitable des terres albanaises entre grecs et slaves par l' allemagne , l' autriche hongrie et l' angleterre et la france, l' epire d' ailleurs toujours revendiquee par l' albanie suite a ce partage, la crise en irlande du nord
l' implicarion de pays europeens dans les coups d' etat en afrique,la guerre d' algerie et d' angola,la guerre de la france et l' angleterre contre l' egypte en support d' israel, le soutien de la france a compaore l' assassin du president sankara a la base de l' appauvrissement du burkina, compaore qui a contribue a la regression du droit des femmes au burkina, le soutien de l' angleterre aux fermiers blancs au zimbabwe avant l' independance du pays, le camp de concentration du portugal au cap vert contre amilcar cabral assassine d' ailleurs grace a des explosifs de l' Otan, le support de Total a la junte birmane jusque recemment avec l' assentiment de la france qui arme des islamistes pour tuer khadaffi sous pretexte qu il bombardait des civils plutot que des casernes a benghazi ce qui est faux,la colonisation de la birmanie et du vietnam et la guerre du vietnam contre les francais , les croisades et l' antisemitisme, avec pour corollaire lemassacre des juifs , des arabes musulmans et chretiens, le coltan des portables qui vient du congo grace aux bandes armees, le soutien de l' allemagne a israel quand les palestiniens n' ont aucun droits et vivent sous embargo tandis qu' on grignote leur territoire, l' angleterre plus prompt a faire laguerre a khadaffi qu' a israel qui maltraite les palestiniens
la christianisation de l' afrique qui a augmente les prejuges religieux et la haine contre les homos ( et l' interdiction del' avortement) par ine europe qui pratiquait la laicite chez elle elle meme
les prejuges racistes contre les chinois qui sont censes fabriquer des produits de moindre qualite,
le developpement du racisme en hongrie
la politique de division du monde en races qui conduit a nier l' origine africaine des australoides, aborigenes et dravidiens
l' occupation de la nouvelle caledonie par les francais
le racisme envers les indiens d' amerique et l' occupation de leurs terres
Les ibères existaient pendant l'antiquité et ont disparus en tant que qu'ethnie sous l'occupation romaine.Les premiers européens, ça date de la préhistoire... de quels ibères, berbères ou français, tu vas me parler au temps de la préhistoire, Einstein?
Je parle de la préhistoire...
Tout comme les Egyptiens basanés d'ailleurs.
Ha tu valides les études scientifiques occidentales ?
En quoi est ce un problème que Gilgamesh est représenté comme un blanc ? Tu l'as vu en personne ?
"Cette culture s'est construite sur des injustices"Des grands mots... "nous avons bâti une Europe en paix après des siècles de guerres"... tu oublies de dire que cette relative paix (toute récente, ne crions pas victoire trop vite...
On ne raye pas des siècles d'histoire en une poignée de dizaine d'années. Cela dit, je suis opposé à ressasser le passé, ma remarque c'est juste pour relativiser l'auto-satisfecit que je crois déceler ici...
Après, l'humanisme, il y en a en Europe, elle regorge de personnes admirables, C'est certain. Comme il y en a partout. Mais n'en faisons pas trop dans les propos laudatifs!
Je le répète: envieux ou pas, il est absolument impossible de vivre éternellement dans une relative opulence entouré d'un océan de misère... Si tu penses que c'est possible, alors c'est toi qui es bien naîf...
"La culture européenne" (tu devrais parler au pluriel, mais bon, admettons...) de demain sera la culture européenne d'aujourd'hui influencée par des apports extérieurs. Comme c'est le cas de toutes les cultures à travers le monde. Toutes.
Comme toutes les cultures, non? je suis très peu adepte de la repentance éternelle...
"Là ou les cultures européenne(s) ?"
La culture Européenne, c'est un ensemble de valeurs communes aux peuples européens.
"Culture influencée ou effacée ?'
Évidemment que la culture n'est pas quelque chose de monolithique et qu'elle évolue comme les langues, on sait que le français de demain ne sera pas celui d'aujourd'hui.
Mais quand je vois les berbères du Maghreb, que subsiste il de leur culture ? Pas grand chose, ils ont été culturellement remplacé par une culture plus forte qui a fort peu évoluée en 16 siècles. Les berbères sont en voie de disparition et ont été en grande partie arabisés.
Je ne suis pas non plus adepte des repentances éternelles. C'était juste un commentaire du fait que je te voyais t'envoler dans un lyrisme quelque peu inapproprié vis-à-vis des qualités angéliques que tu attribues (objectivement?
) à certaines cultures... de chez toi évidemment. Il s'agit bien DES cultures européennes, ne t'en déplaise...
Que subsiste-t-il de la culture des berbères du Maghreb? A ma connaissance, elle est toujours là... Aussi arabisés soient les berbères, je doute que les arabes d'Arabie estiment se retrouver comme des poissons dans l'eau au Maghreb... doit bien y avoir une raison, non?
Il s'agit bien de leur culture influencée par une autre... et non pas un remplacement.
Pourquoi inapproprié ? J'ai certes un peu d'orgueil lorsque je parle de l'accomplissement de mes ancêtres, mais en même temps, c'est normal, l'Europe est le continent le plus abouti au niveau des droits humains. Nous devons préserver cela en valorisant la culture Européenne.Je ne suis pas non plus adepte des repentances éternelles. C'était juste un commentaire du fait que je te voyais t'envoler dans un lyrisme quelque peu inapproprié vis-à-vis des qualités angéliques que tu attribues (objectivement?
Il s'agit bien DES cultures européennes, ne t'en déplaise...
Que subsiste-t-il de la culture des berbères du Maghreb? A ma connaissance, elle est toujours là... Aussi arabisés soient les berbères, je doute que les arabes d'Arabie estiment se retrouver comme des poissons dans l'eau au Maghreb... doit bien y avoir une raison, non?
Il s'agit bien de leur culture influencée par une autre... et non pas un remplacement.
Non, ce n'est pas le continent le plus abouti au niveau des droits humains... ne confonds pas les textes et les actes...
cela étant, chacun a des raisons d'être fier de ses ancêtres (du moins de ceux qu'il choisit de mettre en exergue, au détriment d'autres...
)Les cultures européennes sont ce qu'elles sont , ne sont plus ce qu'elles ont été, et ne sont pas encore ce qu'elles seront...
Les droits humains ne dépendent pas de quelque culture que ce soit. Ils découlent de la règle d'or. Répandue un peu partout...
Ce que j'aime chez toi, c'est que tu veux toujours avoir le dernier motNon, ce n'est pas le continent le plus abouti au niveau des droits humains... ne confonds pas les textes et les actes...
cela étant, chacun a des raisons d'être fier de ses ancêtres (du moins de ceux qu'il choisit de mettre en exergue, au détriment d'autres...
Les cultures européennes sont ce qu'elles sont , ne sont plus ce qu'elles ont été, et ne sont pas encore ce qu'elles seront...
Les droits humains ne dépendent pas de quelque culture que ce soit. Ils découlent de la règle d'or. Répandue un peu partout...
Tu as parfaitement compris où je voulais en venir, et je respecte la culture de chacun. Je comprends tout à fait qu'un marocain soit fier de sa culture ou qu'un camerounais, d'ailleurs je n'ai jamais vu autant de fierté que sur ce continent. Se balader avec des pendentifs représentants l'Afrique est tendance, tu m'imagines arborer les contours du continent européen sur un t shirt ? Ma fierté ne va pas jusque là.Non, ce n'est pas le continent le plus abouti au niveau des droits humains... ne confonds pas les textes et les actes...
cela étant, chacun a des raisons d'être fier de ses ancêtres (du moins de ceux qu'il choisit de mettre en exergue, au détriment d'autres...
Les cultures européennes sont ce qu'elles sont , ne sont plus ce qu'elles ont été, et ne sont pas encore ce qu'elles seront...
Les droits humains ne dépendent pas de quelque culture que ce soit. Ils découlent de la règle d'or. Répandue un peu partout...
Disons que comme je ne parle pas beaucoup, je compense en écrivant un peu plus que je ne parle.Ce que j'aime chez toi, c'est que tu veux toujours avoir le dernier mot
Le dernier mot n'existe pas. Il y a toujours un mot qui vient après un autre. Même quand on prononcera notre dernier mot, d'autres mots seront prononcés sur notre tombe...
Les contours du continent européen sont difficiles à cerner, normal de ne pas voir tellement de pendentifs représentant l'Europe...
Je suis fier de mes racines helvètes autant que de mes racines bantoues... c'est grave docteur?
Non, c'est très bien. J'aime ma culture comme j'aime la culture marocaine de ma femme, chacun a ses spécificités et je trouve ça formidable. Le Maroc a des échelles de valeurs assez différentes des miennes, la religion est ultra dominante dans l'esprit des gens, ce n'est pas le cas en Europe.Les contours du continent européen sont difficiles à cerner, normal de ne pas voir tellement de pendentifs représentant l'Europe...
Je suis fier de mes racines helvètes autant que de mes racines bantoues... c'est grave docteur?
Tu vas me dire : oui mais du coup, ayant eu un enfant avec, ça contredit tes propos ?"
Hé bien, non.... Ou peut être. Ha tu me fatigues !
lacarte des AASI montre que la region de Sumer etait peuplee il y a 50000 ans par des ASI/AASI ( dravidiens et australoides) or ce peuplement etait le premier d' irak et d' inde al' epoque
et bernard sergent s' accorde a dire que les dravidiens et les australoides sont d' origine africaine https://www.clio.fr/bibliotheque/l_..._des_dernieres_decouvertes_archeologiques.asp verite egalement montree par cette carte de lapresence genetique ASI/AASI : ils viennent de somalie https://www.worldatlas.com/articles/who-are-the-australoid-race.html
verite egalement prouvee par les cartes de masaman
le grec hellanicus disait d' ailleurs que des noirs habitaient la region de Sumer tout au long de l' euphrate, ces noirs appartenaient a la categorie des ethiopiens d' asie qui peuplaient l' elam, lelong de l' euphrate jusqu' a l' inde et qui avaient de longs cheveux tandis que les ethiopiens d' afrique ( egypte ancienne , ethiopie , koush , pount et colonies d' egypte dans le caucase ) avaient les cheveux crepushttps://forumdoctissimo.digidip.net...ettes-sumeriennes-racontent-sujet_26661_1.htm
certains tests genetiques attestent que les sumeriens et les dravidiens qu' on sait originaires d' afrique sont de meme race https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p mc / articles / PMC4192148
(Si on regarde les allèles étudiés chez les anciens Mésopotamiens, d'aprés ce site :
L'haplogroupe M49 les rapproche du Bengale, de l'Assam, du Thibet et de la Birmanie ( GENE DES POPULATIONS D4 HARAPPA qur l' on sait dravidien,nes)
L'haplogroupe M65a les rapproche des Tamouls.
L'haplogroupe 223 les rapproche du Bengale, de la Birmanie et des Tamouls.
L'haplogroupe 234 les rapproche de l'Inde du nord et de la Birmanie.( gene des ^ppopulations d' harappa que l' on sait dravidiennes)
Les haplogroupes 266 et 289 les rapproche des Tamouls.
L'haplogroupe 311 les rapproche des Tamouls, du Bengale et de la Birmanie.)
https://journals.plos.org/plos one / article? id = 10.1371 / daily on the .pone.0073682:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27417496/ ( Ils avaient un visage large et aussi long, un front plat et étroit. Un nez fin, long et crochu. Ils avaient de larges lèvres, une grande bouche. Yeux bruns, peau brune, cheveux ondulés à bouclés. En comparant leurs traits physiques génétiquement déterminés aux populations mentionnées et à quelques autres : Nord de l'Asie du Sud 73 % Toutes les populations africaines 70 % Européens 70 % Néandertaliens 70 % Moyen-Orient 69 % Andaman 69 % Bantous 66% Papou 65% Australien aborigène 62 % Amérindien 61% Turc 58% Malawi Mésolithique 52% )
la conclusion de ces trois etudes = les sumeriens ont majoritairement des genes australoides et dravidiens
or les sumeriens etaient le premierpeuple d' irak et lacarte des ASI/AASI montre qu' il ya 50000 ans la region etait peuplee d' australoides premierement et l' on sait que les sumeriens qui s' appelaient sag gig ga traduit en akkadien par zalmat qaqqadu estimaie,nt que la race adamu la race noire est lapremiere a peupler la terre et s' appelait egalement zalmat qaqqadu en akkadien: les sumeriens sont des noirs
Gilgamesh devait etre represente comme un noir, N' est ilpas un des descendant de Nimrod dans l' echelle des synasties royales de Sumer si on suit labible qui a certains egard est un pastiche des textes sumeriens?
non, les egyptiens actuels bronzes sont des arabes bronzes
les egyptiens anciens eux etaient noirs ( haplogroupe ev32):
l' analyse du corps demomies et de genes somalis par Tillmar a montre que les egyptiens anciens avaient lesmemes genes queles somalis confirmant les textes antiques disant que les egyptiens venaient de Punt http://www.histoire-secrete.fr/265475300 voir ici https://fr.quora.com/Les-premiers-habitants-de-l-Égypte-étaient-ils-des-Noirs/answer/Suzie-Zhiang
la comparaison de l' adn des anciens egyptiens et des somalis montrent qu ' ils ont la meme origine
la soeur de Cleopatre , Arsinoe etait noire http://news.bbc.co.uk/2/hi/also_in_the_news/7945333.stm
https://madamenoire.com/111750/scientists-cleopatras-mother-and-sister-were-probably-black-africans/
oui ils ont peuple l' espagne a la prehistoire
Je te fatigue même quand je ne dis rien...? Ou quand tu soliloques?
Religion ultra dominante ce qui n'est pas le cas en Europe... partout en Europe? Je crois qu'il y a des coins d'Europe où cela se discute...
Les bereberes?
On parle déjà de "berberes" lors de la préhistoire?
Tu es un vrai champion des anachronismes...
D'ailleurs, il y avais des Abglais et des Marocains et des Russes pendant la préhistoire...
Tu radotes.lacarte des AASI montre que la region de Sumer etait peuplee il y a 50000 ans par des ASI/AASI ( dravidiens et australoides) or ce peuplement etait le premier d' irak et d' inde al' epoque
et bernard sergent s' accorde a dire que les dravidiens et les australoides sont d' origine africaine https://www.clio.fr/bibliotheque/l_..._des_dernieres_decouvertes_archeologiques.asp verite egalement montree par cette carte de lapresence genetique ASI/AASI : ils viennent de somalie https://www.worldatlas.com/articles/who-are-the-australoid-race.html
verite egalement prouvee par les cartes de masamanverite confirmeepar labible qui dit que Nimrod patriarche des sumeriens au nom sumerien d' ailleurs ( Nim signifie élevé en sumerien)est un noir , un koushite
le grec hellanicus disait d' ailleurs que des noirs habitaient la region de Sumer tout au long de l' euphrate, ces noirs appartenaient a la categorie des ethiopiens d' asie qui peuplaient l' elam, lelong de l' euphrate jusqu' a l' inde et qui avaient de longs cheveux tandis que les ethiopiens d' afrique ( egypte ancienne , ethiopie , koush , pount et colonies d' egypte dans le caucase ) avaient les cheveux crepushttps://forumdoctissimo.digidip.net/visit?url=https://www.persee.fr/doc/bmsap_0301-8644_1902_num_3_1_6078&ppref=http://forum.doctissimo.fr/psychologie/dieu-religions/liste_sujet-1.htm&currurl=http://forum.doctissimo.fr/psychologie/dieu-religions/tablettes-sumeriennes-racontent-sujet_26661_1.htm
certains tests genetiques attestent que les sumeriens et les dravidiens qu' on sait originaires d' afrique sont de meme race https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p mc / articles / PMC4192148
(Si on regarde les allèles étudiés chez les anciens Mésopotamiens, d'aprés ce site :
L'haplogroupe M49 les rapproche du Bengale, de l'Assam, du Thibet et de la Birmanie ( GENE DES POPULATIONS D4 HARAPPA qur l' on sait dravidien,nes)
L'haplogroupe M65a les rapproche des Tamouls.
L'haplogroupe 223 les rapproche du Bengale, de la Birmanie et des Tamouls.
L'haplogroupe 234 les rapproche de l'Inde du nord et de la Birmanie.( gene des ^ppopulations d' harappa que l' on sait dravidiennes)
Les haplogroupes 266 et 289 les rapproche des Tamouls.
L'haplogroupe 311 les rapproche des Tamouls, du Bengale et de la Birmanie.)
https://journals.plos.org/plos one / article? id = 10.1371 / daily on the .pone.0073682:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27417496/ ( Ils avaient un visage large et aussi long, un front plat et étroit. Un nez fin, long et crochu. Ils avaient de larges lèvres, une grande bouche. Yeux bruns, peau brune, cheveux ondulés à bouclés. En comparant leurs traits physiques génétiquement déterminés aux populations mentionnées et à quelques autres : Nord de l'Asie du Sud 73 % Toutes les populations africaines 70 % Européens 70 % Néandertaliens 70 % Moyen-Orient 69 % Andaman 69 % Bantous 66% Papou 65% Australien aborigène 62 % Amérindien 61% Turc 58% Malawi Mésolithique 52% )
la conclusion de ces trois etudes = les sumeriens ont majoritairement des genes australoides et dravidiens
or les sumeriens etaient le premierpeuple d' irak et lacarte des ASI/AASI montre qu' il ya 50000 ans la region etait peuplee d' australoides premierement et l' on sait que les sumeriens qui s' appelaient sag gig ga traduit en akkadien par zalmat qaqqadu estimaie,nt que la race adamu la race noire est lapremiere a peupler la terre et s' appelait egalement zalmat qaqqadu en akkadien: les sumeriens sont des noirs
Gilgamesh devait etre represente comme un noir, N' est ilpas un des descendant de Nimrod dans l' echelle des synasties royales de Sumer si on suit labible qui a certains egard est un pastiche des textes sumeriens?
Alors je te REPETE: tous les etres humains ont leur origine en Afrique.
Alors anôner comme un disque rayé que les Australoides viennent d'Afrique, c'est pas une info révolutionnaire...
Moi, je représente Gilgalesh en bleu. Car ni toi ni personne ne peut obliger qui que ce soit à utiliser quelque couleur que ce soit.
Je te representerais bien en blanc...
oui les berberes existaient pendant la prehistoires , les scientifiques l' attesyentLes bereberes?
On parle déjà de "berberes" lors de la préhistoire?
Tu es un vrai champion des anachronismes...
D'ailleurs, il y avais des Abglais et des Marocains et des Russes pendant la préhistoire...
il y a 3 choses que les activistes de la pensée unique n aiment pas entendre , concernant l immigration et le grand remplacement :
1- le grand remplacement concerne t- il aussi les chinois ou uniquement les afro maghrébins ?
2 -le mariage mixte représente 27 % et en forte augmentation !
3- le métissage !? beh n existe pas en France !
les métissent vont remplacer qui ?
les petits enfans de metises seront remplaceurs ou des remplaçants ?