je ne rdote pas je fais que presenter les faits, les australoides et les dravidiens sont originaires d' afriue et sont restes noirs et ne sont pourtant pas qualifies de noirs, pourquoi ? POSE TOI LA BONNE QUESTION :
les grecs pourtnt reconnaissaient qu' ils etaient des noirs les fameux ethiopiens d' asie
mais malgre le preuves qui dit cette verite des grecs est traite de non scientifique, pourtant les scientifiques rconnaissent que les dravidiens et les australoides sont noirs et originaires d' afrique "Les Dravidiens ont la peau
noire" "
ici, le verdict est sans appel : les éléments les plus originaux de la culture du sud de l'Inde ont leurs parallèles en Afrique. Les pratiques religieuses en pays dravidien comprennent les danses de possession : pratique typiquement africaine. Plusieurs types d'instruments de musique, comme l'arc musical, et dans ses variétés, l'arc frappé ou l'arc à résonateur, certains types de cithare, sont uniquement africains – en particulier, de l'ouest – et sud-indiens.
Cela conforte les rapprochements linguistiques avec des langues africaines, précisément en majorité de l'ouest.
Il s'ensuit que l'espèce humaine, y compris en sa variété
Homo Sapiens, étant en son ensemble originaire d'Afrique, il semble que les porteurs des langues dravidiennes représentent la seconde couche humaine, venue d'Afrique après les Veddah. À vrai dire, bien après : car l'apparition de la culture néolithique du sud de l'Inde opère une nette rupture avec la culture paléolithique antérieure, et c'est elle qui se poursuit dans les cultures de l'époque historique ; il est donc tentant de voir en ses créateurs les ancêtres des Dravidiens, en ce cas disposant d'une culture de type néolithique dès leur arrivée dans leur territoire historique. Et de fait, certains objets découverts dans les cabanes rondes du Dekkan préhistorique ont leur parallèle dans des cultures néolithiques du Pakistan du IIIe millénaire, antérieures à l'établissement de la civilisation de l'Indus. Mais ce Néolithique est tardif : il est daté de 2600 environ."
https://www.clio.fr/bibliotheque/l_..._des_dernieres_decouvertes_archeologiques.asp
Hellanicus estime avoir rencontre ces fameux cephenes d' asie dans la region de Sumer , la region sud de l' euphrate
l' histoire nous dit que les premiers noirs qui quitterent l' afrique pour peupler l' asie etaient d' haplogroupe M venant de l' haplogroupe L3 de l' est de l' afrique et qui ont peuple d abord les cotes de l' arabie , l' irak, liuran puis l' inde , l' asie du sud est et l' australie IL y a50000 ans et la carte de la presence genetique ASI/AASI ( les melanohindius) montre que l' irak etait il y a 50000 ans peuple de AASI/ASI donc de noirs australoides et dravidiens
or la bible nous dit que les premiers habitants de l' irak etaient noirs, les peuples etant identifies par leurs patriarches , Nimrod un koushite etait le patriarche des premiers habitants d' irak et son nom est en plus d' etymologie sumerienne ( Nim signifie élevé...
les sumerieens etient donc des noirs et gilgamesh devait donc etre represente comme un noir
c' est la verite historique 
), ils ont passé le temps à s'assassiner les uns les autres... bref...
