Stora parle également de Bugeaud.. tout comme Ferhat Abbas.
Tous en parlent...C'était un enfoiré de première qui avait fait ses preuves d'abord en Espagne...où il n'avait pas été plus tendre qu'en Algérie...
Stora parle également de Bugeaud.. tout comme Ferhat Abbas.
Tu crois que les nord africains vivaient à l'âge de pierre?
6 millions seulement? Mais non: 100 millions c'est mieux non? Un milliard si tu veux...
Faut arrêter les délires...ça me fait penser aux chiffres qui concernent les Indiens en Amériques du Nord qui auraient été au 19 ème siècle 100 millions...Tu parles: l'Europe avec la Russie arrive à peine à ce chiffre à la même époque avec une agriculture et un élevage bien plus performant...
C'est ridicule cette manie de vouloir avoir absolument "son" génocide, après tout les juifs en ont eu un gnagngagna.
Pas de génocide ni en Palestine, ni en Algérie. Génocide c'est une définition juridique et une notion historienne, pas juste une expression pour avoir le mot de la fin ("Génocide!" "Ok respect, pas mieux")
C'est nos cousins qui vont être jaloux !
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...ticle=LEGIARTI000006417533&dateTexte=20120802Tout à fait d'accord !
Le fait est que si la France avait voulu exterminer la totalité du peuple algérien entre 1830 et 1962, elle l'aurait fait, tout simplement...
Les armées françaises ont commis des massacres certainement xénophobes en Algérie, oui. Mais un génocide, ce n'est pas ça.
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...ticle=LEGIARTI000006417533&dateTexte=20120802
Touaregs. Les Indiens dAmérique évidemment. Et les Palestiniens, ça crève les yeux.
celui des Arméniens à partir de 1915, celui des Juifs d'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale et celui du Rwanda en 1994.
Le nombre de 6 millions n'est validé par aucun historien sérieux, il est le fruit d'un calcul mathématique absurde.Non...je crois que ce que disent les spécialistes de la démographie...
Et dans le Maghreb du début du 19 ème, les populations sont peu nombreuses et victimes comme ailleurs de maladies, de mauvaises récoltes etc.
Tu connais la moyenne de vie en Europe en 1800? Autour de 30 ans...Alors si tu veux me faire croire qu'au Maghreb c'est 75 ans, tu vas devoir te coucher tard...
http://licence1sociologie-poitiers....e-contemporaine-discipline-ii-2-69157561.html
et les cambodgiens par les Khmers rouges.
Heu, non. Les Allemands n'ont jamais eu l'intention d'exterminer tous les..............ah heu non j'ai rien dis.Tous les historiens et les juristes ne sont pas d'accord avec cette conceptualisation du génocide. Selon plusieurs d'entre eux, une entreprise de génocide ne peut-être que totale : elle doit-être systématique, globale et concerner absolument tous les individus du groupe visé.
Ainsi, moi-même je ne suis pas d'accord pour qualifier de génocide le Massacre de Sebrenica. Oui, il y a eu un carnage, mais il a majoritairement concerné les hommes adultes, pas les femmes et les enfants. Il ne s'agissait pas d'une stratégie génocidaire systématique et entièrement centralisée.
De ce point de vue là, ni le massacre des Amérindiens, ni celui des Palestiniens ne sont des génocides. Il n y a que trois véritables génocides constatés dans l'histoire de l'Humanité : celui des Arméniens à partir de 1915, celui des Juifs d'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale et celui du Rwanda en 1994.
Je sors une phrase de son contexte.Le nombre de 6 millions n'est validé par aucun historien sérieux, il est le fruit d'un calcul mathématique absurde.
Heu, non. Les Allemands n'ont jamais eu l'intention d'exterminer tous les..............ah heu non j'ai rien dis.
Bon, j'aimerais qu'on arrête de parler de shoah. J'aimerais qu'on parle de la guerre ayant opposé les sorciers et les gobelins, en 1Q39.En histoire, tu n'y connais que dalle Zack
Bon, j'aimerais qu'on arrête de parler de shoah.
Non mais quel idiot, il ne comprend rien à la subtilité, il a arrêté de lire à la première phrase.Enfin un peu de sincérité...
Donc pour ça, il faut pour les gens comme toi, minimiser la shoah ou/et considérer que le nombre de génocides est très important: Algériens, indiens d'Amériques, Noirs victimes de l'esclavage etc.
Ben les historiens ne le voient pas de cette façon...Faut faire avec Zack !
Non mais quel idiot, il ne comprend rien à la subtilité, il a arrêté de lire à la première phrase.
Ça tombe bien, rien indique qu'il ai voulu dominer le monde entier.Si j'ai lu la suite...Une marrade de première
Si Hitler avait gouverné le monde, partout il aurait fait exterminer les Juifs.
Ça tombe bien, rien indique qu'il ai voulu dominer le monde entier.
Il ne voulait exterminer les juifs qu'aux endroits ou ils auraient pu souiller la race aryenne, c'est à dire dans l'espace vital.
Heu, non. Les Allemands n'ont jamais eu l'intention d'exterminer tous les..............ah heu non j'ai rien dis.
Au fait, c'est étrange mais j'ai un pote qui se dit juif, comment c'est possible ? Faudra que je lui demande.
Au fait, c'est étrange mais j'ai un pote qui se dit juif, comment c'est possible ?
Pour les 6millions de morts juifs, on a les notes prises par les allemands, ils étaient assez fiers de leurs exploits, ils referencaient tous les individus qu'ils tuaient, du coup ça a pas été très difficile de recouper les chiffres.Je sors une phrase de son contexte.
Ce que ton cervelet antisémite ne capte pas, c'est que comme le dit ton interlocuteur, un génocide se dirige contre tous les membres du groupe visé. Ainsi tous les juifs ont été visés, (même si beaucoup ont survécu, à ton éventuel regret, et fait plus tard de belles carrière propre à exciter ta lose communautaire).
Ainsi tous les individus tutsis, arméniens ou juifs étaient menacés sans exception en raison seule de leur appartenance au groupe visé. En revanche, grand-papa harki lui s'en est très bien tiré (enfin jusqu'à ce qu'il se fasse trucidé par les siens(*). Idem pour les Palestiniens qui ne sont pas visés de manière systématique. J'espère avoir été suffisamment pédagogique.
(*) ça me fait penser qu'en réalité l'événement qui se rapproche le plus d'un génocide dans l'histoire algérienne, c'est bien le massacre systématique des harkis par d'autres Algériens.. Piquant non?
Lol...je l'ai toujours entendu dire...et je suis pas un poulet de l'année...Quant à notre cher et bienveillant colon , il ne faut surtout pas dire qu'il n'était pas chez lui sur ce territoire et qu'il torturait , violait, fusillait, brûlait des autochtones chez eux.
Encore une fois tu passes à côté de la définition du génocide...Ces tribus sont elles détruites pour ce qu'elles sont ou pour ce qu'elles font (combattre la présence des colons)?A l'époque au début du XIXème siècle il n'était pas encore question d'algériens il n'y avait que des tribus et une tribu formait à elle seule un peuple. Le fait de brûler une tribu entière donc un peuple est bel et bien un génocide.
Heu, non. Les Allemands n'ont jamais eu l'intention d'exterminer tous les..............ah heu non j'ai rien dis.
Au fait, c'est étrange mais j'ai un pote qui se dit juif, comment c'est possible ? Faudra que je lui demande.
Nooooooooooooon, t'es fou toi j'ai rien dis.J'ai rien compris....
Pourquoi ne pourrais-tu pas avoir de pote juif ??
Pourquoi dis-tu que les Allemands n'ont jamais eu l'intention d'exterminer tous les juifs européens ? Je suis désolé, mais après 1943, cette intention est manifeste.