Le sabotage des deux gazoducs nord S1 et 2 est-il un acte de guerre ?

Tu n'as clairement pas lu l'article, préférant relayer simplement la propagande du kremlin.

Je cite donc:

"La version courte, répétée par Moscou, Tucker Carlson sur Fox News et des milliers de complotistes sur Twitter et Truth Social, est la suivante : Vladimir Poutine n’a aucun intérêt à saboter Nord Stream, il peut couper d’autres robinets quand il veut ; les Etats-Unis ont toujours été opposés à Nord Stream 2, qui menace leurs exportations ; Joe Biden avait assuré en février que son administration « mettrait fin » au gazoduc en cas d’attaque ; et Victoria Nuland, de département d’Etat, avait assuré qu’il n’entrerait pas en service, « d’une manière ou d’une autre ». Washington aurait donc un motif, l’opportunité et les moyens de frapper. CQFD. Ou pas.

Fake off: Joe Biden n’a jamais parlé d’attaque ou de sabotage. Lors d’une conférence de presse confuse, deux semaines avant le début de l’offensive russe, il l’assure : « Si la Russie envahit (l’Ukraine), alors il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin » («there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it », en V.O.) Comment, lui demande une journaliste ? « Je vous le promets, nous sommes capables d’y arriver ».

Deux semaines avant, c’est la sous-secrétaire d’Etat pour les Affaires politiques, Victoria Nuland, qui tenait un discours similaire, avertissant qu’en cas d’invasion russe, le gazoduc n’irait « pas de l’avant, d’une manière ou d’une autre ».

Il faut resituer ces propos dans le contexte de l’époque. Fin janvier – début février, le renseignement américain avait acquis la certitude que Vladimir Poutine comptait envahir l’Ukraine, et craignait que la russo-dépendance énergétique de l’Allemagne ne fissure le front uni de l’Europe. Selon toute vraisemblance, Joe Biden évoquait des pressions diplomatiques. Et n’annonçait pas son intention de frapper le gazoduc devant les caméras du monde entier."
vu les manifestation pour le mettre en marche en Allemagne ... c'est sur que ce n'est pas des pressions diplomatiques ou d'union de front qui ferait changer d'avis les populations allemandes qui ne veulent pas se retrouver en hibernation ... et c'est pas les seuls ...

donc cas de force majeure, c'est probable que les américains aient été à l'initiative de cette attaque ...
 
Tu n'as clairement pas lu l'article, préférant relayer simplement la propagande du kremlin.

Je cite donc:

"La version courte, répétée par Moscou, Tucker Carlson sur Fox News et des milliers de complotistes sur Twitter et Truth Social, est la suivante : Vladimir Poutine n’a aucun intérêt à saboter Nord Stream, il peut couper d’autres robinets quand il veut ; les Etats-Unis ont toujours été opposés à Nord Stream 2, qui menace leurs exportations ; Joe Biden avait assuré en février que son administration « mettrait fin » au gazoduc en cas d’attaque ; et Victoria Nuland, de département d’Etat, avait assuré qu’il n’entrerait pas en service, « d’une manière ou d’une autre ». Washington aurait donc un motif, l’opportunité et les moyens de frapper. CQFD. Ou pas.

Fake off: Joe Biden n’a jamais parlé d’attaque ou de sabotage. Lors d’une conférence de presse confuse, deux semaines avant le début de l’offensive russe, il l’assure : « Si la Russie envahit (l’Ukraine), alors il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin » («there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it », en V.O.) Comment, lui demande une journaliste ? « Je vous le promets, nous sommes capables d’y arriver ».

Deux semaines avant, c’est la sous-secrétaire d’Etat pour les Affaires politiques, Victoria Nuland, qui tenait un discours similaire, avertissant qu’en cas d’invasion russe, le gazoduc n’irait « pas de l’avant, d’une manière ou d’une autre ».

Il faut resituer ces propos dans le contexte de l’époque. Fin janvier – début février, le renseignement américain avait acquis la certitude que Vladimir Poutine comptait envahir l’Ukraine, et craignait que la russo-dépendance énergétique de l’Allemagne ne fissure le front uni de l’Europe. Selon toute vraisemblance, Joe Biden évoquait des pressions diplomatiques. Et n’annonçait pas son intention de frapper le gazoduc devant les caméras du monde entier."

c'est faible comme démenti (je trouve) -
la question qu'il faut se poser- c'est à qui profite le crime ? et qui a les moyens de diligenter ce type de manœuvre ?
La balance penche plus du côté USA - sans parti pris- je le précise à toutes fins utiles - Je n'ai jamais considéré qu'une guerre "propre" puisse exister donc qd on se lance dans un tel projet- faut en assumer les conséquences -
 
541.png



Sachant que le dpt us demande aux citoyens us de quitter la Russie …. sachant qu’il s’agit d’une attaque contre une structure stratégique dont la propriété relève de la Russie et de l’Allemagne, sachant que des deux co- propriétaires, l’Allemagne en est le loulou de Poméranie


il faut maintenant comprendre que l’acheminement du gaz russe devient matériellement impossible, et alors ?

https://energieetenvironnement.com/...ts-de-petrole-une-option-risquee-et-couteuse/

Pour résumer la Russie doit gérer maintenant l’évacuation d’un gaz provenant de forages prévus pour ces gazoducs, voilà donc un nouveau problème de logistique, et de ce fait cette attentat représente un casus belli, perpétré par ceux qui y ont intérêts à l’encontre de celui qui les contrarie

les usa détruise notre continent, d’autres trouvent ça bien, convenons que le 28 septembre signe le 1er jour du début de la fin des haricots ( entre autres ) disponibles en GS.

Salam,

Ces chayatines maudits soufflent sur les braises.. ils font tout pour justifier une 3ème guerre mondiale. :malade::npq:
 
c'est faible comme démenti (je trouve) -
la question qu'il faut se poser- c'est à qui profite le crime ? et qui a les moyens de diligenter ce type de manœuvre ?
La balance penche plus du côté USA - sans parti pris- je le précise à toutes fins utiles - Je n'ai jamais considéré qu'une guerre "propre" puisse exister donc qd on se lance dans un tel projet- faut en assumer les conséquences -
ben ça peut être Pékin aussi, pourquoi pas ? tous les scénarios sont bons. Déstabiliser l'Occident et les russes en même temps.
 
Salam,

Ces chayatines maudits soufflent sur les braises.. ils font tout pour justifier une 3ème guerre mondiale. :malade::npq:
Salam

Et après cela les américains des hautes sphères attendent de Mr Poutine une riposte qui risque bien de le faire entrer en guerre mondiale.

Et en tant que fin stratège, on peut lui faire confiance, pour trouver une réponse appropriée et non dévastatrice pour son camp et pour celui des européens. l’Essentiel est d’affaiblir le deep state là ou sa survie est indispensable.
Il a commencé par la monnaie, il peut continuer avec ses soldats du numérique.
Ou faire du oeil pour oeil, dent pour dent avec les pipelines indispensables à l’Amérique.
Le jour où le deep state tombera la planète entière fêtera cela dans la plus grande joie. Le peuple américain aussi.

Il y a longtemps que les dirigeants occidentaux se sont mis au service de Shaytan le Malin !
 

Chalou

🦟
VIB
Salam

Et après cela les américains des hautes sphères attendent de Mr Poutine une riposte qui risque bien de le faire entrer en guerre mondiale.

Et en tant que fin stratège, on peut lui faire confiance, pour trouver une réponse appropriée et non dévastatrice pour son camp et pour celui des européens. l’Essentiel est d’affaiblir le deep state là ou sa survie est indispensable.
Il a commencé par la monnaie, il peut continuer avec ses soldats du numérique.
Ou faire du oeil pour oeil, dent pour dent avec les pipelines indispensables à l’Amérique.
Le jour où le deep state tombera la planète entière fêtera cela dans la plus grande joie. Le peuple américain aussi.
T'as un peu trop confiance en poutine, tu vas être déçu...
Tous des criminels...
 
T'as un peu trop confiance en poutine, tu vas être déçu...
Tous des criminels...
Peut être, mais ce qui est sûr, c'est que nos chers amis américains, tant aimés, nous montrent à quel point ils sont attachés à nous. Serait ce un déni de réalité ?

Enfin, pour ceux qui voudraient relativiser la certitude qui prétend que la Russie maîtrise parfaitement l’évolution de la situation, il y a les derniers articles de Christian Greiling sur Les Chroniques du grand jeu. Là aussi, vous trouverez des listes kilométriques de commentaires assez animées.


https://www.chroniquesdugrandjeu.com
 
On peut toujours causer dans le vide mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit un coup des ricains.
Ces tuyaux ont coûté une fortune en milliards à la russie et je la voit mal se tirer une balle dans le pied en les explosant....la guerre ne durera pas éternellement et ...un jour, la russie devra vendre du gaz.
La réparation, si possible, durera des mois sinon des années.
De plus, il faut quand même du matos et des spécialistes pour accomplir ce genre de boulot.
Saura-t_on un jour ?
Sauf que ce n’est pas la Russie qui est visé mais l’Allemagne et l’UE…d’ailleurs gazprom n’a financé que 50% les 5 autres sont des sociétés allemandes, autrichienne, anglo-batave et française à hauteur d’1 milliard d’€ chacune… Deep State cherche par tous les moyens d’annuler les élections de novembre aux États-Unis…et V. Poutine ne va évidemment pas tomber dans ce grossier piège..
 
Quand on ne sait rien, il vaut mieux se taire, plutôt que de s'épandre en conjonctures délirantes.
L’ennemi de l’UE, ça a toujours été les usa, et la Russie ne fera pas la guerre à la place de l’UE.
Les navires et sous-marins russes et chinois au large des usa ne sont pas là pour faire la guerre, à moins d’y être forcés, mais uniquement pour leur montrer que s’il le faut, ils le peuvent.
C’est tout.
Que les européens règlent eux-mêmes leurs problèmes!
Leur but déclaré était de détruire la Russie, et toutes leurs actions ont tendu dans ce but.
Que l'UE règle elle-même ses problèmes ou, comme les français et les allemands l’ont déjà fait, qu’elle vienne mourir en Russie pour le compte des usa qui les conchient.
 
Dernière édition:

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Reuters. 1 mars 2022


Reuters) - La société en charge du gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l'Allemagne s'apprête à se déclarer en cessation de paiement, ont déclaré deux sources au fait du dossier.

Nord Stream 2 AG, enregistrée en Suisse, propriété du géant russe Gazprom, est visée par des sanctions américaines depuis que Vladimir Poutine a reconnu le 21 février dernier l'indépendance des républiques séparatistes autoproclamées de l'est de l'Ukraine.

Le département américain du Trésor a ordonné, par décret deux jours plus tard, l'arrêt d'ici au 2 mars des transactions impliquant Nord Stream 2 AG ou toute entité dans laquelle Nord Stream 2 AG possède, directement ou indirectement, une part d'au moins 50% du capital.

Nord Stream 2 AG a achevé l'an dernier la construction du gazoduc, un chantier de 11 milliards de dollars (9,8 milliards d'euros) dont Gazprom a payé la moitié des travaux, mais l'exploitation commerciale n'a toujours pas débuté, les autorités allemandes ayant gelé la procédure de certification en raison de la crise ukrainienne.

Les deux sources interrogées par Reuters ont déclaré que Nord Stream 2 AG travaillait avec un conseiller financier pour réduire une partie de son passif avant d'entamer formellement une procédure d'insolvabilité, ce qui pourrait avoir lieu dès cette semaine.

Nord Stream 2 AG n'a pas répondu aux demandes de commentaire de Reuters et Gazprom n'a pas souhaité s'exprimer.

Selon ces mêmes sources, qui ont souhaité garder l'anonymat, Nord Stream 2 AG est également en train de mettre fin aux contrats de ses employés.

Lundi, dans les médias suisses, le ministre de l'Economie de la Confédération, Guy Parmelin, a déclaré que tout le personnel de Nord Stream qui travaillait pour la société dans la ville de Zoug, soit plus de 140 employés, avait été licencié.

On ignore encore si toutes les entités liées à Nord Stream 2 AG seront fermées ou comment Gazprom comptera procéder pour assurer la maintenance de l'infrastructure, longue de 1.230 km.

Outre Gazprom, Shell, OMV, Engie, Uniper et Wintershall ont aussi financé le projet.

 
ben ça peut être Pékin aussi, pourquoi pas ? tous les scénarios sont bons. Déstabiliser l'Occident et les russes en même temps.

y a des scenarios plus plausibles que d'autres
mais je ne chercherais pas à innocenter les USA ou les Russes par solidarité idéologique
et si ça vient des américains
ça veut juste dire que c'est encore les gendarmes du monde au moins pendant un bout de temps
 
y a des scenarios plus plausibles que d'autres
mais je ne chercherais pas à innocenter les USA ou les Russes par solidarité idéologique
et si ça vient des américains
ça veut juste dire que c'est encore les gendarmes du monde au moins pendant un bout de temps
Si ce n'était que mon avis personnel, je pencherai plutôt vers les russes. ça leur ressemble. Mais c'est vite m'avancer.
 
Sauf que ce n’est pas la Russie qui est visé mais l’Allemagne et l’UE…d’ailleurs gazprom n’a financé que 50% les 5 autres sont des sociétés allemandes, autrichienne, anglo-batave et française à hauteur d’1 milliard d’€ chacune… Deep State cherche par tous les moyens d’annuler les élections de novembre aux États-Unis…et V. Poutine ne va évidemment pas tomber dans ce grossier piège..

Ca y est, l'aurte qui nous ressort ses théories à la Qanon (je mets le "an" pour rester poli) sur le deep state et les grands complots industriels-maçonniques-blabla aux usa...

Le complotisme, c'est comme des sables mouvants: une fois posé le pied dedans, on s'y enfonce toujours plus vite. Le pauvre yancine en est la preuve...
 
Reuters. 1 mars 2022


Reuters) - La société en charge du gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l'Allemagne s'apprête à se déclarer en cessation de paiement, ont déclaré deux sources au fait du dossier.

Nord Stream 2 AG, enregistrée en Suisse, propriété du géant russe Gazprom, est visée par des sanctions américaines depuis que Vladimir Poutine a reconnu le 21 février dernier l'indépendance des républiques séparatistes autoproclamées de l'est de l'Ukraine.

Le département américain du Trésor a ordonné, par décret deux jours plus tard, l'arrêt d'ici au 2 mars des transactions impliquant Nord Stream 2 AG ou toute entité dans laquelle Nord Stream 2 AG possède, directement ou indirectement, une part d'au moins 50% du capital.

Nord Stream 2 AG a achevé l'an dernier la construction du gazoduc, un chantier de 11 milliards de dollars (9,8 milliards d'euros) dont Gazprom a payé la moitié des travaux, mais l'exploitation commerciale n'a toujours pas débuté, les autorités allemandes ayant gelé la procédure de certification en raison de la crise ukrainienne.

Les deux sources interrogées par Reuters ont déclaré que Nord Stream 2 AG travaillait avec un conseiller financier pour réduire une partie de son passif avant d'entamer formellement une procédure d'insolvabilité, ce qui pourrait avoir lieu dès cette semaine.

Nord Stream 2 AG n'a pas répondu aux demandes de commentaire de Reuters et Gazprom n'a pas souhaité s'exprimer.

Selon ces mêmes sources, qui ont souhaité garder l'anonymat, Nord Stream 2 AG est également en train de mettre fin aux contrats de ses employés.

Lundi, dans les médias suisses, le ministre de l'Economie de la Confédération, Guy Parmelin, a déclaré que tout le personnel de Nord Stream qui travaillait pour la société dans la ville de Zoug, soit plus de 140 employés, avait été licencié.

On ignore encore si toutes les entités liées à Nord Stream 2 AG seront fermées ou comment Gazprom comptera procéder pour assurer la maintenance de l'infrastructure, longue de 1.230 km.

Outre Gazprom, Shell, OMV, Engie, Uniper et Wintershall ont aussi financé le projet.

Le Président allemand prend la parole en direct à la télévision: « Il est temps pour l’Allemagne de prendre son envol et de quitter l’OTAN avec effet immédiat. » Sous-entendu: ça vient des Etats-Unis mais on ne peut pas le dire car on est piégés.
No, c’est une blague.
 
Ca y est, l'aurte qui nous ressort ses théories à la Qanon (je mets le "an" pour rester poli) sur le deep state et les grands complots industriels-maçonniques-blabla aux usa...

Le complotisme, c'est comme des sables mouvants: une fois posé le pied dedans, on s'y enfonce toujours plus vite. Le pauvre yancine en est la preuve...
Au lieu de dire des sottises, écoute la criminelle Nuland
NOUS METTONS FIN À Nord Stream 2
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Si ce n'était que mon avis personnel, je pencherai plutôt vers les russes. ça leur ressemble. Mais c'est vite m'avancer.

Mais bien sûr que ce sont les Russes. Ils mentent depuis le début. Macron a été d'une naiveté confondante. Vlad amasse 100.000 personnes à la frontière mais il croit que c'est pour cuir des merguez.

Kaliningrad est à une encablure des explosions et d'autres auraient eu lieu encore.

Tout le monde s'excite mais NS2 n'était pas ouvert. Les américains ont tout fait pour retarder ou rendre impossible. Toute entreprise qui d'ailleurs concourrait au chantier était passible de lourdes sanctions étasuniennes. Quant à NS1, les Russes prétextaient des pbs techniques avec une turbine Alstom attendue (envoyée depuis le Canada) pour qu'ensuite, épisode 2, ils réduisent les livraisons. Dans cet épisode 2, ils avaient nié puis fini par reconnaître la mesure de rétorsion. Là, ce n'est que l'épisode 3. Nada mas. Chantage énergétique. Ce qui serait bien c'est que l'hiver soit doux et américains et russes l'auront dans le fyon.

L'an dernier, les Russes ont détruit un satellite pour tester leur capacité. Ils ne font généralement pas dans la dentelle. Bourrins un jour, bourrins tjrs. D'abord, menteurs - pathologiques -, qu'ils sont (ce ne sont pas les seuls) ils ont nié puis fini par admettre leur forfaiture.

cf. https://www.lemonde.fr/sciences/art...n-comportement-dangereux_6102181_1650684.html

++
 
y a des scenarios plus plausibles que d'autres
mais je ne chercherais pas à innocenter les USA ou les Russes par solidarité idéologique
et si ça vient des américains
ça veut juste dire que c'est encore les gendarmes du monde au moins pendant un bout de temps
Les US ont ressorti les plombiers du Watergate, et les pervers mythomanes hypocrites pour attribuer leur propre crime sur le dos de la Russie qui est aussi une victime dans cette affaire.

Vu l’hiver qui approche à grand pas je parie que les usa ont senti que l’UE allait revenir sur les sanctions en particuliers les gazoducs NS1 et 2 ils ne l’ont pas digéré le seul moyen de stopper cette idée était de faire sauter les systèmes de conduits, le visage hideux des usa s’en fout de l'Europe, l’irréparable vient d’être exécuté.

Maintenant les usa sont au pieds du mur devant le choix à rester le seul maître au monde unipolaire ou bien annoncer leur défaite en acceptant la genèse du monde multipolaire !
 
Si ce n'était que mon avis personnel, je pencherai plutôt vers les russes. ça leur ressemble. Mais c'est vite m'avancer.
Mais bien sûr que ce sont les Russes. Ils mentent depuis le début. Macron a été d'une naiveté confondante. Vlad amasse 100.000 personnes à la frontière mais il croit que c'est pour cuir des merguez.

Kaliningrad est à une encablure des explosions et d'autres auraient eu lieu encore.

Tout le monde s'excite mais NS2 n'était pas ouvert. Les américains ont tout fait pour retarder ou rendre impossible. Toute entreprise qui d'ailleurs concourrait au chantier était passible de lourdes sanctions étasuniennes. Quant à NS1, les Russes prétextaient des pbs techniques avec une turbine Alstom attendue (envoyée depuis le Canada) pour qu'ensuite, épisode 2, ils réduisent les livraisons. Dans cet épisode 2, ils avaient nié puis fini par reconnaître la mesure de rétorsion. Là, ce n'est que l'épisode 3. Nada mas. Chantage énergétique. Ce qui serait bien c'est que l'hiver soit doux et américains et russes l'auront dans le fyon.

L'an dernier, les Russes ont détruit un satellite pour tester leur capacité. Ils ne font généralement pas dans la dentelle. Bourrins un jour, bourrins tjrs. D'abord, menteurs - pathologiques -, qu'ils sont (ce ne sont pas les seuls) ils ont nié puis fini par admettre leur forfaiture.

cf. https://www.lemonde.fr/sciences/art...n-comportement-dangereux_6102181_1650684.html

++

😃

Franchement dites moi que vous n'êtes pas sérieux.. ?!
 
Si ce n'était que mon avis personnel, je pencherai plutôt vers les russes. ça leur ressemble. Mais c'est vite m'avancer.
Si l’on ajoute la destruction d’installations critiques iraniennes [avec leurs potes israheliens!], on peut dire que ce sont les pires terroristes de ce monde.

Petite vidéo expliquant la stratégie de la CIA à propos des gazoducs Nord Stream :

Tim Poole Explains CIA’s Pipeline Strategy :
https://www.bitchute.com/video/acj0wSANlmJY/
 
Témoignage très intéressant de Monsieur Jacques Baud, ancien colonel de l’armée suisse, spécialiste du renseignement, analyste en géostratégie, nous apprend que le président Reagan avait signé un décret qui autorisait le sabotage des gazoducs entre la Russie et l’Europe. Si on prend en compte les menaces de Joe Biden concernant le gazoduc Nord Stream 2, on comprend rapidement qui est derrière les 2 explosions de ces derniers jours. D’ailleurs, accuser les Russes des fuites dans ce gazoduc majeur qui va plonger l’Europe dans le froid hivernal – comme le fait le pathétique Robert Ménard dans une fumeuse théorie du complot – relève de la bêtise crasse car ils possèdent le robinet et pourraient fermer ce dernier sans aucune difficulté en faisant du chantage énergétique à l’Europe.

 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Témoignage très intéressant de Monsieur Jacques Baud, ancien colonel de l’armée suisse, spécialiste du renseignement, analyste en géostratégie, nous apprend que le président Reagan avait signé un décret qui autorisait le sabotage des gazoducs entre la Russie et l’Europe. Si on prend en compte les menaces de Joe Biden concernant le gazoduc Nord Stream 2, on comprend rapidement qui est derrière les 2 explosions de ces derniers jours. D’ailleurs, accuser les Russes des fuites dans ce gazoduc majeur qui va plonger l’Europe dans le froid hivernal – comme le fait le pathétique Robert Ménard dans une fumeuse théorie du complot – relève de la bêtise crasse car ils possèdent le robinet et pourraient fermer ce dernier sans aucune difficulté en faisant du chantage énergétique à l’Europe.

Commentaire de Jean-François Slip spécialiste en géostratégie, économie et géopolitique du caleçon. Je cite « ce sont les américains qui veulent vendre du gaz américain aux européens » :D

Sinon, toi qui parlais de patriotisme et soutien inébranlable des Russes. A la frontière avec la Géorgie c’est du flanc ? Les rats quittent le navire.

++
 
Tu n'as clairement pas lu l'article, préférant relayer simplement la propagande du kremlin.

Je cite donc:

"La version courte, répétée par Moscou, Tucker Carlson sur Fox News et des milliers de complotistes sur Twitter et Truth Social, est la suivante : Vladimir Poutine n’a aucun intérêt à saboter Nord Stream, il peut couper d’autres robinets quand il veut ; les Etats-Unis ont toujours été opposés à Nord Stream 2, qui menace leurs exportations ; Joe Biden avait assuré en février que son administration « mettrait fin » au gazoduc en cas d’attaque ; et Victoria Nuland, de département d’Etat, avait assuré qu’il n’entrerait pas en service, « d’une manière ou d’une autre ». Washington aurait donc un motif, l’opportunité et les moyens de frapper. CQFD. Ou pas.

Fake off: Joe Biden n’a jamais parlé d’attaque ou de sabotage. Lors d’une conférence de presse confuse, deux semaines avant le début de l’offensive russe, il l’assure : « Si la Russie envahit (l’Ukraine), alors il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin » («there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it », en V.O.) Comment, lui demande une journaliste ? « Je vous le promets, nous sommes capables d’y arriver ».

Deux semaines avant, c’est la sous-secrétaire d’Etat pour les Affaires politiques, Victoria Nuland, qui tenait un discours similaire, avertissant qu’en cas d’invasion russe, le gazoduc n’irait « pas de l’avant, d’une manière ou d’une autre ».

Il faut resituer ces propos dans le contexte de l’époque. Fin janvier – début février, le renseignement américain avait acquis la certitude que Vladimir Poutine comptait envahir l’Ukraine, et craignait que la russo-dépendance énergétique de l’Allemagne ne fissure le front uni de l’Europe. Selon toute vraisemblance, Joe Biden évoquait des pressions diplomatiques. Et n’annonçait pas son intention de frapper le gazoduc devant les caméras du monde entier."
Ne te fatigue pas à nous imposer ta propagande, ces scénarios étaient dans la presse française en 2004, notamment Libération!!!

https://www.liberation.fr/planete/2...gan-a-piege-la-technologie-sovietique_470604/
 
Haut