Les lobotomisés depuis leur canapé peuvent se réjouirent de cette loi, mais si elle est appliquée sur eux là c'est une autre histoire
Sachant que le code civil dit code Napoléon a été ecrit à partir de la sharia la perspective est aujourd'hui inversée par les ignorants
absolument, je pense l'avoir déjà fait sur le forum au moins sur certains points
mais il ne s'agit pas de moi, je n'utilise pas des termes que je ne maîtrise pas un minimum
tu te rends pas compte à quel point c'est grave, tu ne fait que répéter comme un perroquet ce que tu lis dans certains articles et reviens le cracher ici sans même vérifier ou avoir étudier le sujet
que tu sois d'accord avec ce que compose la chari3a n'est même pas le problème, le problème c'est que des ignorants traitent d'un sujet alors qu'il ignorent même la définition de chari3a
tu dis des anneries plus grosse que toi, comme boko haram qui applique "la charia", ça ne veut strictement rien dire, tu répètes ce que tu as entendu c'est tout
comme la plupart des ignorants qui ont un pois chiche dans la tête, "la charia" = peine de mort, lapidation, couper les mains
ça va pas plus loin, c'est comme si je résumé le common low du texas = peine de mort
Si les puissances voraces colonisatrices les laissait tranquille, elle pourrait faire leur vie sans probléme
Après que cela nous fasse rêver ou pas ce n'est pas le problème ( chacun ses gouts), et quand tu parle de rêve tu pense surement au pognon, aux filles, aux films, à l'opulence, aux strasses, au cinéma, à la belle vie, tout cela n'est que du vent alimenté par les richesses piquées aux pays dit sous développés, un systéme illusoire et vampire.
Sachant que le code civil dit code Napoléon a été ecrit à partir de la sharia la perspective est aujourd'hui inversée par les ignorants
Si on t'écoute il va falloir exproprier les qataris et saoudiens de tous ce qu'ils ont acheté en France je suis d'accord avec toi
Mais macron et les élites françaises non lol
La place d’un ou de plusieurs témoins oculaires et très présente dans la charria,selon l’infraction, il faut un certain nombre de témoins qui ont vu la scène pour prouver que ça c’est passé,donc autant te dire que si quelqu’un n’est pas aimé tu trouveras vite des témoins pour corroborer les faits,on sanctionne sans preuve en fait,juste sur des témoignages oculaires.Que je sache, au Texas, on ne condamne pas à mort des personnes pour le simple fait qu’elles soient homosexuelles ou qu’elles changent de religion. On ne coupe pas non plus la main à un voleur.
Si tu trouves que la nouvelle « politique judiciaire » de Brunei est juste, c’est ton droit. Daesh appliquait exactement les mêmes châtiments...
Quant à la charia, tu es bien incapable d’expliquer en quoi cela consiste. Sinon tu l’aurais déjà fait.
au Texas non...mais juste le manque de bol pour les blacks..ou latinos ou cette justice est parfois assez expeditiveQue je sache, au Texas, on ne condamne pas à mort des personnes pour le simple fait qu’elles soient homosexuelles ou qu’elles changent de religion. On ne coupe pas non plus la main à un voleur.
Si tu trouves que la nouvelle « politique judiciaire » de Brunei est juste, c’est ton droit. Daesh appliquait exactement les mêmes châtiments...
Quant à la charia, tu es bien incapable d’expliquer en quoi cela consiste. Sinon tu l’aurais déjà fait.
C’est faux. C’est une légende urbaine créée de toute pièce sur le web.
Aucun historien spécialiste de Napoléon n’a jamais abondé dans ce sens...
Je parlais du système judiciaire de ces pays, qui ne fait pas rêver grand monde, pas même les musulmans.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de musulmans qui préfèrent le système judiciaire de Brunei à celui de la France ou du Maroc.Je ne voit pas comment tu peut en arriver à une telle conclusion, je ne voit que ton ressenti personnel que tu généralise à l’ensemble de l’humanité
Y en a qui le préfère,mais de loinJe ne pense pas qu'il y ait beaucoup de musulmans qui préfèrent le système judiciaire de Brunei à celui de la France ou du Maroc.
C'est plus qu'une intuition.
Qui approuve la décapitation, hormis les fous, musulmans ou pas ?Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de musulmans qui préfèrent le système judiciaire de Brunei à celui de la France ou du Maroc.
C'est plus qu'une intuition.
C’est bien connu tout l’apport des arabe-musulmans n’est que mensonge et légendes urbaines, soit ils ont volé les savoirs soient ils ont menti, on a l’habitude sur le web
C'est connu, dans le monde entier la loi ne s'applique que sur les pauvresDans ces monarchie ultra-riches, il n'y a que les riches et les princes qui ont le droit de commettre l’adultère et de pratiquer la *******. Il n y a qu'à voir les scandales des membres de la famille wahhabite . Si cette loi nous permet de lapider la famille royale saoudienne pour nous débarrasser de ces hypocrites, alors cette loi est excellente
dans le cas contraire cette loi va devenir injuste car elle n'est pas appliquée aux riches
Ta comparaison est infondée
Ca restera tjs moins grave que le brave sultanat ou on va couper la tête a des ados qui ont commis le crime de s aimer trop rapidement!
Ah bon,pourtant n’y a rien dans le code civil dit code napoleon qui se rapprocherait de près ou de loin à la sharia,et même si tel était le cas,est ce que ça justifierait l’execution d’homosexuel par exemple ou de lapidation de femme adultère,ou qu’on coupe une main à un voleur ?? https://fr.vikidia.org/wiki/Code_civil_napoléonien
Ta comparaison est infondée
Ca restera tjs moins grave que le brave sultanat ou on va couper la tête a des ados qui ont commis le crime de s aimer trop rapidement!
Je n’en trouve nulle trace sur internet,c’est bizarre quand même.Parce que tu es expert du code civil et de la sharia on a de la chance dis donc de t'avoir sinon ce que je dis à été ecrit noir sur blanc par octave pesles juriste français et repris par max gallo ds sa bio de l'empereur
Pas trace de ça ici ; http://thucydide.com/realisations/comprendre/code_napoleon/code3.htmParce que tu es expert du code civil et de la sharia on a de la chance dis donc de t'avoir sinon ce que je dis à été ecrit noir sur blanc par octave pesles juriste français et repris par max gallo ds sa bio de l'empereur
Je n’en trouve nulle trace sur internet,c’est bizarre quand même.
C’est bien beau de dire ça,mais ça ne fait pas l’unanimité qu’un ou deux gars aient écrit ça,c’est d’ailleurs quasiment repris que sur des sites un peu louche comme la par exemple http://www.convertistoislam.fr/2016/10/et-si-les-francais-appliquaient-la-charia-malgre-eux.html. En gros des sites pas très axé histoire,je ne vois toujours pas la ressemblance entre les deux.Si on écoute certains,tout viendrais quasiment de l’islam et des musulmans.Faut aller à la bnf
Octave PESLES (dans son ouvrage « Judicature », éd. 1942, p. 5) : Le Code Napoleon et la Chariah
« D’ailleurs, toute une gamme d’élaborations juridiques, dans toutes les branches de Droit, cristallisent l’Apport de la Charia bien entendue, dans le Code Civil de Napoléon, comme le constate le grand juriconsulte français Octave PESLES (dans son ouvrage « Judicature », éd. 1942, p. 5).
Pas trace de ça ici ; http://thucydide.com/realisations/comprendre/code_
Pas trace de ça ici ; http://thucydide.com/realisations/comprendre/code_napoleon/code3.htm
A aucun moment l'article n'aborde l'inspiration en terme de corpus juridique qu aurait pu avoir Bonaparte donc si l'article n'en parle pas c'est que ça n'existe pas ?
Le code civil étant une œuvre importante Napoléon à sûrement pris son inspiration ailleurs pour sa structure, la portée des sujets juridiques etc... Et déjà on sait que ce n'est pas le droit romain
L'article dit
Bonaparte avait remarqué, suivant son ambition personnelle, que les princes restaurateurs d’empires avaient été aussi des princes législateurs : Auguste, Justinien, Charlemagne
Justement c'est durant sa campagne d'Égypte que l'idée est venue à l'empereur detablir un code civil français structure sur ce qu'il avait vu de la sharia malekite pour stabiliser son empire
De plus il s'est personnellement fait traduire le coran durant le voyage aller en Égypte et en connaissait manifestement très bien le contenu
C’est bien beau de dire ça,mais ça ne fait pas l’unanimité qu’un ou deux gars aient écrit ça,c’est d’ailleurs quasiment repris que sur des sites un peu louche comme la par exemple http://www.convertistoislam.fr/2016/10/et-si-les-francais-appliquaient-la-charia-malgre-eux.html. En gros des sites pas très axé histoire,je ne vois toujours pas la ressemblance entre les deux.Si on écoute certains,tout viendrais quasiment de l’islam et des musulmans.
Conseil que je te renvoie cordialementEn Histoire il faut toujours interroger les sources...toutes les sources, pas seulement celles qui vont dans le sens qu'on recherche.
Non mais là il ne s'agissait pas de toi...ni de moi. Ni toi ni moi ne pouvons prétendre faire de l'histoire sur un forum. Il s'agit d'Octave Pesle : quelles étaient ses sources pour dire ça? Quels sont les documents sur lesquels il s'est appuyé? Comment les a-t-il analysés? Quels étaient ses biais ( on en a tous)? Tu ne le sais pas et moi non plus. Mais comme l'idée te convient...tu pars du principe qu'il avait raison.Conseil que je te renvoie cordialement
Tu m’excuseras mais sur les sites où j’ai lu ta phrase là de ce célèbre juriste,je lis aussi que Napoléon ce serait convertie en cachette,qu’il était subjugué par l’islam,qu’il s’est même fait traduire tout le coran,bizarre quand même,moi j’ai plutôt l’impression qu’on utilise un personnage historique français que tout le monde connaît,pour faire l’apologie de l’islam et de la charia,et de la à dire qu’il s’est inspiré de la charria pour rédiger son code,c’est un peu gros,où sont passé la lapidation,les mains coupés pour les voleurs,la fornication,les temoins, etc etc..C'est pas repris par des sites louches c'est tout d'abord écrit dans un livre noir sur blanc par un spécialiste de la question inutile de t'énerver on dirait que tu as peur de ces idées donc tu essaies de les associer à des sites pourris
Calme toi ça vient du livre d'un juriste sérieux bien plus que toi livre consultable ds les endoirts sérieux
Sinon si tu ne sais que répondre cela tu ferais mieux de passer ton chemin
Qu'on condamne à mort des gens pour ce qu'ils sont (en l'occurrence, homosexuels).Qu'est ce qui te dérange là dedans ?
ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à changer de pays hein on nous le dit bien en France sans gêne
Tu doit connaître le slogan " la France tu l'aime (qui sous entend accepter ses lois) ou tu la quitte "
La Charia ce sont les Lois de Dieu et si tu avais prit la peine de t'informer tu saurais que chaque musulman se l'applique dans sa vie (ne pas voler, respecter son voisin, respecter le pays qui nous accueille, manger licite etc...etc...etc...)
Ah tiens, encore une qui pense être dans ma tête et tout savoir sur moi Il y a pire que les gens qui s'inventent une vie sur le Net : ce sont ceux qui inventent la vie de leurs interlocuteurs sur le Net.Pareil pour le Djihad, chaque musulman se l'applique chaque jour ( je suis pratiquement sûre que la lecture de ce mot t'es désagréable, contrôle mentale oblige).
Voui voui, cours Forest, cours !Quand à savoir si les Pays qui appliquent la Charia le font correctement je ne suis pas assez compétente en la matière pour te répondre.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de musulmans qui préfèrent le système judiciaire de Brunei à celui de la France ou du Maroc.
C'est plus qu'une intuition.
Je n’en trouve nulle trace sur internet,c’est bizarre quand même.
2- du coup, ça ne te gêne pas aux entournures que la charia, qui selon toi est une règle morale que chaque musulman s'applique à soi-même, soit appliquée par la force à tout le monde à Brunei et même aux 30% non-musulmans ?
On ne t'y lapide pas à mort parce que tu es homo (ou autres d'ailleurs).les lois de la république ont été imposées par la force aux catholiques, et sont toujours imposées aux croyants, c'est pas mieux qu'a brunei