J'ai dit que les formes intermédiaires TEL QUE TU LES DECRIS, ne sont pas viable.
Je ne decris que ce que raconte votre theorie debile, rien de plus, rien de moins.
Tu part toujours du principe qu'un animal va évoluer un grand nombre des changements a la fois, qu'il sera moitié quelque chose, moitié autre chose.
C'est en plein ce que maintient votre theorie de fou.
L'évolution ne marche pas comme ça.
Tu veux dire pas selon ta comprehension tres limitee, incomplete et superficielle de cette theorie. Tout le probleme vient de la, tu ne sais toujours pas de quoi on parle.
Entre deux générations, il n'y a qu'un nombre réduit de modifications. Par example un lézard qui s'allonge en naissant avec une vertebre en plus que ses parents. ( mutation observé, et même localisé dans le code génétique).
Mais c'est PRECISEMENT ca qu'on vous demande de nous montrer, a travers les fossiles. Montre nous un lezard avec une vertebre "de moins" ou un reptile avec une moitie de patte ou un oiseau avec un tiers d'aile. Entre l'etat parfait A et l'etat evolutif parfait Z, toutes les etapes intermediaires devraient forcement produire, a un moment donne, des animaux entre deux etats imparfaits et completement incapables de fonctionner puisqu'ils leur manquent des "boulons", pour employer une expression un peu imagee.
On ne trouve aucun animal de la sorte, on ne trouve que des animaux parfaits et 100% fonctionnels, preuve flagrante que les animaux ne changent pas d'espece.
Repetons de nouveau pour ceux qui decouvrent ce topic pour la premiere fois.
Pour qu'un animal A (un poisson par exemple) se transforme en une espece totalement differente B (un reptile) par "evolution", il faut obligatoirement qu'il passe par des milliers (pour ne pas dire des millions) d'etapes et de stades : A1, A2, A3...A999, B1, B2, B3, ..., Y999 et enfin Z.
On pourrait bien entendu prouver ce scenario fantaisiste et totalement imaginaire IMMEDIATEMENT, sur le champ, a la seconde meme, si on pouvait effectivement trouver des fossiles d'animaux dans l'etat A1, A2, A3, A4, A5....Y997, Y998 et Y999.
Or, ce qu'on trouve effectivement DANS LA REALITE, c'est juste des fossile de A et Z aucune trace de A1, A2, A3, etc...
Ou si voulez, on ne trouve pas de poisson qui est:
99% poisson et 1% reptile
puis ensuite
98% poisson et 2% reptile
97% poisson et 3% reptile
96% poisson et 4% reptile
.....
.....
2% poisson et 98% reptile
1% poisson et 99% reptile
et enfin
100% reptile, le passage de l'espece A a l'espece Z est "accompli".
Ces "mutations" (imaginaires) devraient etre observables sur l'ensemble du regne animal. On devrait en realite observer au moins 1000 fois plus d'animaux entre l'etat A et l'etat Z que d'animaux "complets" A ou Z ! Et ces mutations devraient etre quasiment visibles a l'oeil nu puisque un poisson qui devient reptile subit un "lifting" hors du commun et change completement de look. Comme dirait Coluche, il n'a plus la meme tronche du tout.
Alors, ces millions de fossiles, ils sont ou ?
Hein, ou ???
