Yoel1
VIB
A oui, c'est vrai ...j'ai confondu port de départ et port d'arrivé
L'épisode du Déluge dans la Bible : invraisemblable ?
- Initiateur de la discussion Ebion
- Date de début
Oui may be, mais ma question cest comment estimer efficacement que cest impossible?
cdt.
Tu trouves cette eau où?Oui may be, mais ma question cest comment estimer efficacement que cest impossible?
cdt.
Genèse 7:11-12: "L'an six cent de la vie de Noé, le second mois, le dix-septième jour du mois, en ce jour-là toutes les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s'ouvrirent. La pluie tomba sur la terre quarante jours et quarante nuits."
- Donc ce que je comprend cest que leau du déluge venait du ciel et des entrailles de la terre..
- Ainsi as tu un moyen efficace destimer correctement la quantité deau qui peut être produite par le ciel et par les entrailles de la terre pour affirmer que cest impossible?
cdt.
Impossible.Genèse 7:11-12: "L'an six cent de la vie de Noé, le second mois, le dix-septième jour du mois, en ce jour-là toutes les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s'ouvrirent. La pluie tomba sur la terre quarante jours et quarante nuits."
- Donc ce que je comprend cest que leau du déluge venait du ciel et des entrailles de la terre..
- Ainsi as tu un moyen efficace destimer correctement la quantité deau qui peut être produite par le ciel et par les entrailles de la terre pour affirmer que cest impossible?
cdt.
Le volume d'eau necessaire est irréaliste.Oui may be, mais ma question cest comment estimer efficacement que cest impossible?
cdt.
Seule possibilité, ce serait plutôt que les terres s'enfoncent dans les océans... pas très realiste non plus, vu qu'en plus elles sont censées réémergées quelques jours plus tard...
Dysmas
Le monde tourne, la Croix demeure
La Terre était noyée sous l’eau il y a 3 milliards d’années
Le manteau terrestre a peu à peu absorbé l’eau des océans, permettant l’émergence des continents et de la vie sur Terre.
A l'échelle des temps géologiques, toutefois, cette période est située très longtemps avant l'apparition des animaux et des plantes.
Comme tu le dis toi-même...La Terre était noyée sous l’eau il y a 3 milliards d’années
Le manteau terrestre a peu à peu absorbé l’eau des océans, permettant l’émergence des continents et de la vie sur Terre.www.futura-sciences.com
A l'échelle des temps géologiques, toutefois, cette période est située très longtemps avant l'apparition des animaux et des plantes.
Le volume d'eau necessaire est irréaliste.
Seule possibilité, ce serait plutôt que les terres s'enfoncent dans les océans... pas très realiste non plus, vu qu'en plus elles sont censées réémergées quelques jours plus tard...
- Je dirai plutôt démesuré mais pas impossible..
- Perso je pense kon a aucun moyen fiable destimer convenablement la quantité deau qui peut etre produite par la terre et par le ciel... donc je trouve quil faut énormement de foi pour affirmer que cest impossible!
- Je ne m'attendais pas à autant de certitudes de la part de toi @godless, le grand maître de l'incertitude agnostique!
cdt.
Dernière édition:
Oui... une ENORME foi...
- Je dirai plutôt démesuré mais pas impossible..
- Perso je pense kon a aucun moyen fiable destimer la quantité deau qui peut etre produite par la terre et par le ciel.. donc je trouve quil faut énormement de foi pour affirmer que cest impossible..
cdt.
Pour penser assécher l'écorce terrestre et le ciel... afin de submerger toute la surface de la terre sur plus de 8 km de hauteur au-dessus du niveau des mers... en quelques jours... et réhydrater tout ça... en quelques jours...
Il serait nettement plus crédible et réaliste d'imaginer la mort de toute l'humanité en un instant par simple volonté divine, qu'un phénomène physique impossible. Sans compter que de petits malins à l'instinct de survie aiguisé peuvent ne pas avoir besoin de toute une arche pour éviter la noyade et s'accrocher à la vie.
Tu vois bien que nos 2 foi sont certes différentes mais toutes 2 énormes!Oui... une ENORME foi...
Pour penser assécher l'écorce terrestre et le ciel... afin de submerger toute la surface de la terre sur plus de 8 km de hauteur au-dessus du niveau des mers... en quelques jours... et réhydrater tout ça... en quelques jours...
Il serait nettement plus crédible et réaliste d'imaginer la mort de toute l'humanité en un instant par simple volonté divine, qu'un phénomène physique impossible. Sans compter que de petits malins à l'instinct de survie aiguisé peuvent ne pas avoir besoin de toute une arche pour éviter la noyade et s'accrocher à la vie.
cdt.
La mienne représente bien moins en volume d'eau.Tu vois bien que nos 2 foi sont certes différentes mais toutes 2 énormes!
cdt.
Un verre me suffit...
La mienne représente bien moins en volume d'eau.
Un verre me suffit...
- Je peux comprendre que tu puisse avoir peur de boire la tasse
mais tu conviendra quil est impossible de savoir nager sans prendre ce risque.. - Mais sérieux jentend ton point mais je le teouve prétentieu , tout simplement parceque je ne pense vraiment pas qu'on dispose de moyen objectif de juger de la vraisemblance de cet évènement ou pas..
cdt.
Prétentieux, peut-être. Je ne sais pas.
- Je peux comprendre que tu puisse avoir peur de boire la tasse
- Mais sérieux jentend ton point mais je le teouve prétentieu , tout simplement parceque je ne pense vraiment pas qu'on dispose de moyen objectif de juger de la vraisemblance de cet évènement ou pas..
cdt.
Mais je maintiens cette impossibilité physique, donc je suis au-delà d'une invraisemblance...
Le fait que le Coran corrige ces "anomalies" est pour moi une preuve supplémentaire de son origine humaine; ceux qui l'ont rédigé ont fabriqué un Dieu conforme à leurs désirs.
(historiquement, certaines de ces "corrections" se trouvent déjà dans un texte chrétien antérieur appelé "les homélies pseudo clémentines" comme l'a mis en évidence Geneviève Gobillot)
tu ne m'as pas répondu (je crois ) @TIGELLIUS
Selon toi, pourquoi les juifs ont ils voulu crucifier Jésus ? que lui reprochait il ?
- @TIGELLIUS a du mal à discerner (ou plutôt refuse de discerner) les contradictions dans lislam...il nest capable de discerner que celle qui sont en dehors de lislam...
- Toute sa réflexion est biaisée par sa réligion...
- Il ne sait pas réfléchir en dehors de lislam, surement par crainte de confronter les nombreuses casseroles quil va y trouver et qui pourraient le conduire à perdre la foi en sa réligion...
- Son objectif nest pas de chercher la vérité pour être sauvé...son objectif cest de se persuader malgré toutes les preuves que lislam est la vérité et que Mohamed est un vrai prophète...
cdt.
Chacun a son point de vue
et bien sûr c'est bien plus facile de discerner les contradictions chez les autres que chez soi hein ! Sur ce point tu as parfaitement raison, et je me citerai même en premierChacun a son point de vue
cdt.
TIGELLIUS
VIB
On lui a reproché d'être un imposteur.
TIGELLIUS
VIB
Un vrai bouffon et un troll.
@TIGELLIUS , qu'est-ce que j'ai bien pu dire de si terrible ci-dessous qui mérite ton impitoyable "Bof"? 
Tous les etres humains autre que la bande à Noé sont censés avoir été éradiqués, donc il ne faut pas qu'il y ait eu des recoins où certains auraient pu se réfugier...
TIGELLIUS
VIB
Tous les bofs mènent à @godless@TIGELLIUS , qu'est-ce que j'ai bien pu dire de si terrible ci-dessous qui mérite ton impitoyable "Bof"?
Pourtant c'est la vérité, rien que la vérité et toute la vérité sur le dysfonctionnement de ton système de réflexion...
cdt.
TIGELLIUS
VIB
Si tu enlèves la grosse poutre qui est dans ton œil tu verras en toute vérité les dégâts de ton systèmePourtant c'est la vérité, rien que la vérité et toute la vérité sur le dysfonctionnement de ton système de réflexion...
cdt.
oui mais pourquoi ? quels actes les juifs lui ont reproché ?
bofless ...Tous les bofs mènent à @godless
Tu utilise maintenant les citation de la bible que ton prophète dit être trafiquée?Si tu enlèves la grosse poutre qui est dans ton œil tu verras en toute vérité les dégâts de ton système
Tu commences déjà à perdre ta foi islamique?
cdt.
- Pas besoin d'aller si loin pour faire ce constat
- Il suffit de le lire..
Selon les évangiles, il me semble que les rabbins de l'époque n'ont pas apprécié que Jésus les critique et l'ont accusé de blasphème
oui, dans le détail dans les Evangiles , ils l'accusent aussi de rompre le Shabat et de se faire Dieu.
Mais je voulais savoir ce qu'il en etait pour les musulmans. Car les musulmans ne pensent que Jésus était accusé de rompre le Shabat ou se se faire Dieu, a priori.
TIGELLIUS
VIB
Les accusations étaient infondées. Il n'a jamais prétendu d'être Dieu, ni Fils de Dieu. Ce sont les gens de son époque qui ont lancé ce qu'aujourd'hui on appelle des fake news.
Et la plus belle des fake new,s c'est sa naissance miraculeuse