Les arguments en faveur du Coranisme

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zack93
  • Date de début Date de début
Donc en fait, quoi que je fasse ou dise, je resterai une menteuse à vos yeux. Ok. Ca c'est fait!

Vous avez écrit seul l'intégralité du blog "découvrir l'Islam"? Décidément, vous et Prizma partagez beaucoup de choses... Je vous retourne donc votre insulte.

Je ne parle pas arabe, je l'ai déjà dit. Donc je suis consciente que je ne suis pas assez connaisseuse, et je n'ai jamais prétendu l'être.
Puisque je ne connaît pas l'arabe, je ne peux pas me permettre de rejeter quoi que ce soit d'un texte arabe.
Je crois que le Coran a été protégé par Dieu, et qu'il est donc avec nous dans son intégralité. Mais je suspecte des rajouts, je ne pourrais me prononcer la dessus que lorsque je l'aurais lu en arabe, si Dieu le veut.

Avec vous je dois en permanence me justifier sur mes croyances, mais je vous l'ai déjà dit, vous n'êtes pas mon juge. Dieu Seul l'est.
bien vu mais ce e sont pas des ajout mais des détournement de sens de certain mot... ou simplement la non traduction d'autre mot pour en faire un truc exotique ...
 
Et ben bizarrement je suis vraiment convaincue qu'au fond de lui, il veut bien faire. Donc ça m'embête de le voir toujours aussi énervé.Mais plus je lui parle, plus je lui déplaît, plus il s'énerve, plus il m'insulte.... Donc en fait c'est un cercle vicieux!
Donc oui tu as raison faut vraiment que j'arrête...:confus:
Il a beau vouloir bien faire
les gens querelleurs ne sont pas des bonne
gens
le musulman ne doit pas etre comme ca
 
Et ben bizarrement je suis vraiment convaincue qu'au fond de lui, il veut bien faire. Donc ça m'embête de le voir toujours aussi énervé.Mais plus je lui parle, plus je lui déplaît, plus il s'énerve, plus il m'insulte.... Donc en fait c'est un cercle vicieux!
Donc oui tu as raison faut vraiment que j'arrête...:confus:
Il a beau vouloir bien faire
les gens querelleurs ne sont pas des bonne
gens
le musulman ne doit pas etre comme ca
 
Oui, j'en veux pas. C'est pas parce qu'ils ne sont pas contraires au coran qu'ils sont vrais.
Mais que les sunnites en fassent ce qu'ils veulent.

Oui j'avais déjà soulevé ce point, mais si vous ne croyez pas aux hadiths vrais vous ne pouvez pas croire au coran puisqu'il dit de suivre le prophète.
 
les pays où la charia n'est pas la tradition sont plus enclin au developpement de l'intellect humain que là où la charia règne. Les hadiths sont une abomination car ils contredisent même les concordances entre la Science et le Qur'aan, ce qui signifie bien que les hadiths sont des mensonges forgés de toute pièce pour cacher le vrai message.
 
Celui qui doutent du Coran est un mecreant et il n'est pas musulman,je vous ai prouvé que vos theories ne tennés sur rien,et que vous n'avez aucune reponse au probleme,vous faites seulement des speculation,mais ceux qui m'exaspere le plus c'est les hypocrites qui disent qui sont coraniste pour insulter les sunnites et a cotés il doute du Coran et de certain passage,cette incoherence est malhonnete,hypocrite et mecreante,je sais que vous avez seulement la posture vous n'avez aucune conviction,en verité vous faite pitiez cela fait un moi que je vous connez et votre egarement est evident,nicky allias crapotexe specialiste des diffamations mais depuis 3ans il n'a rien prouvé,traiter nos ancetres musulmans d'imposteur est une abomination,je le dis sans agressivité vue que vous ne m'avez rien prouvez sauf votre hypocrisie et votre mecreance,je le dis sans agressivité que Dieu vous maudisse et vous egare encore plus.
Amine et je sais pourquoi je dis cela car beaucoup d'esprit faible vont vous suivre,d'ailleur nier la mecque et le prophete SWS est une nouvelle technique chretienne je les vues sur pas mal de forum,le prophete et le Coran ils n'ont pus rien faire contre eux, maintenant ils essayent de vous faire douter en disant que la mecque n'est pas sur la carte ou que nous n'avons pas beaucoup d'infos,faite attention et dite leurs quelle est votre theorie vous verrez il n'en ont aucune.

en effet, raisonner ainsi, c'est faire table rase de la littérature islamique et postuler qu'elle est inauthentique, fausse sur toute la ligne. Mais comment tenir une telle position quand l'on sait que nous possédons des recueils de Hadîths datant des compagnons du Prophète et du premier siècle de l'Hégire ? À l'évidence, rejeter en bloc et sans appel la littérature islamique en prétextant qu'elle a été transcrite tardivement et qu'elle est donc douteuse dans son intégralité est une attitude ringarde, obsolète et qui ne tient pas devant les preuves.
 
david qui se nomme ben aissa c'est dans l'ancien testament !

t'a vraiment un problème momo...soit tu t'es pris pour un omniscient, soit t'es vraiment débile !
Et cette histoire de généalogie...qu'est-ce qu'on s'en fout, sérieux ?
Est-ce que ça sert à faire la différence entre le bien et le mal ?

Quelle est l'utilité, à part de créer des divisions ?
 
Oui j'avais déjà soulevé ce point, mais si vous ne croyez pas aux hadiths vrais vous ne pouvez pas croire au coran puisqu'il dit de suivre le prophète.

Le prophète S a appliqué le Qur'aan et rien que le Qur'aan, point de référence en Islam en dehors du message divin, le Qur'aan.
 
Oui j'avais déjà soulevé ce point, mais si vous ne croyez pas aux hadiths vrais vous ne pouvez pas croire au coran puisqu'il dit de suivre le prophète.
Sur l'obéissance :


Même si une parole a bel et bien été prononcée par le Prophète, elle ne s'adresse pas à nous. Quand on parle à quelqu'un on ne parle pas à la Terre entière, seulement à la ou les personnes aux quelles on s'adresse.
Quand le prophète donne un ordre à quelqu'un, il le donne à cette personne, pas à nous.
Quand le prophète parlait, il n'y a pas de raison de croire qu'il s'adressait à d'autres que ceux à qui il parlait. Donc pas à nous. C'est aussi simple que ça.

De plus, il est possible qu'une parole du prophète ai été rapporté de façon incomplète, ce qui fausserai le message.



Le Prophète a donné des ordres à ceux à qui il s'adressait, pas à ceux qui vivent 1400 ans plus tard, et qui n'ont même pas les moyens de savoir s'il a bien prononcé cet ordre.
 
Sur l'obéissance :


Même si une parole a bel et bien été prononcée par le Prophète, elle ne s'adresse pas à nous. Quand on parle à quelqu'un on ne parle pas à la Terre entière, seulement à la ou les personnes aux quelles on s'adresse.
Quand le prophète donne un ordre à quelqu'un, il le donne à cette personne, pas à nous.
Quand le prophète parlait, il n'y a pas de raison de croire qu'il s'adressait à d'autres que ceux à qui il parlait. Donc pas à nous. C'est aussi simple que ça.

De plus, il est possible qu'une parole du prophète ai été rapporté de façon incomplète, ce qui fausserai le message.



Le Prophète a donné des ordres à ceux à qui il s'adressait, pas à ceux qui vivent 1400 ans plus tard, et qui n'ont même pas les moyens de savoir s'il a bien prononcé cet ordre.

Les hadiths sont intemporels, comme les versets du coran.
 
Il y a des chaînes de transmission, la plupart des hadiths sahih sont authentiques, même s'il y en a qui sont faux.
C'est vrai qu'il faut toujours avoir un avis critique et faire attention.
Et le meilleur moyen de ne pas se faire avoir c'est de ne pas s'en servir.
Surtout si c'est pour exécuter des apostats par exemple.

C'est contraire au Coran.

Suivez ce que vous voulez, mais n'agissez pas contre le coran.
 
Non. Ils sont contextuels. Par définition. C'est absurde de penser que toute parole du prophète est à considérer comme applicable partout et pour toujours.

Ah oui es-tu sûr de cela ?
Les hadiths sur la fin du monde concernent toutes les époques.
Les hadiths sur la façon de prier concernent toutes les époques.
Les hadiths sur le pèlerinage concernent toutes les époques.

Le prophète est un exemple à suivre et à appliquer pour toutes les époques qui l'ont suivi.
 
Ah oui es-tu sûr de cela ?
Les hadiths sur la fin du monde concernent toutes les époques.
Les hadiths sur la façon de prier concernent toutes les époques.
Les hadiths sur le pèlerinage concernent toutes les époques.

Le prophète est un exemple à suivre et à appliquer pour toutes les époques qui l'ont suivi.
Je te parle des ordres. Eux sont contextuels.
 
bien vu mais ce e sont pas des ajout mais des détournement de sens de certain mot... ou simplement la non traduction d'autre mot pour en faire un truc exotique ...

lol un truc exotique!! tu m'as tué:D

Oui j'ai oublié aussi le changement du sens des mots, mais ça c'est pas que les musulmans, c'est tout ceux qui ont le pouvoir!!
Bien plus simple pour "réécrire l'Histoire" que de changer chaque manuscrit à la main...
 
Et cette histoire de généalogie...qu'est-ce qu'on s'en fout, sérieux ?
Est-ce que ça sert à faire la différence entre le bien et le mal ?

Quelle est l'utilité, à part de créer des divisions ?
c'est quoi le mieux de s'inventer des prophètes pour faire passer ses intérets ??

l'interet de savoir qui sont les prophètes est très , voir trop grand !

tu peux comprendre que sourate de signe forgé ce n'est pas des chapitre et des verset dans le coran mais des murs de pierre rangé forgé de signes désignés mère de l'écrit ...

t'a dèja vu un chapitre de la taille d'une phrase qui n'a ni début ni fin ??
la science et la religion vont de paire , c'est pour ça qu'on a eu de longe période d'obscurantisme !

les prophètes ont apporter la science avec eux !
 
Salam,

j'ai vu des coranistes liker des athée tout ça pour se leguer contre les sunnites.

Je suis désolé mais les coranistes qui ont ce comportement sont des hypocrites.

Les 2 seuls coranistes avec qui j'ai pu discuter sans me prendre la tête sont nouveaupseudo et naveen. Les autres avec qui j'ai essayé de discuter , c'est même pas la peine.

D'habitude ils "like-nt" des personnes qui disent quelque chose de sensé qu'elles soient athées, bouddhistes ou autres. Ils ne vont pas soutenir des imbécillités sous prétexte qu'elles proviennent de musulmans.
 
J'aime les coranistes mais ce que je ne comprend pas c'est qu'il ne font pas ce qu'ils disent,c'est a dire respecter le Coran est le defendre corps et ames,pas seulement contre les sunnites,les chretiens et les mecreant comme nicky peuvent vous insultez votre Coran et votre Dieu mais personne ne bouge,ce sont des hypocrites pour moi,qui n'ont aucune conviction ou dignité.

Je ne parle pas de vous mon chere zack93 car je ne vous connait pas voila.

Bref, tu aimes les personnes hypocrites, sans conviction ou dignité. C'est bien de le savoir. :D
 
lol un truc exotique!! tu m'as tué:D

Oui j'ai oublié aussi le changement du sens des mots, mais ça c'est pas que les musulmans, c'est tout ceux qui ont le pouvoir!!
Bien plus simple pour "réécrire l'Histoire" que de changer chaque manuscrit à la main...
déjà le mot zakat qui passe d’impôt a aumône .. t'imagine que sans ce changement de mot il n'y aurait pas eu des gens hyper fortuné qui peuvent décider de la vie et de la mort d'autrui !
le pire c'est qu'il y a un verset qui promet l'enfer a ceux qui thésaurise .. mais bon avec un bon tafsiriste , on arrive a minimiser les dégâts ...
 
Retour
Haut