Les différences de crânes entre européen, africain et asiatique
- Initiateur de la discussion totoAussi
- Date de début
Amineldaw
Amineldaw toujours cool ...
Il n'apporte aucune alternative.
Je ne conçois pas comment sa raison peut s'en contenter.
S'il n'a pas de raisonnement...
c'est un robot
Bah Si ... il apporte une alternative ...
Un couple est apparu subitement, ils ont eu des enfants, ceux-là ont couché ensemble entre frères et soeurs (inceste), ils ont eu une descendance.
Ceci dit son cerveau peut tout à fait adopter ce raisonnement, par contre pour ce qui est d'une des théories les plus solides en science, il prétend la détruire avec sa célèbre "question qui tue".
Cette question tue, il n'a pas tort, mais ce n'est pas le cas pour le ridicule.
Il n'apporte aucune alternative.
Je ne conçois pas comment sa raison peut s'en contenter.
S'il n'a pas de raisonnement...
c'est un robot
Il n'a pas les structures mentales adéquates pour comprendre la théorie de l'évolution (cf : sa réponse aux explications de Docours).
Il devrait se contenter de faire la morale dans le forum islam, puisque c'est ce qu'il fait le mieux.
Mais un couple d'hommes qui apparait d'un coup, ça pose pas de questions ?
Il se demande pas comment physiquement ça se produit ?
Il se dit pas que c'est un peu léger pour contrer toute la communauté scientifique depuis 2 siècles ?
Fascinant. Il faudra qu'il lègue son cerveau à la science.
Il se demande pas comment physiquement ça se produit ?
Il se dit pas que c'est un peu léger pour contrer toute la communauté scientifique depuis 2 siècles ?
Fascinant. Il faudra qu'il lègue son cerveau à la science.
Classic! Dès qu'il n y a plus d'arguments, de réponses, le faible passe à l'insulte à laquelle je ne répondrais pas !
Tu ne les comprends pas, les arguments pour l'évolution, et tu les comprends d'autant moins que tu te prends pour un expert en biologie, alors à quoi bon?
Retourne haramiser tranquillement dans le forum islam.
Si j'ai bien compris morjani cherche le nom de celui-là:
Non, juste une réponse à ma question: sapiens n'a pas apparu par magie, il a bien des parents, qui sont t ils?
Amineldaw
Amineldaw toujours cool ...
En effet, je suis le faible, et toi le fort ... le très fort même ... mais aussi le menteur
Oui, on attend tes arguments et tes réponses d'ailleurs.
Faudra d'abord etre capable de les donner. Or les darwinistes sont dans l'incapacité totale de dire qui sont les parents de sapiens, c'est en cela que leurs mythes tombent à l'eau
Sapiens c'est pas le nom d'un mec. Tu as compris ça ?Non, juste une réponse à ma question: sapiens n'a pas apparu par magie, il a bien des parents, qui sont t ils?
Faudra d'abord etre capable de les donner. Or les darwinistes sont dans l'incapacité totale de dire qui sont les parents de sapiens, c'est en cela que leurs mythes tombent à l'eau
C'est justement ce genre de réponse qui trahit ton incompréhension et qui te disqualifie comme interlocuteur sérieux.
En plus tu ne comprends pas la définition de frère et sœur. Ça va mal pour toi.
Oui et selon les darwinistes il n'est pas apparu comme ça par magie, il a bien des parents, qui sont t ils?
Poses la question à @Docours , il sait beaucoup de choses sur la scienceOui et selon les darwinistes il n'est pas apparu comme ça par magie, il a bien des parents, qui sont t ils?
Moi j'ai aussi une autre question : si à la base les hommes préhistoriques avaient la peau noire, comment se fait-il qu'il y a des blancs aujourd'hui ?
Je suis totalement ignorant des mythes darwinistes et notamment ce qui concerne les parents de sapiens?
Mais la, personne pour me répondre, je me dis alors qu'on doit etre nombreux à ne pas connaitre la réponse et le plus marrant c'est qu'ils se trouvent aussi parmi les darwinistes
Malgré leurs blouses blanches et leurs flow blindés de jargons universitaires, les millions de dollars dépensé dans la propagande, des cars entier d'élèves très jeunes qu'on amène comme au temps des soviétique aux muséum d'histoire nat, la religion darwiniste est trop absurde et ses pretres incapables de répondre à quoi que ce soit de logique.Poses la question à @Docours , il sait beaucoup de choses sur la science
Moi j'ai aussi une autre question : si à la base on n'avait tous la peau noire, comment se fait-il qu'il y a des blancs ?
Par contre s'ils me trouvent le papa et la maman de sapiens, je laisse l'islam et je me converti au darwinisme
Tu as compris que c'est d'un groupe de gens qu'on parle ?Oui et selon les darwinistes il n'est pas apparu comme ça par magie, il a bien des parents, qui sont t ils?
Plusieurs individus?
1+1+1+1+1+1....
C'est à dire pas une seule personne ?
Il n'y a jamais eu un seul sapiens, il n'y a jamais eu de premier sapiens. C'est flou tu vois, c'est une population qui au fil des générations devient sapiens.
Qui sont les parents du chihuahua ?
Ça n'a pas de sens tu comprends ?
Non
On a croisé des populations de chiens, pour arriver a une population de chihuahuas. Il n'y a jamais eu
Evidement, mais sapiens a bien des parents qui n'était pas sapiens et donc qui sont t ils? ou alors sapiens a toujours existé
Le problème du darwinisme c'est qu'il ne tient pas face à la logique, c'est une simple mythologie qui tient à coup de propagande.
Ce n'est pas incompatible. Parait que c'est un musulman qui a compris l'évolution en premier. Mais ça, c'était avant...je laisse l'islam et je me converti au darwinisme
Les grecs il me semble avaient deja emis l'idée
Je suis pret à l'accepter à condition qu'il ait des preuves concretes, or depuis ce pauvre darwine personne n'est capable de dire qui sont les parents de sapiens
Amineldaw
Amineldaw toujours cool ...
tu n'as pas tort, Anaximandre de Milet est un exemple.
Les penseurs musulmans l'ont découvert tous seuls ? Ou ils se sont servit des pensées grecs ?
ienouchka
VIB
Si j'étais toi, j'éviterais d'utiliser la logique dans mon argumentaire...parce qu'elle n'est pas non plus de ton côté.
Restes-en aux arguments théologiques, c'est ta meilleure chance.
Si j'étais toi j'éviterais la provoc stérile et ringarde.
ienouchka
VIB
Suffit de pas beaucoup pour te pousser à faire ce que tu reproches aux autres...
Bonne fin de journée.
Ils émergent d'autres populations sur des millénaires. Il n'y pas de cassure nette, ça n'a aucun sens. Les bords d'une espèce sont flous. Chaque individu est un petit pas vers une nouvelle espèce.Evidement, mais sapiens a bien des parents qui n'était pas sapiens et donc qui sont t ils? ou alors sapiens a toujours existé
Le problème du darwinisme c'est qu'il ne tient pas face à la logique, c'est une simple mythologie qui tient à coup de propagande.
Tu n'obtiens pas un saint-bernard en croisant deux loups.Tu croises et tu sélectionnes des populations, sur des milliers d'années.
Mais tu vas me soutenir que le saint-bernard est apparu d'un coup ^^
On a pris un critère biologique (l'interfécondité) pour classer les animaux en espèces , mais c'est un concept simpliste aussi. Un groupe d'oiseau A peut se reproduire avec un groupe B. Le groupe B peut se reproduire avec un groupe C. Par contre le groupe A et C ne peuvent pas se reproduire. Ben là on est bien emmerdés pour définir des espèces.
Voila enfin une intervention presque correcte de ta part.
A toi aussi.
Amineldaw
Amineldaw toujours cool ...
Honnêtement je n'en sais pas trop. Par contre la description évolutive d'Ibn khaldoun ou d'al jahiz est différente de celle d'Anaximandre, et sont différentes entre elles aussi, celles-ci sont aussi différentes des descriptions évolutives des chinois par exemple, ou encore des romains comme Lucrèce (tu auras compris que les grecs et les musulmans ne furent pas les seuls à avancer l'idée de l'évolution des espèces vivantes).
A noter aussi qu'on ne peut pas parler de "découverte" à proprement parler, l'évolution était juste une idée ou une hypothèse à côté du fixisme (le plus célèbre est certainement Platon).
Alors donne le nom du petit pas avant sapiens
Mais le pas est tellement faible, que tu ne peux pas distinguer 2 générations. Il a fallu des milliers (millions?) de générations pour passer d'un homo heidelbergensis à un sapiens.Alors donne le nom du petit pas avant sapiens
Est-ce que tous les chiens sur chaque génération entre le loup et le saint bernard ont un nom ?
Et encore c'est toujours la même espèce.
Je te parle d'individus là, pas de population.
C'est sans espoir
Dernière édition:
C'est pas grave qu'il soit faible il a bien un petit nom
Il y a un nom différent entre toi et tes parents ?C'est pas grave qu'il soit faible il a bien un petit nom
Pourtant tu es un petit pas de plus vers une nouvelle espèce.
Enfin si tu te reproduis, ce qui n'est peut-être pas a souhaiter.