D'après le reportage d'envoyé spécial. ils attendent que les enfants ont atteint l'âge de 18 ans pour mettre en application la peine....
Pas besoin d'aller à Phuket, parles en à quelques Marocaines qui sont allées en Arabie...
Absolumment rien à voir avec l'Islam... .... je l'ai souligné dans mes précedents post...
Et remettre les travaux forcés?oui ok la prison ca coûte, donc il faut tuer les gens, ok, on a compris ton raisonnement.
Ou alors certains peuvent mal tourner, donc il faut tuer les gens, ok.
C'est du raffinné...
quand je parlais de primaire... j'étais encore trop flatteuse.
allez, Bon vent
quand on ignore c'est plus pour ne pas se salir au contact
On comprend pourquoi....lol
c'est un point que je respecte et que j'avais compris depuis le début.
ça ne pose pas de problème pour toi car l'Islam est clair sur ce point, selon la charia: c'est la peine la peine capitale
Je ne parle pas de preuve du Coran ni quoi que ce soit, je te parle du faitr que les maldives aient décidé d'appliquer cette peine de mort, peu importe au nom de quoi ils la justifient.
alors je vais faire simple pour ne pas trop te bousculer:
1) tu condamnes la peine de mort pour enfants uniquement, pas pour les adultes ?
2) tu approuves la peine de mort dans des pays musulmans lorsque c'est "validé" par des sources ou des avis islamiques ? Comme pour l'apostasie par exemple.
Ca ne devrait pas être trop compliqué de répondre à deux questions balisées...
En même temps le type qui avoue ses "péchés" c'est rare.... si il avoue c'est qu'il connait la peine qu'il risque d'encourir donc c'est sous sa responsabilité...
on trouve souvent du tout et son contraire même dans le coran, des interprétations de versets de coran et des hadiths encore aujourd'hui chacun les interprète à sa sauce selon à quel groupe on s'identifie. et même le premier jour de ramadan fait couler toujours bcp d'encres.
franchement si les mécréants ne se rendent pas compte, à quel point, les hommes de certains pays musulmans sont justes alors ce ce sont des frustrés du luc
une dernièrre pour la route avant que je retourne à une activité normale : lol
"La loi iranienne décrit trois cas pour lesquels un coupable présumé d’adultère peut être condamné à la lapidation: l’auteur présumé fait lui-même une confession, des témoins attestent de sa culpabilité, ou bien encore le juge prononce la condamnation sur la seule base de sa «connaissance». (Cette dernière est aussi arbitraire que cela en a l’air). Quand il s’agit de témoignages, un seul ne suffit pas: la cour a besoin de quatre hommes, ou trois hommes et deux femmes. Si deux hommes et quatre femmes témoignent, l’adultère présumé est seulement passible du fouet."
on trouve souvent du tout et son contraire même dans le coran, des interprétations de versets de coran et des hadiths encore aujourd'hui chacun les interprète à sa sauce selon à quel groupe on s'identifie. et même le premier jour de ramadan fait couler toujours bcp d'encres.
mais j'avoue que les savants ont fait bcp d'effort ( ljtihad) pour se prononcer, ça ne doit pas toujours être facile car soit on devient crédible et c'est la gloire ou bien on se retrouve devant des croyants réticents, l’interprétation n'arrange pas leurs affaires et c'est la décadence et une descente aux enfers .
si la peine capitale pour apostasie ne fait pas l'unanimité chez les musulmans, l'adultère ne se discute pas.
et attention, il y a des règles et puis on cas de lapidation on choisit les morceaux de pierres qui convient
et ce n'est pas tout, l'homme avant d'être lapider, il sera enterrer jusqu'à la moitié du corps et la femme jusqu'au coup pour leur donner une chance de d’échapper à la mort s'ils arrivent à s'extraire et survivre à une horde déchainé qui balance des cailloux.
franchement si les mécréants ne se rendent pas compte, à quel point, les hommes de certains pays musulmans sont justes alors ce ce sont des frustrés du luc
une dernièrre pour la route avant que je retourne à une activité normale : lol
"La loi iranienne décrit trois cas pour lesquels un coupable présumé d’adultère peut être condamné à la lapidation: l’auteur présumé fait lui-même une confession, des témoins attestent de sa culpabilité, ou bien encore le juge prononce la condamnation sur la seule base de sa «connaissance». (Cette dernière est aussi arbitraire que cela en a l’air). Quand il s’agit de témoignages, un seul ne suffit pas: la cour a besoin de quatre hommes, ou trois hommes et deux femmes. Si deux hommes et quatre femmes témoignent, l’adultère présumé est seulement passible du fouet."
Ben oui, mais il y a des aveugles qui ne veulent pas voir.
En ce qui concerne le Maroc la loi a abrogé l'article 475
j'ai pas vidé mon sac, j'ai juste répondu à Pareil...Bon d'accord, tu as vidé ton sac…Mais on parle simplement de la peine de mort….
Au lieu des Maldives, je conseille Samoa. Tout simplement merveilleux.
