je suis d'accord à 100% pourquoi parler uniquement d'arabes... mais là où je ne suis pas d'accord c le 77% de berbères. tout ceux que je connais ne dépasse pas les 50%. moi j'ai (selon 23andme) 44% local (donc berbères) 39% Sardaigne ( va comprendre pourquoi, le reste entre ibérique, juifs, subsaharien

et arabes 4%. mes enfants aussi alors que leur mère est palestinienne

.
Bonjour Alice,
je vois que nous avançons, cela fait plaisir quand les lignes de discussion bougent, cela prouve que les gens commencent à réfléchir.
Tout d'abord, je tiens a te dire que je me passionne pour la génétique depuis de nombreuses années et je pense avoir accumulé pas mal de compétences sur le sujet.
1. on trouve pas mal de vidéo sur internet de personnes qui partagent leur test génétique:
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=aHhyRKo8BJs
https://www.youtube.com/watch?v=IMaSxn9_Ab4
https://www.youtube.com/watch?v=WcqBfQ9ya-Q
https://www.youtube.com/watch?v=UoWY4FakDPU
https://www.youtube.com/watch?v=Wz2bO37m9Ns
https://www.youtube.com/watch?v=PZwkx2Ajq40
https://www.youtube.com/watch?v=CDEMOM_iRVI
mais ceci n'a aucune valeur scientifique, car nous ne connaissons pas les antécédents de ces individus.
Dans les études scientifiques, on s'assure que les 4 grand-parents de chaque individu testés n'a pas "migré" d'une région à une autre. c'est déja un premier point important.
Ensuite, nous disposons aujourd'hui d'une base de données génétiques
http://g25vahaduo.genetics.ovh/G25modern&ancient-scaled.htm ainsi que des outils mathématiques en ligne (Analyse Monte Carlo)
Pour les Marocains, voici la liste de tous les échantillons Marocains que j'ai mis dans drive (il y a 99 individus au total: Casablanca, Chefchaouen, Nador, Oujda, Errachidia, Ouarzazate, Juifs)
Moroccan:MCA14,-0.05122,0.128972,-0.024513,-0.086887,0.015387,-0.038208,-0.026321,0.004384,0.05604,0.02934,0.010068,-0.017534,0.031665,-0.010184,0.0095,-0.00305,-0.002086,-0.010642,-0.043994,0.007504,-0.007986,-0.033386,0.026375,-0.001446,0.000718 Moroccan:MCA16,-0.07057,0.133034,-0.015085,-0.071...
docs.google.com
A partir de calculs simples, on peut comparer ces populations avec des populations "référence" (Amazigh, Arabe, Européen, etc..) et ce sont ces comparaisons qui donnent les pourcentages que j'ai exprimées.
Le vrai challenge quand on compare les populations entre elles, c'est d'identifier quelles sont les populations anciennes par exemple pour les Amazigh, la population ancienne de référence ce sont les Guanches des Iles Canaries qui n'ont pas connu l'islamisation.
pour les Arabes, la population de référence, faute de fossiles sont les Saoudiens et les Bédouins du Neguev (Bedouin B).
Pour le Moyen orient, ce sont les Egyptiens de l'antiquité et les Cananéens de la fin de l'age du Fer (Israelites)
Pour les Européens, ce sont les Basques et Sardiniens.
Pour les populations sub-sahariennes, ce sont les Yoruba du Nigéria
On peut s'assurer de l'homogénéité d'une population de référence en faisant des calculs de distances génétiques. (pour cela, il faut avoir un logiciel ou faire quelques macro sur Excel). Plus la distance génétique a l'intérieur d'une population est faible et plus la population sera homogène.
bref les pourcentages que j'ai donnés ne sont pas sorti de nulle part, ils sont issus de la base de données que j'ai montrée. le mieux pour te convaincre serait que tu l'utilises aussi, Il n'y a pas meilleure démonstration que le classique "essais-erreur-essais-erreur-essais..."