Oui mais justement il peut rectifier le tir en devenant plus humain plus près de tout ce qui vit et en respectant son environnement, en gérant mieux les ressources en utilisant son savoir pour le bien de l'humanité et de la planète
L'intelligence épargne-t-elle la stupidité?
- Initiateur de la discussion KfaiOlai
- Date de début
Si l'homme est au sommet de la chaine alimentaire c'est pas par hasard, il est programmé pour survivre au détriment des autres espèces
Ce n'est pas l'humanité, mais les générations de l’ère du charbon et post-industrielles.
Les indigènes d'Amazonie, des jungles asiatiques, jugées primitives ont toujours vécu en équilibre avec leur milieu, biotope et écosystème.
Le contrôle des énergies fossiles et nouvelles a permis cette dévastation de l'environnement.
Et t'en fai quoi du cannibalisme des tribus primitives ?
On peut aussi très bien envisager l'avenir dans l'espace à ensemencer les espaces qui peuvent accueillir la vie
MDR, c'est le comble .....un modérateur modéré
Ok on dirait que je suis plus modéré maintenant. Mais tu m'expliquera où sont passé d'autres messages que j'avais envoyé ici. à Ebion et à insouciants aussi?
Excellente analyse je trouve.
Des problèmes de survie, de territoire, même les lions, les clans de babouins, de chimpanzés ont de telles pratiques et cela ne tient pas de la seule humanité, mais plutôt de l'animalité
ienouchka
VIB
ce n'est pas lui qui détruit la planète!
Ben non c'est très rare le cannibalisme chez les animaux et d'ailleurs le cannibalisme chez les humains il est symbolique et a pour objectif de s'approprier la force de l'ennemie et pas de se nourrir !
Effectivement, pas lui mais ses descendants
Cela n'a rien à avoir, le cannibalisme a une définition précise, c'est un acte, peu importe la forme ou les explications que l'on lui donne pour sembler avoir raison ...
En H.S.
L'étudiant Japonais cannibal, à Paris, l'aurait fait par amour ... (rare)
Les chinois pour se nourrir .... (condamnés à morts)
Quant à Idi Amin Dada on en est pas sûr ...
Enfin, la raison est intangible ...
Ben si, l'objectif du cannibalisme chez les animaux est purement pour la survie mais chez les humains est symbolique
L'homme étant un animal ... t'as l'air de quoi à insister lourdement .... Allez, ciao ...
Mouarf, l'objectif d'un individu, dans des cas extrêmes, c'est survivre, ni plus, ni moins.
Nous sommes des animaux. Le reste relève du fantasme.
ahmed II
Sweet & Sour
Vous êtes des animaux ? Vous considérez les humains comme des animaux ? Vous ne faîtes pas de distinction entre les animaux et l'homme ?
Il n'y a pas de problème à exploiter les animaux. Ni même à les tuer. C'est donc la loi du plus fort. Celui qui est supérieur met l'inférieur en esclavage. C'est sur ce principe que repose la démocratie athénienne. Ce principe est cher à ceux qui entendent les humains comme étant des animaux.
Pourtant il y a une différence énorme entre les animaux et les humains. La première qui me vient à l'esprit, c'est le fait que les animaux ne cuisinent pas pour ce nourrir.
Non, aucune.
j'ai pas compris tu peux m'explique ce qui a, a comprendre stpTu crois qu'ils vont comprendre
Ou nta malekj'ai pas compris tu peux m'explique ce qui a, a comprendre stp
je suis poseder part une djinnia amoureuse
Couche avec elleje suis poseder part une djinnia amoureuse
L'homme n'a aucun problème à exploiter son semblable. L'homme n'a aucun problème à tuer son semblable.
La démocratie athénienne n'est pas la DUDH, ne vous en déplaise.
c'est haram
Franchement, entre nous, à voix basse et sous le ton de la confidence....c'est haram
Connais tu vraiment, le halal du haram
oui !Franchement, entre nous, à voix basse et sous le ton de la confidence....
Connais tu vraiment, le halal du haram
La cuisine, c'est donc ça, pour vous, ce qui distingue l'homme de l'animal ?
Le nouveau slogan, chez Mobalpa : C'est la cuisine qui fait l'Homme. Optez pour une cuisine Mobalpa.
La deuxième différence c'est qu'ils ne posent pas de questions sottes ...
Non, les humains ne sont pas composé d'atomes, ni n'ont de généalogie, ils ne font partie d'aucun embranchement, leur anatomie et physiologie résulte des réactions nucléaires des cycles de Beth et de bêtes, ..
Ils ont la faculté de se téléporter loin de la sottise mais aussi d'y sauter les pieds joints en plein dedans ...
Cela plane tellement bas que cela redonne sens à la stupidité et à l'intelligence qui distingue les animaux d'autres ..
Allah ybarek
Je ne fais aucun distingo entre moi et un animal, à part mon smartphone et ma connexion internet.
Le reste n'est que foutaises.
ahmed II
Sweet & Sour
Dis-moi, une question sotte, tu sais en quoi consiste la démocratie ? Ce n'est certainement pas une foutaise pour toi. Tu peux nous dire en deux mots ce que tu comprends de la démocratie. J'en ai parlé plus haut. De la démocratie et de l'esclavage.
ahmed II
Sweet & Sour
Tu as l'air intelligent toi, pour te permettre d'être ainsi supérieur. (Ce n'est pas un reproche.) Les animaux ne se demandent pas si la démocratie est une bonne chose ou pas, ils suivent leurs instincts. Mais il y a des humains qui pensent, ils ne sont pas beaucoup, il est vrai, du moins, c'est mon avis, et qui n'agissent pas comme les animaux, ils s'en distinguent. Moi, par exemple, je sais ce qu'est la démocratie. Je suis peut-être sot, mais je sais ce qu'est la démocratie. Tu as compris ce que j'ai écrit plus haut à ce propos ?
C'est toi qui pose la démocratie athénienne comme étant l'ultime différence entre l'Homme et l'animal.
Maintenant, il te faut savoir de quoi tu veux parler : de l'homme en tant qu'espèce ou de de l'homme en tant que société.
Petit indice : il y en a un qui est naturel et un autre qui est culturel.