Live! Les génocidaires agressent l'Iran, des explosions dans la capitale . Dou3a pour les iraniens qui subissent leurs sauvagerie depuis plus 40 ans!!
- Initiateur de la discussion Anser
- Date de début
Peut-être, mais de manière général que repproches tu au gouvernement iranien ?Rien.
Ils sont formidables !
PS : tu ne confondrais pas Mollah et Ayatollah ?
il y a un autre parallèle qui devrait t'inspirer : les nazis disaient aux soviétiques qu’ils venaient les libérer des juifs-bolchéviques, ajourd’hui, bibi veut faire croire aux Iraniens qu’ll vient les libérer du régime iranien ….Rien.
Ils sont formidables !
PS : tu ne confondrais pas Mollah et Ayatollah ?
Tu le crois vraiment ؟
C d'ailleurs c'est a cause de ces bédouins sans identité nationale que les anglais et les français ont plus se partager le M.O. tranquille.
Il fallait être le dernier des gogols pour penser ne fut ce qu'une seconde que le colon anglais par ses promesses allait créer un grand territoire arabe une fois les ottomans chassés.
Ils n'ont pensé qu'à leurs propres intérêts coloniaux et de renvoyer l'ascenseur aux banquiers Rotschild qui ont prêté à un Royaume Uni en faillite en échange d'aiguiller les juifs qui demandaient asile aux anglais vers la Palestine.
D'une pierre deux coups. Ils profitent des capitaux des Rotschild d'un côté et ils débarasse des refugiés juifs fuyant le bolchévisme et qui frappaient à la porte de l'Angleterre.
Balfour soi disant pro juif ne les aimaient pas des masses ayant même crée une lois anti immigration pour leur limiter fortement l'accès en Grande Bretagne.
Et depuis l'importation de ces ashkés dominateurs des millions de musulmans sont morts dès la fin de la première guerre mondiale par le colonialisme franco britannique conjugué aux exactions des supprémacistes talmudiques génocidaires.
.
Je ne crois pas le Boucher de Tel-Aviv.
Ni celui de Washington
Ni celui de Moscou
Ni ceux de Téhéran
Oh... Rien
Leur influence délétère dans le monde arabo-musulman (Syrie, Liban, Yémen, Palestine, Algérie, etc...)
L'oppression constante du peuple iranien
Les centaines de manifestants assassinés par le régime
Etc, etc...
Je sais que tu kiffes les ayatollah pour la seule raison qu'ils sont les ennemis d'Israël, et donc des juifs, qui sont ton obsession, et même ta raison de vivre
Dernière édition:
Il y a des tourne-disque à Tanger ?
En effet Yancine
Tu t'es d'ailleurs trahi, en postant avec ton autre pseudo, @mirasalam, des photos de Tanger...
@mirasalam habite donc dans la même ville que @Quovadis
Quelle coïncidence, encore une fois !
Mais pourquoi tu ne lâches pas une bonne fois pour toutes ton personnage de @Quovadis le Papy Tangerois ???
Plus personne n'y croit de toute façon, lâche un peu l'affaire! Conseil d'ami
Garde juste le pseudo @mirasalam, qui est la copie conforme de @Yancine (sauf que tu te faisais passer pour un Russe à l'époque)
Dernière édition:
Médias américains : Israël est à court d'intercepteurs de missiles nécessaires pour contrer la balistique iranienne
Hier, 12: 2818 98552
Selon le Wall Street Journal, le système de défense antimissile israélien est confronté à une pénurie critique d'intercepteurs Arrow, conçus pour contrer les menaces balistiques. Les sources du journal au sein de l'administration américaine ont confirmé que les stocks de ces missiles étaient insuffisants. missiles, qui jouent un rôle clé dans la défense contre les missiles iraniens à longue portée, sont en déclin rapide.
Les auteurs de l'article soulignent que, contrairement aux systèmes Iron Dome et David's Sling, les intercepteurs Arrow nécessitent une production complexe et longue, ce qui rend difficile le réapprovisionnement rapide de leurs stocks. Actuellement, Tsahal et le Pentagone déploient déjà des systèmes antimissiles supplémentaires, comprenant des composants terrestres, maritimes et aériens, pour pallier cette pénurie.
L'article indique que les responsables américains reconnaissent que si l'escalade avec l'Iran se poursuit sans solution diplomatique, Israël et les États-Unis qui le soutiennent risquent de voir leurs capacités de défense sérieusement affaiblies. Les experts soulignent que le système Arrow est le seul capable d'intercepter efficacement les missiles balistiques iraniens, et sa pénurie remet en question la résilience du système israélien. Défense dans le contexte d’un conflit prolongé.
il me semble presque certain que l’Iran vaincrait Israël si le conflit perdurait pour plusieurs raisons : manque de plus en plus flagrant de missiles de défense, l’entretien des F35 ( 40 heures pour un vol a/R vers l’Iran), manque de profondeur stratégique, résilience iranienne, etc ).
MAIS les signes avant coureurs d’un sauvetage d’Israël apparaissent : éventuel implication des USA et surtout cette insistance de plus en plus grande de Poutine d’être le médiateur pour arrêter le conflit. Ni Trump ni Poutine ne veulent la défaite totale d’Israël.
MAIS les signes avant coureurs d’un sauvetage d’Israël apparaissent : éventuel implication des USA et surtout cette insistance de plus en plus grande de Poutine d’être le médiateur pour arrêter le conflit. Ni Trump ni Poutine ne veulent la défaite totale d’Israël.
Lol...faux news.
L'image du F35 abattu semble appartenir à des géants vue la taille du machine.....
Faux pas rêver l'Iran est entrain de se faire massacrer, ils ont perdu leur état major, et meme le nouveau nommé à était abattu à sont tour.
Tu parles du fait d'un manque de missile de défense pour Israel....mais tu pense sérieusement que Israel va avoir un probleme pour s'approvisionner alors qu'il y les USA derrieres eux ? C'est plutôt l'Iran qui va avoir du mal à remplacer son stock...parmi les centaines de missiles lancés seules quelqu'un arrive à atteindre le sol ennemi sans faire beaucoup de dégat.
Alors que les officiers Iraniens se sont assassinés tour à tour, que l'Iran est occupé à chercher les espions dans le pays, il y a moins de 1% de chance que l'Iran gagne cette guerre. Cette pour cette raison que l'Iran fait appel à l'aide et aux négociations malgré cette attaque "terroriste" de Israel.
Un responsable américain a déclaré que les missiles Arrow de l’Organisation de défense aérienne israélienne, utilisés pour intercepter les missiles balistiques iraniens, étaient en rupture de stock, selon le Wall Street Journal.
T'en penses quoi ?
Washington Post :
« Israël ne pourra continuer à abattre les missiles balistiques iraniens que pendant 10 ou 12 jours supplémentaires, après quoi il devra commencer à rationner les munitions. »
Cela peut expliquer pourquoi l’Iran choisit de lancer des missiles par petites vagues.
L’Iran utilisera probablement certains de ses missiles les plus anciens ou les moins perfectionnés pour affaiblir les défenses israéliennes, ouvrant ainsi la voie au lancement ultérieur de « véritables » missiles. Il s’agit d’une guerre d’usure.
.
Dans la plupart des cas, une petite vague de 3 à 5 missiles balistiques iraniens suffirait à inciter Israël à lancer environ 10 à 15 missiles intercepteurs, chacun coûtant au moins 12 millions de dollars (dans le cas du système THAAD).
En revanche, même le dernier missile iranien, le Fateh-1, ne coûte qu’environ 200 000 dollars à la production, selon le CGRI.
Si Israël tire 12 missiles intercepteurs pour intercepter un seul missile Fateh-1 (comme le montre une vidéo publiée aujourd’hui), cela signifie qu’Israël dépense 144 millions de dollars pour intercepter un seul missile hypersonique iranien – et pas toujours avec succès.
Cette situation est tout simplement intenable. Dans environ deux semaines, si l’Iran poursuit ses tirs à son rythme actuel, l’espace aérien israélien sera à la merci de missiles balistiques iraniens plus puissants et plus destructeurs.
Cela explique la réaction des Etats-Unis qui menacent d’intervenir à coup de bluff, spécialité de Trump, la situation financière et psychologique de l’entité coloniale génocidaire est intenable sur le long terme…
« Israël ne pourra continuer à abattre les missiles balistiques iraniens que pendant 10 ou 12 jours supplémentaires, après quoi il devra commencer à rationner les munitions. »
Cela peut expliquer pourquoi l’Iran choisit de lancer des missiles par petites vagues.
L’Iran utilisera probablement certains de ses missiles les plus anciens ou les moins perfectionnés pour affaiblir les défenses israéliennes, ouvrant ainsi la voie au lancement ultérieur de « véritables » missiles. Il s’agit d’une guerre d’usure.
.
Dans la plupart des cas, une petite vague de 3 à 5 missiles balistiques iraniens suffirait à inciter Israël à lancer environ 10 à 15 missiles intercepteurs, chacun coûtant au moins 12 millions de dollars (dans le cas du système THAAD).
En revanche, même le dernier missile iranien, le Fateh-1, ne coûte qu’environ 200 000 dollars à la production, selon le CGRI.
Si Israël tire 12 missiles intercepteurs pour intercepter un seul missile Fateh-1 (comme le montre une vidéo publiée aujourd’hui), cela signifie qu’Israël dépense 144 millions de dollars pour intercepter un seul missile hypersonique iranien – et pas toujours avec succès.
Cette situation est tout simplement intenable. Dans environ deux semaines, si l’Iran poursuit ses tirs à son rythme actuel, l’espace aérien israélien sera à la merci de missiles balistiques iraniens plus puissants et plus destructeurs.
Cela explique la réaction des Etats-Unis qui menacent d’intervenir à coup de bluff, spécialité de Trump, la situation financière et psychologique de l’entité coloniale génocidaire est intenable sur le long terme…
Dans la série : « Écoutez ceux qui savent, pas ceux qui bavent… leur ignorance et leur haine. » J’ai toujours dit à Monsieur le Président : n’écoutez... | By Faraj | Facebook
Dans la série : « Écoutez ceux qui savent, pas ceux qui bavent… leur ignorance et leur haine. » J’ai toujours dit à Monsieur le Président : n’écoutez...
www.facebook.com
Un responsable américain a déclaré que les missiles Arrow de l’Organisation de défense aérienne israélienne, utilisés pour intercepter les missiles balistiques iraniens, étaient en rupture de stock, selon le Wall Street Journal.
T'en penses quoi ?
J'en pense quoi ? Que les Israélien auront bien plus de facilité à s'approvisionner que l'Iran.
En plus des problèmes d'approvisionnement du materiel, il y a également le facteur humain, pas sure que meme si par miracle l'Iran produit assez vite de missiles, ils leur restent suffisamment d'officier compétant pour organiser les tirs.
Tu pense que l'Iran à la capacité de faire des frappes ciblés ? Leur seul façon de contre attaquer est de lancer des centaines de missiles pour saturer leur système de défense et espérer que quelqu'un puisse toucher le sol ennemi.
Il y a meme une femme en Syrie qui est morte à cause des missiles Iranien.
Après je ne defend pas l'Iran que je considère aussi diabolique que Israel, mais quand tu à un seul moyen de contre attaquer tu l'utilise....sinon tu devient seulement une victime.
Ben oui ! Quand tu lis ici les pro Ayatollahs te dirent qu'ils sont une super puissance avec la meilleure capacité de tires au monde , les meilleurs missiles etc tu te poses la question de " pourquoi Jérusalem" ?
Des villages arabes aussi on été touchés .
Bon comme tu peux le savoir, l'Iran a une centaine de villes casernes sous terre, ces villes contiennent des stocks de 15 à 20 000 missiles hypersoniques sans parler des centaines de milliers de drones qu'ils se permettent d'emporter...
Pour le reste le Pakistan la Chine et la Russie ne le laisseront pas tomber.
Et pendant ce temps là la population iranienne vit pauvrement ?
Le sens des priorités, comme le Hamas, on laisse sa population crever pour s'armer contre des chimères
Le Roi n'est pas Azoulay !
Mollah ou pas c'est au peuple iranien d'en décider.
De plus, il n'y a que les collabos qui désirent ce changement pour le grand plaisir d'Israël
Un sénateur qui appelle au changement du régime en Iran parce que Israël le lui demande
Tucker Carlson pose une question piège à Ted Cruz sur l'Iran et le ridiculise - Le Libre Penseur
Tucker Carlson pose une question piège à Ted Cruz sur l'Iran et le ridiculise
www.lelibrepenseur.org
Est ce que l'Occident veut vraiment la démocratie en Iran ?
Faut pas oublier le Pakistan.
Faut pas publier les 45 ans de sanction économique,sans compter l'embargo sur les bien de consommation et le gèle de 12 milliards $ d'avoir Iraniens.
Elle vit dignement.
Et tu crois qu'elle va croire en l'illusion de l'humanisme des sionistes ?
Illusions mortelles par Jamel labidi
LES ILLUSIONS MORTELLES
Il y a un texte qu'il faut lire, absolument lire. Il a été écrit par un palestinien américain, Ahmad Ibsais (1). C'est un étudiant en droit de l'Université du Michigan. qui est à l'avant-garde de l…
Le seul tort du gouvernement iranien , c'est qu'il n est pas arabe,et il a refuse l'esclavage et la soumission..
en occident, plus tu es lâche plus Tu es aimé temporairement le temps de finir le travail.
" Plus tu es lâche, plus tu es aimé"
Et là réciproque est vraie :
Le colonel Nathan McCormack, membre du Comité des chefs d’état-major interarmées, démis de ses fonctions pour avoir qualifié l’Israël de «secte de la mort»
Le Colonel Nathan McCormack, membre du Comité des chefs d'état-major interarmées, démi de ses fonctions pour avoir qualifié l'israël de "secte de la mort" - Le Libre Penseur
Le Colonel Nathan McCormack, membre du Comité des chefs d'état-major interarmées démi de ses fonctions pour avoir qualifié l'israël de "secte de la mort"
www.lelibrepenseur.org
Le Roi n'est pas Azoulay !
Mollah ou pas c'est au peuple iranien d'en décider.
De plus, il n'y a que les collabos qui désirent ce changement pour le grand plaisir d'Israël
Un sénateur qui appelle au changement du régime en Iran parce que Israël le lui demande
Tucker Carlson pose une question piège à Ted Cruz sur l'Iran et le ridiculise - Le Libre Penseur
Tucker Carlson pose une question piège à Ted Cruz sur l'Iran et le ridiculise
Est ce que l'Occident veut vraiment la démocratie en Iran ?
Les occidentaux sont de parfaits hypocrites en plus d'êtres des serial killers avec leurs guerres monstrueuses...
Qui a installé ou protégé des dictateurs partout pour que leurs intérêts de suzerains soient maintenus ?
C quand même l'occident qui installé le shah Pahlavi par un coup d'état contre un régime parlementaire élu démocratiquement en 53 pour préserver la main mise israelo anglo américaine comme lors d'un certain 11 septembre au Chili contre Allende pour installer le dictateur Pinochet et a agi partout dans le monde dans ce sens.
Lumumba élu démocratiquement a été éxécuté et son corps dissous dans l'acide.
La liste est interminable...
Quand ils évoquent la démocratie il faut entendre par là installer un fils de p.ute docile de chez eux comme ils disent.
.
.
.
Dernière édition:
Les sionistes complotent et Allah est meilleur comploteur ; ils liquident Moussadek le démocrate ; et se débarrassent du Chah ; leur chien de garde dans la région pour faciliter l’arrivée de Khomeini au pouvoir afin d’initier une éventuelle guerre de 100 ans entre chiites et sunnites .
Toutes leurs fourberies , non seulement échouent mais finissent par se retourner contre ses éternels perdants .
Exactement...quand les pays arabes vont comprendre que la division facilite le travail de ruine des prédateurs pour toucher l'un à des fins de remodelage pour les prédateurs avant d'aller s'occuper du suivant peu de temps après ?
Saddam l'agent de la CIA utilisé contre l'Iran dans sa guerre l'a appris à ses dépens.
Bilan guerre Iral Iran 1.300.000 de morts plus les invalides.
C'est un souvenir assez vivace en Iran.
L'occident a été jusqu'à fournir le gaz de combat à Saddam alors qu'ils ont dit plus jamais ça à Ypres.
Arrête ton manège, et tes monologues à la noix, Yancine.
Les 3/4 des Iraniens n'en peuvent plus de ces abrutis de mollah !
Ce régime est à l'agonie...
Et entre nous, la fin de ces bouchers d'Ayatollah, qui martyrisent leur propre peuple et fout la m*rde dans tout le monde arabe (Syrie, Liban, Yemen, Palestine, Algérie, etc...), ça ne me fait ni chaud, ni froid !
Le peuple Iranien mérite tellement mieux !
et en France, les LFI de l'époque vantaient les mérites de la révolution iranienne
Anser
VIB
Tu préfères celle du likoud?