Lutte contre l'islamisme en Angleterre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kenMaster
  • Date de début Date de début
borich a dit:
Elle a une histoire autrement plus riche que celles des pays musulmans.
Cliquez pour agrandir...

Voilà une déclaration intrigante. Riche, dans le sens de capitalisme et colonisation, ou science et destruction? Sur la route, des voitures luxueuses me dépassent au volant desquelles des plombiers ou des travailleuses du sexe expriment sans vergogne leur succès, dois-je comprendre que leurs histoires est plus riche que la mienne?
 
Zack93 a dit:
La raison dit qu'il faut les laisser s'exprimer démocratiquement, et la Loi également.

« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Disait Voltaire, et il avait tout à fait raison.
Cliquez pour agrandir...

Tient donc ! Tu es donc pour une totale liberté d'expression ? Vraiment totale ou seulement pour certains ? Tu es pour que des gens puissent insulter publiquement l'islam, proférer des propos racistes ? Si oui, alors tu peux citer Voltaire. Si non, alors tu admets-toi même qu'il faut forcer à se taire les intolérants.
 
plovdiv a dit:
Tient donc ! Tu es donc pour une totale liberté d'expression ? Vraiment totale ou seulement pour certains ? Tu es pour que des gens puissent insulter publiquement l'islam, proférer des propos racistes ? Si oui, alors tu peux citer Voltaire. Si non, alors tu admets-toi même qu'il faut forcer à se taire les intolérants.
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi, ce droit d'insulter les autres ne serait pas accorder aux détracteurs de l'islam alors que les adeptes de l'islam, non seulement se permettent d' user du blasphème envers les autres religions, mais font souvent pire aujourd'hui: ils interdisent et tuent à travers le monde!?
Insulter une religion n'est pas un crime. Insulter, battre ou tuer une personne l'est.
 
plovdiv a dit:
Tient donc ! Tu es donc pour une totale liberté d'expression ? Vraiment totale ou seulement pour certains ? Tu es pour que des gens puissent insulter publiquement l'islam, proférer des propos racistes ? Si oui, alors tu peux citer Voltaire. Si non, alors tu admets-toi même qu'il faut forcer à se taire les intolérants.
Cliquez pour agrandir...

Tu remarqueras une chose Plovdiv, c'est que plus des gars soutiennent des idées ou des comportements archaïques, plus ils font appel au siècle des Lumières lorsqu'on leur interdit leur soupe médiévale...sans voir une seule seconde que le siècle des Lumières c'est justement la lutte philosophique contre les idées qu'ils défendent..
 
plovdiv a dit:
Tient donc ! Tu es donc pour une totale liberté d'expression ? Vraiment totale ou seulement pour certains ? Tu es pour que des gens puissent insulter publiquement l'islam, proférer des propos racistes ? Si oui, alors tu peux citer Voltaire. Si non, alors tu admets-toi même qu'il faut forcer à se taire les intolérants.
Cliquez pour agrandir...
La réponse est oui.

(Aha, tu t'y attendais pas, hein?)

La réponse est oui, aussi sur que les lois mémorielles favorisent le négationnisme et que l'interdictions des caricatures stupides des Danois auraient favorisé l'islamophobie.
 
centreat a dit:
Tu remarqueras une chose Plovdiv, c'est que plus des gars soutiennent des idées ou des comportements archaïques, plus ils font appel au siècle des Lumières lorsqu'on leur interdit leur soupe médiévale...sans voir une seule seconde que le siècle des Lumières c'est justement la lutte philosophique contre les idées qu'ils défendent..
Cliquez pour agrandir...
Les Lumières c'est la luttes des idées contre d'autres idées, ça n'est pas bâillonner celui qui ne pense pas comme toi.
 
Zack93 a dit:
Les Lumières c'est la luttes des idées contre d'autres idées, ça n'est pas bâillonner celui qui ne pense pas comme toi.
Cliquez pour agrandir...

Ça la vision idéalisée de cette époque, dans les faits les luttes mènent toujours à faire taire l'autre. Il y a la théorie via la pratique... Les Lumières ne sont que des ampoules qui prétendent éclairer l'humanité à partir d'une ignorance mieux structurée et organisée, de là la science et le colonialisme :)
 
ibo95 a dit:
bah voyons


prouve le avec un audio ou un texte écrit qu'ils veuillent convertir TOUT le pays

et qu'ils passent le temps a insulter
Cliquez pour agrandir...
je pense qu'ils veulent que la Sharia soit appliquee JUSTE pour les Musulmans vivant en GB, pas pour les non-musulmans. Et puis, la lutte contre l'islamisme, c'est juste pour detourner l'attention des problemes/polemiques causes par le present gouvernement.
l'etat devrait payer les Musulmans de la GB car ils lui rendent un grand service la.
 
ahmed II a dit:
Voilà une déclaration intrigante. Riche, dans le sens de capitalisme et colonisation, ou science et destruction? Sur la route, des voitures luxueuses me dépassent au volant desquelles des plombiers ou des travailleuses du sexe expriment sans vergogne leur succès, dois-je comprendre que leurs histoires est plus riche que la mienne?
Cliquez pour agrandir...

Comment reconnaissez-vous les voitures de plombiers ou celles des travailleuses du sexe????

Et celles des imams, des fonctionnaires ou des avocats? Vous les reconnaissez aussi?

Les travailleuses du sexe ? Super!
 
Question de perspicacité. Mais en fait c'est assez simple pour les gens simples, compliqué pour les gens compliqués. (Cela dépend dans quel pays tu vis en premier lieu...)
 
futureconomist a dit:
je pense qu'ils veulent que la Sharia soit appliquee JUSTE pour les Musulmans vivant en GB, pas pour les non-musulmans. Et puis, la lutte contre l'islamisme, c'est juste pour detourner l'attention des problemes/polemiques causes par le present gouvernement.
l'etat devrait payer les Musulmans de la GB car ils lui rendent un grand service la.
Cliquez pour agrandir...

Et un musulman qui apostasie devra-t-il être condamné parce que la charia l'interdit ou ne pas être concerné puisque plus musulman ?

Il est quand même bizarre de demander ( à juste titre ) à être considéré comme n'importe quel autre citoyen et dans le même temps de demander des lois spécifiques pour soi. Je veux être pareil mais je veux être différent. Paradoxal, non ?
 
kenMaster a dit:
David Cameron va durcir la lutte contre le fanatisme islamique radical.Il conte défendre les valeur de son pays et de la démocratie envers des groupes obscures religieux voulant la charia en Angleterre.
(source le figaro)
Cliquez pour agrandir...
......ça ne fait que le renforcer de plus en plus soub7anallah........................continuez!!!

wa ya kidoune wa llaho khayro al'aka'idine!!!
 
plovdiv a dit:
Et un musulman qui apostasie devra-t-il être condamné parce que la charia l'interdit ou ne pas être concerné puisque plus musulman ?

Il est quand même bizarre de demander ( à juste titre ) à être considéré comme n'importe quel autre citoyen et dans le même temps de demander des lois spécifiques pour soi. Je veux être pareil mais je veux être différent. Paradoxal, non ?
Cliquez pour agrandir...
je ne dis pas si c'est mal ou bien, je relate juste des faits. Je pense que la GB est deja assez tolerante comme ca, c'est pas comme en Europe continentale.
Et puis, si on n'apprecie pas les lois d'un pays, on peut toujours partir.
Je suis Musulmane mais j'ai jamais demande a etre traitee specialement dans un pays qui n'est pas le mien (c'est un peu pousse non?)

Bref, cela n'excuse en rien le fait que Cameron profite de la mauvaise reputation des Musulmans dans l'Ouest pour mettre de l'huile sur le feu et ranimer un sujet tres 'chaud' (la place des Musulmans dans les societes occidentales)
 
tharbat a dit:
......ça ne fait que le renforcer de plus en plus soub7anallah........................continuez!!!

wa ya kidoune wa llaho khayro al'aka'idine!!!
Cliquez pour agrandir...

Il n'a pas eu besoin de cela pour se renforcer au cours de ces dernières décennies.... les imans radicaux prêchant un discours occidentalophobe et haineux n'ont pas attendu qu'on veuille les interdire pour dégurgiter leur idées à des fidèles peu éduqués et malléables.

Ils joueront p-ê maintenant la carte de la persécution et de la stigmatisation pour recueillir de nouveaux adeptes en montrant à quel point le grand vilain méchant Occident les persécute. Un peu naïf, mais il n'y a même pas à se demander si ca marchera...
 
Mirano a dit:
Il n'a pas eu besoin de cela pour se renforcer au cours de ces dernières décennies.... les imans radicaux prêchant un discours occidentalophobe et haineux n'ont pas attendu qu'on veuille les interdire pour dégurgiter leur idées à des fidèles peu éduqués et malléables.

Ils joueront p-ê maintenant la carte de la persécution et de la stigmatisation pour recueillir de nouveaux adeptes en montrant à quel point le grand vilain méchant Occident les persécute. Un peu naïf, mais il n'y a même pas à se demander si ca marchera...
Cliquez pour agrandir...

Je pense que, globalement, t'es en retard d'au moins quinze ans sur ce qui se passe dans le monde musulman...
 
futureconomist a dit:
je ne dis pas si c'est mal ou bien, je relate juste des faits. Je pense que la GB est deja assez tolerante comme ca, c'est pas comme en Europe continentale.
Et puis, si on n'apprecie pas les lois d'un pays, on peut toujours partir.
Je suis Musulmane mais j'ai jamais demande a etre traitee specialement dans un pays qui n'est pas le mien (c'est un peu pousse non?)

Bref, cela n'excuse en rien le fait que Cameron profite de la mauvaise reputation des Musulmans dans l'Ouest pour mettre de l'huile sur le feu et ranimer un sujet tres 'chaud' (la place des Musulmans dans les societes occidentales)
Cliquez pour agrandir...


un pays qui n'est pas le tien ok

mais si ses musulmans sont anglais ??
 
Mirano a dit:
Il n'a pas eu besoin de cela pour se renforcer au cours de ces dernières décennies.... les imans radicaux prêchant un discours occidentalophobe et haineux n'ont pas attendu qu'on veuille les interdire pour dégurgiter leur idées à des fidèles peu éduqués et malléables.

Ils joueront p-ê maintenant la carte de la persécution et de la stigmatisation pour recueillir de nouveaux adeptes en montrant à quel point le grand vilain méchant Occident les persécute. Un peu naïf, mais il n'y a même pas à se demander si ca marchera...
Cliquez pour agrandir...
c'est cette guerre qui s'acharne sur l'Islam qui pousse les braves gens de pensée libre à connaitre l'Islam..c'est par leur effort personnel..




@
ces Imam et chouyoukh que t'as cité font que l'Islam recule mais sans le savoir ..Allah ighfer lihoum
 
Quand des radicalistes cherchaient l'asile politique pour pouvoir continuer leur ambitions perfides contre leur frères musulmans des pays musulmans, ils les accueillaient à bras ouverts, au nom de la liberté et les droits de l'homme,maintenant quand ça s'est dégénéré chez eux. ils changent de politique

eh bien au nom de la liberté et les droits de l'homme :on récolte ce qu'on sème
 
tharbat a dit:
c'est cette guerre qui s'acharne sur l'Islam qui pousse les braves gens de pensée libre à connaitre l'Islam..c'est par leur effort personnel..




@
ces Imam et chouyoukh que t'as cité font que l'Islam recule mais sans le savoir ..Allah ighfer lihoum
Cliquez pour agrandir...

On ne parle pas d'eux mais uniquement des islamistes en Angleterre. Si des nouveaux convertis sont séduits par l'Islam, pas de souci, ce n'est du reste pas la question, du moment qu'ils ne le soient pas par ces barbus vociférant un discours haineux à l'encontre de l'Occident et en appelant à l'Islam radical.
 
Mirano a dit:
Je pense que, globalement, tu n'as pas compris plus de 1% de ce dont je parle ici, à savoir certains agités intégristes au Royaume-Uni, et pas du monde musulman.
Cliquez pour agrandir...

Cela vaut pour le monde intégriste de la GB comme du reste du monde. T'es à l'ère de la préhistoire avec ta psychologie du terrorisme. t'es déjà entré dans une mosquée?
 
boudje a dit:
Quand des radicalistes cherchaient l'asile politique pour pouvoir continuer leur ambitions perfides contre leur frères musulmans des pays musulmans, ils les accueillaient à bras ouverts, au nom de la liberté et les droits de l'homme,maintenant quand ça s'est dégénéré chez eux. ils changent de politique

eh bien au nom de la liberté et les droits de l'homme :on récolte ce qu'on sème
Cliquez pour agrandir...
il vaut mieux tout de meme changer de politique en angleterre comme en france plutot que cela finisse en bain de sang
mais tu as raison nos politiques portent une responsabilité pour avoir donné l'hospitalité à ce fascisme
 
Mirano a dit:
On ne parle pas d'eux mais uniquement des islamistes en Angleterre. Si des nouveaux convertis sont séduits par l'Islam, pas de souci, ce n'est du reste pas la question, du moment qu'ils ne le soient pas par ces barbus vociférant un discours haineux à l'encontre de l'Occident et en appelant à l'Islam radical.
Cliquez pour agrandir...
t'as un problème avec la barbe ou avec l'idéologie:sournois:


hahaha!!
même ces convertis deviennent des barbus... yallah:D
 
non!!!
je refuse de rigoler ...

un instant....et je sors



et je parlerai cette fois aux musulmans: arrêtez vos plaisanteries ;si vous prenez le prophète pour modèle parfait et bien il était barbu...même si ses actes -sunna-étaient les plus importants à suivre..











je sors
 
Les hommes ont un problème avec la barbe et les femmes ont un problème avec le voile...aucun d'eux n'aime voir ça, car ils sont homosexuels sans le savoir, c'est dans leur subconscient.
Sinon ca ne les aurait pas autant irriter,puisque chacun son choix vestimentaire
 
boudje a dit:
Les hommes ont un problème avec la barbe et les femmes ont un problème avec le voile...aucun d'eux n'aime voir ça, car ils sont homosexuels sans le savoir, c'est dans leur subconscient.
Sinon ca ne les aurait pas autant irriter,puisque chacun son choix vestimentaire
Cliquez pour agrandir...
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr
tu m'as fait revenir toi en te lisant ,et je l'ai fait pour toi
tu vas attirer tant de mouches ..ghir Allah yester!!
mais je dois te dire à toi:
Allah i7afdak:)
 
tharbat a dit:
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr
tu m'as fait revenir toi en te lisant ,et je l'ai fait pour toi
tu vas attirer tant de mouches ..ghir Allah yester!!
mais je dois te dire à toi:
Allah i7afdak:)
Cliquez pour agrandir...

je m'enfiche lol j'assume :D

je dis ce que je pense, chacun son choix et on doit respecter ça, que celle qui veut porter une mini jupe est libre de la mettre et que la fille qui veut mettre une burqa est libre de la mettre, pareil pour les hommes. car c'est leur vies et leur problème
On n'impose pas à quelqu'un sa doctrine,je suis contre la personne qui juge une femme non voilée comme je suis contre celui qui juge une femme voilée
 
boudje a dit:
je m'enfiche lol j'assume :D

je dis ce que je pense, chacun son choix et on doit respecter ça, que celle qui veut porter une mini jupe est libre de la mettre et que la fille qui veut mettre une burqa est libre de la mettre, pareil pour les hommes. car c'est leur vies et leur problème
On n'impose pas à quelqu'un sa doctrine,je suis contre la personne qui juge une femme non voilée comme je suis contre celui qui juge une femme voilée
Cliquez pour agrandir...
Bravo!!
c'est ce que ça veut dire la LIBERTÉ proprement dite
 
Retour
Haut