Macron et les législatives

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aigleloyal
  • Date de début Date de début
Premier tour (et peut‑être seul tour selon les circonscriptions), demain. Je n’ai pas encore choisi. En tous cas demain il va faire chaud … c’est la météo qui le dit.
 
J’hésitais à voter pour un européiste fédéraliste, mais c’est apparemment un baratineur, comme il est féministe. Alors je vais voter pour le candidat du parti animaliste. Ça a du sens de voter pour une chose spécifique, comme on élit pas un représentant unique, mais plusieurs, et ça a l’avantage de ne pas participer à donner une majorité à En Marche. Contrairement aux écologistes, le parti animaliste ne semble pas être un parti nostalgique du passé. Même s’il n’est pas au deuxième tour, ça pourra l’aider à passer le seuil des 1 % et obtenir les financements.
 

Pièces jointes

  • P6100012.JPG
    P6100012.JPG
    122 KB · Affichages: 2
Dernière édition:
Pour les législatives, les bureaux de vote ferment plus tôt que pour la présidentielle !

Chez moi ils ferment une heure plus tôt.
 
Résultats des législatives au niveau national : La République en Marche : 26,88% ; Les Républicains : 15,80% ; Front national : 14,39% ; La France insoumise : 10,60% ; Parti socialiste : 7,49% ; MoDem : 4,36% ; EELV : 3,89% ; UDI : 3,28% ; PCF : 2,70% ; DLF : 1,15% ; Extr Gauche : 0,79%. Abstention : 51,35% (résultats partiels du ministère de l'Intérieur sur 75% des inscrits). Estimation du nombre de sièges Ipsos/ SopraSteria (France 2) : LREM/ Modem : 390 à 430 ; LR/ UDI/ DVD : 85 à 125 ; PS/ PRG/ DVG/ EELV : 20 à 35 ; LFI/PCF : 11 à 21 ; FN : 3 à 10 ; Autres : 7 à 12.

http://www.linternaute.com/actualit...ction-en-direct-par-ville-et-circonscription/
 
J’hésitais à voter pour un européiste fédéraliste, mais c’est apparemment un baratineur, comme il est féministe. Alors je vais voter pour le candidat du parti animaliste. Ça a du sens de voter pour une chose spécifique, comme on élit pas un représentant unique, mais plusieurs, et ça a l’avantage de ne pas participer à donner une majorité à En Marche. Contrairement aux écologistes, le parti animaliste ne semble pas être un parti nostalgique du passé. Même s’il n’est pas au deuxième tour, ça pourra l’aider à passer le seuil des 1 % et obtenir les financements.
Je n’aurai pas fait ce choix pour rien, il aura a obtenu 1.09 %.

Mais je fais quoi pour le second tour ? :( Je vote LR/UDI contre En Marche ou je m’abstiens ?
 
Résultats des législatives au niveau national : La République en Marche : 26,88% ; Les Républicains : 15,80% ; Front national : 14,39% ; La France insoumise : 10,60% ; Parti socialiste : 7,49% ; MoDem : 4,36% ; EELV : 3,89% ; UDI : 3,28% ; PCF : 2,70% ; DLF : 1,15% ; Extr Gauche : 0,79%. Abstention : 51,35% (résultats partiels du ministère de l'Intérieur sur 75% des inscrits). Estimation du nombre de sièges Ipsos/ SopraSteria (France 2) : LREM/ Modem : 390 à 430 ; LR/ UDI/ DVD : 85 à 125 ; PS/ PRG/ DVG/ EELV : 20 à 35 ; LFI/PCF : 11 à 21 ; FN : 3 à 10 ; Autres : 7 à 12.

http://www.linternaute.com/actualit...ction-en-direct-par-ville-et-circonscription/
Extrême‑gauche + extrême‑droite, 25 % …
 
Techniquement, plus aucun climatologue n'a le moindre doute sur la réalité du réchauffement climatique à l'échelle mondiale. C'est désormais plus qu'avéré.

Reste à savoir dans quelle proportion ce réchauffement est d'origine anthropique. Certains scientifiques (de plus en plus rares) prétendent que l'augmentation de la température moyenne constatée sur le globe est essentiellement due à la variabilité naturelle.
Mais une très grande majorité de la communauté scientifique pense que l'augmentation des températures est due en très grande partie aux activités humaines (émission de gaz à effet de serre...) avec des rétroactions positives (fonte de la banquise --> perte de l'effet albédo ; fonte du permafrost --> émission d'hydrates de méthane augmentant l'effet de serre ; etc... )

Le rechauffement climatique est sembke t il exagere il me semble

Sinon pour l effet de serre c est l eau le principal gaz responsable a 80 % donc parler de l influence de lhomme parait aussi exagere

Enfin le giec qui propagande pour la mise en place d un marche finacier autour des emissions des pays est un organisme politique a visee financiere et il est constitue plus par des matheux et modelisateurs que par de vrais climatologues de formation

Beaucpup de climatologues refutent les conclusions du giec
 
Comment Valls à pu se faire 25% à Évry?

Je commence sérieusement à croire que les votes sont truqués :prudent: ou les français sont très c... Évry quoi...

Les francais sont tres betes on dirait mais ils ont ce qu il merite

Ils votent de la meme maniere qu ils consomment cad qu ils ont une tendance a se fier a ce qu ils connaissent meme si c est tres mauvais

Cf les phrases on vote pour le "moins pire", les autres on les connait pas

D ailleurs fait voir comment macron a ete litteralement vendu comme un produit durant la campagne presidentielle a coup de slogans postures et de comm

De bons petits moutons prets pour. L abattoir

Du coup je comprends maintenant trs largement le mepris du peuple et la corruption au sein de la classe politique francaise et he keur donne raison je trouve meme que les politiques sont trop cools ils pourraient se permettre pire que ce qu ils font ils seraient elus quand meme
 
Tu as des doutes de quel ordre concernant le Réchauffement Climatique?

S il y a rechauffement ce nest pas l homme le responsable

Macron qui nous balance on doit sauver la planete c est trop drole

La terre a 5 milliards d annees elle a subi des meteorites, des retournements de poles, des eruptions solaires, du rayonnement gamma, des periodes d orages electromagnetiques, des periods d activite volacnique intenses etc...

Mais l homme serait en mesure de la detruire???

Il faut etre bete pour croire a leurs fadaises
 
Les francais sont tres betes on dirait mais ils ont ce qu il merite

Ils votent de la meme maniere qu ils consomment cad qu ils ont une tendance a se fier a ce qu ils connaissent meme si c est tres mauvais

Cf les phrases on vote pour le "moins pire", les autres on les connait pas

D ailleurs fait voir comment macron a ete litteralement vendu comme un produit durant la campagne presidentielle a coup de slogans postures et de comm

De bons petits moutons prets pour. L abattoir

Du coup je comprends maintenant trs largement le mepris du peuple et la corruption au sein de la classe politique francaise et he keur donne raison je trouve meme que les politiques sont trop cools ils pourraient se permettre pire que ce qu ils font ils seraient elus quand meme
Oh ils font déjà pas mal cf l'affaire du maire de Limoux,qui semble être bien protégé par les médias malgré la gravité des faits
 
Macron a réussi son pari et il faut lui rendre cet honneur. Plein de vieilles têtes assurées de leur siège régulièrement sont tombées, il manque Valls à qui on a opposé aucun candidat LREM et j'espère qu'il sera rayé du paysage politique, je compte sur les électeurs pour ne pas le laisser passer
Les électeurs de la classe populaire et les jeunes ne se sont pas déplacés, je pense aux électeurs du FN et FI, un taux de participation faible mais une claque au PS et LR
Je suis inquiète de ce raz de marée sur l'Assemblée Nationale mais en même temps, nous savions tous ce qu'il en allait advenir au niveau des réformes à venir que ce soit sur la fiscalité, travail ou sécurité
On ne peut rien reprocher à Macron en l’occurrence, les électeurs et abstentionnistes ont choisi, il reste un 2 eme tour qui permettra ou pas d'infléchir cette tendance LREM
 
Dernière édition:
Dans la 4ième circonscription du Calvados, entre Deauville et Honfleur, on a Macron en tête suivi des Républicains, c'est la première fois que le parti de droite va peut être se faire virer, je déteste ma député de droite, elle s'accroche depuis un quart de siècle et la droite semblait indétrônable, mais c'est en bonne voie sauf si les 51% d'abstentionnistes viennent sauver la droite.
 
[…]

Du coup je comprends maintenant trs largement le mepris du peuple et la corruption au sein de la classe politique francaise et he keur donne raison je trouve meme que les politiques sont trop cools ils pourraient se permettre pire que ce qu ils font ils seraient elus quand meme
Le peuple, n’existe pas. Temps que ça n’est pas compris, rien n’est compréhensible. Il n’y a pas de peuple, mais il y a des catégories, des classes, certaines majoritaires, d’autres minoritaires, certaines minoritaires avec du pouvoir, d’autres avec aucun.
 
la politique française est complètement atomisée. Macron et son mouvement ont tout dévasté...on verra bien si ils vont réussir à tout mettre en place en 5ans.
 
la politique française est complètement atomisée. Macron et son mouvement ont tout dévasté...on verra bien si ils vont réussir à tout mettre en place en 5ans.
L’extrême‑gauche et l’extrême‑droite s’installent de plus en plus largement … :-/ Ils vont représenter au moins un quart de l’assemblée, à moins que le deuxième tour ne modère la tendance.
 
L’extrême‑gauche et l’extrême‑droite s’installent de plus en plus largement … :-/ Ils vont représenter au moins un quart de l’assemblée, à moins que le deuxième tour ne modère la tendance.

Non, en France on marche au scrutin majoritaire et pas au proportionnel...
 
T'es sérieux ?
Oui, il y 577 député(e)s. C’est un nombre suffisant pour représenter les tendances politiques du pays, même si aux deuxièmes tours des législatives, il y a fréquemment un effet « tout mais pas ça » qui réduit la représentation des partis clivants. Selon la composition de l’assemblée, des lois peuvent passer et d’autres pas.
 
Oui, il y 577 député(e)s. C’est un nombre suffisant pour représenter les tendances politiques du pays, même si aux deuxièmes tours des législatives, il y a fréquemment un effet « tout mais pas ça » qui réduit la représentation des partis clivants. Selon la composition de l’assemblée, des lois peuvent passer et d’autres pas.
Ce n'est pas le nombre de députés le problème mais le mode de scrutin.
Un scrutin majoritaire ne permet pas d'avoir une assemblée proportionnelle c'est logique...
 
Marine a beau "représenter" 30/40% des suffrages exprimés au niveau national, dans un scrutin majoritaire, jamais elle n'aura une telle proportion de sièges à l'assemblée, et certainement pas non plus le "quart" comme tu dis @Hibou57

Dans les législatives, soit tu obtiens la majorité absolue des voix au 1er tour (+25% des électeurs inscrits), soit passes au second tour (si t'as au moins 12.5%). Dans le second cas (situation de beaucoup de candidats FN), si le rapport de force est défavorable, tu perds donc tu dégages. Tout ce que le FN peut espérer c'est des cacahuètes.
 
Ce n'est pas le nombre de députés le problème mais le mode de scrutin.
Un scrutin majoritaire ne permet pas d'avoir une assemblée proportionnelle c'est logique...
Si, parce qu’il y a 577 député(e)s, et la majorité n’est pas la même dans toutes les circonscriptions de france. Le vote non‑plus, n’est pas le même. La preuve, Marion Le Pen était députée, alors que le FN a encore un bon plafond de verre au dessus de la tête au niveau national (et autant pour Mélenchon).
 
Dernière édition:
Retour
Haut