"Nous soutenons absolument l'intervention aérienne française. Bien sûr nous sommes prêts à aider l'armée française" et à "faire le travail au sol", a affirmé Moussa Ag Assarid, joint par téléphone à Tinzawatane, dans l'extrême nord du Mali où le MNLA était réuni en congrès ces derniers jours
Mali: intervention française
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
On est d'accord...c'est pour ça que je parlais "d'un petit peu de légitimité" et pas de "légitimité" dans le message que tu as quoté...Les Touaregs sauf erreur ont toujours vécu dans des zones multi-ethniques, mais n'est-ce pas le cas d'autres peuples qui revendiquent aussi une indépendance ou une autonomie (comme les Kurdes par exemple)?
Bref...En attendant juste avant les frappes ils se sont réfugiés à la frontière mauritanienne et maintenant sont pour l'engagement des Français...
Je n'y croit pas une seule seconde,et il n'y a aucun intérêt pour personne d'avoir des débiles avec le QI dhuître périmé au pouvoir au Mali ou ailleurs.
Pour vraiment en venir à bout et eviter le bourbier, je pense que l’équation MNLA ne pourra pas être ignorée, vue les multiples déclarations surtout que les forces maliennes ont été sérieusement critiquées sur leurs capacités en zone de combat depuis le début de ce conflit, et que les forces africaines ne sont pas en nombre conséquent pour parer les attaques des groupes terroristes qui agissent par petit groupe de plusieurs endroit différents
La ville tombé ce matin c’était un groupe traqué qui venait par la frontière mauritanienne
La ville tombé ce matin c’était un groupe traqué qui venait par la frontière mauritanienne
Au début ils revendiquaient et se battaient pour lindépendance totale pour un ''Azawad laique'' puis ne pouvant se défaire des ex-alliés islamistes pour un ''Azawad islamique/islamiste'' puis après être totalement évincée par les terros ils étaient pour une autonomie puis voyant le spectre dune intervention se rapprocher ils ont dis être contre toute intervention étrangère allant jusqua clamer quils allaient se battre contre toute troupe étrangères qui fouleraient lAzawad et maintenant que les francais sont entrer en action ils disent soutenir lintervention francaise tout en continuant de refuser les troupes maliennes au Nord-Mali alors quils avaient renoncés lindependance.
^^
Ces bandits qui ont commencer loeuvre de destruction du Mali par les armes changent de casquette au gré du vent. Il ne faut leur accorder aucun crédit!
L'Algérie a fermé ses frontières avec le Mali (Actualisé)
Actualisé à 18 h, avec la déclaration d’Amar Belani, porte‑parole du ministère des Affaires étrangères, à TSA : « Effectivement, je confirme qu’il a été décidé de procéder à la fermeture de la frontière avec le Mali ».
L’Algérie a fermé ses frontières terrestres avec le Mali où les troupes françaises sont en opération contre les groupes armés, a assuré ce lundi à TSA, Mohamed Toumama, député de Tamanrasset et notable touareg. « J’ai des informations précises en provenance de Tamanrasset m’indiquant que nos frontières avec le Mali sont fermées », a indiqué M. Koumama qui met en garde contre les conséquences néfastes de l’intervention militaire française au Mali sur l’Algérie et la région du Sahel.
« Personne ne peut prévoir quand cette guerre va se terminer. Nous avons déjà des expériences similaires en Afghanistan et en Irak. Dans ces deux pays, les guerres menées par les Occidentaux ne sont pas encore terminées », prévient ce député qui n’écarte pas l’éventualité que « cette opération se termine par l’implantation de bases militaires étrangères à nos frontières sud et l’affaiblissement de l’armée algérienne, la plus puissante de la région ».
« Je garde confiance dans notre armée et notre président de la République qui connaît bien cette région où il a servi pendant la guerre de libération nationale », ajoute‑t‑il.
M. Koumama assure toutefois que l’Algérie sera la grande perdante de l’opération militaire française contre les groupes armés occupant le Nord‑Mali depuis plusieurs mois. « La guerre se déroule à nos frontières et des réfugiés vont affluer chez nous en provenance des régions touchées par la guerre », soutient‑il. Le député de Tamanrasset affirme aussi que le dialogue est la seule solution pacifique pour sauver le Nord‑Mali et la région du Sahel d’une guerre aux conséquences incalculables. « Nous sommes contre le terrorisme et les groupes terroristes, mais dans cette guerre, les mouvements qui ont des revendications légitimes n’y sont pour rien », a‑t‑il conclu.
http://www.tsa-algerie.com/diplomat...-frontieres-avec-le-mali-actualise_23418.html
Actualisé à 18 h, avec la déclaration d’Amar Belani, porte‑parole du ministère des Affaires étrangères, à TSA : « Effectivement, je confirme qu’il a été décidé de procéder à la fermeture de la frontière avec le Mali ».
L’Algérie a fermé ses frontières terrestres avec le Mali où les troupes françaises sont en opération contre les groupes armés, a assuré ce lundi à TSA, Mohamed Toumama, député de Tamanrasset et notable touareg. « J’ai des informations précises en provenance de Tamanrasset m’indiquant que nos frontières avec le Mali sont fermées », a indiqué M. Koumama qui met en garde contre les conséquences néfastes de l’intervention militaire française au Mali sur l’Algérie et la région du Sahel.
« Personne ne peut prévoir quand cette guerre va se terminer. Nous avons déjà des expériences similaires en Afghanistan et en Irak. Dans ces deux pays, les guerres menées par les Occidentaux ne sont pas encore terminées », prévient ce député qui n’écarte pas l’éventualité que « cette opération se termine par l’implantation de bases militaires étrangères à nos frontières sud et l’affaiblissement de l’armée algérienne, la plus puissante de la région ».
« Je garde confiance dans notre armée et notre président de la République qui connaît bien cette région où il a servi pendant la guerre de libération nationale », ajoute‑t‑il.
M. Koumama assure toutefois que l’Algérie sera la grande perdante de l’opération militaire française contre les groupes armés occupant le Nord‑Mali depuis plusieurs mois. « La guerre se déroule à nos frontières et des réfugiés vont affluer chez nous en provenance des régions touchées par la guerre », soutient‑il. Le député de Tamanrasset affirme aussi que le dialogue est la seule solution pacifique pour sauver le Nord‑Mali et la région du Sahel d’une guerre aux conséquences incalculables. « Nous sommes contre le terrorisme et les groupes terroristes, mais dans cette guerre, les mouvements qui ont des revendications légitimes n’y sont pour rien », a‑t‑il conclu.
http://www.tsa-algerie.com/diplomat...-frontieres-avec-le-mali-actualise_23418.html
Le crédit qu'ils pouvaient avoir au début a été vite dilapidé et les dernières nouvelles font plus rire que pleurer:
"Pendant ce temps, où se trouvent les rebelles touareg du MNLA, qui avaient décrété l'indépendance du nord du Mali avant d'être submergés par les islamistes ? Ceux qui n'ont pas rejoint les rangs d'Ansar Eddine ont prudemment traversé la frontière mauritanienne, juste avant les frappes."
http://www.lemonde.fr/afrique/artic...tion-des-troupes-francaises_1816564_3212.html
Maintenant quAnsar Dine se fait sérieusement laminer il va y avoir subitement beaucoup de bandits qui vont (re-)rallier le MNLA et se présenter comme anti-islamiste pret a epauler la France. Comment les distinguer de ceux qui ont vraiment combattu les djihadistes depuis le début. Quils ne souhaitent pas rallier larmee malienne cest une chose mais en ces moments de guerre totale ou tout le Mali est en danger déclarer quils refusent toute présence militaire malienne cest aller trop loin. Rajouter a ça les cent et un retournement de veste et on peut conclure quils ne sont pas dignes de confiance.
firar
VIB
ce n'est pas du tout une insulte.
Est ce que dire à quelqu'un qu'il est anarchiste c'est une insulte
Est ce que dire à quelqu'un qu'il est salafiste c'est une insulte
Est ce dire à une personne qu'elle est forte derrière un clavier 'est une insulte.
Est ce que dire à quelqu'un qu'il est démocrate c'est une insulte
Est ce dire à quelqu'un qu'il est sunnite malékite c'est une insulte
Est ce dire à une personne qu'elle est forte en face de l'adversaire est une insulte.
Ce sont bien des expressions similaires avec verbe et complément.
Je me trompe peut être, mais je te vois plutôt dans la première catégorie que la seconde.
C'est ce que j'avais résumé en un seul mot.
Il faut assumer ses propos et convictions.
Bah, tu sais, c'est pas si illogique que ça...
Si le Mali devient un repère d'Aqmi, la France ne pourra décemment plus expulser des Maliens vers le Mali...
Alors il faut sécuriser le Mali pour pouvoir reprendre les expulsion de Maliens...
Evidemment, nous ne causons pas sérieusement ici... ;-)
lebarrus
VIB
y a bien d'autres raisons: geostrategique et geopolitique..."J'ai décidé que la France répondra, aux côtés de nos partenaires africains, à la demande des autorités maliennes. Elle le fera strictement dans le cadre des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et elle sera prête à arrêter l'offensive des terroristes si elle devait se poursuivre", avait déclaré François Hollande."
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/11/tension-accrue-au-mali_1815471_3212.html
Ils n'ont pas de pétrole Mam...c'est pour ça que tu tinterroges?
Bien sûr...Tous les pays du monde agissent pour leur intérêt...
Si tu as un exemple contraire, je suis preneur...
comme si c'était pas prévu depuis une longue durée ça!
En fait, il préconise de discuter avec qui, alors...?
Oui mais bon de toute façon cest une solution politique quil faudra envisager à la longue car pour sécuriser un territoire plus grand que la France ce nest pas avec les maigres force en présence, Les autres ethnies comme les peuls et les songhaïs devraient aussi avoir leurs mots à dire car ils sont tout aussi concernés que les Touaregs dans le nord du Mali
Avant l'arrivée des islamistes, les français avait aussi comme interlocuteur les Touaregs qui ne sont pas tous avec ansar le MNLA est un acteur qui pourrait être précieux dans ce conflit vue leur connaissance du terrain
Je crois pas moi que ce soit prévu de longue date...J'ai l'impression qu'Alger réalisant que la solution diplomatique qu'elle préconisait est tombée à l'eau, essaye plutôt d'accrocher ses wagons à la locomotive
si la france savait que l'algérie ne l'appuierait pas, elle aurait demandé au Maroc ou a la Mauritanie, bref tu mènes pas une action de cette envergure sans minimum de préparation, les algériens ont donné leur accord bien avant cette déclaration officielle, c'est juste de la politiqueJe crois pas moi que ce soit prévu de longue date...J'ai l'impression qu'Alger réalisant que la solution diplomatique qu'elle préconisait est tombée à l'eau, essaye plutôt d'accrocher ses wagons à la locomotive
A
AncienBladinaute
Non connecté
et en plus tu me défie, alors la catégorie ignorant te suffit à toi
je ne suis pas anarchiste
je ne suis pas salafiste
et pour le dernier point tu veux quoi? un rendez vous face a face pour t'en assurer?
A
AncienBladinaute
Non connecté
les talibans sont des enfants de cur a coté de ces policiers
hier, j ai vu aux infos des islamistes detruire des tombeaux de saints au mali, ca se fait pas, c est une tres mauvaise comprehension
A
AncienBladinaute
Non connecté
c'est vraiment bête .
L'intervention au Mali coûte près de 400 000 euros par jour à la France...
"La montée en puissance du dispositif militaire français au Mali pose la question du coût de l'intervention. Celle en Afghanistan est revenue à 1,4 million d'euros par jour et celle de Libye à 1,7 million.
La France accroît son effort militaire au Mali. Le dispositif va passer de 550 à 2 500 hommes. Et plusieurs Rafale ont été déployés depuis dimanche 13 janvier depuis leur base de l'est de la France pour assurer des missions d'attaque au sol au Sahel, en plus des Mirage 2000 déjà prépositionnés en Afrique.
Ce déploiement de force pose inévitablement la question de son coût. Pour 2013, le budget prévisionnel des opérations militaires extérieures, les Opex, est de 630 millions d'euros, en nette baisse par rapport aux années précédentes. En 2011, avec l'opération en Libye, le surcoût des Opex avait atteint 1,2 milliard d'euros sur un budget total militaire de 37 milliards. Pour 2012, avec le désengagement d'Afghanistan, il était descendu à 873 millions d'euros, même s'il ne s'agit que de prévisions, toujours inférieures à la réalité budgétaire constatée au final."
Suite:
http://www.bfmtv.com/economie/lintervention-mali-pres-400-000-euros-jour-424002.html
"La montée en puissance du dispositif militaire français au Mali pose la question du coût de l'intervention. Celle en Afghanistan est revenue à 1,4 million d'euros par jour et celle de Libye à 1,7 million.
La France accroît son effort militaire au Mali. Le dispositif va passer de 550 à 2 500 hommes. Et plusieurs Rafale ont été déployés depuis dimanche 13 janvier depuis leur base de l'est de la France pour assurer des missions d'attaque au sol au Sahel, en plus des Mirage 2000 déjà prépositionnés en Afrique.
Ce déploiement de force pose inévitablement la question de son coût. Pour 2013, le budget prévisionnel des opérations militaires extérieures, les Opex, est de 630 millions d'euros, en nette baisse par rapport aux années précédentes. En 2011, avec l'opération en Libye, le surcoût des Opex avait atteint 1,2 milliard d'euros sur un budget total militaire de 37 milliards. Pour 2012, avec le désengagement d'Afghanistan, il était descendu à 873 millions d'euros, même s'il ne s'agit que de prévisions, toujours inférieures à la réalité budgétaire constatée au final."
Suite:
http://www.bfmtv.com/economie/lintervention-mali-pres-400-000-euros-jour-424002.html
l'Algérie n'a pas à intervenir et à faire de l'ingérence
c'est bien que la France fait le travail à la place de l'Algérie, mais malheureusement ce conflit va lui retomber dessus la France est en train de s'embourber ils n'ont pas la connaissance du terrain et les enlèvements de ressortissants français vont se multiplier dans la région
l'Algérie s'est montré très mesuré, partir en guerre dans le nord du Mali c'est déstabiliser le sud algérien pour au moins 10ans
François hollande se rendra prochainement chez le grand frère du Qatar les Emirats un bon client qui compte plus de Char Leclerc dans son parc que celui de la France à mon avis il reviendra surement avec un contrat juteux Le rafale n’a pas fait un aussi long trajet si ce n’est pour faire ses preuves
Hollande tentera surement de rétablir les exportations qui ont fait une chute vertigineuse de 65% sous Sarkozy dans ce pays.
C'est pas les pays qui financent les rebelles islamistes un peu partout?
Lol...Quel monde...
Cest ce quon lit un peu partout mais bon entre ce qui se dit est ce qui est vrai , le Qatar par exemple a investi plus de 40 milliards en France et ne compte pas sen arrêter là sapprête à investir r plusieurs dizaines de milliard en Algérie je ne vois pas pour quelle intérêt ils financeront en dessous de table les ennemis en claquette de ses deux pays avec qui ils ont de véritable intérêtsC'est pas les pays qui financent les rebelles islamistes un peu partout?
Lol...Quel monde...
C'est bizarre, on parle plus de "pour ou contre le mariage pour tous ?", que de "pour ou contre dépenser 400.000 par jour pour la guerre au Mali ?"
-
sans intervention de toute façon cela risquait de destabilsier tout le continent voir meme le maghreb entier car une fois le mali tombé qui sera le prochain sur la liste :la mauritanie ,le niger ?? et ainsi qe suite
le probleme est que cela aurait du etre les pays riverains qui auraient du intervenir et faire cesser cela .Mais bon que dire de plus si ce n'est qu'un moment ou un autre il fallait faire qq chose
L'algerie aurait de toute façon revecu un autre dilemne et c'est pour cela qu'elle coopere assez bien (laisser les avions passer au dessus de son propre sol )
Le probleme est assez complexe et une guerre est un risque pour tt le monde la france y compris
non le problème c'est que les médias français veulent nous faire croire que ce sont les islamistes qui ont combattu au nord du Mali pour contrôler le nord du mali, hors c'est faux c'est le MNLA mouvement nationale de libération de l'Azawad des touaregs laics
comment distinguer un touareg armé laic et un islamiste armée ? c'est pour ça que l'armée algérienne n'interviendra pas à part si le MNLA quitte le nord du Mali pour former un front et nettoyer le nord du Mali des islamistes armés
l'Algérie à une population touareg et n'a pas envie de partir en guerre contre des touaregs du Nord Mali
c'est au Mali de prendre ses responsabilités, ils n'ont pas su s'entendre avec les touaregs ils les opprimés et délaissé le nord du Mali depuis des dizaines d'années, il est normal que ce conflit lui retombe à la guelle les touaregs ont fini par se venger et maintenant ils viennent pleurer la France de les aider, c'est leur problème
Je suis un peu sceptique sur le chiffre de 400 000 euro, je dirais beaucoup plus… tout dépend des munitions largué pendant les bombardements..
par exemple les quatre rafales qui sont rentré en action largue du Hitech technologique et la duré de vol se chiffre aussi en millier d'euro
27 000 euros de l'heure pour le Rafale...
Il y en avait 4 qui ont mis combien d'heures entre l'aller et le retour France/Mali?
Plus les bombes...ça fait cher
SURVOL DU TERRITOIRE PAR DES AVIONS MILITAIRES FRANÇAIS : ALGER DÉFEND SA DÉCISION "PRISE DE MANIÈRE SOUVERAINE"
L'Algérie approuve et assume son choix de permettre aux avions militaires français de survoler son territoire. Selon le porte-parole du ministère des Affaires Etrangères algérien, cette décision est fondée sur "une nécessité avérée".
Amar Belani,dans une déclaration à notre confrère TSA, révèle même que cette décision a été prise de "manière souveraine" pour signifier que l'Algérie n'a subi aucune pression. "La décision relative à l’ouverture de l’espace aérien national se prend, de manière souveraine par l’Algérie, chaque fois que nous estimons que la demande de survol est fondée sur une nécessité avérée. En l’occurrence, nous avons estimé que c’était le cas en examinant la demande française qui a été introduite et instruite selon la procédure en vigueur", a confié Amar Belani sans fournir davantage de détails.
http://www.nessnews.com/nesspolitiq...ancais-a-survoler-le-territoire-national-3946
L'Algérie approuve et assume son choix de permettre aux avions militaires français de survoler son territoire. Selon le porte-parole du ministère des Affaires Etrangères algérien, cette décision est fondée sur "une nécessité avérée".
Amar Belani,dans une déclaration à notre confrère TSA, révèle même que cette décision a été prise de "manière souveraine" pour signifier que l'Algérie n'a subi aucune pression. "La décision relative à l’ouverture de l’espace aérien national se prend, de manière souveraine par l’Algérie, chaque fois que nous estimons que la demande de survol est fondée sur une nécessité avérée. En l’occurrence, nous avons estimé que c’était le cas en examinant la demande française qui a été introduite et instruite selon la procédure en vigueur", a confié Amar Belani sans fournir davantage de détails.
http://www.nessnews.com/nesspolitiq...ancais-a-survoler-le-territoire-national-3946
je me demande pourquoi la France perd tout cet argent dans les guerres, c est pas le premier soucis des francais, d abord la france a des dettes qu elle doit rendre, ensuite le salaire est limite limite, la politique etrangere est a desire, la guerre n est pas la 1iere preoccupation du francais