Mali: intervention française
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
J'ai vu la vidéo cette après-midi... Pourquoi est-ce le contraire véhiculé dans les médias?
Elle ne sera bien entendu par vue ici, qualifié de propagande mensongère des dis islamistes...
-
Excellentissime
La guerre au Mali vu par un député (non-aligné) belge
Laurent LOUIS s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale - YouTube
-
La guerre au Mali vu par un député (non-aligné) belge
Laurent LOUIS s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale - YouTube
-
MALI: BILAN DU 18/01/2013 - Halte aux mensonges !
Ansâr al-dîn, affirme qu'aucune pénétration n'a eu lieu aujourd'hui sur la localité de Kona contrairement aux affabulations des médias français.
Incapable de pouvoir rapporter une seule image fiable de leur soit disante occupation. La France ment afin de masquer ses défaites sur le terrain.
Le groupe affirme également que le groupe "Târiq ibn Ziyâd" issue du mouvement AQMI contrôle toujours la ville de Diabali sous le commandement du commandant 'Abd al-Hamîd Abû Zayd.
Les français et l'armée malienne n'ont donc toujours pas pris une seule localité depuis le début de leurs interventions.
En l'occurrence, il y a eu des manifestations aujourd'hui partout dans le monde musulman (Soudan, Égypte, Malaisie, Tunisie, Algérie...). Ce conflit ne fait que renforcer l'union islamique dans le monde !
Ansâr al-dîn, affirme qu'aucune pénétration n'a eu lieu aujourd'hui sur la localité de Kona contrairement aux affabulations des médias français.
Incapable de pouvoir rapporter une seule image fiable de leur soit disante occupation. La France ment afin de masquer ses défaites sur le terrain.
Le groupe affirme également que le groupe "Târiq ibn Ziyâd" issue du mouvement AQMI contrôle toujours la ville de Diabali sous le commandement du commandant 'Abd al-Hamîd Abû Zayd.
Les français et l'armée malienne n'ont donc toujours pas pris une seule localité depuis le début de leurs interventions.
En l'occurrence, il y a eu des manifestations aujourd'hui partout dans le monde musulman (Soudan, Égypte, Malaisie, Tunisie, Algérie...). Ce conflit ne fait que renforcer l'union islamique dans le monde !
ils étaient où lorsque le mali se faisait agresser?les maliens ont demandé l'invasion?
les maliens ne sont pas des musulmans?ils ont besoin d'etre dirigé par des étrangers??
renforcer quelle union islamique?c'est une guerre contre l'islam?
le mali la syrie ce sont deux choses différentes, je ne comprends pas
Rompant avec sa prudence habituelle, la Russie a promis une aide militaire à l'intervention française au Mali. Selon nos informations, Moscou fournira une assistance à Paris en envoyant, dans les jours prochains, un avion au Mali, destiné à transporter des armes légères. Il s'agirait d'un Antonov 124, appartenant à la compagnie Volga Dnepr, un appareil qui a déjà l'habitude de servir en Afrique sous mandat onusien. Des hommes du 224e détachement aérien seraient également mis à contribution sur le sol malien.
Après que le ministère des Affaires étrangères russe a publiquement soutenu l'opération «Serval» et donné son feu vert à l'intervention militaire française dans le cadre du Conseil de sécurité de l'ONU, voici que Moscou prend une part plus active dans le conflit africain. Cette attitude a de quoi surprendre lorsque l'on sait que, depuis plusieurs mois, la Russie, prétextant un sacro-saint principe de non-ingérence, s'oppose à toute intervention militaire occidentale en Syrie.
source: figaro
Ils ont appeler toutes la planète au secours par peur des moudjahidine
Après que le ministère des Affaires étrangères russe a publiquement soutenu l'opération «Serval» et donné son feu vert à l'intervention militaire française dans le cadre du Conseil de sécurité de l'ONU, voici que Moscou prend une part plus active dans le conflit africain. Cette attitude a de quoi surprendre lorsque l'on sait que, depuis plusieurs mois, la Russie, prétextant un sacro-saint principe de non-ingérence, s'oppose à toute intervention militaire occidentale en Syrie.
source: figaro
Ils ont appeler toutes la planète au secours par peur des moudjahidine
explique leur à ces syriens qui se font bombardé depuis maintenant 1 an maintenant
firar
VIB
Il y a communiqué du Mali qui confirme que Kona a été reprise mais pas Diabali.
Quant à l'union islamique belle chimère. N'a jamais existé depuis le jour, (pas le lendemain) de la mort du prophète
explique leur toi ! que veux tu que je te dise !
tu ne ne fait pas la différence entre un gouvernement légitine et une dictature ?
tu n fais pas la différence entre des gens qui veulent la paix dans leur pays démocratique et ceux qui se soulèvent contre une dictature ?
firar
VIB
c'est pour remercier Depardieu pour ses beau passeport et discours que Poutine, ce grand démocrate donne un coup de main à Hollande.
firar
VIB
Ca n'a absolument rien de surprenant. Poutine avait dit des le debut qu'il s'opposait a une prise de pouvoir des islamistes soutenus par l'axe Qatar, Arabie Saoudite et Turquie en Syrie. Qu'il soutienne la France au Mali est tout a fait consistant avec sa position en Syrie. C'est le meme combat, contre le meme ennemi.
Faut pas oublier que la Russie a elle aussi ses problemes avec les islamistes et leur terrorisme.
communiqué de qui ? de la France ? non merci
Je me suis toujours fier au communiqué des moudjahidines depuis le début de la guerre.
Pour l'instant, ils n'ont pas encore donner de fausse information au contraire des média occidentaux qui n'ont fait que mentir depuis le début.
firar
VIB
Je t'ai dit que c'était une info malienne elle date d'un quart d'heure environ.
Maintenant je vais te donner un proverbe paysan; c'est à la fin du de la foire que l'on compte le nombre de bouses.
Pour la guerre c'est pareil, les communiqués des belligérants ne sont pas plus fiables les uns que les autres.
firar
VIB
Mais si j'avais compris
Mais en mélangeant les rizous et batata ont fait seulement de l' harira.
Les médias maliens avaient annoncé aussi la prise de Kona il y a quelque jours alors qu'il n'en était rien.
.
firar
VIB
c'est pourquoi il faut attendre la fin pour applaudir, même dans les arrêts de jeu il peut y avoir un revirement.
Ni toi ni moi ne connaissons la stratégie des 2 camps ni la configuration du terrain, ni même la valeur des forces en présence.
Ce qui est sur c'est que les combattants d'ansar dine connaissent le terrain.
Donc que les français commencent par bombarder avant d'envisager une attaque terrestre me parait compréhensible.
Je pense qu'ils doivent prendre des dispositions pour éviter le maxi de repli possible de leur adversaires.
Au contraire les moudjahidine doivent préparer des plans de replis avec des pièges lorsqu'ils seront contraints de rompre.
Pour le moment c'est comme une partie d'échecs, chacun essaye de placer favorablement ses pions et étudie la stratégie qu'il pense discerner chez l'adversaire.
Par contre à un moment ou un autre il va y avoir de l'action. Ce qui n'ait pas encore le cas.
muskatnuss
VIB
Dire qu'il y a des islamistes qui manifestent contre cette intervention, crient à la croisade, alors que des musulmans sont les premières victimes des coupeurs de main, contrebandiers jihadistes et autres destructeurs de mausolées... Et que la France agit en accord avec les autorités nationales. Mais qu'ils y aillent ces imbéciles gouter au paradis obscurantiste!
muskatnuss
VIB
L'armée malienne relève la tête.
http://www.lefigaro.fr/internationa...TFIG00634-l-armee-malienne-releve-la-tete.php
http://www.lefigaro.fr/internationa...TFIG00634-l-armee-malienne-releve-la-tete.php
t'es toujours pas aller aider tes potes du Mali toi ?
ben vas y regarde d'apres ce que tu dit tu risque rien...
n'hesite pas....
arrete on tremble.
aujour'dui le vergals a fait plus de mort chez les militaires fançais que tes Moudjahidine.
Ps cette intervention est la suite d'une decision de l'ONU c'est bien normal que l'ONU y participe et pas seulement les français, tu ne crois pas ?
on voit toujours pas le rapport, developpe.
genre les islmistes ne font pas de propagande.........
au moins tu ne caches pas ta partialité.
En direct : la situation au Mali
Samedi 19 janvier - 12h50 - la force africaine doit se déployer "le plus vite possible", demande Fabius
"La France a été obligée d'intervenir très, très rapidement sinon il n'y aurait plus de Mali mais il est bien entendu que ce sont les Africains qui doivent prendre le relais", pour la "reconquête du Mali", a indiqué vendredi Laurent Fabius à la radio RTL.
Le ministre français des affaires étrangères a fait cette déclaration en arrivant à Abidjan, où sont réunis depuis samedi 19 janvier, les principaux chefs d'Etat et de gouvernement d'Afrique de l'Ouest pour discuter du déploiement d'une force d'intervention au Mali.
Ils doivent convenir d'"accélérer" le déploiement de la Mission internationale de soutien au Mali (Misma), qui a reçu mandat de l'ONU pour aider le Mali à reprendre le contrôle du nord du pays, qui était occupé depuis plus de neuf mois par des groupes armés islamistes qui y ont multiplié les exactions.
La force d'intervention africaine doit se déployer "le plus vite possible", a insisté Laurent Fabius samedi. L'opération française engagée le 11 janvier au Mali "n'a pas vocation à se substituer à l'action de la Misma", a souligné le ministre.
Interrogé sur le temps qu'il faudra pour que la Misma soit opérationnelle, Laurent Fabius a parlé de "semaines".
Sur le terrain, la situation est toujours confuse. Les informations demeurent contradictoires à Diabali, à 400 km au nord-est de Bamako, dont des combattants islamistes s'étaient emparés lundi. Plusieurs habitants et une source de sécurité régionale avaient affirmé que des jihadistes avaient abandonné la ville, après les bombardements. De son côté, le ministère français de la Défense a laissé entendre qu'elle n'avait pas été reprise.
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/en-direct-la-situation-au-mali
mam
Samedi 19 janvier - 12h50 - la force africaine doit se déployer "le plus vite possible", demande Fabius
"La France a été obligée d'intervenir très, très rapidement sinon il n'y aurait plus de Mali mais il est bien entendu que ce sont les Africains qui doivent prendre le relais", pour la "reconquête du Mali", a indiqué vendredi Laurent Fabius à la radio RTL.
Le ministre français des affaires étrangères a fait cette déclaration en arrivant à Abidjan, où sont réunis depuis samedi 19 janvier, les principaux chefs d'Etat et de gouvernement d'Afrique de l'Ouest pour discuter du déploiement d'une force d'intervention au Mali.
Ils doivent convenir d'"accélérer" le déploiement de la Mission internationale de soutien au Mali (Misma), qui a reçu mandat de l'ONU pour aider le Mali à reprendre le contrôle du nord du pays, qui était occupé depuis plus de neuf mois par des groupes armés islamistes qui y ont multiplié les exactions.
La force d'intervention africaine doit se déployer "le plus vite possible", a insisté Laurent Fabius samedi. L'opération française engagée le 11 janvier au Mali "n'a pas vocation à se substituer à l'action de la Misma", a souligné le ministre.
Interrogé sur le temps qu'il faudra pour que la Misma soit opérationnelle, Laurent Fabius a parlé de "semaines".
Sur le terrain, la situation est toujours confuse. Les informations demeurent contradictoires à Diabali, à 400 km au nord-est de Bamako, dont des combattants islamistes s'étaient emparés lundi. Plusieurs habitants et une source de sécurité régionale avaient affirmé que des jihadistes avaient abandonné la ville, après les bombardements. De son côté, le ministère français de la Défense a laissé entendre qu'elle n'avait pas été reprise.
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/en-direct-la-situation-au-mali
mam
muskatnuss
VIB
Comment tu peux soutenir des types qui fouettent des gens, coupent des mains, rackettent la population, détruisent le patrimoine culturel malien? Quel genre d'être humain es-tu?
Les maliens demandent l'aide étrangère pour se debarasser des terroristes-trafiquants qui occupent le nord de leur pays. C'est ça qui contrarie ton logiciel intégriste.
L'ONG de défense des droits de l'homme Human Rights Watch a annoncé samedi être en possession d'informations crédibles sur de graves exactions, dont des meurtres, commises par les forces de sécurité maliennes à l'encontre de civils dans la localité de Niono, dans le centre du pays.
"Nous invitons instamment les autorités maliennes, tout comme les soldats et les autorités françaises et ouest-africaines, à faire le maximum pour garantir la protection de tous les civils", a fait savoir l'ONG, dont le siège est à New York, dans un communiqué.
D'après HRW, les Touareg et les Arabes, deux communautés assimilées aux insurgés qui contrôlent aujourd'hui les deux-tiers du Mali, sont tout particulièrement visés.
L'armée malienne, engagée avec son homologue française et des contingents ouest-africains dans la reconquête du pays face aux islamistes armés, n'a pas pu être contactée pour le moment pour obtenir une réaction.
http://www.malijet.com/actualte_dan...i/61983-mali-l-armee-accusee-d-exactions.html
"Nous invitons instamment les autorités maliennes, tout comme les soldats et les autorités françaises et ouest-africaines, à faire le maximum pour garantir la protection de tous les civils", a fait savoir l'ONG, dont le siège est à New York, dans un communiqué.
D'après HRW, les Touareg et les Arabes, deux communautés assimilées aux insurgés qui contrôlent aujourd'hui les deux-tiers du Mali, sont tout particulièrement visés.
L'armée malienne, engagée avec son homologue française et des contingents ouest-africains dans la reconquête du pays face aux islamistes armés, n'a pas pu être contactée pour le moment pour obtenir une réaction.
http://www.malijet.com/actualte_dan...i/61983-mali-l-armee-accusee-d-exactions.html
Mali: L'armée tchadienne foncera sur Gao
Le Tchad qui déploiera 2000 hommes pour appuyer l'armée française au Mali, foncera directement sur Gao pour déloger les extrémistes. Il est beaucoup plus facile d'arriver du Niger à Gao que de Bamako, reconnaissent les stratèges.
Plus aguéris que les armées africaine et française, les soldats tchadiens sont capables de prendre en tenaille les forces djihadistes et les déloger. L'armée française peine à venir au bout des djihadistes et compte désormais sur les soldats tchadiens.
L'intervention militaire tchadienne est désormais décrite et analysée de tous les angles par les médias internationaux.
Dans un article publié sur le site rue89.com, le cofondateur Pierre Haski estime que "parmi tous les contingents africains attendus au Mali, les Français comptent surtout sur lappui des Tchadiens, au point que cette offensive, au lieu dêtre franco-malienne, pourrait être décrite comme franco-tchadienne". Alwihda
Djamil Ahmat
Source: alwihdainfo
Le Tchad qui déploiera 2000 hommes pour appuyer l'armée française au Mali, foncera directement sur Gao pour déloger les extrémistes. Il est beaucoup plus facile d'arriver du Niger à Gao que de Bamako, reconnaissent les stratèges.
Plus aguéris que les armées africaine et française, les soldats tchadiens sont capables de prendre en tenaille les forces djihadistes et les déloger. L'armée française peine à venir au bout des djihadistes et compte désormais sur les soldats tchadiens.
L'intervention militaire tchadienne est désormais décrite et analysée de tous les angles par les médias internationaux.
Dans un article publié sur le site rue89.com, le cofondateur Pierre Haski estime que "parmi tous les contingents africains attendus au Mali, les Français comptent surtout sur lappui des Tchadiens, au point que cette offensive, au lieu dêtre franco-malienne, pourrait être décrite comme franco-tchadienne". Alwihda
Djamil Ahmat
Source: alwihdainfo
MALI L'inconnue des troupes africaines
2 000 soldats africains de la Mission internationale de soutien au Mali (Misma) doivent être déployés d'ici le 26 janvier pour soutenir les troupes françaises. Mais seront-ils opérationnels ?
Arrivée des troupes togolaises sur l'aéroport de Bamako pour la Mission internationale de soutien au Mali (Misma) AFP
Applaudie par un grand nombre dAfricains et surtout des Maliens, lintervention française au Sahel rassure. Après le ciel, cest au tour du sol de voir sintensifier les combats : des blindés cherchent à contrer les infiltrations islamistes. Tout cela réveille la conscience critique du citoyen, désormais convaincu dune triste réalité : les pays africains ne sont pas gouvernés et leurs armées sont une coquille vide !
Difficile de sopposer à cette assertion lorsque, face à lennemi, les éléments des armées nationales fuient. Loffensive militaire consécutive à la crise du Mali instruit beaucoup. Certes, la direction des opérations incombe à la France qui en a les moyens. Mais, force est aussi de reconnaître quelle a su prendre les devants. Pourquoi avoir attendu la vivacité desprit et la détermination du président français, François Hollande, pour quenfin on sente le soulagement émerger des peuples africains naguère angoissés et aujourdhui rassurés ? La lenteur de la mobilisation des troupes africaines contraste très sérieusement avec la rapidité dans la prise de décisions et la mobilisation des troupes françaises.
Ventre moue de l'intervention
Le nombre, de plus en plus élevé, de soldats français mobilisés, la rapidité dans les actions et la progression des éléments sur le terrain tranchent avec linertie qui caractérise la partie africaine. Trop longtemps, les états-majors ouest-africains sont demeurés silencieux voire apathiques. En dépit des rencontres enregistrées tout au long de lannée, on sent limpréparation, beaucoup dhésitations et un manque patent dempressement à aller sur le terrain. La faiblesse des moyens ne peut tout justifier !
2 000 soldats africains de la Mission internationale de soutien au Mali (Misma) doivent être déployés d'ici le 26 janvier pour soutenir les troupes françaises. Mais seront-ils opérationnels ?
Arrivée des troupes togolaises sur l'aéroport de Bamako pour la Mission internationale de soutien au Mali (Misma) AFP
Applaudie par un grand nombre dAfricains et surtout des Maliens, lintervention française au Sahel rassure. Après le ciel, cest au tour du sol de voir sintensifier les combats : des blindés cherchent à contrer les infiltrations islamistes. Tout cela réveille la conscience critique du citoyen, désormais convaincu dune triste réalité : les pays africains ne sont pas gouvernés et leurs armées sont une coquille vide !
Difficile de sopposer à cette assertion lorsque, face à lennemi, les éléments des armées nationales fuient. Loffensive militaire consécutive à la crise du Mali instruit beaucoup. Certes, la direction des opérations incombe à la France qui en a les moyens. Mais, force est aussi de reconnaître quelle a su prendre les devants. Pourquoi avoir attendu la vivacité desprit et la détermination du président français, François Hollande, pour quenfin on sente le soulagement émerger des peuples africains naguère angoissés et aujourdhui rassurés ? La lenteur de la mobilisation des troupes africaines contraste très sérieusement avec la rapidité dans la prise de décisions et la mobilisation des troupes françaises.
Ventre moue de l'intervention
Le nombre, de plus en plus élevé, de soldats français mobilisés, la rapidité dans les actions et la progression des éléments sur le terrain tranchent avec linertie qui caractérise la partie africaine. Trop longtemps, les états-majors ouest-africains sont demeurés silencieux voire apathiques. En dépit des rencontres enregistrées tout au long de lannée, on sent limpréparation, beaucoup dhésitations et un manque patent dempressement à aller sur le terrain. La faiblesse des moyens ne peut tout justifier !
Cela inquiète, d’autant que tôt ou tard, il faudra assurer la relève des troupes étrangères amies. Dans les jours à venir, il sera bien difficile aux états-majors concernés de convaincre les opinions africaines qu’elles n’ont pas failli. A eux de persuader qu’ils disposent de troupes vraiment opérationnelles, capables de mettre effectivement en pièces les groupuscules islamistes et les bandes de narcotrafiquants que les Français ont débusqués. Avec les nombreuses crises survenues ces dernières années sur le continent, il est pourtant acquis que, pour la plupart, les armées nationales africaines sont le reflet des autres institutions de l’Etat : budgétivores, infiltrées de clans mafieux et religieux, gangrénées par l’affairisme, le clientélisme et la corruption sous diverses formes.
Véritable Etat dans l’Etat, l’armée africaine coûte cher, et il est pratiquement impossible d’exercer un contrôle quelconque sur sa gestion. On accuse généralement les armées africaines d’être fortes dans l’organisation des coups d’Etat, la répression des populations, ou le brigandage lorsque leur est confiée la gestion des biens publics.
Critique des armées
L’armée d’aujourd’hui aurait pourtant beaucoup à gagner en s’ouvrant à la critique. Pour s’être emmurée et avoir contraint le citoyen lambda à la craindre sinon à la fuir, elle se trouve aujourd’hui confrontée à un vrai dilemme : poursuivre le cours de l’armée néocoloniale dont les intérêts sont cruellement aux antipodes de ceux du peuple qu’elle est censée servir, ou oser se métamorphoser véritablement en un corps de métier efficace, performant et rentable. Une armée moderne et modèle qui accepte la critique fait son autocritique d’une manière ou d’une autre, joue le jeu de la transparence, et se conforme aux exigences d’une nation démocratique, reposant sur des institutions réellement républicaines.
Reste que l’audace et la sérénité avec lesquelles les djihadistes ont installé leurs pénates au Nord-Mali, montrent que jamais ils n’ont eu peur des armées africaines. Les terroristes savent que plusieurs de ces armées manquent de repères, de dirigeants respectables et respectés, mais sont remplies de délinquants recrutés on ne sait comment et pourquoi ? Des armées qui se sont enlisées dans la bureaucratie, pour avoir tissé des liens de complicité avec une élite civile corrompue, laquelle a gangréné l’appareil d’Etat. Avec des états-majors truffés d’affairistes, la base, longtemps abandonnée à elle-même, ne peut que tourner dos à sa cible. Qui n’a point appris à identifier l’ennemi et à s’ajuster, aura toujours du mal à le combattre. Faut-il d’ailleurs se risquer à l’affronter, puisqu’on le dit redoutable ?
Il faut tirer des leçons de la situation, et chercher à y remédier au plus vite car, l’Afrique d’hier et d’avant-hier a connu des combattants fiers de porter l’uniforme et le drapeau.
http://www.courrierinternational.com/article/2013/01/18/l-inconnue-des-troupes-africaines
Véritable Etat dans l’Etat, l’armée africaine coûte cher, et il est pratiquement impossible d’exercer un contrôle quelconque sur sa gestion. On accuse généralement les armées africaines d’être fortes dans l’organisation des coups d’Etat, la répression des populations, ou le brigandage lorsque leur est confiée la gestion des biens publics.
Critique des armées
L’armée d’aujourd’hui aurait pourtant beaucoup à gagner en s’ouvrant à la critique. Pour s’être emmurée et avoir contraint le citoyen lambda à la craindre sinon à la fuir, elle se trouve aujourd’hui confrontée à un vrai dilemme : poursuivre le cours de l’armée néocoloniale dont les intérêts sont cruellement aux antipodes de ceux du peuple qu’elle est censée servir, ou oser se métamorphoser véritablement en un corps de métier efficace, performant et rentable. Une armée moderne et modèle qui accepte la critique fait son autocritique d’une manière ou d’une autre, joue le jeu de la transparence, et se conforme aux exigences d’une nation démocratique, reposant sur des institutions réellement républicaines.
Reste que l’audace et la sérénité avec lesquelles les djihadistes ont installé leurs pénates au Nord-Mali, montrent que jamais ils n’ont eu peur des armées africaines. Les terroristes savent que plusieurs de ces armées manquent de repères, de dirigeants respectables et respectés, mais sont remplies de délinquants recrutés on ne sait comment et pourquoi ? Des armées qui se sont enlisées dans la bureaucratie, pour avoir tissé des liens de complicité avec une élite civile corrompue, laquelle a gangréné l’appareil d’Etat. Avec des états-majors truffés d’affairistes, la base, longtemps abandonnée à elle-même, ne peut que tourner dos à sa cible. Qui n’a point appris à identifier l’ennemi et à s’ajuster, aura toujours du mal à le combattre. Faut-il d’ailleurs se risquer à l’affronter, puisqu’on le dit redoutable ?
Il faut tirer des leçons de la situation, et chercher à y remédier au plus vite car, l’Afrique d’hier et d’avant-hier a connu des combattants fiers de porter l’uniforme et le drapeau.
http://www.courrierinternational.com/article/2013/01/18/l-inconnue-des-troupes-africaines
Opération Serval: les Africains craignent un enlisement
Après avoir unanimement applaudi l'opération militaire française Serval au Nord-Mali, les réactions des Africains commencent à diverger en fonction des intérêts nationaux.
Avec l'arrivée, le 17 janvier 2013, d'un premier contingent de soldats togolais et nigérians, l'envoi de deux avions Transall par l'Allemagne, et, enfin, l'annonce d'un acheminement prochain de troupes et de matériels par les Etats-Unis, l'opération Serval s'internationalise.
Une internationalisation accrue par la prise d'otages dans une base gazière près d'In Amenas, en Algérie.
S'agissant du théâtre des opérations en lui-même, le site du quotidien burkinabè Le Pays pointe du doigt les atermoiements des responsables africains et la lenteur des contingents africains susceptibles de se déployer sur le terrain.
«Attention à ne pas décevoir la France!», titre ainsi Le Pays, comme un avertissement aux troupes africaines quil soupçonne de ne pas réagir à temps.
«Les unités africaines, qui étaient du reste censées assurer le combat terrestre, tardent à se mettre en place», estime Le Pays.
Pour le quotidien burkinabè, le risque denlisement est grand: la France ne doit en aucun cas se retrouver seule au Nord-Mali.
Une mise en garde qui reflète les questions qui commencent à fuser quant aux répercussions du conflit nord-malien dans d'autres pays africains, une semaine après le début de lintervention française.
Les vexations de la Côte d'Ivoire
«Disons quil a été royalement ignoré par la France», sexclame le quotidien ivoirien Le Temps, à propos du mécontentement du chef de l'Etat ivoirien Alassane Ouattara, président en exercice de la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao), furieux de ne pas avoir été associé à la décision prise par la France dintervenir au Mali, et qui désapprouve «la manière abrupte» dont l'offensive a été déclenchée.
Pour Ouattara, rappelle le quotidien ivoirien, toute intervention dans le Nord-Mali aurait dû être précédée dune éviction du chef de la junte, le capitaine Sanogo. Car, pour ce dernier, le «vrai combat, ce nest pas la libération du Nord-Mali», avance Le Temps.
Bien quil ait convoqué plusieurs réunions sur le Mali, le président ivoirien na donc «jamais été aussi froid pour la libération du nord du Mali», ajoute encore le quotidien ivoirien, avant de conclure:
«On peut le dire, avec labsence de lancien président [malien] Amadou Toumani Touré (ATT), lomniprésence du capitaine Amadou Haya Sanogo qui semble tirer les marrons du feu, la libération du nord du Mali, si elle est réussie, bénéficierait à beaucoup dentités actrices, sauf au chef de lEtat ivoirien Alassane Ouattara.»
Vue du Bénin, la guerre au nord-Mali fait honte à l'Afrique
Au Bénin, l'heure nest plus non plus aux cris de joie. «La guerre de la France qui fait honte à lAfrique», titre La Nouvelle Tribune, qui critique lattitude des journalistes africains, qui auraient trop vite dénoncé, selon le quotidien, l'attentisme des pays africains.
«Depuis le début de lexpédition de larmée française contre les djihadistes du Nord-Mali baptisée opération Serval, le sentiment dominant en Afrique et au Mali même est la joie, regrette ainsi le quotidien de Cotonou.
Après avoir unanimement applaudi l'opération militaire française Serval au Nord-Mali, les réactions des Africains commencent à diverger en fonction des intérêts nationaux.
Avec l'arrivée, le 17 janvier 2013, d'un premier contingent de soldats togolais et nigérians, l'envoi de deux avions Transall par l'Allemagne, et, enfin, l'annonce d'un acheminement prochain de troupes et de matériels par les Etats-Unis, l'opération Serval s'internationalise.
Une internationalisation accrue par la prise d'otages dans une base gazière près d'In Amenas, en Algérie.
S'agissant du théâtre des opérations en lui-même, le site du quotidien burkinabè Le Pays pointe du doigt les atermoiements des responsables africains et la lenteur des contingents africains susceptibles de se déployer sur le terrain.
«Attention à ne pas décevoir la France!», titre ainsi Le Pays, comme un avertissement aux troupes africaines quil soupçonne de ne pas réagir à temps.
«Les unités africaines, qui étaient du reste censées assurer le combat terrestre, tardent à se mettre en place», estime Le Pays.
Pour le quotidien burkinabè, le risque denlisement est grand: la France ne doit en aucun cas se retrouver seule au Nord-Mali.
Une mise en garde qui reflète les questions qui commencent à fuser quant aux répercussions du conflit nord-malien dans d'autres pays africains, une semaine après le début de lintervention française.
Les vexations de la Côte d'Ivoire
«Disons quil a été royalement ignoré par la France», sexclame le quotidien ivoirien Le Temps, à propos du mécontentement du chef de l'Etat ivoirien Alassane Ouattara, président en exercice de la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao), furieux de ne pas avoir été associé à la décision prise par la France dintervenir au Mali, et qui désapprouve «la manière abrupte» dont l'offensive a été déclenchée.
Pour Ouattara, rappelle le quotidien ivoirien, toute intervention dans le Nord-Mali aurait dû être précédée dune éviction du chef de la junte, le capitaine Sanogo. Car, pour ce dernier, le «vrai combat, ce nest pas la libération du Nord-Mali», avance Le Temps.
Bien quil ait convoqué plusieurs réunions sur le Mali, le président ivoirien na donc «jamais été aussi froid pour la libération du nord du Mali», ajoute encore le quotidien ivoirien, avant de conclure:
«On peut le dire, avec labsence de lancien président [malien] Amadou Toumani Touré (ATT), lomniprésence du capitaine Amadou Haya Sanogo qui semble tirer les marrons du feu, la libération du nord du Mali, si elle est réussie, bénéficierait à beaucoup dentités actrices, sauf au chef de lEtat ivoirien Alassane Ouattara.»
Vue du Bénin, la guerre au nord-Mali fait honte à l'Afrique
Au Bénin, l'heure nest plus non plus aux cris de joie. «La guerre de la France qui fait honte à lAfrique», titre La Nouvelle Tribune, qui critique lattitude des journalistes africains, qui auraient trop vite dénoncé, selon le quotidien, l'attentisme des pays africains.
«Depuis le début de lexpédition de larmée française contre les djihadistes du Nord-Mali baptisée opération Serval, le sentiment dominant en Afrique et au Mali même est la joie, regrette ainsi le quotidien de Cotonou.
Et d'ajouter: «Aucune voix discordante, en dehors de celle de la Tunisie dont le ministre des Affaires étrangères, qui a estimé hier que cette guerre pouvait être menée par les seuls Africains.»
Pour La Nouvelle Tribune, l’intervention française n’augure rien de bon. Si elle permet au président français de redorer son image, elle fait, en revanche, passer les pays africains pour des acteurs de second rang.
«Il y a quelque chose d’humiliant pour nous autres Africains à voir une puissance occidentale, et de surcroît l’ancien colonisateur, venir faire la guerre à notre place, comme au temps de la colonisation et décider de comment cette guerre va être menée.»
Le lourd silence du Nigeria et du Maroc
Au Nigeria, c'est la situation sécuritaire à l'intérieur du pays qui semble davantage préoccuper les médias. Le pays fait face à des attaques répétées des islamistes de Boko Haram.
Pourtant, des troupes nigérianes sont déployées au Nord-Mali depuis le 17 janvier. Un déploiement qui correspond, selon le Guardian du Nigeria, à la peur d'être confronté à une situation similaire à celle du Mali.
En témoignent ces propos du chef d’état-major de l’armée de l’air nigériane, Alex Barde, repris par The Guardian:
«Nous ferons ce que Goodluck Jonathan [le président du Nigeria] nous a demandé de faire. Il nous a dit d’y aller et d’aider le Mali à se débarrasser de ces djihadistes parce qu’il sait que si les islamistes réussissent leur coup au Mali, leur prochaine victime sera le Nigeria.»
Au Maroc, explique le site marocain Yabiladi, on attend avec anxiété l’envoi ou non de troupes vers le Mali, mais on se soucie davantage, tout comme au Nigeria, de la sécurité du pays.
Pour La Nouvelle Tribune, l’intervention française n’augure rien de bon. Si elle permet au président français de redorer son image, elle fait, en revanche, passer les pays africains pour des acteurs de second rang.
«Il y a quelque chose d’humiliant pour nous autres Africains à voir une puissance occidentale, et de surcroît l’ancien colonisateur, venir faire la guerre à notre place, comme au temps de la colonisation et décider de comment cette guerre va être menée.»
Le lourd silence du Nigeria et du Maroc
Au Nigeria, c'est la situation sécuritaire à l'intérieur du pays qui semble davantage préoccuper les médias. Le pays fait face à des attaques répétées des islamistes de Boko Haram.
Pourtant, des troupes nigérianes sont déployées au Nord-Mali depuis le 17 janvier. Un déploiement qui correspond, selon le Guardian du Nigeria, à la peur d'être confronté à une situation similaire à celle du Mali.
En témoignent ces propos du chef d’état-major de l’armée de l’air nigériane, Alex Barde, repris par The Guardian:
«Nous ferons ce que Goodluck Jonathan [le président du Nigeria] nous a demandé de faire. Il nous a dit d’y aller et d’aider le Mali à se débarrasser de ces djihadistes parce qu’il sait que si les islamistes réussissent leur coup au Mali, leur prochaine victime sera le Nigeria.»
Au Maroc, explique le site marocain Yabiladi, on attend avec anxiété l’envoi ou non de troupes vers le Mali, mais on se soucie davantage, tout comme au Nigeria, de la sécurité du pays.