Mariage Musulman/Juif prohibé?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Lopka
  • Date de début Date de début
y'a beaucoup de blacks qui finissent entre eux et beaucoup d'arabes idem il me semble... ?
je pense que tu es un peu pessimiste...

tu rigole ?
c'est la ruée sexuelle et affective des blacks vers les maghrebines..
(il existe une crise du celibat chez les femmes blacks,c'est veridique)
les hommes arabes essayent tant bien que mal de se mettre avec des maghrebines..
 
Ben il s'inquiète plus de l'avenir des maghrébines qui feront leur vie, heureuses et épanouies :D avec un converti, que de son propre avenir.

Comme tu me confortes dans mes opinions.
Je m'inquiète de l'avenir des hommes maghrébins en France de plus en plus rejeté par leurs congénères, moi ça me concerne plus je suis au Maroc.

Je te souhaite bonne chance dans ta recherche parmi les 0,16% de caucasiens convertis ;)
 
Je suis pour le marocain pour la marocaine, la marocaine pour le marocain.
le dzayri pour une dzayria et une dzayria pour un dzayri.......

La réligion musulmane nous conseille de se marier avec les gens de notre milieu sociale et culturel ect ect....de ce fait les mariages mixtes ne respecte pas cette règle, donc la majorité de ces mariages sont des mariages d'intérêt voués à l'echec.

Je rajoute que j'ai un vrai doute sur la nationnalité de ces forumeurs qui se déclarent marocains mais qui n'arrêtent pas de casser du marocain ou marocaines...ce n'est pas la peine d'en donner les noms il y en a deux ou trois sur cette discution et cela se voit facilement.

et pour répondre au sujet, islamiquement parlant le mariage d'un musulman avec une juive est interdit car les juifs sont en guerre avec les musulmans....alors pour le mariage de la musulmane avec le juif n'en parlant pas.
 
tu rigole ?
c'est la ruée sexuelle et affective des blacks vers les maghrebines..
(il existe une crise du celibat chez les femmes blacks,c'est veridique)
les hommes arabes essayent tant bien que mal de se mettre avec des maghrebines..

Tu arrêtes de faire l'outré Eagle, ça ne te va pas :)
Et Mohand qui en rajoute une couche au cas où ça ne serait pas suffisant. On s'enlise.
 
Je suis pour le marocain pour la marocaine, la marocaine pour le marocain.
le dzayri pour une dzayria et une dzayria pour un dzayri.......

La réligion musulmane nous conseille de se marier avec les gens de notre milieu sociale et culturel ect ect....de ce fait les mariages mixtes ne respecte pas cette règle, donc la majorité de ces mariages sont des mariages d'intérêt voués à l'echec.

Je rajoute que j'ai un vrai doute sur la nationnalité de ces forumeurs qui se déclarent marocains mais qui n'arrêtent pas de casser du marocain ou marocaines...ce n'est pas la peine d'en donner les noms il y en a deux ou trois sur cette discution et cela se voit facilement.

et pour répondre au sujet, islamiquement parlant le mariage d'un musulman avec une juive est interdit car les juifs sont en guerre avec les musulmans....alors pour le mariage de la musulmane avec le juif n'en parlant pas.

c'est où que la religion dit ça ? jamais entendu... des versets ou des hadiths stp.
 
Il y a toujours un fond de vérité dans ce qu'on dit, tu peux le dire sur le ton de l"humour pour te dédouaner mais j'avais lu ceci de ta part bien avant qu'on en débate ensemble ;)

Et c'est grave docteur? Suis-je atteinte de la "convertite aigüe"? Y a t-il un médicament à cela ou est-ce incurable? Comment gagner mon Salut? :)
 
si il ya bien un hadith qui déconseille l'union avec un ou une juive à moins que cette personne ce soit reconvertie a l'islam .

il faut que je retrouve ce quil dit exactement ..

il parlait au sein de la même religion... les marocains avec les marocains, éviter la mixité ethnique même si tous sont musulmans...
 
Je suis pour le marocain pour la marocaine, la marocaine pour le marocain.
le dzayri pour une dzayria et une dzayria pour un dzayri.......

La réligion musulmane nous conseille de se marier avec les gens de notre milieu sociale et culturel ect ect....de ce fait les mariages mixtes ne respecte pas cette règle, donc la majorité de ces mariages sont des mariages d'intérêt voués à l'echec.

Je rajoute que j'ai un vrai doute sur la nationnalité de ces forumeurs qui se déclarent marocains mais qui n'arrêtent pas de casser du marocain ou marocaines...ce n'est pas la peine d'en donner les noms il y en a deux ou trois sur cette discution et cela se voit facilement.

et pour répondre au sujet, islamiquement parlant le mariage d'un musulman avec une juive est interdit car les juifs sont en guerre avec les musulmans....alors pour le mariage de la musulmane avec le juif n'en parlant pas.

parfaitement d'accord avec toi
je le savais tt ça
j'avais lu un livre islamique dans lequel l'Islam qui preconisait ça
 
C'est épidémiologique, ça se transmet par voie orale et imaginaire, les cas les plus fréquents sont des patients de type maghrébine :)

La vraie question est: y a-t-il un antidote? si tant est que ce soit une "maladie". C'est pas le tout de poser un diagnostic, il faut résorber "le probléme" si tant est, encore une fois qu'il soit "un problème". Et l'antidote, à mon avis, serait que vous, gente masculine maghrébine, vous vous remettiez en question. :)
 
Je suis pour le marocain pour la marocaine, la marocaine pour le marocain.
le dzayri pour une dzayria et une dzayria pour un dzayri.......

La réligion musulmane nous conseille de se marier avec les gens de notre milieu sociale et culturel ect ect....de ce fait les mariages mixtes ne respecte pas cette règle, donc la majorité de ces mariages sont des mariages d'intérêt voués à l'echec.

Je rajoute que j'ai un vrai doute sur la nationnalité de ces forumeurs qui se déclarent marocains mais qui n'arrêtent pas de casser du marocain ou marocaines...ce n'est pas la peine d'en donner les noms il y en a deux ou trois sur cette discution et cela se voit facilement.

et pour répondre au sujet, islamiquement parlant le mariage d'un musulman avec une juive est interdit car les juifs sont en guerre avec les musulmans....alors pour le mariage de la musulmane avec le juif n'en parlant pas.

Je suis peut-être utopiste, mais ne serait-il pas plus simple et plus agréable de ne pas toujours chercher dans la religion les réponses à toute les questions? Ne pourrait-on pas parfois mettre la religion de côté et prendre nous mêmes nos propres décisions?

Pourquoi toujours se demander est-ce que je peux épouser tel ou tel parce qu'il est ceci ou cela? On peut ssimplement se dire: j'aime cette personne, on se sent bien ensemble alors on se marie, un point c'est tout. Parce que franchement, qu'est ce qu'on en a à foutre de l'avis des autres? Bien sûr, la nana qui est musulmane pratiquante et qui veut épouser un musulman, eh bien elle épousera un musulman puisque c'est en fait impossible pouer elle de tomber amoureuse d'un non musulman. Mais si on commence à se préoccuper de ce que vont penser les autres de notre mariage, on se pourri la vie pour des queues de cerises.

Et en tant que parents, il faut laisser faire les enfants une fois qu'ils sont adultes. Ce n'est pas aux parents de choisir le métier ou la religion de leurs enfants. Chacun fait ses choix et chacun respecte les choix des autres.

On parle toujours de ces mariages mixtes "voués à l'échec". Je crois que le fait que les familles ou entourages foutent la ***** dans ces couples en est la raison. Si on ne faisait pas toujours ***** les gens avec des bourrages de crâne religieux, on n'en serait pas là.

Et tous ces croyants de toutes fois qui veulent "imposer" leur religion aux autres, ça quoi ça ressemble? C'est un concours ou quoi? Est-ce qu'une religion devient meileure quand elle a plus de fidèles? Connerie! Même s'il y avait sur toute la terre un seul musulman, eh bien la religion musulmane aurait la même valeur. On se croirait à la télé, avec l'audimat. Faire de l'audience.

En religion, on pend les gamins, tout petit, et on leur dit encore et encore "tu es ceci" ou "tu es cela". Pire "Tu DOIS croire ceci parce que c'est vrai". C'est quoi ce délire? JE crois ce que JE crois. Si on me dit qu'il faut que je le crois, ce n'est plus croire, c'est juste être "formaté", "programmé". C'est comme si tu mets sur le disque dur de ton PC "je suis boudhiste". Est-ce que le PC sera vraiment boudhiste? Ben non, tu l'as programmé. Presque tous les musulmans, presques tous les juifs, presque tous les chrétiens ont été programmés, arnaqués, et l'arnaque se poursuit vu qu'on est programmé pour programmer à notre tour les autres. la réalité a dépassé la science-fiction depuis longtemps.

Je ne dis pas que les religions sont mauvaises ou quoi que ce soit, mais dans quelle mesure nos croyances sont-elles vraiment à nous? Et de quel droit pourrions-nous les imposer à nos enfants, à notre conjoint? Et surtout pourquoi? A quoi est-ce que ça sert d'obliger les autres à être comme nous???

Mon épouse est de culture musulmane et je suis de culture chrétienne et ça marche tres bien entre nous. Pourquoi? Parce que pour nous, la religion de l'autre, la religion des autres, on n'en a strictement rien à foutre! Chacun fait ce qu'il veut avec son âme, non de Dieu!

Et Dieu dans tout ça? Quelle question! Il n'en n'a rien à foutre non plus, de nos petites histoires mesquines de religion!
 
Je suis peut-être utopiste, mais ne serait-il pas plus simple et plus agréable de ne pas toujours chercher dans la religion les réponses à toute les questions? Ne pourrait-on pas parfois mettre la religion de côté et prendre nous mêmes nos propres décisions?

Pourquoi toujours se demander est-ce que je peux épouser tel ou tel parce qu'il est ceci ou cela? On peut ssimplement se dire: j'aime cette personne, on se sent bien ensemble alors on se marie, un point c'est tout. Parce que franchement, qu'est ce qu'on en a à foutre de l'avis des autres? Bien sûr, la nana qui est musulmane pratiquante et qui veut épouser un musulman, eh bien elle épousera un musulman puisque c'est en fait impossible pouer elle de tomber amoureuse d'un non musulman. Mais si on commence à se préoccuper de ce que vont penser les autres de notre mariage, on se pourri la vie pour des queues de cerises.

Et en tant que parents, il faut laisser faire les enfants une fois qu'ils sont adultes. Ce n'est pas aux parents de choisir le métier ou la religion de leurs enfants. Chacun fait ses choix et chacun respecte les choix des autres.

On parle toujours de ces mariages mixtes "voués à l'échec". Je crois que le fait que les familles ou entourages foutent la ***** dans ces couples en est la raison. Si on ne faisait pas toujours ***** les gens avec des bourrages de crâne religieux, on n'en serait pas là.

Et tous cers croyants de toutes fois qui veulent "imposer" leur religion aux autres, ça quoi ça ressemble? C'est un concours ou quoi? Est-ce qu'une religion devient meileure quand elle a plus de fidèles? Connerie! Même s'il y a vait sur toute la terre un seul musulman, eh bien la religion musulmane aurait la même valeur. On se croirait à la télé, avec l'audimat. Faire de l'audience.

En religion, on pend les gamins, tout petit, et on leur dit encore et encore "tu es ceci" ou "tu es cela". Pire "Tu DOIS croire ceci parce que c'est vrai". C'est quoi ce délire? JE crois ce que JE crois. Si on me dit qu'il faut que je le crois, ce n'est plus croire, c'est juste être "formaté", "programmé". C'est comme si tu mets sur le disque dur de ton PC "je suis boudhiste". Est-ce que le PC sera vraiment boudhiste? Ben non, tu l'as programmé. Presque tous les musulmans, presques tous les juifs, presque tous les chrétiens ont été programmés, arnaqués, et l'arnaque se poursuit vu qu'on est programmé pour programmer à notre tour les autres. la réalité a dépassé la science-fiction depuis longtemps.

Je ne dis pas que les religions sont mauvaises ou quoi que ce soit, mais dans quelle mesure nos croyances sont-elles vraiment à nous? Et de quel droit pourrions-nous les imposer à nos enfants, à notre conjoint? Et surtout pourquoi? A quoi est-ce que ça sert d'obliger les autres à être comme nous???

Mon épouse est de culture musulmane et je suis de culture chrétienne et ça marche tres bien entre nous. Pourquoi? Parce que pour nous, la religion de l'autre, la religion des autres, on n'en a strictement rien à foutre!

... sans compter que ce n'est pas parce qu'on épouse son cousin/sa cousine ou son voisin/sa voisine que le mariage va forcément durer...

à la rigueur, un mariage entre personnes de religions différentes, mais étant dans le même pays avec chacunes le droit d'y être indépendamment de l'autre peut avoir des bases plus solides que le mariage entre cousins-cousines dans le but d'obtenir un permis d'établissement (il y a un témoignage sur bladi à ce sujet).
 
... sans compter que ce n'est pas parce qu'on épouse son cousin/sa cousine ou son voisin/sa voisine que le mariage va forcément durer...

à la rigueur, un mariage entre personnes de religions différentes, mais étant dans le même pays avec chacunes le droit d'y être indépendamment de l'autre peut avoir des bases plus solides que le mariage entre cousins-cousines dans le but d'obtenir un permis d'établissement (il y a un témoignage sur bladi à ce sujet).

Il est vrai que, pour ma part, les mariages cousin/cousine me choquent un peu. Pour un cousin proche, il y a quand même une grosse part du patrimoine génétique en commun. Le fait d'avoir les mêmes grands-parents que son conjoint, ça me semble plus grâve que d'avoir une autre religion...

Une étude du Service de Génétique Médicale de l'Hôpital de Hautepierre, Strasbourg, dit ceci:

Le risque de malformations congénitales entre cousins a été estimée beaucoup plus importante par rapport aux mariages non-consanguins. Comme une baisse générale de la fréquence des mariages consanguins a été observé au cours de ce siècle, on se demande si la consanguinité est toujours un facteur dans l'apparition de malformations congénitales dans les pays développés. Sur la base de notre registre des anomalies congénitales, nous avons essayé de répondre à cette question. Dans la population étudiée dans le Nord-Est de la France un accouplement consanguin était connu dans 1,21% des cas avec des anomalies congénitales, contre 0,27% dans les contrôles, (p <0,001). La fréquence des malformations enregistrées est proportionnelle au degré de consanguinité: sur 89 enfants malformés, 51 sont issus de cousins au premier degré(10,3 fois plus fréquents que dans la descendance des couples non consanguins), 17 en deuxième ligne et 18 pour les plus éloignés. Trois dans une relation oncle-nièce.
 
Il est vrai que, pour ma part, les mariages cousin/cousine me choquent un peu. Pour un cousin proche, il y a quand même une grosse part du patrimoine génétique en commun. Le fait d'avoir les mêmes grands-parents que son conjoint, ça me semble plus grâve que d'avoir une autre religion...

Une étude du Service de Génétique Médicale de l'Hôpital de Hautepierre, Strasbourg, dit ceci:

Le risque de malformations congénitales entre cousins a été estimée beaucoup plus importante par rapport aux mariages non-consanguins. Comme une baisse générale de la fréquence des mariages consanguins a été observé au cours de ce siècle, on se demande si la consanguinité est toujours un facteur dans l'apparition de malformations congénitales dans les pays développés. Sur la base de notre registre des anomalies congénitales, nous avons essayé de répondre à cette question. Dans la population étudiée dans le Nord-Est de la France un accouplement consanguin était connu dans 1,21% des cas avec des anomalies congénitales, contre 0,27% dans les contrôles, (p <0,001). La fréquence des malformations enregistrées est proportionnelle au degré de consanguinité: sur 89 enfants malformés, 51 sont issus de cousins au premier degré(10,3 fois plus fréquents que dans la descendance des couples non consanguins), 17 en deuxième ligne et 18 pour les plus éloignés. Trois dans une relation oncle-nièce.

ça c'est encore une autre question lol, moi non plus je ne cautionne pas les mariages entre cousins pour cette raison.
 
Il est vrai que, pour ma part, les mariages cousin/cousine me choquent un peu. Pour un cousin proche, il y a quand même une grosse part du patrimoine génétique en commun. Le fait d'avoir les mêmes grands-parents que son conjoint, ça me semble plus grâve que d'avoir une autre religion...

Une étude du Service de Génétique Médicale de l'Hôpital de Hautepierre, Strasbourg, dit ceci:

Le risque de malformations congénitales entre cousins a été estimée beaucoup plus importante par rapport aux mariages non-consanguins. Comme une baisse générale de la fréquence des mariages consanguins a été observé au cours de ce siècle, on se demande si la consanguinité est toujours un facteur dans l'apparition de malformations congénitales dans les pays développés. Sur la base de notre registre des anomalies congénitales, nous avons essayé de répondre à cette question. Dans la population étudiée dans le Nord-Est de la France un accouplement consanguin était connu dans 1,21% des cas avec des anomalies congénitales, contre 0,27% dans les contrôles, (p <0,001). La fréquence des malformations enregistrées est proportionnelle au degré de consanguinité: sur 89 enfants malformés, 51 sont issus de cousins au premier degré(10,3 fois plus fréquents que dans la descendance des couples non consanguins), 17 en deuxième ligne et 18 pour les plus éloignés. Trois dans une relation oncle-nièce.

FredKe
tu t'es mariée avec une musulmane marocaine non pas par amour mais par pur fantasme d'asservissement racial et religieux..
au vu de tes interventions puissamment islamophobe dans ce forum, le constat ne peut etre qu'effectif..
tu es consient que les mariages inter confessionnels chretien/musulmane sont un un outil puissant d'annihilation de la propagation de l'Islam en terre européenne..
J'ai tres bien compris ton jeu..
 
FredKe
tu t'es mariée avec une musulmane marocaine non pas par amour mais par pur fantasme d'asservissement racial et religieux..
au vu de tes interventions puissamment islamophobe dans ce forum, le constat ne peut etre qu'effectif..
tu es consient que les mariages inter confessionnels chretien/musulmane sont un un outil puissant d'annihilation de la propagation de l'Islam en terre européenne..
J'ai tres bien compris ton jeu..


c'est quoi l'amour pour toi ?
 
FredKe
tu t'es mariée avec une musulmane marocaine non pas par amour mais par pur fantasme d'asservissement racial et religieux..
au vu de tes interventions puissamment islamophobe dans ce forum, le constat ne peut etre qu'effectif..
tu es consient que les mariages inter confessionnels chretien/musulmane sont un un outil puissant d'annihilation de la propagation de l'Islam en terre européenne..
J'ai tres bien compris ton jeu..

tu connais sa femme, c'est elle qui t'a dit qu'elle était asservie ?

il faut quand même être très endoctriné pour faire passer sa volonté d'asservissement racial et religieux avant tout le reste, et utiliser le mariage à cette fin.

mais bon je commence à comprendre petit à petit qui tu es vraiment...
 
quand t'es un occidental de 50 ans et que tu vas au Maroc pour te marier avec une jeunette de vingt ans.excuse moi mais je ne vois pas d'amour..

ça dépend justement quelle est ta conception de l'amour... quand on a 50 ans on peut tout à fait être attiré par les petites jeunes... par contre on peut se poser la question du côté de la fille...
 
FredKe
tu t'es mariée avec une musulmane marocaine non pas par amour mais par pur fantasme d'asservissement racial et religieux..
au vu de tes interventions puissamment islamophobe dans ce forum, le constat ne peut etre qu'effectif..
tu es consient que les mariages inter confessionnels chretien/musulmane sont un un outil puissant d'annihilation de la propagation de l'Islam en terre européenne..
J'ai tres bien compris ton jeu..

c'est stupide et insultant ce que tu dis. Il n'y a aucun jeu là-dedans, juste un mariage d'amour entre deux personnes pour qui la religion du conjoint est une chose personnelle. Je ne suis poas islamophobe, il y a juste des choses dans l'islam que je n'aime pas et avec lesquelles je ne suis pas d'accord. Mais je conteste toute forme de proselitisme religieux, peu importe la religion. Je suis contre toute pratique qui vise à imposer une religion ou une croyance, c'est tout. Mais il y a une différence entre rejeter toute une religion et dénoncer certains versets que l'on juge stupides, mensongers ou racistes.
 
c'est stupide et insultant ce que tu dis. Il n'y a aucun jeu là-dedans, juste un mariage d'amour entre deux personnes pour qui la religion du conjoint est une chose personnelle. Je ne suis poas islamophobe, il y a juste des choses dans l'islam que je n'aime pas et avec lesquelles je ne suis pas d'accord. Mais je conteste toute forme de proselitisme religieux, peu importe la religion. Je suis contre toute pratique qui vise à imposer une religion ou une croyance, c'est tout. Mais il y a une différence entre rejeter toute une religion et dénoncer certains versets que l'on juge stupides, mensongers ou racistes.

as-tu déjà demandé des éclaircissement au sujet des versets qui te chiffonnent ?
 
quand t'es un occidental de 50 ans et que tu vas au Maroc pour te marier avec une jeunette de vingt ans.excuse moi mais je ne vois pas d'amour..

Tu parles de qui là, du prophète? de Johnny? de Bruce Willis? de Claire Chazal? De Céline Dion?

Tout d'abord, j'ai moins de 50 ans et mon épouse en a plus qu 20, mais peu importe, en quoi la différence d'âge NOUS poserait un problème? C'est surtout un problème pour les autres, principalement les mecs un peu jaloux.

C'est quand même connu que les hommes sont souvent attirés par des femmes plus jeunes et que les femmes sont souvent attirées par des hommes plus âgés. Et sans aller jusq'aux extrêmes, style Marie et Joseph (plus de 50 ans de différence d'âge) rappelons que Khadija avait 40 ans et Mahomet environ 25, et ils furent semble-t-il très heureux ensemble. Et quand plus tard Mohammed épousa Aisha, son épouse préfèrée, il y avait entre eux une grande différence d'âge. Penses-tu qu'il n'y avait pas d'amour entre eux?

La question n'est pas de se demander pourquoi une jeune femme épouse un mec plus âgé qu'elle mais surtout pourquoi ils restent ensemble.

Il y a aussi de nombreuses femmes qui épousent un mec du même âge, de la même religion, du même milieu... et une fois mariés, elle découvre que ce mec est un matcho, un type qui sort avec ses copains mais lui interdit d'en faire autant, un tyle qui la maltraite, qui la frappe... L'amour et l'union dans un couple n'a rien à voir avec l'âge ou la religion mais avec les affinités.
 
Tu parles de qui là, du prophète? de Johnny? de Bruce Willis? de Claire Chazal? De Céline Dion?

Tout d'abord, j'ai moins de 50 ans et mon épouse en a plus qu 20, mais peu importe, en quoi la différence d'âge NOUS poserait un problème? C'est surtout un problème pour les autres, principalement les mecs un peu jaloux.

C'est quand même connu que les hommes sont souvent attirés par des femmes plus jeunes et que les femmes sont souvent attirées par des hommes plus âgés. Et sans aller jusq'aux extrêmes, style Marie et Joseph (plus de 50 ans de différence d'âge) rappelons que Khadija avait 40 ans et Mahomet environ 25, et ils furent semble-t-il très heureux ensemble. Et quand plus tard Mohammed épousa Aisha, son épouse préfèrée, il y avait entre eux une grande différence d'âge. Penses-tu qu'il n'y avait pas d'amour entre eux?

La question n'est pas de se demander pourquoi une jeune femme épouse un mec plus âgé qu'elle mais surtout pourquoi ils restent ensemble.

Il y a aussi de nombreuses femmes qui épousent un mec du même âge, de la même religion, du même milieu... et une fois mariés, elle découvre que ce mec est un matcho, un type qui sort avec ses copains mais lui interdit d'en faire autant, un tyle qui la maltraite, qui la frappe... L'amour et l'union dans un couple n'a rien à voir avec l'âge ou la religion mais avec les affinités.

c'est plus que de la jalousie, pour lui c'est insupportable qu'une marocaine se marie avec un non-marocain, fusse-t-il musulman...
 
as-tu déjà demandé des éclaircissement au sujet des versets qui te chiffonnent ?

Certains versets ne demandent pas vraiment, à mon sens, des éclaircissements. Par exemple, le verset qui dit "Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté", je ne suis pas d'accord avec car j'estime qu'une femme n'a pas à baisser son regard, qu'elle est l'égal de l'homme et qu'elle n'a ni à se soumettre, ni à obéir; et que, tant qu'elle n'est pas mariée, elle a le droit d'avoir des relations charnelles avec qui elle veut. Etant pour la liberté individuelle et contre la soumission de la femme, je ne peux être en accord avec cela.

Je suis aussi choqué par les versets contre les juifs, contre les polythéistes et contre les interdits alimentaires. Pa rexemple, l'interdiction du porc. Je sais bien que ce verset a pour but de "séduire" les juifs, et que l'interdit du porc dans la religion juive vient lui-même d'une croyance égyptienne d'après laquelle le dieu préféré des égyptiens, Osiris, fut attaqué par Seth, personification du mal, déguisé en sanglier. Ainsi, pour les égyptiens, le porc était l'allié de Seth, le tueur d'Osiris. Bref, je pense que ce n'est pas une raison pour dire que le porc est mauvais. Je trouve cette viande très bonne et donc je ne suis pas d'accord sur ce point avec le Coran.

C'est juste une question d'opinion, de libre-choix, de libre-arbitre. Bien sûr, tu me diras que le Coran est la parole de Dieu. Eh bien premièrement j'en doute et ensuite, si c'est le cas, disons que je ne suis pas d'accord avec dieu sur certains points. C'est juste une question d'avis, j'empêche pas dieu d'avoir le sien, moi j'ai le mien et on va pas s'engueuler pour si peu.

Pourquoi je me crois pas que le Coran est la parole divine? A cause de ses contratictions. Les croyants parlement de versets qui s'abrogent, moi je parle de versets qui se contredisent. Ce n'est pas de l'islamophobie du tout, c'est juste que je ne crois pas en la divinité du coran, j'expose mes arguments et je respecte ceux qui y croient, surtout s'ils peuvent m'expliquer leurs PROPRES arguments (autres qu'intrinsèques, car me dire "le coran est vrai car c'est écrit dans le coran" je trouve ça pas très pertinant) mais je n'en débat pas avec ceux qui n'aiment pas en débattre. Il y a juste que je donne mon avis sur la religion comme on peut le donner sur la bourse, sur la cuisine au beurre ou sur le mariage homo.

Les chambres à gaz ont-elles existés? Le coran est-il divin? Jésus fut-il crucifié? Napoléon fut-il enpoisonné? Ce sont là des choses sur lesquelles chacun a son avis et il n'y a pas de raison de ne pas en parler.

Tu sais, si tu penses que Napoléon fut emposonné et que ta femme prétend qu'il est mort de sa belle mort, est-ce que ça vous empêche de vous marier? Et si ta femme croit en l'existance des chambres à gaz et toi non, est-ce un obstacle au mariage? Tout dépend de l'importance que tu donnes à napoléon ou aux chambres à gaz.

Pour mon épouse, ce qui importe est que je crois en Dieu. Ma religion, elle s'en balance. Mes idées là-dessus, elle s'en fiche. Juste que ça la gonfle de parler de ça tout comme ça la gonfle de parler de la politique fiscale d'Obama ou de l'indépendance du Sahara. C'est pas du désaccord mais de l'inintérêt.

Et Dieu dans tout ça? Pour moi, l'idée que Dieu existe est très sympatique et j'y crois un peu plus chaque jour. Mais que les religions soient d'origine divine, non, j'y crois pas. Bien sûr, la religion peut aider à être meilleur et plus proche de Dieu, mais pour moi c'est une "méthode". Que je respecte tant qu'elle n'est pas imposée. Je n'ai rien contre l'islam, rien contre les musulmans mais je déteste toute forme d'exclusion, de communautarisme, de replis sectaire. Je n'aime pas les croyants qui veulent imposer leur foi aux autres et qui pensent que leur vérité est la seule bonne.
 
Certains versets ne demandent pas vraiment, à mon sens, des éclaircissements. Par exemple, le verset qui dit "Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté", je ne suis pas d'accord avec car j'estime qu'une femme n'a pas à baisser son regard, qu'elle est l'égal de l'homme et qu'elle n'a ni à se soumettre, ni à obéir; et que, tant qu'elle n'est pas mariée, elle a le droit d'avoir des relations charnelles avec qui elle veut. Etant pour la liberté individuelle et contre la soumission de la femme, je ne peux être en accord avec cela.

Je suis aussi choqué par les versets contre les juifs, contre les polythéistes et contre les interdits alimentaires. Pa rexemple, l'interdiction du porc. Je sais bien que ce verset a pour but de "séduire" les juifs, et que l'interdit du porc dans la religion juive vient lui-même d'une croyance égyptienne d'après laquelle le dieu préféré des égyptiens, Osiris, fut attaqué par Seth, personification du mal, déguisé en sanglier. Ainsi, pour les égyptiens, le porc était l'allié de Seth, le tueur d'Osiris. Bref, je pense que ce n'est pas une raison pour dire que le porc est mauvais. Je trouve cette viande très bonne et donc je ne suis pas d'accord sur ce point avec le Coran.

C'est juste une question d'opinion, de libre-choix, de libre-arbitre. Bien sûr, tu me diras que le Coran est la parole de Dieu. Eh bien premièrement j'en doute et ensuite, si c'est le cas, disons que je ne suis pas d'accord avec dieu sur certains points. C'est juste une question d'avis, j'empêche pas dieu d'avoir le sien, moi j'ai le mien et on va pas s'engueuler pour si peu.

Pourquoi je me crois pas que le Coran est la parole divine? A cause de ses contratictions. Les croyants parlement de versets qui s'abrogent, moi je parle de versets qui se contredisent. Ce n'est pas de l'islamophobie du tout, c'est juste que je ne crois pas en la divinité du coran, j'expose mes arguments et je respecte ceux qui y croient, surtout s'ils peuvent m'expliquer leurs PROPRES arguments (autres qu'intrinsèques, car me dire "le coran est vrai car c'est écrit dans le coran" je trouve ça pas très pertinant) mais je n'en débat pas avec ceux qui n'aiment pas en débattre. Il y a juste que je donne mon avis sur la religion comme on peut le donner sur la bourse, sur la cuisine au beurre ou sur le mariage homo.

Les chambres à gaz ont-elles existés? Le coran est-il divin? Jésus fut-il crucifié? Napoléon fut-il enpoisonné? Ce sont là des choses sur lesquelles chacun a son avis et il n'y a pas de raison de ne pas en parler.

Tu sais, si tu penses que Napoléon fut emposonné et que ta femme prétend qu'il est mort de sa belle mort, est-ce que ça vous empêche de vous marier? Et si ta femme croit en l'existance des chambres à gaz et toi non, est-ce un obstacle au mariage? Tout dépend de l'importance que tu donnes à napoléon ou aux chambres à gaz.

Pour mon épouse, ce qui importe est que je crois en Dieu. Ma religion, elle s'en balance. Mes idées là-dessus, elle s'en fiche. Juste que ça la gonfle de parler de ça tout comme ça la gonfle de parler de la politique fiscale d'Obama ou de l'indépendance du Sahara. C'est pas du désaccord mais de l'inintérêt.

Et Dieu dans tout ça? Pour moi, l'idée que Dieu existe est très sympatique et j'y crois un peu plus chaque jour. Mais que les religions soient d'origine divine, non, j'y crois pas. Bien sûr, la religion peut aider à être meilleur et plus proche de Dieu, mais pour moi c'est une "méthode". Que je respecte tant qu'elle n'est pas imposée. Je n'ai rien contre l'islam, rien contre les musulmans mais je déteste toute forme d'exclusion, de communautarisme, de replis sectaire. Je n'aime pas les croyants qui veulent imposer leur foi aux autres et qui pensent que leur vérité est la seule bonne.

pour le premier, l'ordre de baisser le regard se retrouve aussi adressé aux hommes juste avant ou juste après, et ce n'est pas un signe de soumission, mais éviter la tentation.

pour le porc je comprends, et tu peux aussi ne pas être d'accord avec d'autres interdictions, c'est très personnel.

pour la croyance, c'est aussi une affaire personnelle. on croit ou on ne croit pas.

pour ce qui est des musulmans qui veulent imposer leur foi aux autres, rien ne prouve que la leur est la bonne, un hadith disait que l'Islam serait partagé entre plusieurs courants et que seul l'un d'eux serait dans le vrai. lequel ?...
 
Retour
Haut