Molenbeek: le contrôle d'une femme en niqab dégénère

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion said9891
  • Date de début Date de début
qui te parles du MAroc? ici?

Tu sais lire le français? l incident se passe a Bruxelles et non a Rabat...

Tu melange tous


Apparemment lors du contrôle policier elle a obtempéré.... c'est que au Commisriat que apparemment elles se sont battues...

Moi j'en sais rien, j'étais pas là, mais la victime dit avoir été frappée en premiere..... qui dit vrai?

Toi tu as faix ton choix...moi je laisserai la Justice faire son travail..

Puis qui a decoupé ses habits? tu le sais peut etre aussi?


Le Maroc interdit l'homosexualité. Le sachant, un homo s'expose à des ennuis judiciaires s'il se rend au Maroc et y expose son homosexualité.




Elle a juste cassé le nez à une policière en distribuant des coups de tête sur le chemin du commissariat. Ce n'est sans doute pas une agression....
 
ca c est la toute premiere version...

Apres cela a changé.... attends je trouve l article rien que pour toi :D


Elle est la seule à le dire, les policiers affirment le contraire.
Curieux que tu choisisses par principe de ne croire que la victime et de ne donner aucun crédit aux représentants de la loi. Mais soit.


http://archives.lesoir.be/les-faits...en=-1&queryor=molenbeek&pos=8&all=10292&nav=1

Jeudi vers 10 h 30. Une Belge de 25 ans, convertie à l’islam et portant le niqab, est contrôlée par la police, à Jette. Elle refuse de montrer son visage et se fait embarquer. Elle se rebelle et frappe deux policières. L’une a le nez et une dent cassés, l’autre plusieurs contusions. Deux policiers découpent son voile afin de l’identifier. La dame au niqab est hospitalisée un moment, pour une légère commotion cérébrale.

Marrant pour quelqu'un qui n'a agressé personne et a accepté de montrer son visage..
 
http://www.dhnet.be/regions/bruxell...ice-de-simulacre-de-viol-au-commissariat.html

Acceptera-t-elle de parler de ce fameux contrôle de police ? “Pas maintenant, je ne peux pas.”

À la question de savoir, puisqu’elle refuse, ce qui l’empêche de répondre, c’est le silence.

Stéphanie va dire pourtant que la version de la police n’est pas du tout correcte. “Ce ne sont que des mensonges.” C’est à ce moment que sonne son portable. Stéphanie D. répond qu’il y a un journaliste. Elle passe l’appareil. “Quelqu’un veut vous parler.” À l’autre bout, rien moins que Fouad Belkacem, alias Abu ou Abou Imran, 29 ans, le porte-parole de Sharia4Belgium.




Elle est la seule à le dire, les policiers affirment le contraire.
Curieux que tu choisisses par principe de ne croire que la victime et de ne donner aucun crédit aux représentants de la loi. Mais soit.


http://archives.lesoir.be/les-faits...en=-1&queryor=molenbeek&pos=8&all=10292&nav=1

Jeudi vers 10 h 30. Une Belge de 25 ans, convertie à l’islam et portant le niqab, est contrôlée par la police, à Jette. Elle refuse de montrer son visage et se fait embarquer. Elle se rebelle et frappe deux policières. L’une a le nez et une dent cassés, l’autre plusieurs contusions. Deux policiers découpent son voile afin de l’identifier. La dame au niqab est hospitalisée un moment, pour une légère commotion cérébrale.

Marrant pour quelqu'un qui n'a agressé personne et a accepté de montrer son visage..

Il faut lire les infos.
 
t etais là pour dire ces choses? t es la copine a Stephanie?

Tu n as AUCUN crédit....et manifestement les notions de base de droits te dépasses...

Non, arrête ta propagande et tes mensonges .... donnes tes sources si tu ne ments pas?

Qui a déchiré ces vêtements? laisse la Justice faire son travail ay lieu d'accuser d'emblée.

Elle a dit elle même qu'elle a décliné son identité et que donc la finalité de la loi anti burqua a été réalisée. La loi ne permet pas d'embarquer une personne qui ne présente pas une menace pour la sécurité. Vu qu'elle a été identifiée, il n y avait pas de raison de l'emmener au Commissariat. De plus elle a selon ses dires toujours coopérer.

Un coup monté? possible aussi....mais j'attends tes sources...

Mais qui a découpé ses habits?

Copine de Stephanie ?? non je cotoie pas les gens issues d'une secte .

Il y a une chose que tu n'as vraiment pas compris ; la loi interdit de se disimuler le visage dans la rue donc pas de niqab point , c'est pas compliqué à comprendre .

La femme a donné son identité et ensuite elle a remis son niqab devant les yeux des policiers , c'est de la pur provocation .
C'est comme si tu va taguer un mur , la policer arrive , tu paye l'amende et ensuite sous ces yeux tu va encore taguer le mur . il faut pas se foutre de la gueule des gens aussi .

Elle s'est cru au dessus des lois et ben elle paie les consequences .
 
tu vas changer de disque? tu as fais un cut past de ce que tu as dis précedemment...

Je suis contrela Burqua et le voile mais de la a ce qu'il y ait des gens qui se font tabasser ....non infliger une amende, verifier l'identité d'une personne, apliquer la loi....Quoi de plus normal....mais l'abus non...


Copine de Stephanie ?? non je cotoie pas les gens issues d'une secte .

Il y a une chose que tu n'as vraiment pas compris ; la loi interdit de se disimuler le visage dans la rue donc pas de niqab point , c'est pas compliqué à comprendre .

La femme a donné son identité et ensuite elle a remis son niqab devant les yeux des policiers , c'est de la pur provocation .
C'est comme si tu va taguer un mur , la policer arrive , tu paye l'amende et ensuite sous ces yeux tu va encore taguer le mur . il faut pas se foutre de la gueule des gens aussi .

Elle s'est cru au dessus des lois et ben elle paie les consequences .
 
http://www.dhnet.be/regions/bruxell...ice-de-simulacre-de-viol-au-commissariat.html

Acceptera-t-elle de parler de ce fameux contrôle de police ? “Pas maintenant, je ne peux pas.”

À la question de savoir, puisqu’elle refuse, ce qui l’empêche de répondre, c’est le silence.

Stéphanie va dire pourtant que la version de la police n’est pas du tout correcte. “Ce ne sont que des mensonges.” C’est à ce moment que sonne son portable. Stéphanie D. répond qu’il y a un journaliste. Elle passe l’appareil. “Quelqu’un veut vous parler.” À l’autre bout, rien moins que Fouad Belkacem, alias Abu ou Abou Imran, 29 ans, le porte-parole de Sharia4Belgium.

Super la référence... Fouad belkacem qui parle à sa place, le leader de s4b condamné pour trafic de drogues et incitation à la haine raciale.

UN témoin digne de crédibilité, en effet. Bravo pour la qualité de tes références et la crédibilité de celles-ci quand on connait la haine que voue belkacem à la belgique. Merci de démontrer encore les liens évidents entre elle et s4b.

En gros elle dit que la police ment mais elle ne veut pas parler davantage pcq son guru le lui interdit et parle à sa place, de crainte sans doute de ne pas être crédible, là ou belhkacem excelle dans la propagande et les contre-vérités. Cet article ne dit rien, ce que dit la femme ne sont que des rumeurs propagées sans doute par S4B, qui, à l'évidence, lui dicte ce qu'elle doit dire pour avoir un semblant d'argumentation. Je ne te savais si naïf pour te laisser berner par ce genre de propos et ne pas voir ce que cache une telle attitude.

Édifiante, cette source :)
 
Bien non, je HAIS foued Belkacem, je hais S4B et tous les integristes...

Mais ici elle dit qu'elle a obtempéré à la police, qu'elle a tjs payé ses amendes,....et c'est elle qui dit cela par le gourou fachiste homophobe de S4B qui est en train de jouer le beau role...Alors que c'est un manipulateur et un fachiste au même titre que Dewinter


Super la référence... Fouad belkacem qui parle à sa place, le leader de s4b condamné pour trafic de drogues et incitation à la haine raciale.

UN témoin digne de crédibilité, en effet. Bravo pour la qualité de tes références et la crédibilité de celles-ci quand on connait la haine que voue belkacem à la belgique. Merci de démontrer encore les liens évidents entre elle et s4b.

En gros elle dit que la police ment mais elle ne veut pas parler davantage pcq son guru le lui interdit et parle à sa place, de crainte sans doute de ne pas être crédible, là ou belhkacem excelle dans la propagande et les contre-vérités. Cet article ne dit rien, ce que dit la femme ne sont que des rumeurs propagées sans doute par S4B, qui, à l'évidence, lui dicte ce qu'elle doit dire pour avoir un semblant d'argumentation. Je ne te savais si naïf pour te laisser berner par ce genre de propos et ne pas voir ce que cache une telle attitude.

Édifiante, cette source :)
 
tu vas changer de disque? tu as fais un cut past de ce que tu as dis précedemment...

Je suis contrela Burqua et le voile mais de la a ce qu'il y ait des gens qui se font tabasser ....non infliger une amende, verifier l'identité d'une personne, apliquer la loi....Quoi de plus normal....mais l'abus non...

C'est toi seul - et s4b - qui parlez à ce stade d'abus et de violence, en oubliant au passage le nez fracturé de deux policières, trop embarrassant sans doute dans la thèse de la gentille dame innocente. Bref tu prends parti en te basant uniquement sur les propos de S4B (bravo la référence) et de cette dame manipulée à l'évidence. Une dame qui refuse de répondre, laissant le belkacem, spécialiste en mensonge et propagande, le faire à sa place. Mais je suppose que ca ne t'éveille aucun soupçon :).

Il y a moyen de faire mieux et moins "orienté" en matière de traitement de l'information, en doutant par principe de ce que tu n'as pas envie de croire et en donnant foi à des propos d'une secte haineuse et radicale.

C'est juste consternant d'en être à ce stade. L'envie de blâmer la police doit être trop forte, apparemment, pour te faire garder un minimum de raison et d'objectivité.
 
c est elle qui dit qu'elle a été violentée.

T es la seule en Belgique a parler au nom de cette fille avec Foued Belkacem....tu as donc ce point commun avec le fachiste de S4B : vous parler pour elle. Alors que moi j'ai repris ce qu'elle a dit.

Toi, tu es aveuglé par ta haine de tous les musulmans, qu'ils soient victime ou coupable, tu t en fiche...

Ici, il y a des vrsions contradictoires, le minimum c'est de faire une enquete non?


C'est toi seul - et s4b - qui parlez à ce stade d'abus et de violence, en oubliant au passage le nez fracturé de deux policières, trop embarrassant sans doute dans la thèse de la gentille dame innocente. Bref tu prends parti en te basant uniquement sur les propos de S4B (bravo la référence) et de cette dame manipulée à l'évidence. Une dame qui refuse de répondre, laissant le belkacem, spécialiste en mensonge et propagande, le faire à sa place. Mais je suppose que ca ne t'éveille aucun soupçon :).

Il y a moyen de faire mieux et moins "orienté" en matière de traitement de l'information, en doutant par principe de ce que tu n'as pas envie de croire et en donnant foi à des propos d'une secte haineuse et radicale.

C'est juste consternant d'en être à ce stade. L'envie de blâmer la police doit être trop forte, apparemment, pour te faire garder un minimum de raison et d'objectivité.
 
Bien non, je HAIS foued Belkacem, je hais S4B et tous les integristes...

Mais ici elle dit qu'elle a obtempéré à la police, qu'elle a tjs payé ses amendes,....et c'est elle qui dit cela par le gourou fachiste homophobe de S4B qui est en train de jouer le beau role...Alors que c'est un manipulateur et un fachiste au même titre que Dewinter

Oui oui tu les hais mais tu donnes foi à leurs propos et à ce qu'ils font dire à cette dame, bravo.

"Elle a dit", dis plutôt, "ce que S4B lui fait dire". Tous les témoignages le contestent sauf celui-là, mais c'est pourtant ce que tu choisis de croire. Apriorisme, quand tu nous tiens...
 
c est elle qui dit qu'elle a été violentée.

T es la seule en Belgique a parler au nom de cette fille avec Foued Belkacem....tu as donc ce point commun avec le fachiste de S4B : vous parler pour elle. Alors que moi j'ai repris ce qu'elle a dit.

Le nez cassé de la policière atteste de sa violence.
Les policières racontent qu'ils ont du se mettre à plusieurs pour la maîtriser. Je ne parle pas en son nom (n'inverse pas les rôles), je te cite les témoignages de tous.

toi tu ne fais que citer ce que S4B fait dire à cette dame, et lu les crois en accusant les autres de mensonge. Consternant et naïf.
 
toi tu refutes carrement les propos d'un echevin qui a une crédibilité...alors que toi t en as aucune...vu tes propos systematiquement meprisant a l egard des gens qui sont simplement musulmans.

Oui oui tu les hais mais tu donnes foi à leurs propos et à ce qu'ils font dire à cette dame, bravo.

"Elle a dit", dis plutôt, "ce que S4B lui fait dire". Tous les témoignages le contestent sauf celui-là, mais c'est pourtant ce que tu choisis de croire. Apriorisme, quand tu nous tiens...
 
tu ne fais que citer une seule version

Elle a dit qu'elle a été etranglée et qu'elle a frappée la policiere


Qui dit vrai? qui dit faux? j en sais rien....mais apparemment toi t en sais mieux que Stephanie... t etais au commissariat?:confus:


Le nez cassé de la policière atteste de sa violence.
Les policières racontent qu'ils ont du se mettre à plusieurs pour la maîtriser. Je ne parle pas en son nom (n'inverse pas les rôles), je te cite les témoignages de tous.

toi tu ne fais que citer ce que S4B fait dire à cette dame, et lu les crois en accusant les autres de mensonge. Consternant et naïf.
 
mais pourquoi tu as remis en cause les propos de l echevin?

Tu minimise l incident...

C 'est parce qu'il est d origine marocaine ou musulman ?

Tu changeras jamais de disque.... ta haine est tellement visible...:intello:


Le nez cassé de la policière atteste de sa violence.
Les policières racontent qu'ils ont du se mettre à plusieurs pour la maîtriser. Je ne parle pas en son nom (n'inverse pas les rôles), je te cite les témoignages de tous.

toi tu ne fais que citer ce que S4B fait dire à cette dame, et lu les crois en accusant les autres de mensonge. Consternant et naïf.
 
Toi, tu es aveuglé par ta haine de tous les musulmans, qu'ils soient victime ou coupable, tu t en fiche...

Ici, il y a des vrsions contradictoires, le minimum c'est de faire une enquete non?

Dis donc tu as bien été drillé, toi, bravo :). On retrouve dans tes propos le même genre de dialectique que dans ceux de s4b: "si tu critiques un musulman, c'est que tu nous hais tous". Bravo pour l'intelligence et le raisonnement qui sous-tendent une telle envolée lyrique :)

tu es allé à bonne école, semble-t-il.

L’enquête, elle se fera: en l'attendant, tu gagnerais à voir un peu plus loin que les propos d'une dame téléguidée par S4B qui lui dicte son discours et à comprendre la manipulation à l'oeuvre ici.
Tu veux tellement croire les policiers coupables que tu en oublies l'objectivité minimale dans ce type d'infos.
 
tu as systematiquement tendance a diaboliser les gens qui ne sont pas daccors avec toi, t es aussi intolerante que S4B, tu le prouves tout le temps...sur bladi..... sans le savoir tu as bcp de points communs avec eux...

Comment peux tu dire que j'ai leur dialectique alors que je les combats...

Ici, ce qui me dérange c'est que elle a dit avoir été frappée....et que un parlementaire dit avoir été frappé...

Dire ca c'est un crime?



Dis donc tu as bien été drillé, toi, bravo :). On retrouve dans tes propos le même genre de dialectique que dans ceux de s4b: "si tu critiques un musulman, c'est que tu nous hais tous". Bravo pour l'intelligence et le raisonnement qui sous-tendent une telle envolée lyrique :)

tu es allé à bonne école, semble-t-il.

L’enquête, elle se fera: en l'attendant, tu gagnerais à voir un peu plus loin que les propos d'une dame téléguidée par S4B qui lui dicte son discours et à comprendre la manipulation à l'oeuvre ici.
Tu veux tellement croire les policiers coupables que tu en oublies l'objectivité minimale dans ce type d'infos.
 
Bon, fin du débat, tourner en rond et répondre à l'infini à un défaut de raisonnement, je le garde pour les enfants :). Avec eux, au moins, il y a une chance de les faire évoluer.
 
tu as systematiquement tendance a diaboliser les gens qui ne sont pas daccors avec toi, t es aussi intolerante que S4B, tu le prouves tout le temps...sur bladi..... sans le savoir tu as bcp de points communs avec eux...

Ton auto-définition est parfaite, je t'en félicite.
Tu adoptes une dialectique identique à leur motus opérandi. La victimisation des pauvres musulmans face aux méchants occidentaux islamophobes, ca fait des petits dirait-on :). Tu as bien bu la soupe.

Je t'ai répondu patiemment, mais en pure perte devant ton apriorisme. Tu ne supportes simplement pas de te l'entendre dire, admets-le et tu te sentiras mieux.

Je te renvoie à ma précédente réponse :). Bisous.
 
Bon, fin du débat, tourner en rond et répondre à l'infini à un défaut de raisonnement, je le garde pour les enfants :). Avec eux, au moins, il y a une chance de les faire évoluer.




Cela fait depuis des mois que Systematiquement tu t attaques a tous ce qui est religeux...même quant il y a des bavures ou autre tu diabolises tjs les mêmes

Moi je suis laic, democrate, tolérant, toi t'es une laic intolerante...

Tu ne m'as tjs pas dit pourquoi tu refutes les propos de l echevin? n a t il pas assez de crédit pour toi car il est arabe? musulman?
 
tu vas arrêter de jouer a la caricature et ta mauvaise fois : qui a parlé de mechant occidentaux a part toi? Dire par exemple que un parlementaire a été frappé ca veut dire que les occidentaux sont mechants? t es vraiment de maivaise foi.

Tu utilises la même dialectique que l extreme droite dont fait partie S4B.

Tes propos systematiquement orientés et malhonnete t enleve tout ton crédit....que tu n a jamais eu...


Tu dénigres systematiquement les arbo musulmans sur Bladi...


Puis tien, lorsque j'ai dénoncé un crime homophobe? tu va m accuser de quoi? de nouveau d avoir le même modus opérandi de S4B?

Lorsque j'ai dénoncé le racisme anti noir ici sur Bladi? tu vas m accuser de quoi?

C'est quand meme bizarre sur bladi, lorsque je dénonces des actes homophobes t es traité d'homo, lorsque on denonce un acte raciste anti muslim, on est traité d'islamiste, lorsque on dénonce un acte anti blanc, on est traité d'etre anti arabe/noir.... la fois dernière j'ai dis que j'étais contre le voile, je me suis fais traité d'islamophobe...

Vous allez un peu changer?






Ton auto-définition est parfaite, je t'en félicite.
Tu adoptes une dialectique identique à leur motus opérandi. La victimisation des pauvres musulmans face aux méchants occidentaux islamophobes, ca fait des petits dirait-on :). Tu as bien bu la soupe.

Je t'ai répondu patiemment, mais en pure perte devant ton apriorisme. Tu ne supportes simplement pas de te l'entendre dire, admets-le et tu te sentiras mieux.

Je te renvoie à ma précédente réponse :). Bisous.
 
c est elle qui dit qu'elle a été violentée.

T es la seule en Belgique a parler au nom de cette fille avec Foued Belkacem....tu as donc ce point commun avec le fachiste de S4B : vous parler pour elle. Alors que moi j'ai repris ce qu'elle a dit.

Toi, tu es aveuglé par ta haine de tous les musulmans, qu'ils soient victime ou coupable, tu t en fiche...

Ici, il y a des vrsions contradictoires, le minimum c'est de faire une enquete non?

il y a une chose que tu ne dois pas oublier
meme quand un gars ici en belgique se fait arreter avec des boulettes de cocaines dans le hum hum il arrive encore a dire que c'est pas a lui et qu'il ne sait pas comment c'est arrivé la

chaque fois qu'un dealer marocain se fait arreter car il vendait en rue, ou dans des écoles il dit que c'est pas lui et accuse la police de l'avoir frappé, c'est devenu une habitude, c'est systématique crois moi, viens ici pour le voir et cela chaque jour
pas un controle envers un marocain ou arabe ne tourne pas au drame et a l'émeute, c'est tout le temps comme ca, et le pauvre dealer qui n'a rien fait
ou quand ils chopent un assassin tu vois la mere et la famille en pleurs au jt déclarant que leur fils est le meilleur du monde, que jamais il ferait ca, monsieur monsieur, il est musulman, c'est vous dire, jamais un musulman ferait ca, alors que le gars on l'a choppé avec le couteau plein de sang dans sa main mais non c'est pas lui, le couteau est venu la tout seul

donc pour le coup ici je pense pouvoir croire les policiers sans probleme, surtout qu'ils sont habituer a travailler dans un quartier difficile, ils connaissent bien la plus part des gens, c'est pas des inconnus pour eux
dans un commissariat il y a toujours des gens, des témoins et si il y a quelques pourris ce qui est un fait certains aussi les autres vont pas rester la a les regarder tabasser une femme
4 hommes qui tabasses une femme et elle se porte si bien, toz, et il faut croire ca, je m'entraine non stop avec ma femme qui est pas un manche, crois moi que si je dois appuyer un peu les coups elle n'est pas comme l'autre qui arrive a marcher et autre, ce sont des mensonges
la seule chose vraie c'est la commotion cérébrale, provenant du coup de tete qu'elle a donné a la femme policière, c'est tout
 
Les policiers ont toujours tort!

Un excès de vitesse? Un état alcoolique? Un "emprunt"? Violences conjugales?....

C'est la vie.

j'ai des amis marocains dans la police, on peut pas parler donc de racisme venant de leur part et pourtant, pour leur freres musulmans ils sont des traitres et quand ils arretent un dealer c'est du racisme, va t'en comprendre
 
j'ai des amis marocains dans la police, on peut pas parler donc de racisme venant de leur part et pourtant, pour leur freres musulmans ils sont des traitres et quand ils arretent un dealer c'est du racisme, va t'en comprendre

Pourtant l'enseignement, pour les mineurs, est obligatoire.

Tous les mineurs savent donc qu'ils doivent respecter les règles sous peine d'être punis....quelle que soit la couleur, la religion, l'origine, le sexe, ....de l'enseignant ou du membre du personnel éducatif.

Certains ne comprennent peut-être pas que c'est pareil en rue et face à la police.

L'arbitre a toujours tort. :)
 
Pourtant l'enseignement, pour les mineurs, est obligatoire.

Tous les mineurs savent donc qu'ils doivent respecter les règles sous peine d'être punis....quelle que soit la couleur, la religion, l'origine, le sexe, ....de l'enseignant ou du membre du personnel éducatif.

Certains ne comprennent peut-être pas que c'est pareil en rue et face à la police.

L'arbitre a toujours tort. :)

n'importe qui qui va travailler à la police et qui fait ses 10 premières arrestations comprendra tres vite de quoi on parle, fait moi confiance
oui y a de l'abus, oui y a des flics qui sont débiles ou autre, mais bon, faut pas non plus rever, en face c'est pas des anges hein, et tas beau faire ce que tu veux ils respectent rien, rien du tout, tu controles la plus part des gens sur bruxelles ca se passe normalement, des fois les flics un peu tendu ou impoli bien sure ca arrive
mais en face, tu controles un marocain ca tourne presque toujours à l'émeute alors a force ca devient chiant

ce qui se passe c'est qu'ils l'ont tres bien compris, quoi qu'il arrive ils se font passer pour la victime et porte plainte, ce qu'il faudrait c'est que pour les cas ou on se rends compte que la plainte n'était pas justifiée, que c'était un mensonge, un coup monté, hop direction prison
comme ca les suivant petits à petit éviterons de jouer la victime quand il n'y a pas lieu de le faire
 
Meme si la loi est injuste si on est dans un pays qui interdit le port du niqab et qu'on doit se dévoiler ponctuellement pour des raisons de sécurité, on se doit d'obéir en effet l'islam ne parle pas de niqab mais de se voiler ( hijab) , le niqab n'est pas contraire à l'islam bien sur mais n'est pas non plus nécessaire c'est le " degré de plus" que le hijab.

Dans cet état de fait montrer son visage aurait été plus adéquat au lieu de chercher la confrontation. Et la fouille faite par une femme n'est pas non plus contraire à l'islam ( seule la fouille faite par un homme le serait).

Bien entendu si les policiers ont été injurieux et racistes envers elles, ils doivent être punis.

Mais connaissant le climat anti islam qui règne mettre de l'huile sur le feu en ne montrant pas son visage était vraiment pas intelligent.
 
Meme si la loi est injuste si on est dans un pays qui interdit le port du niqab et qu'on doit se dévoiler ponctuellement pour des raisons de sécurité, on se doit d'obéir en effet l'islam ne parle pas de niqab mais de se voiler ( hijab) , le niqab n'est pas contraire à l'islam bien sur mais n'est pas non plus nécessaire c'est le " degré de plus" que le hijab.

Dans cet état de fait montrer son visage aurait été plus adéquat au lieu de chercher la confrontation. Et la fouille faite par une femme n'est pas non plus contraire à l'islam ( seule la fouille faite par un homme le serait).

Bien entendu si les policiers ont été injurieux et racistes envers elles, ils doivent être punis.

Mais connaissant le climat anti islam qui règne mettre de l'huile sur le feu en ne montrant pas son visage était vraiment pas intelligent.

Pour eux, si la policière n'est pas musulmane, c'est déjà contre l'islam.

Ils sont du genre, lorsque la femme consulte un médecin (obligatoirement femme pour eux) à demander si elle est musulmane.


Pour la loi, elle dit qu'il ne faut pas se promener avec le visage couvert. Le voile est donc autorisé, et il ne s'agit pas simplement d'accepter d'être identifier à la demande.
Donc, s'identifier est une chose, mais remettre le niqab juste après, c'est se remettre directement hors-la-loi sous le nez des flics.
 
n'importe qui qui va travailler à la police et qui fait ses 10 premières arrestations comprendra tres vite de quoi on parle, fait moi confiance
oui y a de l'abus, oui y a des flics qui sont débiles ou autre, mais bon, faut pas non plus rever, en face c'est pas des anges hein, et tas beau faire ce que tu veux ils respectent rien, rien du tout, tu controles la plus part des gens sur bruxelles ca se passe normalement, des fois les flics un peu tendu ou impoli bien sure ca arrive
mais en face, tu controles un marocain ca tourne presque toujours à l'émeute alors a force ca devient chiant

ce qui se passe c'est qu'ils l'ont tres bien compris, quoi qu'il arrive ils se font passer pour la victime et porte plainte, ce qu'il faudrait c'est que pour les cas ou on se rends compte que la plainte n'était pas justifiée, que c'était un mensonge, un coup monté, hop direction prison
comme ca les suivant petits à petit éviterons de jouer la victime quand il n'y a pas lieu de le faire


Et encore, il y a tout ceux qui provoquent leur propre blessures !

A ton avis, quand ils embarquent une personne dans la voiture, pourquoi ils mettent fermement une main sur la tête de la personne ?
C'est pour bien éviter qu'elle aille se taper le front exprès sur la voiture pour ensuite dire "oui, regarder, ils m'ont tabasser".
 
apparemment plusieurs membres de la secte ont été arrêté hier soir.

Pourquoi si tard? ils auraient pu les arrêter plus tot? non?
 
Je serais curieux de savoir s'il mettrait aussi le trouble dans les geôles marocaines :s:



ils le font regulierement....ils n'ont peur de rien.... ce sont des malades...

Des fois je me demandent si ce n'est pas un hopital psychatrique qu'il leur faut....


Bon, hier une dizaine d'entre eux ont été arrêté..... je propose qu'une femme toute nue les interroge.... :D ils vont peut etre aimer? :rolleyes:
 
Retour
Haut