Montpellier ou Paris ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tinky
  • Date de début Date de début
Le palmarès ne prends pas en compte seulement les titres de champion! mais des coupes nationaux aussi!
La coupe de la France, coupe de la ligue n'ont pas le même poids face au titre de la ligue ! dans toute ligue en Europe où en monde entier, 1er critère est le nombre de ligue remporté + coupe remporté au niveau continental + mondial,
la coupe de pays, supercoupe etc sont considérés comme des titres officiellement mais ils sont de niveau 2 !

Le PSG si je ne me trompe pas, a 2 titres de ligue + 7 coupes de la France + 3 coupes de la ligue + 1 coupe de vainqueur de la coupe Européenne.

OM : 10 ligues + 10 coupe de France + et une grande CL (1993)
 
Mdr, vraiment, Montpellier champion de France,... Ca en dit long sur l'état et le niveau de ce championnat. On va s’amuser l'année prochaine avec des MHSC - Real Madrid à la Mausson.

Avec ça, faut pas être surpris de voir que même le championnat du Portugal soit passé devant le championnat de France...
 
Les parigos jouent sur la carte de la jeunesse du PSG (1970) :D une raison pour expliquer la rareté des titres.

Dans une ligue médiocre comme cella de la France, il était facile pour PSG de taper 10 ligues facilement style scotish : Rangers, Celtic lol

En plus, y a un soucis structurel à Paris : je comprend pas que ce soit la seule grande ville d'Europe qui n'ait un seul club dans les 2 premières divisions.

On compare souvent Paris avec Londres : Chelsea, Arsenal, West Ham, Tottenham, Fulham, QPR en Premier League... (je parle même pas des clubs en Championship (équivalent Ligue2 où il y a aucun club parisien : Charlon, Crystal Palace...)

Madrid : Atletico Madrid, Real Madrid, Getafe, Rayo Vallecano..

Milan : AC Milan, Inter Milan
...
 
Avec ça, faut pas être surpris de voir que même le championnat du Portugal soit passé devant le championnat de France...

En Europe, la puissance de toute ligue dépend de nombres des gros clubs qui se battent pour le titre + popularité, poids financier + recrutement de grands joueurs + présence publique aux stades, transmission TV etc

Il existe

1.Calcio
2.Primer League
3.Liga
4.Bundes Liga


le reste que du niveau II où le rendement est moyen voir faible

5-La ligue Fr
6-la ligue Portugaise
7.la ligue écossaise !
 
En plus, y a un soucis structurel à Paris : je comprend pas que ce soit la seule grande ville d'Europe qui n'ait un seul club dans les 2 premières divisions.

On compare souvent Paris avec Londres : Chelsea, Arsenal, West Ham, Tottenham, Fulham, QPR en Premier League... (je parle même pas des clubs en Championship (équivalent Ligue2 où il y a aucun club parisien : Charlon, Crystal Palace...)

Madrid : Atletico Madrid, Real Madrid, Getafe, Rayo Vallecano..

Milan : AC Milan, Inter Milan
...
c'est la mentalité française qui veut ça, se renforcer en affaiblissant l'ennemi

Lyon a eu cette domination sur la France en dépouillant tous les ans les autres clubs de L1 de ses meilleurs éléments ...
 
En plus, y a un soucis structurel à Paris : je comprend pas que ce soit la seule grande ville d'Europe qui n'ait un seul club dans les 2 premières divisions.

On compare souvent Paris avec Londres : Chelsea, Arsenal, West Ham, Tottenham, Fulham, QPR en Premier League... (je parle même pas des clubs en Championship (équivalent Ligue2 où il y a aucun club parisien : Charlon, Crystal Palace...)

Madrid : Atletico Madrid, Real Madrid, Getafe, Rayo Vallecano..

Milan : AC Milan, Inter Milan
...

J'ai déjà soulevé un phénomène bizarre dans la ligue FR : le classico se joue entre un club de 100ans populaire au sud + palmarès pas mal avec un autre club jeune de 40ans avec deux titres ! jamais vu dans une autre ligue en Europe que soit en Italie-(AC Milan-Inter-Juve // AS Roma-Lazio) Allemagne(Bayern-Borussia ), Espagne(FCB-RM), Angleterre(MUTD-Liver / Arsenal/Schelsea ).

En France y a que des (petits) club par rapport au reste de l'Europe, de même que la structure de la ligue, gestion de la FFF ne permet pas un vrai essor de foot français, cela explique aussi qu'il faut attendre une décennie pour voir un club FR en 1/2 de la CL
 
En Europe, la puissance de toute ligue dépend de nombres des gros clubs qui se battent pour le titre + popularité, poids financier + recrutement de grands joueurs + présence publique aux stades, transmission TV etc

Il existe

1.Calcio
2.Primer League
3.Liga
4.Bundes Liga


le reste que du niveau II où le rendement est moyen voir faible

5-La ligue Fr
6-la ligue Portugaise
7.la ligue écossaise !

C'est quand même grave que la compétitivité de la ligue 1 tombe au niveau de petits pays de 10 millions d'habitants (à la base il n'y a pas de corrélation directe entre taille de pays et compétitivité foot, mais quand même..).
Mais je réitère, le portugal passe devant nous, ce qui est un très mauvais signe. On a malheureusement aucun équivalent en termes de régularité en ligue des champions à Porto, par exemple...
http://www.machainesport.fr/le-blog/2012/03/ranking-uefa-le-portugal-devant-la-france/

On aura beau dire, mais si les portugais réussisse à envoyer constamment les fc porto, benfica, sporting lisbonne en ldc... Ils feront toujours mieux que les représentants du championnats de France qui envoient un gros (en général OL ou OM) + les inexpérimentés montpellier, auxerre, toulouse...
Mais pour çà, les sois disant gros ne peuvent s'en vouloir qu'à eux même :D
 
peut-être que le dernier match de montpellier sera un match piège, tout le monde les voit gagner ou faire un nul vu que auxerre est déjà en ligue 2 mais c'est justement ce genre de match là qu'il faut prendre très au sérieux, il peuvent trébuché à auxerre attention, mais bon...
 
« Il y a eu beaucoup de déception, de frustration, d'abattement. Mais l'essentiel, maintenant, c'est de repartir pour ce dernier match, de faire le métier et de finir sur une belle note à domicile.Même si ça va être compliqué dans les têtes. Je pense qu'il faut absolument respecter ce maillot et le club d'Auxerre, finir proprement malgré les difficultés, face à une équipe de Montpellier qui joue le titre. La saison a été compliquée, on le sait. La mission qu'on avait entamée ne s'est pas finie comme on l'espérait » Jean-Guy Wallemme.

Allez on compte sur vous les auxerrois!
 
On aura beau dire, mais si les portugais réussisse à envoyer constamment les fc porto, benfica, sporting lisbonne en ldc... Ils feront toujours mieux que les représentants du championnats de France qui envoient un gros (en général OL ou OM) + les inexpérimentés montpellier, auxerre, toulouse...
Mais pour çà, les sois disant gros ne peuvent s'en vouloir qu'à eux même :D
FC Porto est un gros requin d'Europe, sa riche histoire, recrutement, organisation lui permettent de viser le titre que soit CL, C2,

La ligue FR renvoit souvent OM qui se tape aller retour où OL ce dernier son unique objectif est d'éliminer le REAL Madrid :D où faire tomber un autre requin
 
lol style parisien : Faut compter sur les pieds des autres pour remporter un maudit titre :D
Faut toute une chance de ciel pour que Auxerres renverse la table
Tu t'inventes des styles:malade:
Vu qu'on est pas aider par les arbitres, on peut bien compter sur auxerre.
Ca sera quoi l'année prochaine, quand on écrasera le championnat?
 
Tu t'inventes des styles:malade:
Vu qu'on est pas aider par les arbitres, on peut bien compter sur auxerre.
Ca sera quoi l'année prochaine, quand on écrasera le championnat?
L'arbitrage est une monnaie courante des Losers, l'arbitrage parfois en faveur parfois contre, on ne doit pas crier au loup et théorie conspirationniste, s'il y a un cancer dans le club cela datait de 18ans,la meilleure génération du PSG était celle de G.Weah, Ray, Valdo, bravo, Ginola, (1994-196),

depuis 94, le club traversait un désert chaotique : mauvaise gestion, Mafia, mauvais recrutement ! incroyable pour un club d'une capitale !
 
L'arbitrage est une monnaie courante des Losers, l'arbitrage parfois en faveur parfois contre, on ne doit pas crier au loup et théorie conspirationniste, s'il y a un cancer dans le club cela datait de 18ans,la meilleure génération du PSG était celle de G.Weah, Ray, Valdo, bravo, Ginola, (1994-196),

depuis 94, le club traversait un désert chaotique : mauvaise gestion, Mafia, mauvais recrutement ! incroyable pour un club d'une capitale !
http://arbitragevideo.fr/:intello:
 
Que ce soit Monpellier Ou Paris sache que les deux club Font tous pour Avoir le titre de la coupe de France Mais ce tandis Paris Va gagner la coupe !

Le supporter Parisien
 
FC Porto est un gros requin d'Europe, sa riche histoire, recrutement, organisation lui permettent de viser le titre que soit CL, C2,

Il ne faut pas oublier que si les clubs portugais se comportent bien en ligue des Champions, ils le doivent pour beaucoup au réservoir brésilien dans lequel ils peuvent puiser à volonté ou presque (contrairement aux autres clubs européens).

"Sur l'ensemble de l'année 2000, les exportations de joueurs avaient concerné 701 Brésiliens. Le Portugal reste de loin le premier pays d'immigration à cause de la langue, bien sûr, mais surtout des doubles nationalités qui permettent de contourner les règles communautaires. Celles-ci limitent le nombre d'étrangers autorisés à évoluer dans les championnats du Vieux Continent. Il suffit d'avoir une ascendance étrangère au Brésil et de faire, à chaque génération, la démarche de demander un passeport, pour que la nationalité d'origine se perpétue, au côté de la nationalité brésilienne. 30 % des exportés évoluent ainsi dans l'ancien pays colonisateur. "

http://www.liberation.fr/sports/0101397973-le-bresil-champion-du-monde-de-l-emigrac-o

Quand tu as 30% de 701 joueurs brésiliens, soit plus de 200 joueurs brésiliens dans le football portugais considérés en plus comme "portugais", tu peux avoir un championnat d'un bon niveau technique :cool:
 
Retour
Haut