MOORISH qu'est donc ce mouvement ?
- Initiateur de la discussion mielle
- Date de début
- Statut
j'aurais bien aimé l'avoir avec moi à la récrée elle ))
Je ne les connaissais pas avant, dans un article le journaliste disait d'eux que c'était des nationalistes new âge.
Je les trouve plutôt patriotiques qui défendent bien uniquement les intérêts et la culture du Maroc
contrairement aux mouches de l'est, plutôt nationalistes de la république démocratique socialiste avec la vrai signification du mot.
ils font rejaillirent le seum et l'hypocrisie des 7assadas en tout genre, rien que pour ça je leur tire mon chapeau
Je les trouve plutôt patriotiques qui défendent bien uniquement les intérêts et la culture du Maroc
contrairement aux mouches de l'est, plutôt nationalistes de la république démocratique socialiste avec la vrai signification du mot.
ils font rejaillirent le seum et l'hypocrisie des 7assadas en tout genre, rien que pour ça je leur tire mon chapeau
De l'autre côté , un présentateur et ex colonel de l'armée de l'air algérienne , appelle le Polisario à commettre des attentats dans les villes marocaines
Regarde la pièce jointe MSgT38mootv10Cln.mp4
J'ai survolé qques pages du compte Moorish Francophone
J'ai eu l'impression de déambuler dans un quartier d'antiquaires (perso j'adore) - y a de jolies trouvailles et je ne vois rien de proprement "organisé" d'un point de vue idéologique - comprendre d'un point de vue "politique"(même s'ils se gardent d'avoir ce type de prétentions d'après la vidéo d'ouverture) on sent que c'est de ce point de vue embryonnaire - Le compte draine environ 40K abonnés ou un peu moins je ne sais plus - si ces derniers ne donnent pas leur quitus sur l'ensemble du contenu - ce volume met en évidence l'intérêt que les gens portent au contenu (" l'héritage marocain réexploré à travers une nouvelle lentille")
J'ai eu l'impression de déambuler dans un quartier d'antiquaires (perso j'adore) - y a de jolies trouvailles et je ne vois rien de proprement "organisé" d'un point de vue idéologique - comprendre d'un point de vue "politique"(même s'ils se gardent d'avoir ce type de prétentions d'après la vidéo d'ouverture) on sent que c'est de ce point de vue embryonnaire - Le compte draine environ 40K abonnés ou un peu moins je ne sais plus - si ces derniers ne donnent pas leur quitus sur l'ensemble du contenu - ce volume met en évidence l'intérêt que les gens portent au contenu (" l'héritage marocain réexploré à travers une nouvelle lentille")
Salam
Empire Moorish, Al Magrhib Empire Cherifien voici les noms qui désigne le le Maroc.
Belle trouvaille.
Leur guerre virtuelle aura au moins eu le mérite de nous inciter à nous plonger dans notre histoire.
Salam
Voici un vieux chant de combattant chrétien qui narre leur combat face au combattant de l'empire Marroco moorish mauresque
Un chant qui j'espère te plaira car il conte nos combat nos prise en Espagne jusqu'au portes de Jerusalem ou sera nommé une des porte Marocaine
Dernière édition:
Merci
C'est très intéressant effectivement
Je me suis toujours interrogée sur cet espèce de "racisme" (le mot est p-ê un peur fort) des espagnols envers les marocains et je me rends compte que les racines sont sans doute profondes -
Salam
Je dirais une rancune tenace et au vu de notre histoire commune elle explique la rage à ne pas vouloir lâcher le dossier du Sahara pour certains.
Mais malgré ça l'Espagne au moins à eu l'intelligence de mettre en valeur son patrimoine Andalou en n'enreconnaissant sans ambiguïté l'origine ce qui a permis de créé une vraie passerelle culturelle entre nos deux pays.
Mais malgré cela les cicatrices sont encore visibles et certaines encore plus vivaces que d'autres car on n'oublie pas des siècles de colonisation ainsi d'un côté comme de l'autre.
Ben, ce tout le monde (de l'autre cote de l'altantique) est deja maghrebi/gharbiunغربي=occidentalSoubhanallah tout le monde veut devenir marocain ...
Salam
@LLaaRF @GENERALDINGO @LaceLovA @Morad @ali91 @KINGjulian @saintjohn et tout ceux qui sont intéressé par l'histoire et l'identité Tamarghrabit que pensez vous de cet historien et de tout les points qu'il soulève
@LLaaRF @GENERALDINGO @LaceLovA @Morad @ali91 @KINGjulian @saintjohn et tout ceux qui sont intéressé par l'histoire et l'identité Tamarghrabit que pensez vous de cet historien et de tout les points qu'il soulève
J'ai écouté
En fait, ça m'a permis de mettre un visage sur une voix
J'ai découvert ce type sur le forum amazygh de bladi - y a un post sur radio-maârif
La vidéo est courte - Il dit bcp de choses sans avoir le temps de les développer
Il pose les mots sur certaines de mes interrogations - j'ai pas son érudition et pas même la base de ;la base en histoire - à la suite de mes lectures récentes - je ne comprenais plus très bien pourquoi on parlait de l'héritage arabo - andalou - ni pourquoi on a longtemps mis en avant une conquête menée par des arabes sans mettre en avant la berbérité - Je le rejoins y a un vrai travail de démystification de l'histoire si je puis dire -
A un moment il a évoqué l'idée d'une sorte de pont culturel - entre l'héritage architectural en Andalousie et celui présent au Maroc qui témoigne d'une continuité historique - j'espère que des meilleurs rapports avec l'Espagne pourront dans le futur voir de tels projets aboutir - En tous les cas, le travail doit être réalisé côté marocain - Il faut qu'on se ressaisisse du travail de nos aïeux - et pas le laisser au crédit des "arabo-musulmans"- d'ailleurs, ça rejoint le sujet de la protection du patrimoine que j'ai ouvert - à un moment j'avais évoqué le Qatar qui pour promouvoir je ne sais plus quel évènement sportif avait utilisé une reproduction de Bab Chellah - sa ligne de défense avant de corriger le tir - ce fut de dire que c'est un héritage islamique mdrr
-
Dernière édition:
Salam
Je voulais le décloisonner car il parle de l'héritage historique des Tamarghrabit tout les Tamarghrabit et pour faire plaisir à chacun arabo amazigh
La ou je suis le plus en phase avec lui c'est au sujet de l'orientalisme ce panarabisme qui a bien été instaurer et souhaité à l'ère du colonialisme afin de dissoudre notre histoire et la diluer dans l'imaginaire glorieuse ouma dont nous n'aurions été que de simple spectateur.
On le voit bien aujourd'hui auprès de certains, cette idée reçu d'un même peuple sans frontières aucune qui uni juste sous la bannière de l'islam on fait front mais diriger de Bagdad Irak ou autres ! sans toutefois mentionner l'origine turc de cette bannière même si ses vassaux étaient arabo persan il n'en reste pas moins qu'elle n'était pas Arabe ! Alors que face à elle et au chrétien se tenait un autre Empire tout aussi puissant et Instruit avec une stature militaire forte des banques une économie forte qui négociait à l'est au sud et au nord et sublimait par son savoir, sa diplomatie et ses arts toute la région ouest Africaine d'où cet empire tenait ces racines et que celui ci on voudrait l'effacer du conscient collectif car la gloire de l'âge d'or de l'islam lui est dut.
Ce qui est triste pour ces Marocains, c'est ce juste maghrébin, alors que cette Europe et surtout l'Espagne a toujours affiché dans son histoire le mot empire Moorish Cherifien Maroc, que les anglos saxon étudient dans leurs universités notre Histoire sur tout les points alors que certains aujourd'hui se pensent descendant arabo turc et vassal des Ottomans.
Le passage sur le pont culturel doit déjà ce faire en nous et indiquer par nous même aux touristes ou autres que nos édifices sont les originaux et que l'Andalousie est l'extension du Maroc d'où son architecture identique ! Tant que certains penseront maalich b7al b7al 7na koulna ouma wa7ada tu auras ce blocage et c'est la toute la perversion de ce panarabisme et cette frange khwenjie qui a voulu s'imiscer dans notre conscient national ces dernières décennies ( sans compter l'aide de l'idéologie gauchiste) afin d'en gommer tout identité
Le sujet est vaste et long.
Pour moi le premier combat est le terme Maghreb dévié historiquement galvaudé outrageusement.
Il n'y avait que Al Maghrib et Ifriquya à l'est et Al Maghrib et l'empire Ottoman ensuite.
C'est pour ça que le terme Maures est important car avant d'être un empire musulman, les Maures avait déjà été un Empire et c'est sûrement parce qu'il l'avait déjà été qu'il a put trouver une base solide (guerrier, intelligence politique et sociaux économiques) sur laquelle s'appuiera de nouveau pour créer le royaume que nous connaissons aujourd'hui.
Dernière édition:
Salam
Je voulais le décloisonner car il parle de l'héritage historique des Tamarghrabit tout les Tamarghrabit et pour faire plaisir à chacun arabo amazigh
La ou je suis le plus en phase avec lui c'est au sujet de l'orientalisme ce panarabisme qui a bien été instaurer et souhaité à l'ère du colonialisme afin de dissoudre notre histoire et la diluer dans l'imaginaire glorieuse ouma dont nous n'aurions été que de simple spectateur.
On le voit bien aujourd'hui auprès de certains, cette idée reçu d'un même peuple sans frontières aucune qui uni juste sous la bannière de l'islam on fait front mais diriger de Bagdad Irak ou autres ! sans toutefois mentionner l'origine turc de cette bannière même si ses vassaux étaient arabo persan il n'en reste pas moins qu'elle n'était pas Arabe ! Alors que face à elle et au chrétien se tenait un autre Empire tout aussi puissant et Instruit avec une stature militaire forte des banques une économie forte qui négociait à l'est au sud et au nord et sublimait par son savoir, sa diplomatie et ses arts toute la région ouest Africaine d'où cet empire tenait ces racines et que celui ci on voudrait l'effacer du conscient collectif car la gloire de l'âge d'or de l'islam lui est dut.
Ce qui est triste pour ces Marocains, c'est ce juste maghrébin, alors que cette Europe et surtout l'Espagne a toujours affiché dans son histoire le mot empire Moorish Cherifien Maroc, que les anglos saxon étudient dans leurs universités notre Histoire sur tout les points alors que certains aujourd'hui se pensent descendant arabo turc et vassal des Ottomans.
Le passage sur le pont culturel doit déjà ce faire en nous et indiquer par nous même aux touristes ou autres que nos édifices sont les originaux et que l'Andalousie est l'extension du Maroc d'où son architecture identique ! Tant que certains penseront maalich b7al b7al 7na koulna ouma wa7ada tu auras ce blocage et c'est la toute la perversion de ce panarabisme et cette frange khwenjie qui a voulu s'imiscer dans notre conscient national ces dernières décennies ( sans compter l'aide de l'idéologie gauchiste) afin d'en gommer tout identité
Le sujet est vaste et long.
Pour moi le premier combat est le terme Maghreb dévié historiquement galvaudé outrageusement.
Il n'y avait que Al Maghrib et Ifriquya à l'est et Al Maghrib et l'empire Ottoman ensuite.
C'est pour ça que le terme Maures est important car avant d'être un empire musulman, les Maures avait déjà été un Empire et c'est sûrement parce qu'il l'avait déjà été qu'il a put trouver une base solide (guerrier, intelligence politique et sociaux économiques) sur laquelle s'appuiera de nouveau pour créer le royaume que nous connaissons aujourd'hui.
Sur le mot Maghreb - Je crois que c'est Ibn Khaldoun qui l'a utilisé en 1er - l'acception qui prédominait - c'était une notion géographique - si je remets la main dessus - je publierai - En toute honnête j'ai découvert que récemment la Maurétanie Tingitane et la Césarienne - c'est grave ! tout aussi grave d'apprendre que si on remonte dans le temps on pouvait compter des chrétiens parmi nos ancêtres -
L'enseignement de façon académique de notre vraie histoire est une exigence - Mes connaissances sont rudimentaires - c'est du bricolage - j'en ai parfaitement conscience - la diaspora c'est la 5ème roue du carrosse - on maitrise pas l'arabe - du coup même les recherches individuelles sont très limitées #frustration
Oui le pays où le soleil se couche à l'atlantique, tout au bout du continent et il s'agit d'Al Maghrib, d'ailleurs rappelle toi qu'au pays du hok ils on même voulu changer le nom de la prière du soir c'est dire ^^
Ibn Khaldoun mentionné bien le Maroc qui selon les dynasties et batailles occupaient des parties vaste de la côte Méditerranéenne chamal.
d'où mon Al Maghrib et Ifrikiya puisque le Maroc et la Tunisie se partageaient selon les batailles le nord Afrique et c'est pour cela que j'ai rajouté "ensuite" lorsque les Ottomans ont envahie pris sous leur contrôle l'Ifrikiya et que le Maroc lui a combattu sur deux zones et les Espagnoles et les Ottomans.
Notre histoire est si riches et on y reviendra avec des vidéos et archives car je vulgarise au max et du coup des détails important s'échappent.
Bref le terme Maghreb et sa généralisation c'est fait avec les Français qui on voulu effacer toute identité et histoire Tamarghrabit car ils savaient que seul le Maroc était détenteur de ce terme mais comme l'a si bien dit Jean Jaures dans la vidéo posté plus haut message 57 que nous étions une vraie nation avec un vrai peuple possédant une identité millénaire
La solution nous diluer dans la masse et nous imposer une nouvelle identité.
Vois en Espagne on parle de Maroc maures Cherifien mais jamais maghrébin chez les Anglo saxon idemme Tous nous appellent Marocain donc à nous de nous reaproprier notre histoire.
Tous le monde raffole des éloges,
sauf que les éloges ça rend bête.
Et eux, ils sont bon qu’à ça; gonfler l’égo des marocains.
Ce qui rends automatiquement ce peuple encore plus aveugle et nul qu’avant
et c’est le meilleur moyen de les tuer
Conclusion : faut leurs jeter du sable
Dernière édition:
Dernière édition:
- Statut