Marc et Luc n'étaient pas des apôtres et n'ont jamais faut partie des 12. Les deux autres sortis de nulle part. Un récit est plus crédible s'il vient de la part de témoins oculaires lesquels ont donc assisté aux événements en question. Les 4 récits se contredisent et cela on le retrouve chez les personnes qui ont entendu les oui dires d'autres personnes dont on ignore leurs identités. Malheureusement chez la plus part des chrétiens ils croient que les 4 évangélistes étaient des apôtres témoins oculaires des faits, alors que c'est faux.
L'évangile selon « Matthieu » a sans doute pas été écrit par l'apôtre Matthieu/Lévi.
Son style suggère que l'auteur est un docteur de la loi converti.
Quant à l'évangile selon Jean, il a sans doute pas été écrit par l'apôtre fils de Zébédée. Il a plusieurs auteurs. Il est possible qu'un des auteurs ait connu Jésus. Mais il est peu probable que Jésus historiquement ait dit tout ce que cet évangile lui fait dire.