Najat Vallaud-Belkacem et Valls fuient un congrès car Tariq Ramadan y est invité...
- Initiateur de la discussion alilintello
- Date de début
Sanzo
VIB
http://www.tariqramadan.com/spip.php?article12868
Selon les informations du Monde, Manuel Valls, ministre de lIntérieur, et Najat Vallaud-Belkacem, ministre du Droit des femmes et porte-parole du gouvernement, ont annulé à la dernière minute leur participation à un forum européen (The state of the Union) organisé par lEuropean University Institute à Florence en Italie, en partenariat avec Le Monde et le Financial Times, en raison de la présence de luniversitaire suisse Tariq Ramadan. Celui-ci nous livre en exclusivité sa réaction.
Comment réagissez-vous au désistement de deux ministres français à une conférence internationale du fait de votre présence parmi les intervenants ?
Je suis sidéré et perplexe. Nous sommes dans un processus de diabolisation de ma personne, mais cest aussi beaucoup plus profond. Il ny a aucune différence dans la politique menée par le nouveau gouvernement sur trois dossiers particuliers : celui de limmigration, du vivre-ensemble et la question des banlieues et des cités.
Vous êtes diabolisé ?
Oui et je cristallise des tensions. En France, on senferme dans la surdité et la stigmatisation.
Avez-vous rencontré Manuel Valls, depuis sa nomination au ministère de lIntérieur ?
Non, pas depuis quil est ministre. Manuel Valls a toujours été extrêmement crispé dans nos débats. Il a laissé entendre que je pensais des choses que je navais pas dites. Et maintenant quil est ministre, non seulement il ne débat plus mais ses services mempêchent dintervenir librement dans les universités et les écoles françaises. Il a quand même refusé de venir à un forum en Italie sur létat de lUnion européenne ! Que deux ministres se désistent du fait de ma présence -alors que je nétais même pas dans leur panel- est un message inquiétant envoyé à lEurope quant à la façon dont le gouvernement gère sa relation avec un intellectuel musulman : soit on lempêche de parler, soit on pratique la politique de la chaise vide. Au moment où on normalise la présence du Front National à des fins électoralistes.
Avez-vous rencontré un jour Najat Vallaud-Belkacem ?
Je ne connais pas Najat Vallaud-Belkacem personnellement. Je constate quelle est parfois plus royaliste que le roi sur les sujets du vivre ensemble et du caractère restrictif de la laïcité. Najat Vallaud-Belkacem, Jeannette Bougrab et Manuel Valls sont trois personnes qui, sur la question de la crèche Baby Lou, avaient pris des positions politiques extrêmement dures. Comme si pour montrer quon était vraiment français, il fallait dénaturer lesprit même de la laïcité.
(suite)
Selon les informations du Monde, Manuel Valls, ministre de lIntérieur, et Najat Vallaud-Belkacem, ministre du Droit des femmes et porte-parole du gouvernement, ont annulé à la dernière minute leur participation à un forum européen (The state of the Union) organisé par lEuropean University Institute à Florence en Italie, en partenariat avec Le Monde et le Financial Times, en raison de la présence de luniversitaire suisse Tariq Ramadan. Celui-ci nous livre en exclusivité sa réaction.
Comment réagissez-vous au désistement de deux ministres français à une conférence internationale du fait de votre présence parmi les intervenants ?
Je suis sidéré et perplexe. Nous sommes dans un processus de diabolisation de ma personne, mais cest aussi beaucoup plus profond. Il ny a aucune différence dans la politique menée par le nouveau gouvernement sur trois dossiers particuliers : celui de limmigration, du vivre-ensemble et la question des banlieues et des cités.
Vous êtes diabolisé ?
Oui et je cristallise des tensions. En France, on senferme dans la surdité et la stigmatisation.
Avez-vous rencontré Manuel Valls, depuis sa nomination au ministère de lIntérieur ?
Non, pas depuis quil est ministre. Manuel Valls a toujours été extrêmement crispé dans nos débats. Il a laissé entendre que je pensais des choses que je navais pas dites. Et maintenant quil est ministre, non seulement il ne débat plus mais ses services mempêchent dintervenir librement dans les universités et les écoles françaises. Il a quand même refusé de venir à un forum en Italie sur létat de lUnion européenne ! Que deux ministres se désistent du fait de ma présence -alors que je nétais même pas dans leur panel- est un message inquiétant envoyé à lEurope quant à la façon dont le gouvernement gère sa relation avec un intellectuel musulman : soit on lempêche de parler, soit on pratique la politique de la chaise vide. Au moment où on normalise la présence du Front National à des fins électoralistes.
Avez-vous rencontré un jour Najat Vallaud-Belkacem ?
Je ne connais pas Najat Vallaud-Belkacem personnellement. Je constate quelle est parfois plus royaliste que le roi sur les sujets du vivre ensemble et du caractère restrictif de la laïcité. Najat Vallaud-Belkacem, Jeannette Bougrab et Manuel Valls sont trois personnes qui, sur la question de la crèche Baby Lou, avaient pris des positions politiques extrêmement dures. Comme si pour montrer quon était vraiment français, il fallait dénaturer lesprit même de la laïcité.
(suite)
Ma religion m'interdit de tuer qui que ce soit quand bien même on aurait tué ma femme mes gosses etc ... je ne cautionne pas ce type d'actes de vengeance sous couvert de résistance à un envahisseur (rappelons que l'on parle du meutre de civils innocents)
Chacun voit midi a sa porte: un meurtre reste un meurtre.
Sanzo
VIB
(suite)
Quel est le problème ?
Manuel Valls me lie encore et toujours à mes origines familiales (Tariq Ramadan est le petit-fils de lEgyptien Hassan el-Banna, fondateur des Frères musulmans, NLDR). Et il na jamais apprécié mes critiques vis-à-vis de la politique israélienne. Ce nest pas seulement un débat franco-français. Je ne veux pas en faire une question de personnes, ces comportements constituent un révélateur de la politique du gouvernement actuel. Vous êtes souvent accusé de pratiquer un double-langage, dadapter vos discours en fonction de lauditoire... Le processus de diabolisation et de stigmatisation consiste à ne pas lire ce que la personne écrit, à ne pas entendre ce quil dit. Pourtant, dans mon dernier livre, Lislam et le réveil arabe (Presses du Châtelet, 2011), ma critique de certaines tendances de lislam politique, ou de ceux qui se battent pour un état islamique, est ferme. Rien ne peut justifier lantisémitisme ou lislamophobie, mais cela ne mempêche pas de critiquer vertement un Etat comme celui dIsraël ou comme lEtat saoudien ! On ma fait comprendre que je ferais mieux de me taire sur certains dossiers. Cest une position extrêmement infantile ou plus gravement très lâche.
Avez-vous reçu le soutien des organisateurs et des participants du forum européen organisé à Florence ?
Linvitation est confirmée. En Italie, ils avaient fait attention de ne pas me mettre face à des interlocuteurs français, car ils sont au courant des tensions qui existent... La France est regardée aujourdhui avec perplexité, avec incompréhension, sur la question de sa gestion de lislam et des cités. Beaucoup dinterlocuteurs européens trouvent le débat plus hystérique que lucide et ne comprennent pas cette crispation-obsession française. Sur un plan plus personnel, la France est le seul pays au monde dans lequel les universités et les grandes écoles subissent des pressions politiques et administratives pour mempêcher de prendre la parole. Voilà où en est le pays de la liberté dexpression !
Propos recueillis par Thomas Renou (avec Sophie Boutboul)
Quel est le problème ?
Manuel Valls me lie encore et toujours à mes origines familiales (Tariq Ramadan est le petit-fils de lEgyptien Hassan el-Banna, fondateur des Frères musulmans, NLDR). Et il na jamais apprécié mes critiques vis-à-vis de la politique israélienne. Ce nest pas seulement un débat franco-français. Je ne veux pas en faire une question de personnes, ces comportements constituent un révélateur de la politique du gouvernement actuel. Vous êtes souvent accusé de pratiquer un double-langage, dadapter vos discours en fonction de lauditoire... Le processus de diabolisation et de stigmatisation consiste à ne pas lire ce que la personne écrit, à ne pas entendre ce quil dit. Pourtant, dans mon dernier livre, Lislam et le réveil arabe (Presses du Châtelet, 2011), ma critique de certaines tendances de lislam politique, ou de ceux qui se battent pour un état islamique, est ferme. Rien ne peut justifier lantisémitisme ou lislamophobie, mais cela ne mempêche pas de critiquer vertement un Etat comme celui dIsraël ou comme lEtat saoudien ! On ma fait comprendre que je ferais mieux de me taire sur certains dossiers. Cest une position extrêmement infantile ou plus gravement très lâche.
Avez-vous reçu le soutien des organisateurs et des participants du forum européen organisé à Florence ?
Linvitation est confirmée. En Italie, ils avaient fait attention de ne pas me mettre face à des interlocuteurs français, car ils sont au courant des tensions qui existent... La France est regardée aujourdhui avec perplexité, avec incompréhension, sur la question de sa gestion de lislam et des cités. Beaucoup dinterlocuteurs européens trouvent le débat plus hystérique que lucide et ne comprennent pas cette crispation-obsession française. Sur un plan plus personnel, la France est le seul pays au monde dans lequel les universités et les grandes écoles subissent des pressions politiques et administratives pour mempêcher de prendre la parole. Voilà où en est le pays de la liberté dexpression !
Propos recueillis par Thomas Renou (avec Sophie Boutboul)
Sanzo
VIB
Ouais facile à dire quand on est confortablement assis chez soi sans risque de voir des gens te chasser de chez toi avec une arme ou de voir tes proches se faire assassiner
"je ne cautionne pas" dit-il
Ce genre de phrase n'est crédible que si tes proches ont été massacrés et qu'avec tes conviction tu as renié tout désir de vengeance. Est-ce le cas ?
Dans le cas contraire c'est du vent ^^
Ouais facile à dire quand on est confortablement assis chez soi sans risque de voir des gens te chasser de chez toi avec une arme ou de voir tes proches se faire assassiner
"je ne cautionne pas" dit-il
Ce genre de phrase n'est crédible que si tes proches ont été massacrés et qu'avec tes conviction tu as renié tout désir de vengeance. Est-ce le cas ?
Dans le cas contraire c'est du vent ^^
Facile ?
Donc en soit tout le monde est obligé de se venger et de tuer ? les convictions de chacun c'est nécessairement du flanc tant qu'on a pas été devant la situation donné ? à ce demander comment ont fait les pacifistes de ce monde passé ou actuels ...
Après si ta religion, ses préceptes et ta foi s'écrasent devant une situation "contextuelle" bien t'en fasses. Moi non.
Je persiste et signe: se faire exploser dans un bus sous pretexte que son frere, sa soeur, sa mere ou meme son voisin ou un "concitoyen" est mort, délogé de chez lui etc reste un meurtre.
Chacun est libre de cautionner les attentas suicides n'est ce pas
Sanzo
VIB
Facile ?
Donc en soit tout le monde est obligé de se venger et de tuer ? les convictions de chacun c'est nécessairement du flanc tant qu'on a pas été devant la situation donné ? à ce demander comment ont fait les pacifistes de ce monde passé ou actuels ...
Après si ta religion, ses préceptes et ta foi s'écrasent devant une situation "contextuelle" bien t'en fasses. Moi non.
Je persiste et signe: se faire exploser dans un bus sous pretexte que son frere, sa soeur, sa mere ou meme son voisin ou un "concitoyen" est mort, délogé de chez lui etc reste un meurtre.
Chacun est libre de cautionner les attentas suicides n'est ce pas
Encore une fois des paroles creuses employés par un type qui vit dans la sécurité d'un pays aux frontières sécurisées et dont la famille ne risque pas de se faire embarquer avec un sac sur la tête au milieu de la nuit.
Tu peux continuer à prêcher l'amour de l'autre et porter des jugements de valeurs sur ceux dont la vie est un enfer mais encore une fois, zero crédibilité
Ma religion m'interdit de tuer qui que ce soit quand bien même on aurait tué ma femme mes gosses etc ... je ne cautionne pas ce type d'actes de vengeance sous couvert de résistance à un envahisseur (rappelons que l'on parle du meutre de civils innocents)
Chacun voit midi a sa porte: un meurtre reste un meurtre.
dixit le grand theoricien qui n'a jamais ete confronté a ce genre de situation
si un gars touche a ton gamin tu resteras impassible? qu'est ce qu'il faut pas lire ici
Ouais facile à dire quand on est confortablement assis chez soi sans risque de voir des gens te chasser de chez toi avec une arme ou de voir tes proches se faire assassiner
"je ne cautionne pas" dit-il
Ce genre de phrase n'est crédible que si tes proches ont été massacrés et qu'avec tes conviction tu as renié tout désir de vengeance. Est-ce le cas ?
Dans le cas contraire c'est du vent ^^
les meme phrases que sur les plateaux télés
Encore une fois des paroles creuses employés par un type qui vit dans la sécurité d'un pays aux frontières sécurisées et dont la famille ne risque pas de se faire embarquer avec un sac sur la tête au milieu de la nuit.
Tu peux continuer à prêcher l'amour de l'autre et porter des jugements de valeurs sur ceux dont la vie est un enfer mais encore une fois, zero crédibilité
Bien alors basons nous sur les communautés qui vivent dans ces conditions: pourquoi les tibetains ne font pas d'attentats suicides ? pourquoi les rohyngas ne sont pas d'attentats suicide ? pourquoi les karen ne font pas d'attentats suicides ? pourquoi des civils israeliens victimes d'attentas ne se font pas pter en palestine etc etc ... je peux te citer des 10aines de communautés autant réprimés que les palestiniens et qui pour autant se font pas pêter dans des bus en pleine ville ?
Eux aussi ils sont pas suffisament crédibles ? ou bien suivent ils leurs préceptes religieux à la lettre (qu'ils soient musulmans, juifs ou bouddhistes) et considèrent ces actes comme des MEURTRES injustifiables ?
Jt'écoute Me Irma, toi qui semble mieux savoir si chacun est "crédible" dans ses convictions et sa religion. Toutes ces communautés sont plus crédibles à tes yeux ?
T'es comme ton pote Me Irma tu connais les situations auxquelles j'ai été confronté dans la vie ? a part ta boule de crystal qu'est ce qui te permets d'affirmer ca ? A se demander comment font ceux dont les enfants sont morts par des chauffards: qu'est ce qu'ils attendent pour aller tuer les dits chauffards etc ...
Ce n'est pas parce que vous fantasmez sur un conflit qui a lieu à 3000Km que tout le monde est un meurtrier en puissance.
Sanzo
VIB
Oui en une phrase tu nous cites l'exemple de communautés qui devraient disparaitre dans la décennie avenir mdr
J'imagine que tu vas me demander aussi pourquoi les indiens d'amérique ne l'ont pas fait :langue:
Tout le monde n'a pas vocation à se laisser exterminer sans réagir.
Cette stratégie de faire des victimes des bourreaux est absurde et il n'y a plus guère que quelques sionistes à la finkielkrault ou klarsfeld pour encore l'utiliser. Le discours autour des bus qui sautent c'est du réchauffé quand on fait le compte du ratio de victimes entre les israéliens d'une part et les palestiniens d'autre part.
Mais eux ne portent pas de jugement sur les palestiniens, ils ont suffisamment à faire avec ceux qui les martyrisent ^^
Et s'ils ont fait la choix de la passivité, c'est leur droit mais un petit regard sur l'histoire montre ce qui arrive dans ce cas là.
Quand les hans seront majoritaire dans ces provinces et qu'ils en seront réduit à vivre dans des bantoustans, ils ne pourront s'en prendre qu'à eux-mêmes.
Désolé mais toi tu n'es pas crédible pour les raisons que j'ai cité
louladesbois
haï haï haï ! had el kedba beyna
sujet de conversation très interessant!
ps: je vous invite à voter au concours Bladichef, ça prend 2 minutes, merci :langue: http://www.bladi.info/351193-votes-bladichef-2eme-concours-poulet/
ps: je vous invite à voter au concours Bladichef, ça prend 2 minutes, merci :langue: http://www.bladi.info/351193-votes-bladichef-2eme-concours-poulet/
In fine tu n'apportes aucune réponse contre argumentée: tout les peuples opprimés n'utilisent pas la vengeance (et le meutre de masse). De fait ceux qui le font sont des meurtriers au même titre que les militaires israeliens qui tuent des civils palestiniens.
Mais encore une fois, chacun est libre de cautionner ce type d'actes. Grand bien t'en fasses que "je ne sois pas crédible" le fond du message reste inchangé: tuer des innocents reste un meurtre.
NB: on en reviens encore et toujours aux sionistes ... ah ces sionistes !
Mais encore une fois, chacun est libre de cautionner ce type d'actes. Grand bien t'en fasses que "je ne sois pas crédible" le fond du message reste inchangé: tuer des innocents reste un meurtre.
NB: on en reviens encore et toujours aux sionistes ... ah ces sionistes !
JustWannaIt
Je suis pas aussi moche que mon avatar
Je sais pas, mais ce Ramadan est comme tous les politiciens: Ca se sent à des kilomètres son hypocrisie.
Ellaa
Burqa bla bla! burqa bla!
Le Monde.fr | 06.05.2013 à 20h27 Mis à jour le 06.05.2013 à 21h09
Selon les informations du Monde, Manuel Valls, ministre de l'intérieur, et Najat Vallaud-Belkacem, ministre du droit des femmes et porte-parole du gouvernement, ont annulé à la dernière minute leur participation à un forum européen, organisé à Florence, en Italie, en raison de la présence de Tariq Ramadan, universitaire suisse, contesté pour ses positions jugées complaisante vis-à-vis de l'islamisme.
Ce forum, baptisé "The state of the Union" ("l'Etat de l'union", en référence au discours annuel prononcé par le président américain), est organisé en partenariat avec Le Monde. Il réunit des personnalités politiques et intellectuelles européennes pour discuter de l'Europe et de son avenir.
De nombreuses personnalités politiques de premier plan sont présentes à ce forum, de l'italien Mario Monti au président de la commission européenne José Manuel Barroso, en passant par l'ex-ministre britannique David Miliband.
Les deux ministres du gouvernement français n'auraient pas été prévenus de la présence du théologien parmi les nombreux invités de cette conférence. De son côté, Bruno Le Maire (UMP), également invité de cette conférence, explique au Monde.fr qu'il maintient sa participation, et précise : "Je n'ai pas l'habitude de céder la place à des gens dont je ne partage pas les idées : je les combats".
Bounty jusqu'au bout...
Rien à attendre d'une Najet collabeurette qui bois du vin et mange du allouf et qui se fait zoub par son mari le Koffar. Qui a été pistoné à l'origine par la femme du Maire De Lyon sans aucune compétence.
Rien a attendre d'un sioniste laicards qui a dit qu'il était liée eternelement à l'Etat Terroriste Israel parce qu'il partage le lit avec une feuj ....
Ellaa
Burqa bla bla! burqa bla!
Collabeurette ... feuj ... koffar ... sioniste ... laicard ...
T'as oublié les franc maçons
Au moins c'est véridique, les faits rien que l'effet, va voir la vidéo qui tourne sur Valls....
Renseigne toi sur le parcours de Najet et du piston de Mme Collomb...
Ellaa
Burqa bla bla! burqa bla!
Voici la liste des députés socialistes favorables au droit de vote des immigrés
Pouria Amirshahi (Français établis hors de France),
Nathalie Appéré (Ille-et-Vilaine),
Alexis Bachelay (Hauts-de-Seine),
Serge Bardy (Maine-et-Loire), Philippe Baumel (Saône-et-Loire),
Nicolas Bays (Pas-de-Calais),
Karine Berger (Hautes-Alpes),
Philippe Bies (Bas-Rhin),
Gisèle Biémouret (Gers),
Jean-Pierre Blazy (Val-d'Oise),
Yves Blein (Rhône),
Patrick Bloche (Paris),
Kheira Bouziane (Côte-d'Or),
Isabelle Bruneau (Indre),
Gwenegan Bui (Finistère),
Jean-Claude Buisine (Somme),
Alain Calmette (Cantal),
Colette Capdevielle (Pyrénées-Atlantique),
Christophe Caresche (Paris),
Fanélie Carrey-Conte (Paris),
Nathalie Chabanne (Pyrénées-Atlantique),
Marie-Anne Chapdelaine (Ille-et-Villaine),
Valérie Corre (Loiret),
Pascal Deguilhem (Dordogne),
Sébastien Denaja (Hérault),
Fanny Dombre-Coste (Hérault),
Sandrine Doucet (Gironde), Jean-Pierre Dufau (Landes),
Laurence Dumont (Calvados),
Martine Faure (Gironde),
Alain Fauré (Ariège),
Mathias Fekl (Lot-et-Garonne),
Richard Ferrand (Finistère),
Geneviève Gaillard (Deux-Sèvres),
Laurent Grandguillaume (Côte-d'Or),
Estelle Grelier (Seine-Maritime),
Edith Gueugneau (Saône-et-Loire),
Jérôme Guedj (Essonne),
Elisabeth Guigou (Seine-Saint-Denis),
Razzy Hammadi (Seine-Saint-Denis),
Mathieu Hanotin (Seine-Saint-Denis),
Régis Juanico (Loire),
Pierre-Yves Le Borgne' (Français établis hors de France),
Dominique Lefebvre (Val-d'Oise),
Axelle Lemaire (Français établis hors de France),
Annick Lepetit (Paris),
Arnaud Leroy, (Français établis hors de France),
Audrey Linkenheld (Nord),
Lucette Lousteau (Lot-et-Garonne),
Marie-Lou Marcel (Aveyron),
Jean-René Marsac (Ille-et-Vilaine),
Martine Martinel (Haute-Garonne),
Sandrine Mazetier (Paris),
Patrick Menucci (Bouches-du-Rhône),
Corinne Narassiguin, (Français établis hors de France),
Philippe Noguès (Morbihan),
Maud Olivier (Essonne),
Christian Paul (Nièvre),
Hervé Pellois (Morbihan),
Sébastien Pietrasanta (Hauts-de-Seine),
Elisabeth Pochon(Seine-Saint-Denis),
Michel Pouzol (Essonne),
Valérie Rabault (Tarn-et-Garonne),
Dominique Raimbourg (Loire-Atlantique),
Eduardo Rihan Cypel (Seine-et-Marne),
Denys Robillard (Loir-et-Cher), Dolores Roque (Hérault),
Gérard Sebaoun (Val-d'Oise),
Julie Sommaruga (Hauts-de-Seine),
Suzanne Tallard (Charente-Maritime),
Thomas Thévenoud (Saône-et-Loire),
Jean-Louis Touraine (Rhône),
Cecile Untermaier (Saône-et-Loire),
Jean-Jacques Urvoas (Finistère),
JacquesValax (Tarn),
Olivier Veran (Isère),
Jean-Michel Villaumé (Haute-Saône)
Philip Cordery, (Français de l'étranger),
Sébastien Pietrasanta, (Haut-de-Seine)
Si le député de votre circonscription est absent de cette liste, demandez à vos parents d'en tirer toutes les conséquences pour les municipales de 2014
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam, bonjour,
Je serais très curieux que tu étayes ton intervention
Hypocrisie ? comment ? où ?
On peut critiquer TR sur bien des plans mais pas sur l'hypocrisie ... ce qu'il dit dans les mosquées est dit de même façon dans les médias ou dans les autres pays ... enfin c'est mon avis ...
tawmat
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Macha allah. C'est dans quelle mosquée qu'on t'a appris ce délicat langage ? Tu fréquente la même mosquée que ton idole TR ?
maintenant je sais pourquoi elle a grimper si viteLe Monde.fr | 06.05.2013 à 20h27 Mis à jour le 06.05.2013 à 21h09
Selon les informations du Monde, Manuel Valls, ministre de l'intérieur, et Najat Vallaud-Belkacem, ministre du droit des femmes et porte-parole du gouvernement, ont annulé à la dernière minute leur participation à un forum européen, organisé à Florence, en Italie, en raison de la présence de Tariq Ramadan, universitaire suisse, contesté pour ses positions jugées complaisante vis-à-vis de l'islamisme.
Ce forum, baptisé "The state of the Union" ("l'Etat de l'union", en référence au discours annuel prononcé par le président américain), est organisé en partenariat avec Le Monde. Il réunit des personnalités politiques et intellectuelles européennes pour discuter de l'Europe et de son avenir.
De nombreuses personnalités politiques de premier plan sont présentes à ce forum, de l'italien Mario Monti au président de la commission européenne José Manuel Barroso, en passant par l'ex-ministre britannique David Miliband.
Les deux ministres du gouvernement français n'auraient pas été prévenus de la présence du théologien parmi les nombreux invités de cette conférence. De son côté, Bruno Le Maire (UMP), également invité de cette conférence, explique au Monde.fr qu'il maintient sa participation, et précise : "Je n'ai pas l'habitude de céder la place à des gens dont je ne partage pas les idées : je les combats".
Bounty jusqu'au bout...
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Waaaaaw !!! ça se fête. Champagne pour tout le monde.
C'est ce qu'on appelle royaliste plusque le roi
Tariq a eu des tables ronde avec tout genre. Athées. Chretiens..juifs...
Hadi wachmen mella
JustWannaIt
Je suis pas aussi moche que mon avatar
Ouais mais d'un coté il joue le "musulman ouvert" (genre) et puis ca le gêne pas de faire le "buzz" en disant des choses tout à fait contradictoiresSalam, bonjour,
Je serais très curieux que tu étayes ton intervention
Hypocrisie ? comment ? où ?
On peut critiquer TR sur bien des plans mais pas sur l'hypocrisie ... ce qu'il dit dans les mosquées est dit de même façon dans les médias ou dans les autres pays ... enfin c'est mon avis ...
tawmat
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam, bonjour,
Tout d'abord merci de m'avoir répondu ... mais ca veut dire quoi musulman ouvert ? puis de quel buzz et quel propos contradictoire ? pour l'instant il n'y a rien de concret sur ce forum à l'encontre de TR ... je suis désolé ... je suis nullement le défenseur de TR mais si on reste honnête il n'y a rien de concret ... rien ...
tawmat
Se qui dérange chez TR c'est le fait qu'il combine le modernisme tout en soutenant un islam traditionnel épuré de lextrémisme ! chez les laïcistes (à ne pas confondre avec les laïcs) un religieux traditionnel qui se permet d'être intelligent et prof à l'université est un affront...
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Cette bonne blague
Aphrodisia
w na3na3 ?
Que veux tu ?
quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt
et y'en aussi qui préfèrent discuter la personne que de discuter les idées
chacun selon son niveau
http://www.tunisie-secret.com/Tariq...ui-a-fait-acheter-sa-titularisation_a386.html
Ouvre le lien et amuse toi !
non la clio c est une voiture de location, je parlais de sa voitureEn clio d'après un pote qui l'a croisé lors d'une conference.
D'autres questions pertinentes ?
Sanzo
VIB
