Nés de dieu?

C'est bien là qu'est le souci, une grande partie de ce qui se réclame de l'islam est figé dans une compréhension bédouine du VIIè siècle. Les chrétiens aussi pensent que Dieu "n'engendre pas"

Ce sont les païens qui disent que le dieu de la lune, dans la Kaba de la Mecque, a épousé le dieu soleil, et a engendré trois divinités Manat, Al-lat et Al-Uzza. Par conséquent quand le Coran affirme que Dieu n'a jamais engendré d'enfant, c'est juste et, comme les musulmans, les chrétiens rejettent aussi cette idée.
je n'ai jamais entendu parler de cette idée
pourtant je suis entourée de chretiens et de musulmans.
 
C'est bien là qu'est le souci, une grande partie de ce qui se réclame de l'islam est figé dans une compréhension bédouine du VIIè siècle. Les chrétiens aussi pensent que Dieu "n'engendre pas"

Ce sont les païens qui disent que le dieu de la lune, dans la Kaba de la Mecque, a épousé le dieu soleil, et a engendré trois divinités Manat, Al-lat et Al-Uzza. Par conséquent quand le Coran affirme que Dieu n'a jamais engendré d'enfant, c'est juste et, comme les musulmans, les chrétiens rejettent aussi cette idée.
Elle t'a donné une sourate généraliste.
Mais il y'a de nombreux versets qui visent expréssément les chrétiens.

Pourquoi aller chercher à justifier une notion de filiation là où Dieu nous met en garde contre une telle idée ?
 
1.Il ne s'agit pas de savoir si Mohammed a mal compris ou parle de tel ou tel secte mais de Dieu qui parle.
2. on ne peux pas en tant que musulman se dire que Dieu s'est trompé sur la manière dont les hommes le décrivent.

3. à la lumière du Coran il n'y a pas à chercher Dieu dans cette notion de filiation quelque soit la signification qu'on lui donne.

1. Ci-dessus je te montre que dans le Coran Mohammed parle aussi. Il y a beacoup de versets comme ça:
Coran 2.7. Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles
(Si c'était Dieu qui parle on aurait "J'ai scellé" ...)

2. Dans le fil http://www.bladi.info/threads/fier-musulman.362955/ je montre que le Coran me considère musulman.
«Ceux à qui nous avons donné Le Livre (la Bible) avant cela, c'est-à-dire le Coran, croient en elle, et quand on la leur récite, ils disent 'Nous croyons en elle; c'est certainement la vérité de notre Seigneur. En fait, même avant lui (le Coran), nous étions déjà Musulmans (Coran 28:52,53) traduction d'Aberry».


3. Le Coran conseille de résoudre les points difficiles à la lumière du Livre du Souvenir (la Bible)
«Si tu (Mohammed) doutes de ce qui t'a été révélé, questionne ceux qui ont lu les Ecritures (littéralement le Livre) avant toi. (Coran 10:94).
«Ce sont ceux à qui nous avons donné le Livre, le Jugement, la qualité de Prophète; s'ils refusent de croire en lui (le peuple de La Mecque), nous l'avons déjà confié à des gens qui ne refusent pas d'y croire. Ce sont ceux que Dieu a dirigés; suivez donc leurs traces (Coran 6:89-90).
 
Pourquoi aller chercher à justifier une notion de filiation là où Dieu nous met en garde contre une telle idée ?

Parce qu'on voit bien que ce dont il est fait mention dans le Coran n'est pas ce que croient les chrétiens (qui était déjà figé dans la Bible 600 ans avant le Coran) mais des croyances hérétiques d'une secte locale d'Arabie qui associaient à Dieu, Marie et Jésus.
 
1. Ci-dessus je te montre que dans le Coran Mohammed parle aussi. Il y a beacoup de versets comme ça:
Coran 2.7. Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles
(Si c'était Dieu qui parle on aurait "J'ai scellé" ...)

2. Dans le fil http://www.bladi.info/threads/fier-musulman.362955/ je montre que le Coran me considère musulman.
«Ceux à qui nous avons donné Le Livre (la Bible) avant cela, c'est-à-dire le Coran, croient en elle, et quand on la leur récite, ils disent 'Nous croyons en elle; c'est certainement la vérité de notre Seigneur. En fait, même avant lui (le Coran), nous étions déjà Musulmans (Coran 28:52,53) traduction d'Aberry».


3. Le Coran conseille de résoudre les points difficiles à la lumière du Livre du Souvenir (la Bible)
«Si tu (Mohammed) doutes de ce qui t'a été révélé, questionne ceux qui ont lu les Ecritures (littéralement le Livre) avant toi. (Coran 10:94).
«Ce sont ceux à qui nous avons donné le Livre, le Jugement, la qualité de Prophète; s'ils refusent de croire en lui (le peuple de La Mecque), nous l'avons déjà confié à des gens qui ne refusent pas d'y croire. Ce sont ceux que Dieu a dirigés; suivez donc leurs traces (Coran 6:89-90).

1 : c'est ta compréhension du Coran qui ne correspond pas à la version la plus répandue selon laquelle c'est la parole de Dieu. Dieu qui parle à la 3è personne ça ne prouve rien.

2 Oui peut être mais quel est le rapport ? Je ne juge pas de ta foi ni du fait que tu puisses être musulman ou non. J'aurai répondu de la même manière à une personne se disant musulmane sans aucune référence chrétienne.

3 idem précédent le sujet c'est la notion de fils de Dieu qui est villipendé dans pleins de versets du Coran je vois toujours pas pourquoi il faudrait absolument en chercher une quelque soit la signification qu'on lui donne.
 
Parce qu'on voit bien que ce dont il est fait mention dans le Coran n'est pas ce que croient les chrétiens (qui était déjà figé dans la Bible 600 ans avant le Coran) mais des croyances hérétiques d'une secte locale d'Arabie qui associaient à Dieu, Marie et Jésus.

Franchement lire le coran du début à la fin puis essayer de chercher à parler de fils de Dieu (encore une fois quelque soit la signification qu'on lui donne) n'a pour moi aucun sens.
Tout le long du Coran ça parle d'unicité, de transcendance que les hommes sont des serviteurs. Il y'a une floppée de versets qui fustige l'idée de filiation mais faudrait aller en chercher une quand même car le Coran parlerait d'une filiation exprimée par quelques sectes alors qu'en fait les chrétiens la comprenne autrement ?
Je pense que c'est chercher à concilier absolument deux choses impossibles.

Mais je sais que je ne vais pas te convaincre. je te donne uniquement mon avis maintenant libre à toi de croire ce que tu veux.
 
1 : c'est ta compréhension du Coran qui ne correspond pas à la version la plus répandue selon laquelle c'est la parole de Dieu. Dieu qui parle à la 3è personne ça ne prouve rien.

Et le premier verset que je t'ai cité? Tu en penses quoi?

Sourate 11 : 2. N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur.

Qui parle? Dieu ou Mohammed?
 
ne sommes nous pas tous les enfants de Dieu ? Spirituellement je l'entends.

Excellente question que je reprends plus en détails.
L'évangile parle de processus de "devenir enfants de Dieu". Je cite:

Jésus lui répondit :- Vraiment, je te l'assure : à moins de renaître d'en haut, personne ne peut voir le royaume de Dieu.
4 - Comment un homme peut-il naître une fois vieux ? s'exclama Nicodème. Il ne peut tout de même pas retourner dans le ventre de sa mère pour renaître ?
5 - Vraiment, je te l'assure, reprit Jésus, à moins de naître d'eau, c'est-à-dire d'Esprit, personne ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
6 Ce qui naît d'une naissance naturelle, c'est la vie humaine naturelle. Ce qui naît de l'Esprit est animé par l'Esprit.
7 Ne sois donc pas surpris si je t'ai dit : Il vous faut renaître d'en haut.
8 Le vent souffle où il veut, tu en entends le bruit, mais tu ne sais ni d'où il vient ni où il va. Il en est ainsi pour quiconque est né de l'Esprit.
9 Nicodème reprit :- Comment cela peut-il se réaliser ?
10 - Toi qui enseignes le peuple d'Israël, tu ignores cela ? lui répondit Jésus.
 
On est tous les enfants de dieu

Excellente réflexion mais avec ce point que je relève.
L'évangile parle de processus de "devenir enfants de Dieu". Je cite:

Celui qui est la Parole (de Dieu) était déjà dans le monde, puisque le monde a été créé par lui, et pourtant, le monde ne l'a pas reconnu.11 Il est venu chez lui, et les siens ne l'ont pas accueilli.
12 Certains pourtant l'ont accueilli ; ils ont cru en lui. À tous ceux-là, il a accordé le privilège de devenir enfants de Dieu.13 Ce n'est pas par une naissance naturelle, ni sous l'impulsion d'un désir, ou encore par la volonté d'un homme, qu'ils le sont devenus ; mais c'est de Dieu qu'ils sont nés.
 
Et le premier verset que je t'ai cité? Tu en penses quoi?

Sourate 11 : 2. N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur.

Qui parle? Dieu ou Mohammed?
Ok dans cette même sourate comment explique tu le virement entre le 7è et le 8è verset ? Qui parle à partir du 8è si c'est Mohammed qui parle avant ?
 
La Parole de Dieu donne des indications pour "devenir" enfant de Dieu, pour "Naître d'en haut" ou "de nouveau". Ce qui laisse supposer que l'humanité, qui a l'origine avait ce statut l'a perdu à cause du péché qui a troublé en nous "l'image" (spirituelle d'aùmour et de justice) de Dieu. L'évangile (mot qui signifie: "bonne nouvelle") a pour but d'annoncer la possibilité de "naître de Dieu".

Tous les hommes sont créatures de Dieu, mais tous les hommes ne sont pas enfants de Dieu. Et tous ne peuvent pas l'appeler Père !

Donc il n'y a que Jesus pour pouvoir appeler Dieu "Père" ?
Puisque c'est le seul à être "Enfant de Dieu", non ?

A partir de là, si tu n'es pas Jesus, tu n'es que Sa créature ... Puisque tu ne peux pas "naitre de Dieu", étant donné que c'est une volonté préalable de Dieu que tu naisses de lui.
Je veux dire ... meme si tu es bon chrétien et plus encore, tu ne peux pas "naitre de Dieu", puisque tu es déjà né en tant que créature, à moins de "renaitre", je sais pas.
 
Un thème fondamental dans l'évangile et très mal compris des musulmans et la notion que des hommes puissent être "Nés de Dieu". Il ne s'agit bien sûr pas d'une naissance physique mais d'une nouvelle naissance spirituelle qui nous autorise à appeler Dieu: "Notre Père".
Je cite ci dessous quelques versets pour aider à comprendre le concept:

Bien aimés, aimons-nous les uns les autres, parce que l’amour vient de Dieu. Tous ceux qui aiment sont nés de Dieu et ils connaissent Dieu. Ceux qui n’aiment pas ne connaissent pas Dieu, parce que Dieu est amour. (Première lettre de Jean 4:7, 8 PDV)

vous savez que Dieu est juste, sachez que quiconque fait la justice est né de lui. (Première de Jean 2:29 NBS)

Quand on parle de Jésus comme "fils de Dieu", il faut le comprendre à la lumière de ces textes et non pas avec la mentalité polythéiste (qui pense tout de suite à des mariages de dieux avec des humaines).
si c'est ainsi..et je veux bien.. qui vous impose ce mot fils..ne serait pas plus raisonnable d'utiliser d'utiliser ce qui est dans le coran?...
# une parole de dieu
# né de la façon semblable a celle d'adam. de terre
# une inspiration donné de dieu
......
....
 
Ok dans cette même sourate comment explique tu le virement entre le 7è et le 8è verset ? Qui parle à partir du 8è si c'est Mohammed qui parle avant ?

Peu importe à la question qui nous intéresse: Le Coran est aussi Parole de Mohammed. Parfois s'y sont même mêlés des versets sataniques. Pour pouvoir trier et confirmer, Mohammed est encouragé à s'appuyer sur le Livre du Souvenir (la Bible) et ceux qui le lisent.
Si tu doutes de ce que nous t'avons révélé, questionne ceux qui ont lu Le Livre avant toi (Coran 10:94).
Si on a cette ouverture d'obéir à ces sages recommandations du Coran, on peut résoudre de nombreuses difficultés. (je sais bien que d'autres versets semblent dire le contraire du genre :
« Ô les croyants ! Ne posez pas de questions sur des choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient » (coran 5.101)
« Allah déteste, dit l’Envoyé de Dieu, […] que vous posiez des questions à propos de la religion » (sahih al-Boukhâri).

Mais bon, quand on a le choix, on n'est pas obligé de toujours choisir les textes les plus fermés?
 
1. Donc il n'y a que Jesus pour pouvoir appeler Dieu "Père" ?
Puisque c'est le seul à être "Enfant de Dieu", non ?

2. A partir de là, si tu n'es pas Jesus, tu n'es que Sa créature ... Puisque tu ne peux pas "naitre de Dieu", étant donné que c'est une volonté préalable de Dieu que tu naisses de lui.
Je veux dire ... meme si tu es bon chrétien et plus encore, tu ne peux pas "naitre de Dieu", puisque tu es déjà né en tant que créature, à moins de "renaitre", je sais pas.
1. Etant le seul juste et sans péché: oui! il est par essence "fils de Dieu"
2. "à moins de "renaitre", je sais pas": exactement!! Tu as les mots justes: c'est ce que propose l'évangile: une renaissance. Je viens de poster un texte où Jésus en parle, en voici un autre:

Par votre obéissance à la vérité, vous avez purifié votre être afin d'aimer sincèrement vos frères. Aimez-vous donc ardemment les uns les autres de tout votre coeur.
Car vous êtes nés à une vie nouvelle, non d'un homme mortel, mais d'une semence immortelle : la Parole vivante et éternelle de Dieu.
Rejetez donc toutes les formes de méchanceté et de ruse, l'hypocrisie, la jalousie, et toute médisance.
Comme des enfants nouveau-nés, désirez ardemment le lait pur de la Parole, afin qu'il vous fasse grandir en vue du salut, puisque, comme dit l'Écriture, vous avez goûté combien le Seigneur est bon
 
si c'est ainsi..et je veux bien.. qui vous impose ce mot fils..ne serait pas plus raisonnable d'utiliser d'utiliser ce qui est dans le coran?...
# une parole de dieu
# né de la façon semblable a celle d'adam. de terre
# une inspiration donné de dieu
......
....

Le mot fils est imposé: Par la Torah, par le Zabour, par l'Injil.
Les manuscrits de la mer morte (300 av JC) confirment et contiennent l'utilisation de ce mot. Je le répète Mohammed s'élevait contre la conception erronée d'une secte locale et non pas contre ce que ces livres saints enseignent.
 
Franchement lire le coran du début à la fin puis essayer de chercher à parler de fils de Dieu (encore une fois quelque soit la signification qu'on lui donne) n'a pour moi aucun sens.
Tout le long du Coran ça parle d'unicité, de transcendance que les hommes sont des serviteurs. Il y'a une floppée de versets qui fustige l'idée de filiation mais faudrait aller en chercher une quand même car le Coran parlerait d'une filiation exprimée par quelques sectes alors qu'en fait les chrétiens la comprenne autrement ?
Je pense que c'est chercher à concilier absolument deux choses impossibles.

Mais je sais que je ne vais pas te convaincre. je te donne uniquement mon avis maintenant libre à toi de croire ce que tu veux.

Cher Sanid,
Je te comprends parfaitement! Quand j'ai lu le Coran la première fois, ça m'a sauté à la figure et j'ai été frappé de cette fixation sur un concept que visiblement l'auteur ne comprends pas. Je parle ici bien sûr en non "musulman" (au sens usuel). Ce que je souhaite ici, c'est montrer combien la notion de filiation spirituelle telle que débveloppée dans la Bible (Torah, Zabour, Injil) n'a rien de "polythéiste" ou d'inconvenant envers Dieu. Il est question de spiritualité et de proximité. Les soufis en ont compris quelque chose et sont plus proches d'une compréhension "chrétienne", mais malheureusement je pense qu'il leur manque la clé.
 
Le mot fils est imposé: Par la Torah, par le Zabour, par l'Injil.
Les manuscrits de la mer morte (300 av JC) confirment et contiennent l'utilisation de ce mot. Je le répète Mohammed s'élevait contre la conception erronée d'une secte locale et non pas contre ce que ces livres saints enseignent.
jusqu'ici on est bien d'accord..
deux questions qui m'embete toujours
1) pourquoi prier devant une croix
2)en quoi Mohammed vous dérange en tant que prophète?
 
Le mot "fils" est imposé: Par la Torah, par le Zabour, par l'Injil.
Les manuscrits de la mer morte (300 av JC) confirment et contiennent l'utilisation de ce mot. Je le répète Mohammed s'élevait contre la conception erronée d'une secte locale et non pas contre ce que ces livres saints enseignent.

Torah:
Annonce du Messie faite au roi David:
j'établirai après toi l'un de tes descendants, .. je maintiendrai toujours son trône.
Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils ; je ne lui retirerai jamais ma faveur, .. Je le maintiendrai pour toujours dans ma maison et dans mon royaume, et son trône sera inébranlable à perpétuité. »

Zabour (Psautier)
Moi, j'ai établi | mon Roi par l'onction sur Sion, ma montagne sainte. »
Je publierai le décret | qu'a promulgué l'Éternel. Il m'a dit : « Tu es mon Fils ;aujourd'hui, | je fais de toi mon enfant
..
vous qui gouvernez le monde, ..
Au Fils, rendez votre hommage. | pour éviter qu'il s'irrite et que vous périssiez tous | dans la voie que vous suivez. En un instant, sa colère | contre vous peut s'enflammer.Oui, heureux sont tous les hommes | qui, en lui, cherchent refuge !
 
jusqu'ici on est bien d'accord..
deux questions qui m'embete toujours
1) pourquoi prier devant une croix
2)en quoi Mohammed vous dérange en tant que prophète?

1. Absolument facultatif. Par contre le sens de la croix est fondamental pour nous: c'est le point où se rencontrent la justice et l'amour de Dieu

2. Parce que nous pensons que sa vie est contraire à l'enseignement de l'évangile, ainsi que certains de ses enseignements, en particulier dans le hadith sahih
 
Un thème fondamental dans l'évangile et très mal compris des musulmans et la notion que des hommes puissent être "Nés de Dieu". Il ne s'agit bien sûr pas d'une naissance physique mais d'une nouvelle naissance spirituelle qui nous autorise à appeler Dieu: "Notre Père".
Je cite ci dessous quelques versets pour aider à comprendre le concept:

Bien aimés, aimons-nous les uns les autres, parce que l’amour vient de Dieu. Tous ceux qui aiment sont nés de Dieu et ils connaissent Dieu. Ceux qui n’aiment pas ne connaissent pas Dieu, parce que Dieu est amour. (Première lettre de Jean 4:7, 8 PDV)

vous savez que Dieu est juste, sachez que quiconque fait la justice est né de lui. (Première de Jean 2:29 NBS)

Quand on parle de Jésus comme "fils de Dieu", il faut le comprendre à la lumière de ces textes et non pas avec la mentalité polythéiste (qui pense tout de suite à des mariages de dieux avec des humaines).
Donc tu confirmes que Jesus n'est n'y le fils de Dieu n'y Dieu lui meme?
Tu fais quoi dans le christianisme si tel est ta croyance?
 
La Parole de Dieu donne des indications pour "devenir" enfant de Dieu, pour "Naître d'en haut" ou "de nouveau". Ce qui laisse supposer que l'humanité, qui a l'origine avait ce statut l'a perdu à cause du péché qui a troublé en nous "l'image" (spirituelle d'aùmour et de justice) de Dieu. L'évangile (mot qui signifie: "bonne nouvelle") a pour but d'annoncer la possibilité de "naître de Dieu".

Tous les hommes sont créatures de Dieu, mais tous les hommes ne sont pas enfants de Dieu. Et tous ne peuvent pas l'appeler Père !
Je ne crois pas au péché originel, je vais aller en enfer ?
La "bonne nouvelle" c'est pour moi la chance de pouvoir se repentir et être pardonné pour nos propres péchés. J'oscille entre cette possibilité et celle que l'on sera tous pardonné malgré nos actes.
Excellente question que je reprends plus en détails.
L'évangile parle de processus de "devenir enfants de Dieu". Je cite:

Jésus lui répondit :- Vraiment, je te l'assure : à moins de renaître d'en haut, personne ne peut voir le royaume de Dieu.
4 - Comment un homme peut-il naître une fois vieux ? s'exclama Nicodème. Il ne peut tout de même pas retourner dans le ventre de sa mère pour renaître ?
5 - Vraiment, je te l'assure, reprit Jésus, à moins de naître d'eau, c'est-à-dire d'Esprit, personne ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
6 Ce qui naît d'une naissance naturelle, c'est la vie humaine naturelle. Ce qui naît de l'Esprit est animé par l'Esprit.
7 Ne sois donc pas surpris si je t'ai dit : Il vous faut renaître d'en haut.
8 Le vent souffle où il veut, tu en entends le bruit, mais tu ne sais ni d'où il vient ni où il va. Il en est ainsi pour quiconque est né de l'Esprit.
9 Nicodème reprit :- Comment cela peut-il se réaliser ?
10 - Toi qui enseignes le peuple d'Israël, tu ignores cela ? lui répondit Jésus.
Tu peux donner les références, stp.
Même en faisant des efforts, j'ai du mal à adhérer à ça. Peut être que je ne comprends tout simplement pas.
 
Cher Sanid,
Je te comprends parfaitement! Quand j'ai lu le Coran la première fois, ça m'a sauté à la figure et j'ai été frappé de cette fixation sur un concept que visiblement l'auteur ne comprends pas. Je parle ici bien sûr en non "musulman" (au sens usuel). Ce que je souhaite ici, c'est montrer combien la notion de filiation spirituelle telle que débveloppée dans la Bible (Torah, Zabour, Injil) n'a rien de "polythéiste" ou d'inconvenant envers Dieu. Il est question de spiritualité et de proximité. Les soufis en ont compris quelque chose et sont plus proches d'une compréhension "chrétienne", mais malheureusement je pense qu'il leur manque la clé.
Cher Abou

Tu auras beau développer la notion de filiation spirituelle mais rien à faire ,cela ne passera pas dans les esprits car la bible dit " la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu". Notre Seigneur JESUS CHRIST rajoute également dans Mat11:27 "Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît le Fils, si ce n'est le Père; personne non plus ne connaît le Père, si ce n'est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler". Conclusion :chacun concevra cette notion selon sa religion or le but ici concerne le Salut de l'être humain et non pas une histoire de religions (créées par les hommes pour endoctriner leur prochain et non DIEU)
 
Je pense que Mohammed n'avait pas compris. Le Coran n'est pas uniquement Parole de Dieu mais aussi de Mohammed.

Regarde

Sourate 11 : 2. N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur.

Qui parle? Dieu ou Mohammed?
Bien sûr que c'est Mohamed! Mais c'est toi qui n'a rien compris.
Et le messager savait très bien que le coran est sa parole:

Ceci est la parole d'un noble messager.69/40

Seulement ce que tu n'admets pas est que ce coran lui est révélé par le Seigneur.

Ce n'est rien d'autre qu'une révélation qui se transmet.(53/4)
 
Bien sûr que c'est Mohamed! Mais c'est toi qui n'a rien compris.
Et le messager savait très bien que le coran est sa parole:

Ceci est la parole d'un noble messager.69/40

Seulement ce que tu n'admets pas est que ce coran lui est révélé par le Seigneur.

Ce n'est rien d'autre qu'une révélation qui se transmet.(53/4)
Est ce que le Dieu d'Abraham a parlé au messager ?
 
Je veux dire que "Dieu n'engendre pas" au sens faussement montré du doigt par les musulmans (Dieu + épouse humaine).
Pourquoi épouse humaine ,un esprit épouser un humain ?
Plutôt une épouse esprit ,donc une déesse .Un dieu peut épouser une déesse cela donnera plein de petits dieux et petites déesses ,.il y en aura tellement que nous serons obligés de croire en dieu .
 
Un thème fondamental dans l'évangile et très mal compris des musulmans et la notion que des hommes puissent être "Nés de Dieu". Il ne s'agit bien sûr pas d'une naissance physique mais d'une nouvelle naissance spirituelle qui nous autorise à appeler Dieu: "Notre Père".
Je cite ci dessous quelques versets pour aider à comprendre le concept:
Bien aimés, aimons-nous les uns les autres, parce que l’amour vient de Dieu. Tous ceux qui aiment sont nés de Dieu et ils connaissent Dieu. Ceux qui n’aiment pas ne connaissent pas Dieu, parce que Dieu est amour. (Première lettre de Jean 4:7, 8 PDV)
vous savez que Dieu est juste, sachez que quiconque fait la justice est né de lui. (Première de Jean 2:29 NBS)
Quand on parle de Jésus comme "fils de Dieu", il faut le comprendre à la lumière de ces textes et non pas avec la mentalité polythéiste (qui pense tout de suite à des mariages de dieux avec des humaines).
Bonjour,
11.8
Et leurs cadavres seront sur la place de la grande ville, qui est appelée, dans un sens spirituel, Sodome et Égypte, là même où leur Seigneur a été crucifié.
Spirituel = de ce qui sort en relation avec le tutoiement concernant un ensemble
Ecoute, tu choisis les versets que tu veux c’est ton droit, mais arrête de nous raconté tes histoires sur un Dieu bon…
.
Ce Dieu Bon c’est pour les tréSORTs que nous sommes (en fictif) celui qui sORT n’est pas véritablement mORT dans les textes
-boN c’est nOuS les O et comme le Bien (b) se partage, c’est BeauCOup
3.19
Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j'aime. Aie donc du zèle, et repens-toi.
Il s’agit de remonté la pente d’un puits, le Zèle c’est en rapport à Z indiqué par è
Z est un courent électrique, EL le champ magnétique, comme eZéCHieL, c’est contes sont extraordinaire. Il explique comment ce génère l’électricité au plus profond de la matière.
Nous sommes très loin du pardonneur, tu vois ce signe sur le  c’est cela qui fait ce qu’il dit. (châtie)
12.10
Nos pères nous châtiaient pour peu de jours, comme ils le trouvaient bon; mais Dieu nous châtie pour notre bien, afin que nous participions à sa sainteté.
Le masochisme, c’est un mot faible à côté de ce qui est écrit.
32.33
L'Éternel dit à Moïse: C'est celui qui a péché contre moi que j'ef-face-rai de mon livre.
32.34
Va donc, conduis le peuple où je t'ai dit. Voici, mon ange m-archera devant toi, mais au jour de ma vengeance, je les p-unirai de leur péché.
Le Livre de vie, tu ne le comprends pas.
Il livre comme on livre une marchandise
Il instruit le Livre avec Lui dedans ainsi que tous les choses pour former des points fait de feu et d’ondes
Le péché est une double séparation vers la droite, et concerne le contenu d’un ciel
10.31 C'est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant.
S’il y a un Dieu vivant, c’est qu’il y a un autre mort, sinon il ne le dirait pas, c’est ainsi que l’on progresse.
Parle-nous du feu dans la Bible. Il est mal compris aussi.
 
.

mdr ... nous serions plus obligés d'être plutôt ... à quoi veux tu qu'on leur serve :D ?
On servira au moins important d'entre eux, vu que les autre dieux auront au moins un ou plusieurs autres dieux pour les "aimer", alors que le moins important, délaissé de ses pairs, nous aura nous pour l'adorer... Prix de consolation, en quelque sorte Si en plus il nous fait croire qu'il est unique, nous n'adorerons que lui... ;)

On n'est juste dans les hypothèses issues de la tienne, entendons-nous bien... :D
 
Retour
Haut