Non mais .. vous êtes sérieux là les marocains ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Hessia
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Oui c'est un autre point commun
malheureusement
Quand on voit ce que rapporte la drogue à l'économie, on voit pas le bout du tunnel.

En France par exemple, où on commence à intégrer le business dans le PIB pour avoir une idée de l'ampleur
"L’économie de la drogue, c’est un business à environ 3 milliards d'euros par an"
J'avoues ne pas comprendre la loyauté de certains mre à l'égard du régime marocain qui n'a jamais rien fait pour eux et les a abandonné et même ''dénoncé'' à de nombreuses reprises.

Certes il y a le trafic de drogue qui pourrait être résorbé facilement contrairement à ce qu'on pense mais le régime prend sa part du gâteau.
À côté de cela la corruption est un frein au développement et cela commence au plus haut niveau de l'état.
Les pays européens sont attractifs mais l'économie marocaine n'offre pas non plus de grandes perspectives. Reste dans un régime figé depuis des siècles n'est ce pas là le problème.

Un régime qui renonce à la souveraineté de son territoire en plus.
 
J'avoues ne pas comprendre la loyauté de certains mre à l'égard du régime marocain qui n'a jamais rien fait pour eux et les a abandonné et même ''dénoncé'' à de nombreuses reprises.
Ce que tu ne comprends pas c'est que les gens sont intelligents et font la différence entre la patrie et la terre qui sont sacrés et le système qui n'est pas parfait et qui peut être amélioré (comme tout les systèmes). Moi je suis issu du peuple, le pays m'a rien donné (loin de la tu peux me croire...), je ne suis pas issu d'une caste ou d'une famille privilégiée mais je suis a 1 000 000 % avec ma patrie car la terre est sacrée.

Dieu, la Patrie, le Roi que ça te plaise ou pas!
 
J'avoues ne pas comprendre la loyauté de certains mre à l'égard du régime marocain qui n'a jamais rien fait pour eux et les a abandonné et même ''dénoncé'' à de nombreuses reprises.

Déjà Hassan 2 ne laisse pas dans la mémoire collective un sentiment monolithique, uni-teinté - on peut même dire que ceux qui le regrettent ne sont pas forcément tous thuriféraires. Son fils dont le début de règne est marqué par un exercice de réparation "IER" "la moudowana" emporte un capital sympathie ne serait-ce que parce qu'il succède à un règne autoritaire.
On a 2 options : soit on garde les yeux rivés sur le rétro soit on se concentre sur la route.
Le Maroc n'aura pas le choix que de se diriger vers un régime plus démocratique. Et nous espérons que le règne de son fils soit celui de la transition vers un régime de type monarchie parlementaire.
.
Certes il y a le trafic de drogue qui pourrait être résorbé facilement contrairement à ce qu'on pense mais le régime prend sa part du gâteau.
À côté de cela la corruption est un frein au développement et cela commence au plus haut niveau de l'état.
Les pays européens sont attractifs mais l'économie marocaine n'offre pas non plus de grandes perspectives. Reste dans un régime figé depuis des siècles n'est ce pas là le problème.

J'aurais aimé que tu mettes également en avant les avancées.
En focussant sur ce qui ne va pas, ça donne l'impression que tes réponses sont dogmatiques.
Un régime qui renonce à la souveraineté de son territoire en plus.

Comme dit plus haut,
Si vous savez mieux faire
Faut préparer une délibération à lire l'ONU, la prochaine réunion du conseil de sécurité, c'est fin avril
Et sur le retour, allez donner jouj tssarfekate au polisario et à tous ceux qui ont contribué à nourrir ce conflit artificiel.

Si le Maroc entre en guerre contre l'Espagne, son ennemi c'est l'OTAN
S'il rentre en conflit contre le Polisario, ses adversaires c'est l'Algérie et tous les régimes gauchistes qui ne manqueront pas d'apporter leur renfort.

Merci au pragmatisme de nos dirigeants.
 
Après que le Maroc ait utilisé le flux migratoire comme moyen de pression contre l'Espagne, l'Europe.
J'aurais évidemment qu'on ait d'autres fusils à notre arc mais en face de nous on a des puissances qui sont sans concessions, le virage à 180 ° de Sanchez en est la preuve.
 
Après que le Maroc ait utilisé le flux migratoire comme moyen de pression contre l'Espagne, l'Europe.
J'aurais évidemment qu'on ait d'autres fusils à notre arc mais en face de nous on a des puissances qui sont sans concessions, le virage à 180 ° de Sanchez en est la preuve.
vous corrigerez par vous même
merci
 
Seriez-vous entrain de brader votre souveraineté ?
Incroyable!

Je cite :

Cette décision, dont se satisfait le gouvernement espagnol, a permis d’obtenir du Maroc un engagement à renoncer à ses revendications sur Ceuta, Melilla et les îles Canaries ..

Made in Algeria y compris celle ou ceux qui te likent. C'est fou ces algériens qui vivent en France avec es aides et impôts des travailleurs s'investissent pour un pays à des milliers de km. Impossible pour les algériens de trouver une place en Avion et quand il trouvent c'est 900 à 1000 euros.
 
Made in Algeria y compris celle ou ceux qui te likent. C'est fou ces algériens qui vivent en France avec es aides et impôts des travailleurs s'investissent pour un pays à des milliers de km. Impossible pour les algériens de trouver une place en Avion et quand il trouvent c'est 900 à 1000 euros.
Euh .. oui .. des impôts j'en paie depuis la fin de mes études .
dc voila si je suis ta logique, alors disons que je contribue théoriquement un peu qq part, à l'entretien de bon nbre de mes détracteurs ici, de ce forum qui accueillent semble t-il pas mal de retraités et autres inactifs.
mais bon, j'ai bien dis " si ", car perso je ne vois pas les choses comme cela.
 
J'avoues ne pas comprendre la loyauté de certains mre à l'égard du régime marocain qui n'a jamais rien fait pour eux et les a abandonné et même ''dénoncé'' à de nombreuses reprises.

Certes il y a le trafic de drogue qui pourrait être résorbé facilement contrairement à ce qu'on pense mais le régime prend sa part du gâteau.
À côté de cela la corruption est un frein au développement et cela commence au plus haut niveau de l'état.
Les pays européens sont attractifs mais l'économie marocaine n'offre pas non plus de grandes perspectives. Reste dans un régime figé depuis des siècles n'est ce pas là le problème.

Un régime qui renonce à la souveraineté de son territoire en plus.
Il faut être marocain pour comprendre la loyauté que nous avons envers notre pays notre roi et puis d où tu sort qu au Maroc il n y a pas d aide ? Il y a une aide pour les démuni et l aide se trouve aussi auprès de nos compatriotes mariage deuil etc ....
 
Il faut être marocain pour comprendre la loyauté que nous avons envers notre pays notre roi et puis d où tu sort qu au Maroc il n y a pas d aide ? Il y a une aide pour les démuni et l aide se trouve aussi auprès de nos compatriotes mariage deuil etc ....
Sauf que t'es pas marocaine, tes leçons tu peux te les garder :)
 
J'avoues ne pas comprendre la loyauté de certains mre à l'égard du régime marocain qui n'a jamais rien fait pour eux et les a abandonné et même ''dénoncé'' à de nombreuses reprises.

Certes il y a le trafic de drogue qui pourrait être résorbé facilement contrairement à ce qu'on pense mais le régime prend sa part du gâteau.
À côté de cela la corruption est un frein au développement et cela commence au plus haut niveau de l'état.
Les pays européens sont attractifs mais l'économie marocaine n'offre pas non plus de grandes perspectives. Reste dans un régime figé depuis des siècles n'est ce pas là le problème.

Un régime qui renonce à la souveraineté de son territoire en plus.
Oui il y a la corruption oui le régime n est pas parfait mais que est ce que tu propose a la place ?notre problème est culturel on peut mettre tous les régimes que on veut il suffit de voir la situation dans les pays arabo-musulman pour comprendre que c est pas un problème politique car ces mêmes hommes politiques viennent du peuple regarde les quartiers en Europe habités majoritairement par les populations arabo-musulmans qu est ce que tu trouve délinquance saleté incivisme et pourtant ils vivent dans un pays démocratique ?comment expliquer celà ?le problème avec des gens comme toi c est qu ils parlent sous les émotions ils prennent leurs désirs pour la réalité tu reflète bien la pensée de la société arabo-musulmane une société dirigé par les émotions puisque on lui a interdis tout travail critique depuis des siecles ou utilisé son cerveau est considéré comme un crime tu dis que la monarchie a renoncé à la souveraineté sans nous expliqué comment il a renoncé et puis toi qu est ce que tu aurais fait pour récupéré ces territoires ?faire la guère a l Espagne?
 
Oui il y a la corruption oui le régime n est pas parfait mais que est ce que tu propose a la place ?notre problème est culturel on peut mettre tous les régimes que on veut il suffit de voir la situation dans les pays arabo-musulman pour comprendre que c est pas un problème politique car ces mêmes hommes politiques viennent du peuple regarde les quartiers en Europe habités majoritairement par les populations arabo-musulmans qu est ce que tu trouve délinquance saleté incivisme et pourtant ils vivent dans un pays démocratique ?comment expliquer celà ?le problème avec des gens comme toi c est qu ils parlent sous les émotions ils prennent leurs désirs pour la réalité tu reflète bien la pensée de la société arabo-musulmane une société dirigé par les émotions puisque on lui a interdis tout travail critique depuis des siecles ou utilisé son cerveau est considéré comme un crime tu dis que la monarchie a renoncé à la souveraineté sans nous expliqué comment il a renoncé et puis toi qu est ce que tu aurais fait pour récupéré ces territoires ?faire la guère a l Espagne?
Arabo musulmans
Arabo musulmans
Arabo musulmans

Mdr depuis quand les maghrébins sont arabes, tu racontes n'importe quoi
 
Tu dis surtout n'importe quoi, ya pas d'arabo musulmans au Maghreb, avant de parler faut avoir un minimum de culture
C est toi qui dit n importe quoi c est typique de quelqu un qui n a pas d argument alors t essaie de changer de sujet j ai jamais dit que le Maghreb est arabe mais les maghrébins s identifient comme musulmans je vois que t es en sueur
 
Déjà Hassan 2 ne laisse pas dans la mémoire collective un sentiment monolithique, uni-teinté - on peut même dire que ceux qui le regrettent ne sont pas forcément tous thuriféraires. Son fils dont le début de règne est marqué par un exercice de réparation "IER" "la moudowana" emporte un capital sympathie ne serait-ce que parce qu'il succède à un règne autoritaire.
On a 2 options : soit on garde les yeux rivés sur le rétro soit on se concentre sur la route.
Le Maroc n'aura pas le choix que de se diriger vers un régime plus démocratique. Et nous espérons que le règne de son fils soit celui de la transition vers un régime de type monarchie parlementaire.
.


J'aurais aimé que tu mettes également en avant les avancées.
En focussant sur ce qui ne va pas, ça donne l'impression que tes réponses sont dogmatiques.


Comme dit plus haut,
Si vous savez mieux faire
Faut préparer une délibération à lire l'ONU, la prochaine réunion du conseil de sécurité, c'est fin avril
Et sur le retour, allez donner jouj tssarfekate au polisario et à tous ceux qui ont contribué à nourrir ce conflit artificiel.

Si le Maroc entre en guerre contre l'Espagne, son ennemi c'est l'OTAN
S'il rentre en conflit contre le Polisario, ses adversaires c'est l'Algérie et tous les régimes gauchistes qui ne manqueront pas d'apporter leur renfort.

Merci au pragmatisme de nos dirigeants.

Ton point du vu reste marginal en ce qui concene le souverain actuel, il est très peu apprécié dans les faits, de toute façon à part le côté business il ne gère rien, et aujourd'hui encore moins que rien.

Quelles avancées?

Faut dire adieux aux enclaves c'est terminé. De toute façon l'Espagne en fait meilleur usage.

Il n'y a aucun avenir avec une monarchie de cette qualité.
 
C est toi qui dit n importe quoi c est typique de quelqu un qui n a pas d argument alors t essaie de changer de sujet j ai jamais dit que le Maghreb est arabe mais les maghrébins s identifient comme musulmans je vois que t es en sueur
Encore une grosse couche de n'importe quoi, t'improvise pas sociologue c'est lamentable là mdr
 
Salam

Waw le Roi est très peu apprécié par les Marocains vive L'APS, après tout il vaut mieux L'APS que RTM il semble qu'elle soit mieux toléré par les intolérants aux lactose :D
 
Ton point du vu reste marginal en ce qui concene le souverain actuel, il est très peu apprécié dans les faits, de toute façon à part le côté business il ne gère rien, et aujourd'hui encore moins que rien.

Kalt8alik chouafa ?

arton9956.jpg



Regarde l'accueil réservé f l3ayounne


Quelles avancées?

Google est ton ami.

Faut dire adieux aux enclaves c'est terminé. De toute façon l'Espagne en fait meilleur usage.

C'est le patrimoine de l'ensemble des marocains.
Si tu veux sadak qque chose à l'Espagne, fais le sur ton propre patrimoine ))

Il n'y a aucun avenir avec une monarchie de cette qualité.

La France, c'est pourri
Le Maroc, c'est pourri

Vive la Russie. Le pays où il n'y a pas de corruption.
 
Oui il y a la corruption oui le régime n est pas parfait mais que est ce que tu propose a la place ?notre problème est culturel on peut mettre tous les régimes que on veut il suffit de voir la situation dans les pays arabo-musulman pour comprendre que c est pas un problème politique car ces mêmes hommes politiques viennent du peuple regarde les quartiers en Europe habités majoritairement par les populations arabo-musulmans qu est ce que tu trouve délinquance saleté incivisme et pourtant ils vivent dans un pays démocratique ?comment expliquer celà ?
Tu as trouvé déjà la réponse "en gras"
 
Il faut sortir un peu plus loin de ton domicile pour découvrir que le pays le plus corrompu du monde c'est les russes.
Je parle de la grosse corruption pas les cent dinars

c'est du cynisme
la corruption sévit partout
y a qu'à voir en France les liens qu'entretiennent les partis et l'industrie pharmaceutique
 
Seriez-vous entrain de brader votre souveraineté ?
Incroyable!

Je cite :

Cette décision, dont se satisfait le gouvernement espagnol, a permis d’obtenir du Maroc un engagement à renoncer à ses revendications sur Ceuta, Melilla et les îles Canaries ..


Tu sais ça ne date pas d'aujourd'hui. En 1956, le Maroc avait accepté l'indépendance sans le Sahara occidental, sans Sidi Ifni, sans Ceuta et sans Melilla. Le Maroc a même accepté de brader sa souveraineté dans le Sahara oriental en croyant naïvement que l'Algérie allait céder cette portion de territoire. Les dirigeants marocains de l'époque se sont contentés du peu de souveraineté concédée pour conserver un semblant de pouvoir. Ils en paient aujourd'hui le prix avec des compromissions contre nature avec des puissances étrangères, notoirement hostile à l'islam. C'est à l'époque qu'il fallait dire "Non, pas d'indépendance possible sans la récupération totale du pays". En Algérie, ils ont fait ce choix, ils ont refusé une indépendance sans l'Algérois, l'Oranais, et sans le Sahara. Ils ont été plus malins que nous sur ce coup.
 
Tu sais ça ne date pas d'aujourd'hui. En 1956, le Maroc avait accepté l'indépendance sans le Sahara occidental, sans Sidi Ifni, sans Ceuta et sans Melilla. Le Maroc a même accepté de brader sa souveraineté dans le Sahara oriental en croyant naïvement que l'Algérie allait céder cette portion de territoire. Les dirigeants marocains de l'époque se sont contentés du peu de souveraineté concédée pour conserver un semblant de pouvoir. Ils en paient aujourd'hui le prix avec des compromissions contre nature avec des puissances étrangères, notoirement hostile à l'islam. C'est à l'époque qu'il fallait dire "Non, pas d'indépendance possible sans la récupération totale du pays". En Algérie, ils ont fait ce choix, ils ont refusé une indépendance sans l'Algérois, l'Oranais, et sans le Sahara. Ils ont été plus malins que nous sur ce coup.
Il faut situer les choses dans leur contexte le Maroc en 1956 été un pays tribaliste et divisé par la lutte de pouvoir d un côté il y a la monarchie de l autre t as les socialistes les pro nasser anti monarchiste ajouté à ça la France qu a avait l armé ajouté à ça encore l absence d élite capable de négocier.les bacheliers comptaient par centaines dans un pays de 10 millions d habitants a l époque sans oublié un autre problème c est que le Maroc a été cononise par 2 pays ce qui complique encore plus les choses et arrete avec ton islam .
 
Tu sais ça ne date pas d'aujourd'hui. En 1956, le Maroc avait accepté l'indépendance sans le Sahara occidental, sans Sidi Ifni, sans Ceuta et sans Melilla. Le Maroc a même accepté de brader sa souveraineté dans le Sahara oriental en croyant naïvement que l'Algérie allait céder cette portion de territoire. Les dirigeants marocains de l'époque se sont contentés du peu de souveraineté concédée pour conserver un semblant de pouvoir. Ils en paient aujourd'hui le prix avec des compromissions contre nature avec des puissances étrangères, notoirement hostile à l'islam. C'est à l'époque qu'il fallait dire "Non, pas d'indépendance possible sans la récupération totale du pays". En Algérie, ils ont fait ce choix, ils ont refusé une indépendance sans l'Algérois, l'Oranais, et sans le Sahara. Ils ont été plus malins que nous sur ce coup.
Salam

Tu devrais revoir l'histoire sur le Maroc. La première indépendance c'est à dire ce défaire du protectorat Français, ce qui a été fait en 1956 et le Maroc n'a pas oublié son Sahara loin de la c'est juste que celui ci était colonisé par l'Espagne donc rien à voir avec 56.
Il faut vraiment mieux vous informer.
Quand à ta partie sur le Sahara Orientale oui feu Mohammed5 à été naïf et non pour les raisons que tu affirmes mais plutôt pour celle là. Celle dites sur vidéo.

D'où la définition de ne9a3 l'kheire en ce qui concerne l'Algérie.

 
Dernière édition:
Il faut situer les choses dans leur contexte le Maroc en 1956 été un pays tribaliste et divisé par la lutte de pouvoir d un côté il y a la monarchie de l autre t as les socialistes les pro nasser anti monarchiste ajouté à ça la France qu a avait l armé ajouté à ça encore l absence d élite capable de négocier.les bacheliers comptaient par centaines dans un pays de 10 millions d habitants a l époque sans oublié un autre problème c est que le Maroc a été cononise par 2 pays ce qui complique encore plus les choses et arrete avec ton islam .

Je ne pense pas que le caractère tribale du Maroc à l'époque était le problème, la preuve en est que le Maroc a pris son indépendance en 1956. Le problème est le suivant : Comment se fait-il que le Maroc a opté pour une indépendance sans récupérer l'ensemble de ces territoires ? La monarchie et l'Istiqlal pouvaient tout à faire dire non à la France. Nous n'acceptons pas une indépendance sans Sidi Ifini, sans Ceuta, sans Melilla, sans le Sahara occidental. Surtout que l'Istiqlal est l'artisan du concept du 'Grand Maroc". C'est un peu chelou.
 
Salam

Tu devrais revoir l'histoire sur le Maroc. La première indépendance c'est à dire ce défaire du protectorat Français, ce qui a été fait en 1956 et le Maroc n'a pas oublié son Sahara loin de la c'est juste que celui ci était colonisé par l'Espagne donc rien à voir avec 56.
Il faut vraiment mieux vous informer.
Quand à ta partie sur le Sahara Orientale oui feu Mohammed5 à été naïf et non pour les raisons que tu affirmes mais plutôt pour celle là. Celle dites sur vidéo.

D'où la définition de ne9a3 l'kheire en ce qui concerne l'Algérie.


Je connais très bien l'histoire. Il n'y a pas à avoir une première indépendance, une seconde indépendance, une troisième indépendance. Puis quoi encore. Des pays ont obtenus leur indépendance sur la totalité du pays sans concéder rien et dès la "première indépendance" comme tu dis. Le Maroc aurait dû accepter une indépendance seulement et seulement si la totalité du pays retrouvé sa souveraineté. Le choix n'a pas été celui là, c'est tout. Pourtant, l'armée de libération national voulait continuer le combat et de nombreux résistants marocains critiquaient cette décision d'accepter l'indépendance sans la totalité du pays. Mais bon c'est pas eux qui ont été entendu dans cette histoire.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut