Nouvelles caricatures du prophète demain...

[tizniti]

C'est un peu l'histoire de la nana qui se fait violer à qui on reproche d'avoir mis une mini-jupe!

Charlie Hebdo n'a pas jeté de l'huile sur le feu mais fait son boulot, qui est de commenter l'actualité de manière satirique comme chaque semaine depuis 20 ans. Il se trouve que cette semaine, l'actualité c'est ce film et les émeutes. Il faudrait donc que lorsque l'islam fait la Une de l'actualité Charlie change de ligne pour l'occasion et parle de jardinage?

Ceux qui sont reponsables des violences sont leurs auteurs de ces violences. Il n'y a pas d'équivalence entre quelqu'un qui dessine et quelqu'un qui tue.

Si "Charlie Hebdo" est à nouveau pris à partie, il pourra se délecter de dire : "On vous avait prévenu que c'était des fous". C'est un cercle vicieux qu'il ne faut surtout pas entretenir.

Le pire service à rendre à ce journal serait qu'un acte violent soit commis contre lui. Il faut donc opter pour la critique politique.

Il faut faire tomber les masques et dire que "Charlie Hebdo" est devenu journal populiste et non plus libertaire. Il n'y a rien de courageux à taper sur les musulmans en France à notre époque.

L'argument mis en avant par rédaction est celui de la liberté d'expression, l'objectif réel est de relancer les ventes en baisse du journal, en faisant des coups réguliers contre les musulmans.

 

[muskatnuss]

Si "Charlie Hebdo" est à nouveau pris à partie, il pourra se délecter de dire : "On vous avait prévenu que c'était des fous". C'est un cercle vicieux qu'il ne faut surtout pas entretenir.

Tu leur fais un procès d'intention. Je ne crois pas qu'ils cherchent à provoquer la violence. C'est juste qu'ils sont fidèles à leurs principes de ne pas changer leur ligne, celle qu'ils ont toujours eue à l'égard de la religion - même si cela doit engendrer de la violence.

.
Il faut faire tomber les masques et dire que "Charlie Hebdo" est devenu journal populiste et non plus libertaire. Il n'y a rien de courageux à taper sur les musulmans en France à notre époque.

Apparemment pas. Ces mecs ont des grosses c... car ils risquent leur peau. Charb vit sous protection policière permanente.

 

[Zack93]

Si "Charlie Hebdo" est à nouveau pris à partie, il pourra se délecter de dire : "On vous avait prévenu que c'était des fous". C'est un cercle vicieux qu'il ne faut surtout pas entretenir.

Le pire service à rendre à ce journal serait qu'un acte violent soit commis contre lui. Il faut donc opter pour la critique politique.

Le meilleur tu veux dire. Zattendent que ça les cochon.

Il faut faire tomber les masques et dire que "Charlie Hebdo" est devenu journal populiste et non plus libertaire. Il n'y a rien de courageux à taper sur les musulmans en France à notre époque.

Mais si ils sont libertaires. Ils sont pro-capote, c'est Hyper Subversif en plus, t'imagine !

L'argument mis en avant par rédaction est celui de la liberté d'expression, l'objectif réel est de relancer les ventes en baisse du journal, en faisant des coups réguliers contre les musulmans.

Evidemment, mais l'un empêche pas l'autre.

 

[Zack93]

Oui j'ai bien compris: c'est l'antisémitisme politique et racial dont tu te réclames. Mais ce n'est pas une critique des dogmes religieux juifs, les Protocoles étant un faux par ailleurs.

Donc pas pareil qu'avec Charlie et sa critique anticléricale oldschool de toutes les religions.

Et alors ? J'ai lu Charlie sur l'islam, il y a pas mal de faux aussi, pas mal de mensonges.
Il n'est pas illégal de publier des mensonges sur une religion.

Vive La Liberté D'Expression, Gare Au Péril Juif ! Vive Le Droit Au Blasphème !

 

[Zack93]

Qu'il est beau Charb ! Quel homme quoi !!! Rhooho, je suis jaloux, j'aimerais tant avoir son courage...

http://media.npr.org/assets/img/201...b1e032925f62bfe08a9e91704f614ef17d82d-s51.jpg

 

[muskatnuss]

Et alors ? J'ai lu Charlie sur l'islam, il y a pas mal de faux aussi, pas mal de mensonges.
Il n'est pas illégal de publier des mensonges sur une religion.

Vive La Liberté D'Expression, Gare Au Péril Juif ! Vive Le Droit Au Blasphème !

Il n'y a aucune intention raciste chez Charlie qui applique à l'islam la même ligne qu'il applique sur la religion en général et la religion catholique en particulier.

Après, concernant les Protocoles, dont l'usage est clair, tu peux vouloir légaliser la propagande raciste si tu veux, mais il se trouve que la société française a fait le choix de valoriser la critique de la religion et de criminaliser les opinions racistes.

 

[Zack93]

Il n'y a aucune intention raciste chez Charlie qui applique à l'islam la même ligne qu'il applique sur la religion en général et la religion catholique en particulier.

Après, concernant les Protocoles, dont l'usage est clair, tu peux vouloir légaliser la propagande raciste si tu veux, mais il se trouve que la société française a fait le choix de valoriser la critique de la religion et de criminaliser les opinions racistes.

Mais dans le Péril Juif non plus, c'est juste qu'ils ne s'applique qu'au judaïsme. Quoi, il faut des quotas ?

Le protocole n'est pas raciste, il est complotiste. Dans le même genre je peux te dégoter un paquets de gens persuadés que les Frères Musulmans complotent pour envahir le monde.

http://www.youtube.com/watch?v=GBaLuokKl0Q&feature=player_embedded


On a aussi pas mal de bouquins sur les Franc-macs.

 

[muskatnuss]

Mais dans le Péril Juif non plus, c'est juste qu'ils ne s'applique qu'au judaïsme. Quoi, il faut des quotas ?

Le protocole n'est pas raciste, il est complotiste. Dans le même genre je peux te dégoter un paquets de gens persuadés que les Frères Musulmans complotent pour envahir le monde.

http://www.youtube.com/watch?v=GBaLuokKl0Q&feature=player_embedded


On a aussi pas mal de bouquins sur les Franc-macs.

Le Péril juif n'a pas d'intention raciste ben voyons.

Tu vis dans un autre monde, bien qu'en France. Mais je suis à moitié étonné. Ces références antisémites sont devenues une spécificité de la communauté musulmane. Même notre extrême droite n'en veut plus.

 

[Zack93]

Le Péril juif n'a pas d'intention raciste ben voyons.

Tu vis dans un autre monde, bien qu'en France. Mais je suis à moitié étonné. Ces références antisémites sont devenues une spécificité de la communauté musulmane. Même notre extrême droite n'en veut plus.

J'en sais rien, Pas De Procès D'In-ten-sion !


Je m'étonne qu'un grand laïque comme toi, un Républicain sans crainte, un défenseur de la dignité et de la liberté d'expression puisse t'opposer au droit au blasphème, pourtant au socle de nos valeurs républicaines, et ciment du vivre-ensemble.


Tu Veux Que Le Pays Vole En Eclat Ou Quoi ????????????????????

 

[_coucou]

Mais dans le Péril Juif non plus, c'est juste qu'ils ne s'applique qu'au judaïsme. Quoi, il faut des quotas ?

Le protocole n'est pas raciste, il est complotiste. Dans le même genre je peux te dégoter un paquets de gens persuadés que les Frères Musulmans complotent pour envahir le monde.

http://www.youtube.com/watch?v=GBaLuokKl0Q&feature=player_embedded


On a aussi pas mal de bouquins sur les Franc-macs.

tu as raison de dire que le protocole est complotiste
mais c'est difficile de nier qu'il fut créer dans une ambiance raciste
(fantasme sur les juif a l’époque)
exactement comme cette menace de la "juiverie internationale" à l'époque qui a semblé bien absente et sans le si grand pouvoir qu'on lui prétendait quand l’Allemagne devint nazi

phantasme oui , mais a composante "racistes"

 

[muskatnuss]

J'en sais rien, Pas De Procès D'In-ten-sion !


Je m'étonne qu'un grand laïque comme toi, un Républicain sans crainte, un défenseur de la dignité et de la liberté d'expression puisse t'opposer au droit au blasphème, pourtant au socle de nos valeurs républicaines, et ciment du vivre-ensemble.


Tu Veux Que Le Pays Vole En Eclat Ou Quoi ????????????????????

Je ne m'inquiète pas: le pays ne va pas voler en éclats parce que le "Péril juif" est interdit. Les Français ont globalement un assez mauvais souvenir des Nazis, c'est pas pour les laisser revenir sous d'autres formes.

 

[_coucou]

J'en sais rien, Pas De Procès D'In-ten-sion !


Je m'étonne qu'un grand laïque comme toi, un Républicain sans crainte, un défenseur de la dignité et de la liberté d'expression puisse t'opposer au droit au blasphème, pourtant au socle de nos valeurs républicaines, et ciment du vivre-ensemble.


Tu Veux Que Le Pays Vole En Eclat Ou Quoi ????????????????????

l'interdiction du blasphéme meme là où il existe n'est plus invoqué tellement c'est ridicule en occident

 

[Zack93]

Je ne m'inquiète pas: le pays ne va pas voler en éclats parce que le "Péril juif" est interdit. Les Français ont globalement un assez mauvais souvenir des Nazis, c'est pas pour les laisser revenir sous d'autres formes.

Tu accuse Marcel Jouhandea, honnête caricaturiste de son état et Grand Républicain ayant exercé Son Droit Au Blasphème de NAZISME, c'est de la Diffamation, tu va être traîné devant les tribunaux !

Les Français de confession juives ont assez souffert, ne remue pas le couteau !



AN-TI-SE-MIIITE !

 

[Zack93]

l'interdiction du blasphéme meme là où il existe n'est plus invoqué tellement c'est ridicule en occident

Exacte ami républicain, mais cet homme d'un autre âge voudrait rétablir l'interdit du blasphème, et nous faire retourner dans les heures les plus sombres de nôtre histoires.

 

[Zack93]

tu as raison de dire que le protocole est complotiste
mais c'est difficile de nier qu'il fut créer dans une ambiance raciste
(fantasme sur les juif a l’époque)
exactement comme cette menace de la "juiverie internationale" à l'époque qui a semblé bien absente et sans le si grand pouvoir qu'on lui prétendait quand l’Allemagne devint nazi

phantasme oui , mais a composante "racistes"

Pas plus que Charb, cet homme de courage se battant vaillamment pour la liberté d'expression, tout en sachant que le racisme anti-arabo-berbères est en augmentation.

Mais il continu ! Quel courage ce Charb, je comprend que Mu' soit amoureux de lui au point de lui reluquer les c...

 

[muskatnuss]

Tu accuse Marcel Jouhandea, honnête caricaturiste de son état et Grand Républicain ayant exercé Son Droit Au Blasphème de NAZISME, c'est de la Diffamation, tu va être traîné devant les tribunaux !

Les Français de confession juives ont assez souffert, ne remue pas le couteau !



AN-TI-SE-MIIITE !

Mais volontiers, qu'on me traîne devant les tribunaux. L'Etat de droit c'est fait pour ça, puissent les barbus le comprendre.

 

[muskatnuss]

Pas plus que Charb, cet homme de courage se battant vaillamment pour la liberté d'expression, tout en sachant que le racisme anti-arabo-berbères est en augmentation.

Mais il continu ! Quel courage ce Charb, je comprend que Mu' soit amoureux de lui au point de lui reluquer les c...

C'est sûr que le courage physique de Charb force l'admiration. C'est pas un vulgaire Dieudonné qui peut en dire autant.

 

[Zack93]

Mais volontiers, qu'on me traîne devant les tribunaux. L'Etat de droit c'est fait pour ça, puissent les barbus le comprendre.

Je vois là le républicain convaincu que vous êtes !
Vous payerez vôtre dette envers la société mon ami, et on vous laissera sortir !


Par contre, prenez vous quelques garde du corps. Vôtre hum antisémitisme hum pourrait vous valoir des ennuis de la LDJ.

 

[muskatnuss]

Je vois là le républicain convaincu que vous êtes !
Vous payerez vôtre dette envers la société mon ami, et on vous laissera sortir !


Par contre, prenez vous quelques garde du corps. Vôtre hum antisémitisme hum pourrait vous valoir des ennuis de la LDJ.

Je préfère avoir la LDJ au *** que les islamistes, comme tout le monde #evalutationdesrisques

 

[Zack93]

C'est sûr que le courage physique de Charb force l'admiration. C'est pas un vulgaire Dieudonné qui peut en dire autant.

EN EFFET !

Qu'est-ce que ce pygmée, qui n'est pas du tout drôle, pas du tout banni des médias et pas du tout premier vendeur de spectacle en FRAONCE, comparé à CHARBZ, qui n'est pas du tout ringard, pas du tout sous-cultivé et qui ne dirige pas du tout un journal en déficit malgré les subventions tellement il ne se vend pas.



RIEN A VOIRE !!!!

 

[muskatnuss]

EN EFFET !

Qu'est-ce que ce pygmée, qui n'est pas du tout drôle, pas du tout banni des médias et pas du tout premier vendeur de spectacle en FRAONCE, comparé à CHARBZ, qui n'est pas du tout ringard, pas du tout sous-cultivé et qui ne dirige pas du tout un journal en déficit malgré les subventions tellement il ne se vend pas.



RIEN A VOIRE !!!!

Les goûts et les couleurs ça se discute.

Pas les risques objectifs: le seul risque que Dieudonné prend, c'est de pas passer à la télé.

#paspareil

 

[Zack93]

Je préfère avoir la LDJ au *** que les islamistes, comme tout le monde #evalutationdesrisques

En effet, les islamistes sont des vrais casseurs de gueules, d'ailleurs c'est bien connu que Fourest, Charb et Tassin se sont fait cassé la gueule par des islamistes, alors que Dieudonné, Soral et Faurisson ne se sont pas du tout fait agressés par des extrêmistes de la LDJ.

 

[Zack93]

Les goûts et les couleurs ça se discute.

Pas les risques objectifs: le seul risque que Dieudonné prend, c'est de pas passer à la télé.

#paspareil

En effet, tandis que CHRAB plus hardi prend le risque de passer à la télé et d'effrayer les petits enfants, ce qui pourrait lui valoir une plainte du CSA.


En tout cas camarades, je constate que vos goûts sont dignes de nous et de nos valeurs ! Nosce te ipsum mon frère !

 

[muskatnuss]

En effet, les islamistes sont des vrais casseurs de gueules, d'ailleurs c'est bien connu que Fourest, Charb et Tassin se sont fait cassé la gueule par des islamistes, alors que Dieudonné, Soral et Faurisson ne se sont pas du tout fait agressés par des extrêmistes de la LDJ.

Salman Rushdie, Taslima Nasreen, Ayaan Hirsi Ali, Robert Redeker, Theo Van Gogh, ou Charlie incendié: ça a une autre gueule que Soral bousculé dans une libraire.

Même ton sens du martyr est minable et sans ambition.

 

[Zack93]

Salman Rushdie, Taslima Nasreen, Ayaan Hirsi Ali, Robert Redeker, Theo Van Gogh, ou Charlie incendié: ça a une autre gueule que Soral bousculé dans une libraire.

Même ton sens du martyr est minable et sans ambition.

En effet, devant CHARB le couillu, celui qui ose des positions subversives et dangereuses tellement il en a des grosses poilues, on est a un autre niveau.

 

[muskatnuss]

En effet, devant CHARB le couillu, celui qui ose des positions subversives et dangereuses tellement il en a des grosses poilues, on est a un autre niveau.

Eh oui c'est assez dingue que des types soient prêt à tuer pour des dessins dans des positions subversives; et absurde qu'il faille du courage pour faire ça, mais il en faut. C'est ainsi en France en 2012 avec le seul sujet vraiment risqué à traiter.

 

[muskatnuss]

En effet, devant CHARB le couillu, celui qui ose des positions subversives et dangereuses tellement il en a des grosses poilues, on est a un autre niveau.

Et crois bien que je regrette la baisse des critères qualitatifs des Inquisiteurs et des blasphémateurs. Avant il fallait au minimum rédiger les 600 pages des Versets sataniques pour déclencher la colère-du-monde-musulman. Maintenant grâce aux rezosocios, un film sordide ou un dessin potache produisent le même effet.

#leniveaubaisse #cetaitmieuxavant

 

[Athanazia]

on a fait bien pire que les caricaturer, la discrimination .... sont statut fut trés proche du racisme sauf que cela touchait la moitié de la population, y compris dans les familles
détrompe toi les femme n'avait pas le mépris de cela :langue: , elle transmettait elle même ces choses là pour l'immense majorité (meme encore)

Ah bon, elles transmettaient....
Mon plus profond mépris pour cette caricature de nos aïeules ;-))

 

[Zack93]

Eh oui c'est assez dingue que des types soient prêt à tuer pour des dessins dans des positions subversives; et absurde qu'il faille du courage pour faire ça, mais il en faut. C'est ainsi en France en 2012 avec le seul sujet vraiment risqué à traiter.

C'est sur. D'ailleurs, il a déjà été agressé plusieurs fois pour ses gribouillages, et la protection policières que nous payons de nôtre poche n'est absolument pas inutile.

 

[Zack93]

Et crois bien que je regrette la baisse des critères qualitatifs des Inquisiteurs et des blasphémateurs. Avant il fallait au minimum rédiger les 600 pages des Versets sataniques pour déclencher la colère-du-monde-musulman. Maintenant grâce aux rezosocios, un film sordide ou un dessin potache produisent le même effet.

#leniveaubaisse #cetaitmieuxavant

Que voulez vous mon bon monsieur, les violeurs de cadavres ont la vie dure.

 

[muskatnuss]

C'est sur. D'ailleurs, il a déjà été agressé plusieurs fois pour ses gribouillages, et la protection policières que nous payons de nôtre poche n'est absolument pas inutile.

Dysfonctionnement causal dans ta phrase. Il eût été plus correct de dire: "C'est sur. D'ailleurs, il a déjà été menacé plusieurs fois pour ses gribouillages, et la protection policières que nous payons de nôtre poche n'est absolument pas inutile."

 

[Zack93]

Dysfonctionnement causal dans ta phrase. Il eût été plus correct de dire: "C'est sur. D'ailleurs, il a déjà été menacé plusieurs fois pour ses gribouillages, et la protection policières que nous payons de nôtre poche n'est absolument pas inutile."

Tout le monde sais que n'importe qui qui passe à la TV reçois systématiquement lettre de menaces et déclaration d'amour.

 

[_coucou]

Exacte ami républicain, mais cet homme d'un autre âge voudrait rétablir l'interdit du blasphème, et nous faire retourner dans les heures les plus sombres de nôtre histoires.

muskatnuss veut rétablir le proincipe de blasphéme ?

pfffffffff bah on a pas finit avec l’inquisition alors

 

[muskatnuss]

Tout le monde sais que n'importe qui qui passe à la TV reçois systématiquement lettre de menaces et déclaration d'amour.

Je pense que Mimie Mathy ou Pépita de Pyramides ne sont pas sous protection policière.

 

[Zack93]

muskatnuss veut rétablir le proincipe de blasphéme ?

pfffffffff bah on a pas finit avec l’inquisition alors

En Effet.

D'ailleurs, c'est l'occasion d'un terrible dilemme amoureux, car son amant CHARB, dont il a tant vanté les testicules, lui, n'a pas de problème à blasphémer sur les religions, à les accuser de complots et même à caricaturer des croyants.