Paris : elle porte une jupe, le chauffeur l’empêche de monter dans le bus
- Initiateur de la discussion Difkoum
- Date de début
Elles ne prient pas et ne jeunent pas, du coup ça ne pose pas de problèmes ^^
A
AncienMembre
Non connecté
Lol mais si et en plus elles vont a la mosquée .....des vraies islamistes celles là hein .....lol
Paris : la jeune femme interdite de bus ne dépose pas plainte et veut des «excuses» de la RATP
La jeune femme qui s’est vue refuser l’accès au bus par un chauffeur à la station Botzaris, vendredi soir, n’engage pas de poursuites.
Elle réclame toutefois que « des mesures soient prises pour que cette situation ne se reproduise pas ».
L’affaire fait grand bruit depuis la diffusion sur les réseaux sociaux du témoignage de Kamel Bencheikh, le père d’une jeune fille qui s’est vu refuser l’accès d’un bus, mardi soir dernier dans le XIXearrondissement parisien.
Ce lundi soir, pour la première fois depuis les faits, Elise, 29 ans, s’est entretenue par téléphone avec des représentants de la RATP. « Il n’y a pas de volonté de ma cliente d’engager d’action à ce jour », nous indique Richard Malka, son avocat, à l’issue de cet échange.
La jeune femme n’a donc pas déposé plainte. « Ce qu’elle souhaite, c’est d’une part recevoir des excuses de la régie, et d’autre part que des mesures soient prises pour que cette situation ne se reproduise pas.
Une autre version des faits selon la CGT
D’ici demain mardi, la jeune femme et son amie qui l’accompagnait ce soir-là doivent faire parvenir à l’établissement public un témoignage écrit « détaillant factuellement les faits ».
La RATP, de son côté, confirme bien qu’un « contact a été noué avec la famille de la jeune femme ».
Mais, compte tenu de la procédure en cours, elle ne souhaite faire « aucun commentaire sur la nature des échanges ».
La régie de transports a lancé une enquête interne pour tenter de faire la lumière sur ce qui s’est passé.
Entendu par sa hiérarchie, le machiniste mis en cause a admis avoir refusé d’ouvrir les portes du bus à deux jeunes filles.
Mais il a nié la version donnée par le père selon lequel le chauffeur aurait dit à Elise : « Tu n’as qu’à bien t’habiller ».
Ce mardi matin sur RMC, un délégué du personnel CGT de la RATP, Olivier Terriot, a lui aussi avancé un autre argument :
« Ces deux jeunes filles étaient en train de fumer et n’ont prêté aucune attention au chauffeur de bus, donc il a décidé de repartir. »
En attendant plus d’avancées dans l’enquête, une procédure disciplinaire a été ouverte à l’encontre du chauffeur de bus.
Interrogé sur le fait de savoir si un dépôt de plainte ou une action en justice n’auraient pas plus de poids pour « obtenir que la situation ne se reproduise pas », Richard Malka commente :
« Ma cliente ne souhaite pas se mettre en avant, ce n’est pas une militante.
Ce qu’elle souhaite, c’est que les principes républicains soient respectés. »
http://www.leparisien.fr/paris-75/p...des-excuses-de-la-ratp-06-05-2019-8066925.php
La jeune femme qui s’est vue refuser l’accès au bus par un chauffeur à la station Botzaris, vendredi soir, n’engage pas de poursuites.
Elle réclame toutefois que « des mesures soient prises pour que cette situation ne se reproduise pas ».
L’affaire fait grand bruit depuis la diffusion sur les réseaux sociaux du témoignage de Kamel Bencheikh, le père d’une jeune fille qui s’est vu refuser l’accès d’un bus, mardi soir dernier dans le XIXearrondissement parisien.
Ce lundi soir, pour la première fois depuis les faits, Elise, 29 ans, s’est entretenue par téléphone avec des représentants de la RATP. « Il n’y a pas de volonté de ma cliente d’engager d’action à ce jour », nous indique Richard Malka, son avocat, à l’issue de cet échange.
La jeune femme n’a donc pas déposé plainte. « Ce qu’elle souhaite, c’est d’une part recevoir des excuses de la régie, et d’autre part que des mesures soient prises pour que cette situation ne se reproduise pas.
Une autre version des faits selon la CGT
D’ici demain mardi, la jeune femme et son amie qui l’accompagnait ce soir-là doivent faire parvenir à l’établissement public un témoignage écrit « détaillant factuellement les faits ».
La RATP, de son côté, confirme bien qu’un « contact a été noué avec la famille de la jeune femme ».
Mais, compte tenu de la procédure en cours, elle ne souhaite faire « aucun commentaire sur la nature des échanges ».
La régie de transports a lancé une enquête interne pour tenter de faire la lumière sur ce qui s’est passé.
Entendu par sa hiérarchie, le machiniste mis en cause a admis avoir refusé d’ouvrir les portes du bus à deux jeunes filles.
Mais il a nié la version donnée par le père selon lequel le chauffeur aurait dit à Elise : « Tu n’as qu’à bien t’habiller ».
Ce mardi matin sur RMC, un délégué du personnel CGT de la RATP, Olivier Terriot, a lui aussi avancé un autre argument :
« Ces deux jeunes filles étaient en train de fumer et n’ont prêté aucune attention au chauffeur de bus, donc il a décidé de repartir. »
En attendant plus d’avancées dans l’enquête, une procédure disciplinaire a été ouverte à l’encontre du chauffeur de bus.
Interrogé sur le fait de savoir si un dépôt de plainte ou une action en justice n’auraient pas plus de poids pour « obtenir que la situation ne se reproduise pas », Richard Malka commente :
« Ma cliente ne souhaite pas se mettre en avant, ce n’est pas une militante.
Ce qu’elle souhaite, c’est que les principes républicains soient respectés. »
http://www.leparisien.fr/paris-75/p...des-excuses-de-la-ratp-06-05-2019-8066925.php
Relis tous les posts dont le suivant....
Et si tu n’est pas d’accord avec cette exagération, alors il ne serait pas logique que tu soit d’accord avec celle qui diabolise les femmes voilées en faisant des raccourcis fallacieux avec l’extrémisme avec tout ce que cela implique comme image.
Mon exagération n’était qu’une réponse à une exagération
si elle avait ete porte plainte et eviter les reseaux sociaux ca aurait fait moins de bruit
Faut lui demander je pense
Mamacoco
VIB
Tu peux lui demander 3afak, moi je suis trop loinFaut lui demander je pense
Mamacoco
VIB
Ne pas vouloir porter plainte et exiger des excuses et vouloir que des mesures soient prises contre le chauffeur, c’est un peu bizarre je trouve.peut etre elle a peur de se faire piege avec les questions
Aussi indigné que son père a voulu faire comprendre, logiquement il ne se ferait pas prier pour porter plainte!
Soit on y va jusqu’au bout soit on se retire.
Et sa copine? Elle est où? Elle en pense quoi?
Personne n’en parle c’est bizarre!
A
AncienMembre
Non connecté
Un délégué des syndicats RATP est passé ce matin chez Morandini , il a reitere la version comme quoi les 2 filles fumaient qd le bus est arrivé
Alors après je pense que le chauffeur sur le cou de l énervement a pu parler des vêtements ( ce que le syndicaliste a nié) , mais ça serait pas la cause du refus de monter ds le bus .....elles ont préféré finir leurs clopes , qu elles attendent le prochain bus au lieu de demander a un chauffeur de les attendre !
Et le syndicaliste en a profité pour dénoncer toute la vague de propos islamophobes et racistes que ce genre de " non événement" provoque
Il a bien fait .....marre de ces fachos qui attendent le moindre nonos a ronger la bave aux lèvres .'.
A
AncienBladinaute
Non connecté
Kamel Bencheikh a du defoncé sa fille... S'il savait pas qu'elle fumait...
C'est pas bizarre au contraire ils savent très bien qu'il y a une caméra dans le bus qui a enregistré l'incident et ils savent que le chauffeur a raison donc ils aboient sans aller jusqu'au bout
Le chauffeur doit pas se laisser faire il doit plainte contre elles !
Oula,t’as pas suivie l’histoire l’ami,au bout de deux jours les images de vidéosurveillance du bus ne sont plus exploitables,donc au moment où est sortie l’affaire le chauffeur savait déjà que les vidéos ne seraient pas exploitable,donc ça aurait plutôt profité à lui,pas elles. T’as loupé ça aussi peut être,quoiqu’il en soit ça arrive https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/v...jupe-ca-ne-nous-etonne-meme-plus-1159172.html
Ben tu as porté rien de nouveau, BFMTV c'est pas une référence au contraire elle cherche le buzz et l'audience
BFMTV c'est la chaine de désinformation par excellence !
Dernière édition:
Quoique tu dises il va chercher des poux sur la tête
Pour lui le chauffeur de bus est coupable
Pour lui le chauffeur de bus est coupable
Il est pas bête, il sait très bien qu'avec tous les moyens de surveillance (caméra du bus, des banques, dans la rue.....) que si le chauffeur avait tort il serait incarcéré depuis le début de l'histoire
Ah bon donc même les invités serait prêt à mentir pour faire monter l’audience.
C'est la faute de cette femme qui a prit son aise à finir sa cigarette alors que le chauffeur n'a pas que ça à faire
il a son temps impartit, c'est son travail ^^
Que ça lui serve de leçon, à la femme hein...
Tu parles de qui comme invité ? Nadia Remadna ?
Oui c’est elle pourquoi,son discours ne vaut rien ??
Des invités pro-mini-jupe-émancipation-blablabla
comme il ya ici certainement ^^
il joue au "bête"je suis victime d'un chauffeur de bus ou autre qui me dit de rentrer me rhabiller je vais illico déposer plainte à la police et j'avertis la RATP avec copie de la plainte
enfin ça me paraît plus normal que le père,la fille,la copine qui selon les premières déclarations portaient plainte et iraient jusqu'au bout
Oui d'accord, mais ça prouve quoi concernant le chauffeur ?
Quelque soit l'histoire, elle est branchée que sur les sujets de radicalisation
Dernière édition:
J'ai regardé la vidéo et honnêtement son speach est à prendre dans le sens inverse ...
Un éducateur qui demande à une jeune fille de se changer de sa tenue vulguaire (short trop court) ,
en quoi c'est mal ?? C'est trés bien au contraire ^^
Les valeurs se perdent c'est hallucinant : /
Rien mais au moins ça permet de savoir que ça existe et c’est déjà pas mal,et que ce n’est pas un cas isolé,concernant ce chauffeur comme je l’ai dis au début,il ne va rien se passer,mais le fin mot de l’histoire on ne la connaîtra jamais.
Tu sais, il faut pas être de mauvaise foi.
Tu n'es pas bête. Tu peux insister et rester sur ta position mais là, tu perds ta crédibilité
Voilà
De sa tenue vulgaire,un short s’il te plaît et tu rajoute TROP COURT ce qui n’est même pas prononcé dans la vidéo,comme ici on parle d’une jupe hop trois quarts disent mini jupe.C’est hallucinant de mauvaise foi.
La mauvaise foi c’est d’ajouter des mots à la vidéo pour justifier un agissement qui ne justifie en aucun cas ce comportement.
Regarde celle qui te like,ça c’est de la mauvaise foi https://www.bladi.info/threads/ramadan-bruxelles-ecole-primaire.481873/
au secours
voilà qu'il donne le lien d'un article sur une école qui a distribué un courrier aux parents
si vos enfants pratiquent le jeûne nous déclinons toute responsabilité au cas où vos enfants se sentiraient mal
comme la ville de Bruxelles,l'échevine en charge de l'éducation et d'autres lecteurs la question est
est ce que c'est une non assistance à personne en danger?
et
peut on recenser ces élèves selon leur religion?
bref lui et ses pts copains bah oui c'est encore mieux à plusieurs ont cherchés à nouveau la pte bête
l'inspection de l'éducation a aussi été alertée ce n'est pas la première fois que cet établissement fait parler l'année dernière période du ramadan autre problème connu des élus et inspection éducation
fin du hs ^^
voilà qu'il donne le lien d'un article sur une école qui a distribué un courrier aux parents
si vos enfants pratiquent le jeûne nous déclinons toute responsabilité au cas où vos enfants se sentiraient mal
comme la ville de Bruxelles,l'échevine en charge de l'éducation et d'autres lecteurs la question est
est ce que c'est une non assistance à personne en danger?
et
peut on recenser ces élèves selon leur religion?
bref lui et ses pts copains bah oui c'est encore mieux à plusieurs ont cherchés à nouveau la pte bête
l'inspection de l'éducation a aussi été alertée ce n'est pas la première fois que cet établissement fait parler l'année dernière période du ramadan autre problème connu des élus et inspection éducation
fin du hs ^^
Mehdiballe
Bladinaute averti
Si le chauffeur avait été blanc et les jeunes femmes voilées, tous les intervenants de ce post auraient eu une réaction à l'inverse de celle qu'ils ont actuellement.