Pays-bas : l'extrême droite promet de faire fermer les mosquées et interdire le coran

>>>Tu dérapes quand tu dis qu'il cherche

je cite :"a promis de faire fermer les mosquées et d'interdire le livre saint de l'islam"

ce n'est pas cherché des noises ça?? ou alors faut il faut qu'il dise synagogue et torah pour que ce soit choquant????


>>>C'est insensé de tenir de tels propos. Non personne ne mérite la mort.

ce qui est insensé ce sont tes interprétations de mes propos, je n'ai jamais dit qu'il méritait de mourir


>>Il a le droit de s'exprimer.

Bien sûr qu'il a le droit et d'autres ont aussi le droit de ne pas apprécier

>l me semble véritablement dangereux d'interdire certains partis, les laisser s'épanouir dans l'obscurité

Pas les partis qui fonctionnent sur la haine et l'exclusion, ils devraient être interdits

Quand on dit que la personne cherche, c'est un peu dire que si elle trouve c'est normal.

Je trouve cela absurde de venir toujours faire la comparaison avec les Juifs. Tu n'entendras d'ailleurs rien de tel de sa bouche, ce qui lui vaut certains détracteurs.

Il doit pouvoir s'exprimer, comme les gens ont le droit de porter plainte. Venant de lui, ces propos ne sont pas étonnants, ce qui ne vaut pas dire qu'ils ne sont pas extrêmement choquants.

Il ne faut pas lui donner plus de poids qu'il n'en a réellement. Cet article date de 3 ans mais il met bien avant sa vulnérabilité:
http://www.courrierinternational.co...ite-le-debat-au-sein-meme-de-l-extreme-droite

Je pense que tu ne te rends pas compte du mal que les formations de l'ombre pourraient occasionner. On ne pourra jamais les contredire, ni les voir venir.
 
Quand on dit que la personne cherche, c'est un peu dire que si elle trouve c'est normal.

Je trouve cela absurde de venir toujours faire la comparaison avec les Juifs. Tu n'entendras d'ailleurs rien de tel de sa bouche, ce qui lui vaut certains détracteurs.

Il doit pouvoir s'exprimer, comme les gens ont le droit de porter plainte. Venant de lui, ces propos ne sont pas étonnants, ce qui ne vaut pas dire qu'ils ne sont pas extrêmement choquants.

Il ne faut pas lui donner plus de poids qu'il n'en a réellement. Cet article date de 3 ans mais il met bien avant sa vulnérabilité:
http://www.courrierinternational.co...ite-le-debat-au-sein-meme-de-l-extreme-droite

Je pense que tu ne te rends pas compte du mal que les formations de l'ombre pourraient occasionner. On ne pourra jamais les contredire, ni les voir venir.



>>>Quand on dit que la personne cherche, c'est un peu dire que si elle trouve c'est normal.

C'est ton interprétation, pour moi quand on "cherche" ( dans le sens insulter et provoquer, pas dans le sens premier du terme) et bien il ne faut pas s'étonner à avoir des retours, et je n'ai jamais dit que quiconque méritait de mourir pour ses paroles ou ses dessins, je souligne juste qu'il y a danger dans la voie empruntée

>>>Je trouve cela absurde de venir toujours faire la comparaison avec les Juifs

je pense qu'au lieu d'absurde c'est plutôt embêtant

>>Il doit pouvoir s'exprimer, comme les gens ont le droit de porter plainte

Personne ne l'empêche de s'exprimer, absolument personne

>>Venant de lui, ces propos ne sont pas étonnants,

venant de lui ou de pierre paul ou jacques ces propos sont inacceptables

>Il ne faut pas lui donner plus de poids qu'il n'en a réellement.

Ce n'est pas une question de poids électoral, c'est une question de respect des autres communautés qui se font cracher dessus à chaque fois que ces gusgus prennent la parole

>>Je pense que tu ne te rends pas compte du mal que les formations de l'ombre pourraient occasionner.

Nous acceptons et soutenons déjà (pour ta part ) celles de la lumière, alors quand celles de l'ombre nous tomberont dessus.... il sera surement trop tard
 
Dernière édition:
>>>Quand on dit que la personne cherche, c'est un peu dire que si elle trouve c'est normal.

C'est ton interprétation, pour moi quand on "cherche" ( dans le sens insulter et provoquer, pas dans le sens premier du terme) et bien il ne faut pas s'étonner à avoir des retours, et je n'ai jamais dit que quiconque méritait de mourir pour ses paroles ou ses dessins, je souligne juste qu'il y a danger dans la voie empruntée

>>>Je trouve cela absurde de venir toujours faire la comparaison avec les Juifs

je pense qu'au lieu d'absurde c'est plutôt embêtant

>>Il doit pouvoir s'exprimer, comme les gens ont le droit de porter plainte

Personne ne l'empêche de s'exprimer, absolument personne

>>Venant de lui, ces propos ne sont pas étonnants,

venant de lui ou de pierre paul ou jacques ces propos sont inacceptables

>Il ne faut pas lui donner plus de poids qu'il n'en a réellement.

Ce n'est pas une question de poids électoral, c'est une question de respect des autres communautés qui se font cracher dessus à chaque fois que ces gusgus prennent la parole

>>Je pense que tu ne te rends pas compte du mal que les formations de l'ombre pourraient occasionner.

Nous acceptons et soutenons déjà (pour ta part ) celles de la lumière, alors quand celles de l'ombre nous tomberont dessus.... il sera surement trop tard

Je ne soutiens pas ce prédicateur de la haine, je suis contre l'interdiction des partis. C'est bien différent.

Laisser la parole en public est moins dangereuse que de la laisser se propager dans l'obscurité.

Le respect, tu pourras attendre longtemps pour le voir venir dans certains pays. Il faut se faire une raison.

La seule solution, c'est de se battre pour ses droits et d'attaquer ces prédicateurs de la haine.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
je ne sait pas


Sur wiki je vois "La Coalition juive républicaine (Republican Jewish Coalition, RJC) a financé un de ses discours dans une synagogue à Boston (États-Unis).


Il à travailler quelque année dans un moshav et autre...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moshav


Maintenant je suis pas du tout convaincue qu'il ait une religion mais sioniste il l'est ( je dis bien sioniste qui n'est pas pour moi une religion, au contraire une partie des sionistes sont laïque).

Il a reçu le Prix Scopus de l'Université hébraïque de Jérusalem, parce qu'il avait fait des efforts pour la restitution des biens juifs qui ont été pillés pendant la Seconde Guerre mondiale.
 
Sur wiki je vois "La Coalition juive républicaine (Republican Jewish Coalition, RJC) a financé un de ses discours dans une synagogue à Boston (États-Unis).


Il à travailler quelque année dans un moshav et autre...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moshav


Maintenant je suis pas du tout convaincue qu'il ait une religion mais sioniste il l'est ( je dis bien sioniste qui n'est pas pour moi une religion, au contraire une partie des sionistes sont laïque).

Il a reçu le Prix Scopus de l'Université hébraïque de Jérusalem, parce qu'il avait fait des efforts pour la restitution des biens juifs qui ont été pillés pendant la Seconde Guerre mondiale.



et on va encore dire qu'on se fait des films
 
"Born in the Limburg town of Venlo in 1963, Geert Wilders came from a Catholic background and went to a Catholic secondary school. He is no longer religious and once told a friend he knew little about Easter, despite regularly speaking out on the Netherlands' Judeo-Christian heritage."

https://www.gatestoneinstitute.org/biography/Geert+Wilders


Mouais son père peut être et les pays bas sont très catholique moi même j'ai été longtemps dans des écoles catholiques cela ne signifie pas que je sois catholique pour autant.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
et on va encore dire qu'on se fait des films
Son passage a Israel est connu et public. Ca n'en fait pas un juif. Il ressemble plus a des Evangelical Christians de type Christian Zionists; des chretiens fondamentalistes protestants. Mais apparament, d'apres sa biographie, il aurait un background catholique, mais serait agnostique. Difficile a le cerner, ce Geert.
 
@farid_h , difficile à cerner c'est surement ce qu'il veut pour noyer le poisson, pour viser large dans sa campagne et il y met du cœur à l'ouvrage, en s'affichant fièrement avec tous les mouvements de droite de par le monde, je trouve qu'il ce la joue politico philosophe (pas dans le sens noble du terme) mais ces philosophes qui font la morale à travers le monde prônant la haine, la division et le mépris...
 
"Born in the Limburg town of Venlo in 1963, Geert Wilders came from a Catholic background and went to a Catholic secondary school. He is no longer religious and once told a friend he knew little about Easter, despite regularly speaking out on the Netherlands' Judeo-Christian heritage."

https://www.gatestoneinstitute.org/biography/Geert+Wilders

Un peu comme ceux qui nous rabâchent les oreilles à longueur de journée avec leur France blanche et chrétienne, mais qui n'ont plus assisté à une messe depuis leurs 10 ans...
 
j'en reviens au crif, tu trouves qu'ils restent à leur place?
Il y a des lois prétendument divines inclues dans la loi française et inspirées par le CRIF ?
Tu est tellement borné que tu parles d'islamistes alors que dans ma question je ne t'ai pas parlé d'islamistes, je t'ai parlé de quartier mal famés, c'est à dire violents, ton esprit à fait un raccourci cela n'est pas étonnant,
Tu es malhonnête.
Ta métaphore pourrie sur le quartier mal famé concernait la dangerosité des islamistes et le fait qu'on cherche la mort si on s'aventure à les déranger.
Je répond toujours aux questions contrairement à toi qui est le roi de l'esquive, qu'est ce qui fait que les islamistes sont plus dangereux??? surement que le contexte international y est pour beaucoup
Toujours la même excuse avancée par les islamistes et que tu colportes.
je comprends donc que tu leurs obéi, merci d'avoir répondu indirectement et d'avouer que la bravoure que tu demandes aux autres tu n''est pas capable d'en faire preuve, tu aimes que les autres mettent leur vie en danger pour des principes que toi tu ne défendrai pas
Non, je ne leur obéis pas. Je continue de vivre la même vie qu'avant comme la majorité des français : aller au théâtre, au cinéma, au restaurant, consommer de l'alcool en terrasse, aller au stade ou à un concert de rock.
Cela ne demande pas particulièrement de courage, mais cela montre que personne n'obéit aux principes de vie que les islamistes voudraient voir s'appliquer. Les français vivent avec plus de peur qu'auparavant mais ils ne ne sont pas terrorisés au point de s'empêcher de faire ce qu'ils aiment.
Les dessinateurs de presse satirique, eux, sont directement menacés de mort et pourtant, ils continuent de faire leur métier comme avant, sans prendre en compte l'idéologie puante des islamistes. C'est tout à leur honneur.
L'important c'est que TOI tu ai avoué que TOI tu n'irai pas, car c'est dangeraux, et que tu conforte ainsi la logique que je défends depuis le début.
Non, je n'ai pas répondu sur un plan personnel, car je t'ai dit et répété qu'il s'agissait d'une question de société. Il s'agit donc d'exterminer l'islamisme, et pas de le préserver en en faisant une composante de notre société qu'il faut prendre en compte.
 
A

AncienMembre

Non connecté
ils me font rire ces "anti-islam"

continuez donc votre rage, haine, attaque! on a une chose que vous n'avez pas! c'est la foi ferme en Dieu!

ils ne réussiront pas :)
 
Moi je croyais que les hollandais étaient cools, mais en fait non c'est des racistes, comme les français ! :eek::indigne:
Il serait très intéressant que les Français musulman qui voient dans la laïcité uniquement une entrave à leur liberté religieuse se penchent sur la politique des pays bas pour enrichir leur réflexion.
Pour beaucoup il reste dans un imaginaire collectif comme un pays tolérant ce qui est vrai plus vrais qu'on ne le pense même l'islam y est toléré juste toléré,
Vous n’entendrez jamais chez nos amis hollandais de stérile débat sur tel ou tel vêtement et où pratique, non ça ne les choque pas
le fait Religieux et encore très présent dans ce pays,
Sauf que ceci témoigne du fait que la société néerlandaise à basculer depuis plus de 10 ans tout ceci leur est étrangé il n'essaye plus de dire ressembler nous il ne dise plus intégration, ils ont dépassé ce stade la
25 % pour Geert oui et
combien pour le CDA démocrate-chrétien qui aime à rappeler les racines catholiques du pays,
combien pour le SGP Parti fondamentaliste chrétien,
combien pour CU partis chrétien protestant juste un peu moins fondamentaliste qu'avant,
combien pour le Parti national frison (les Corses du coin)
Si entre 1990 et 2004 L’état néerlandais lutais encore contre les extrémismes et contre les salafistes,
Depuis c'est une autre méthode qui a été choisie,
le Syrien « Fawaz Jneid »avec un groupe issu de RIF, ont créé la Fondation Ibn Taymiyya à La HAYE qui s’est muée depuis quelques années en une institution "Mosquée Al Ssunna".
Cette institution est récemment devenue le représentant légitime « des musulmans » des Pays-Bas,
Rassurez-vous les théoriciens salafistes, principalement originaires de la Syrie et de l’Égypte ont pensé à une version Salafiste « light « comme ils insistent à l’appeler
Et beaucoup de musulman d’Europe d’applaudir ce pays respectueux qui prend le chemin du communautarisme tant souhaité Effectivement personne ne va dire à personne de rester discret ou imaginer un islam de Hollande
Non non définitivement, je le crains l'islam est étranger
l'eau monte au pays bas sa forme des îles parfois et sa donne des idées au plus pacifiste
Une île bien musulmane dans un pays très tolérant avec juste des contacts commerciaux
Ce sont de grand commerçant les Néerlandais
 
Il y a des lois prétendument divines inclues dans la loi française et inspirées par le CRIF ?
onneur.

Non, je n'ai pas répondu sur un plan personnel, car je t'ai dit et répété qu'il s'agissait d'une question de société. Il s'agit donc d'exterminer l'islamisme, et pas de le préserver en en faisant une composante de notre société qu'il faut prendre en compte.



>>>il y a des lois prétendument divines inclues dans la loi française et inspirées par le CRIF ?

il y a une influence du crif sur la politique française

>Tu es malhonnête.

Dixit l'ange de la vertu spécialiste de la ratatouille argumentaire

>>Ta métaphore pourrie sur le quartier mal famé concernait la dangerosité des islamistes et le fait qu'on cherche la mort si on s'aventure à les déranger.

Metaphore pourrie qui a révélé ton discours lâche et double

>Cela ne demande pas particulièrement de courage, mais cela montre que personne n'obéit aux principes de vie que les islamistes voudraient voir s'appliquer. Les français vivent avec plus de peur qu'auparavant mais ils ne ne sont pas terrorisés au point de s'empêcher de faire ce qu'ils aiment.

Non non tu dit l'inverse puisque tu n'irais pas tard le soir dans un quartier mal famé au risque d'y passer un mauvais moment, alors tu obéit bien toi aussi à la peur, rien ne sert de faire du bombage de torse derrière ton clavier, puisque j'ai cru comprendre que tu étais quelqu'un de raisonné (puisque tu réfléchit au danger avant d'agir) et lâche ( car tu voudrais que certains bravent ce danger pour défendre des valeurs que tu ne défendrais pas toi même car ta raison t'incite à a prudence)


>>Les dessinateurs de presse satirique, eux, sont directement menacés de mort

Charb effectivement était menacé de mort, c'est d'ailleurs pour cela que j'argumentes de cette façon, quand il y a danger il faut savoir raison garder, puisque tu me semble affirmé pas mal de choses dit moi donc quel dessinateur de presse est menacé aujourd'hui??


>>Non, je n'ai pas répondu sur un plan personnel, car je t'ai dit et répété qu'il s'agissait d'une question de société. Il s'agit donc d'exterminer l'islamisme, et pas de le préserver en en faisant une composante de notre société qu'il faut prendre en compte.

Tu as répondu que tu ne braverai pas le danger, et tu soutient que les dessinateurs face à la menace de mort doivent continuer à dessiner, on a vu le résultat de ce raisonnement : la boucherie de charlie hebdo

j'aurais préféré que cabu, wolinsky et les autres soient encore parmi nous aujourd'hui

quand la menace de mort est réelle la raison doit l'emporter, c'est ce que j'ai toujours soutenu depuis le début,

toi tu préfère que des types qui ont une épée de damocles sur la tête continuent jusque mort s'ensuive,

alors que de toi-même pour ta propre personne tu as un raisonnement lucide face au danger.

allez comprendre
 
ce devait être sur un autre forum alors, mais en rapport avec un sujet sur l'islam,

ou a je écrit "islamophobe"??

je ne m'étais pas trompé sur le cas de @MyriemF dans le forum islam, je confirme donc mes propos à son encontre

tu en rajoutes encore décidément c'est ta spécialité la manipulation

Tu n'as pas utilisé le terme islamophobe. Tu aimes bien trop faire le renard, et préfères les insinuations du genre ... alors pourquoi lit tu entièrement les articles islamophobe ou les sujets islamophobes et en plus tu y participe??? Trêve d'hypocrisie.


Tu as raison. Une référence de Drianke dans une discussion des Actualités internationales menait vers ce topic qu'elle avait ouvert dans le forum Islam.
 
Tu n'as pas utilisé le terme islamophobe. Tu aimes bien trop faire le renard, et préfères les insinuations du genre ... alors pourquoi lit tu entièrement les articles islamophobe ou les sujets islamophobes et en plus tu y participe??? Trêve d'hypocrisie.



Tu as raison. Une référence de Drianke dans une discussion des Actualités internationales menait vers ce topic qu'elle avait ouvert dans le forum Islam.


>>>Tu n'as pas utilisé le terme islamophobe. Tu aimes bien trop faire le renard, et préfères les insinuations du genre ... alors pourquoi lit tu entièrement les articles islamophobe ou les sujets islamophobes et en plus tu y participe??? Trêve d'hypocrisie.

le gros renard hypocrite tonystark face à la fragile colombe blanche myriemF, brrrrrrrr :D
 
que la chasse aux sorcières commence!
maintenant on imite Donald TRUMP partout en occident, il parait que s'attaquer à l'islam et aux musulmans sous prétexte du terrorisme est devenu une mode chez les "politi-chiens", ça fait gagner des voix;
c'est insensé;
 
Haut