tu esquive le vrai probleme celui qui pretend apporté un message de dieu doit en avoir la preuve
autrement il sera juste consideré soit comme un menteur ou un fou
et l'on sait que pour la bible et tout les livre qu'il reprend les histoire de la bible que c une grande fumisterie
Quel problème ai-je esquivé?
Si quelqu'un prétend qu'il n'existe qu'un seul dieu, qu'il a 5 tête et 10 pieds, ce n'est pas parce que tu auras démontré que c'est suite au visionnage d'un film de science fiction qu'il aura inventé cela, que quand tu te rendras dans l'au-delà (si au-delà il y a), tu ne pourras pas découvrir qu'en fait il n'y a effectivement qu'un seul dieu qui a 5 têtes et 10 pieds...
Donc je le répète: avec ta petite équipe de scientifiques chasseurs de religions, tu peux éventuellement montrer que ça et là, il y a dans certains textes dits "sacrés", des choses qui ne tiennent pas la route, mais en aucun cas, tu ne peux prouver que comment est le divin, tu ne peux même pas prouver que le divin n'est pas comme l'affirment ceux qui par ailleurs ont dit des choses factuellement fausses. Tout simplement parce que le divin personne ne peut le connaître (si ce n'est ceux qui auraient rencontré un dieu ou des dieux, sans pour autant pouvoir le prouver).
Donc ta belle petite équipe corrigera des coquilles par-ci par-là, mais ne mettra pas à mal les religions en tant que telles.
Ne confonds pas tes convictions avec les convictions d'autrui. Autrui peut très bien, sur la base des mêmes choses qui toi te confortent dans ton idée, avoir une idée totalement opposée. Ne serait-ce que parce que le domaine du "divin" est censé échappé à toutes les lois qui fondent la recherche et les conclusions de ton équipe de croisés anti-croisés.