Tu seras donc ravi avec la Chine et la Russie. Les droits de l'Homme, ils ne connaissent pas.
Tu dis n'importe quoi, et tu me fait dire n'importe quoi !! Il faut arrêter d'être binaire comme ça et croire tout de suite des choses que j'ai pas dit.. D' abord tu m'entendras pas critiquer la France à l'internationale d' avant Sarko.... De plus critiquer ne veut rien dire d'autre que critiquer !! Relis mes messages et te crois pas obligé de défendre ce que tu ne comprends pas...
Oui, vu l’ ampleur que ça a pris …. Il y a en plus une très mauvaise image de la France depuis que ça traîne là bas
L'image était bonne, voire très bonne, quand les résultats palpables étaient là (stopper les rebelles touaregs et les djiadistes qui convergeaient vers Bamako). Ensuite, au détour de certains atermoiements, ça s'est effectivement bien dégradé.
La France doit faire du bon job et soigner à tout prix l’opinion public .. Aider la population etc …Avec les milliards de l’ uranium il faut lâcher du lest un peuL'image était bonne, voire très bonne, quand les résultats palpables étaient là (stopper les rebelles touaregs et les djiadistes qui convergeaient vers Bamako). Ensuite, au détour de certains atermoiements, ça s'est effectivement bien dégradé.
Ceci dit, si la France n'est plus au Mali, elle est encore au Niger (où L'image non plus n'est pas excellente, et où les autorités nigériennes veulent le maintien et la population un peu moins...)
Après, dire que la France doit partir complètement... pas sûr qu'AREVA serait d'accord. Oups, faut pas le dire?
Il faudrait...
Bizarre, vous avez dit bizarre ?Se déployer autrement ou faire un écran de fumée mais ça m'étonnerait que la France quitte le Mali !
Je trouve quand même curieux qu'un pays disant vouloir en aider un autre à chasser les terroristes du dit pays et que des années plus tard, il y a autant de terroristes sinon plus, bizarre !
Sinon y'a quoi comme richesses au Mali ?
Je ne sais plus où, si c’était au Sahel ou au Mali, AREVA s’était rapproché d’une partie de la population méprisée par le pouvoir, pour lui verser des aides directement. Ça a finit en scandale aussi, au motif que c’était une ingérence étrangère dans la politique intérieure, les bénéficiaires étant opposés au pouvoir qui étant en place à ce moment là.Il faudrait...
Mais le lest est généralement lâché vers les dirigeants, qui s'en mettent plein les fouilles... et la population voit ses ressources naturelles exploitées sans profit pour elle. Conséquence...
Je ne sais pas si elle aura toujours tort, mais elle a fonctionné jusqu'à maintenant de manière à avoir souvent tort.
Des militaires qui massacrent ceux qu’ils sont censés protégerL’article à dit:
. Ils sont recrutés comment ? Ce sont toujours les même qu’avant le coup d’état ou ils ont tous été remplacés en même temps ? En marge, même si c’est peut‑être trop facile à envisager, je me demande si la russie ne serait pas derrière ce coup d’état.
Le pataquès dans lequel les embrouillaminis de la françafrique ont plongé ces pays les a rendus candidats à de tels soubresauts.Voir aussi : Mali : l’armée et Wagner accusés d’avoir commis un « massacre » à Moura (jeuneafrique.com), 4 Avril 2022, via « La russie est l'allié du peuple africain » — message № 86.
Des militaires qui massacrent ceux qu’ils sont censés protéger
L’article à dit:
Ainsi font toujours "les grands de ce monde"...
C’est pourtant de l’indignation sélective ce que tu fais, il n’y a pas de comparaison possible entre ce massacre est un conflit qualifié même par les spécialistes pourtant pro‑Palestiniens, de conflit de faible intensité. Pour le reste, j’y ai déjà répondu N fois, je ne veux pas encore tout répéter parce que ce serait lassant, mais en bref : ce conflit est un défouloir, ceux qui prétendent s’en préoccuper s’en moquent (sinon il serait fini depuis longtemps) et justifient même les massacres comme ceux que connait l’Ukraine et le hamas est qualifié de groupe terroriste même par l’UE pourtant pro‑Palestine.Ainsi font toujours "les grands de ce monde"...
C'est scandaleux, mais pas d'indignation sélective, please....
Gaza : les États-Unis bloquent à l'ONU une enquête indépendante
Les États-Unis ont bloqué à l'ONU l'adoption d'un communiqué appelant à une enquête indépendante.www.rtl.fr
Gaza et la Cis-jordanie... tu compares deux territoires qui n'ont pas la même taille et pas les mêmes problèmes.
), que veux-tu que je te dise?
C’est une prison à ciel ouvert, parce qu’il y a le hamas.
Ce n’est pas en déguisant l’antisémitisme en antisionisme que le problème va se résoudre, ça l’aggrave, au contraire. Il n’y a qu’à la lire les gens qui passent leur temps à remettre perpétuellement cette histoire en avant à toutes les occasions pour en masquer d’autres même bien plus graves : Juif est une accusation ou une insulte de leur propre aveux, ouvertement opposés au libéralisme, anti‑occidentaux, rêvent de gouvernements autoritaires, soutiennent à peu près toutes les dictatures existantes, etc, pas étonnant que le problème n’ait toujours pas été résolu en 70 ans, et ça peut encore durer des siècles comme ça.La Cisjordanie est grignotée jour après jour par des expropriations pour des colonies illégales. Pour rendre impossible toute solution à deux États...
Va demander aux habitants de la Cis-jordanie s'ils sont au paradis...
[…]
"pour en masquer d’autres même bien plus graves"
), là, c'est sans moi...
Merci, pour le lien
. Les militaires doivent faire preuve de "sagesse" pour lâcher le pouvoir en restant tout de même tout près ...Je vois bien un opposant sorti de nulle part qui vient apporter toutes solutions au peuple... Et cela , bien-sûr après une bonne crise financière provoquée de l'extérieur ...
Quand un mari ne montre pas la considération ou le respect souhaités à son épouse, il arrive que cela la pousse par depit à aller voir ailleurs. Pas sûr qu'elle trouve mieux ailleurs, c'est parfois ou souvent même pire, mais voilà, ce sont des choses arrivent...
La pensée du neo colon, si vous refusez d'étre occupé par notre armée c'est que vous soutenez les rebelles mdr
Aider la population qu'on me donne exemple de ce que la france a fait de bon en 50 ans en Afrique à part provoquer et entretenir des guerres et tuer des dirigeants
Bien vu, c'est exactement ce qui se passe, ils organiseng le terrorisme pour faire croire qu ils le combattent pour des importations et controler l'économie locale.Se déployer autrement ou faire un écran de fumée mais ça m'étonnerait que la France quitte le Mali !
Je trouve quand même curieux qu'un pays disant vouloir en aider un autre à chasser les terroristes du dit pays et que des années plus tard, il y a autant de terroristes sinon plus, bizarre !
Sinon y'a quoi comme richesses au Mali ?
Ça me fait penser à un article que je viens de lire sur la Syrie ou il est dit que les USA sont en train de piller le pétrole du pays !
C'est ce qu'ils font depuis toujours, c'est pour cela qu'ils créaient des situations de guerres quand ils le peuvent sinon c'est embargo et ban comme en Iran et au Venezuela, deux pays riches en petrol. Ils mettront toute leur énergie pour détruire les pays riches en pétrol et gaz pour les piller.
La France n’avait aucun intérêt à ce que les pays Africains soient trop stable , soit trop prospère …. Le but était de soigner mais jamais guérir définitivement et cela en veillant à ce que les plaies soit toujours ouvertes…. L’idéal était que ce soit un dirigeant en très bonne entente avec la France pour un moindre mal ….
