Banalité, mais importante quand‑même : les armes, quand elles sont vendues par qui que ce soit à qui que ce soit, elles peuvent toujours finir par circuler, elles ne sont pas équipées de GPS pour les suivre et savoir ce qu’elles deviennent et dans les mains de qui elles finissent. Ça vaut d’ailleurs même parfois pour les armes de la police française (même si ce dernier cas est rare, heureusement, je crois).
info-afrique.com a dit:
En Tunisie et en Égypte le peuple s'est en chargé, ce sont les peuples qui ont viré leurs dictateurs et non pas les ingérences étrangères, et quand c'est le peuple qui se révolte, la révolution est saine et le processus démocratique prend route.
Ah tu as lu ?Moi j'ai lu qu'il y avait eu de fortes "pressions" internationales en Tunisie et en Egypte pour éviter un bain de sang...
Donc le peuple a renversé les dictateurs, mais croire que les occidentaux n'y sont pour rien est naïf: si la démocratie a permis d'installer des partis islamistes, c'est grâce à l'occident...
Si si...
Ah tu as lu ?
Mais moi j'étais sur le terrain et j'ai suivi les événements depuis que Bouazizi s'est brulé en se révoltant contre son régime.
La France a soutenu le dictateur Ben Ali à l'époque et a été gifler quelques jours après en voyant que le peuple a réussi et Ben Ali a cédé le pouvoir et a quitté le pays. C'est après en Égypte que les positions sont changées à 180° parce que son image s'est dégradée aux yeux des maghrébins.
Et si les islamistes ont gagné les élections, c'est parce qu'ils étaient l'opposition qui n'a jamais eu le pouvoir, et c'est grâce aux jeunes martyrs qui se sont révoltés et ont sacrifié leurs vies pour la liberté et la dignité de leur peuple.
l occident place les pouvoirs , c est un jeu d'echecs il est tres rare de voir une revolution faite par le peuple et pour le peuple.Ah tu as lu ?
Mais moi j'étais sur le terrain et j'ai suivi les événements depuis que Bouazizi s'est brulé en se révoltant contre son régime.
La France a soutenu le dictateur Ben Ali à l'époque et a été gifler quelques jours après en voyant que le peuple a réussi et Ben Ali a cédé le pouvoir et a quitté le pays. C'est après en Égypte que les positions sont changées à 180° parce que son image s'est dégradée aux yeux des maghrébins.
Et si les islamistes ont gagné les élections, c'est parce qu'ils étaient l'opposition qui n'a jamais eu le pouvoir, et c'est grâce aux jeunes martyrs qui se sont révoltés et ont sacrifié leurs vies pour la liberté et la dignité de leur peuple.
oxymore democratie a permis d'installer des islamistes mdrrrrrr tu as bu toi ?Moi j'ai lu qu'il y avait eu de fortes "pressions" internationales en Tunisie et en Egypte pour éviter un bain de sang...
Donc le peuple a renversé les dictateurs, mais croire que les occidentaux n'y sont pour rien est naïf: si la démocratie a permis d'installer des partis islamistes, c'est grâce à l'occident...
Si si...
oui et ***** .....................................................Bah non...la démocratie a même permis d'installer Mussolini et Hitler
Je te rappelle tout de même que c'était sans intervention militaire, ce qui n'était pas le cas en Libye, Irak et l’Afghanistan, et c'est cela la grande différence.
Non pas tout le monde, les pro-Kadaffi étaient en guerre civile contre les anti-Kadaffi, comme le cas du centre Afrique dont tu justifies le refus de l'intervention française la bas pour des raisons internes.Mais tout le monde aurait aimé que Kadafolle et Bachar tirent leur révérence sans sortir l'artillerie lourde contre les rebelles...
Mais le premier comme le second ne l'ont pas voulu...
Non pas tout le monde, les pro-Kadaffi étaient en guerre civile contre les anti-Kadaffi, comme le cas du centre Afrique dont tu justifies le refus de l'intervention française la bas pour des raisons internes.
Mais le second pays n'a pas eu réponse à son appelle parce qu'il n'a pas de pétrole...
Et au Yémèn ? Ali Saleh ne massacrait pas son peuple qui s'est révolté ? Désolé mais c'est gros comme une baraque c'était le pétrole derrière et rien de plus.
Il nest pas interdit à un parti islamiste de se présenter à des élections et de les remporter. Alors oui, un parti islamiste peut au moins être démocratiquement élu. Il ny a pas de contradiction de principe ici.
Mais je ne condamne pas l'intervention en Mali, j'ai fait une analyse des interventions françaises en général et l'erreur politique majeure des dirigeants politiques français qui sont en grande partie responsables de l'instabilité actuelle du Mali à cause de leur intervention en Libye.
Sans dire que ça na pas de sens, cest bancale. Un pays peut être riche en ressources naturelles, mais pauvre économiquement, si les pays qui exploitent ses ressources, le font à leur seul avantage, ou si les pays qui achètent ses ressources, décident eux‑même du prix dachat (dérisoire, évidement).
Écoutes, on a parlé en long et en large à propos, je crois que les nations doivent être souveraines et je suis contre toute ingérence étrangère point.
Comme le Centre Afrique ?
Rien a voir...d ou l art de noyer le poisson et la mauvaise foi flagrante
Et en Libye c'était pas un problème politique interne ? La mauvaise foi quand tu nous tiens!
C'est tout à fait réciproque, je m'en doute pas que vous continuez à défendre à tout prix les interventions militaires de l'occident, en nous expliquons qu'ils sont les anges dans l'histoire et que toutes leurs décisions sont bonnes.
Oui, tout est lié, mais alors il faut en parler quand on parle du tout, pas quand on parle d’un élément.
