il s'agit du voile et non du voile intégralMais je ne fais parti d'aucun média ou parti je dis ce que je remarque et se qui dérange
le but du voile intégrale c'est de passé inaperçue pour le cout c'est raté
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
il s'agit du voile et non du voile intégralMais je ne fais parti d'aucun média ou parti je dis ce que je remarque et se qui dérange
le but du voile intégrale c'est de passé inaperçue pour le cout c'est raté
Les djines son Américain et font entièrement partie du paysage Français, interdire le voile sous prétexte qu'il est oriental serait du racisme.
"Mais chacun est libre de croire sans imposer la vision à d'autre"
Vous inversez les rôles, les femmes voilée vous oblige pas à mettre le voile c'est vous qui les obliger à l'enlever, c'est donc vous qui imposé votre vision des choses.
La plupart des gens qui sont contre le voile dans les institutions publique ne veulent pas avouer franchement qu'ils ont peur des religions et que pour eu rendre invisible un individu sur ses convictions religieux au sein d'un établissement publique est une façon de se rassurer que la religion n'as symboliquement aucune influence sur les affaire publique et de ce fait il est sûr qu'elle en a aucune empiriquement.
Alors ils cherchent de faux prétexte qui s'avère toujours autant caduc, se bricole des excuses sur mesure, une fois c'est culturel, après c'est pour la neutralité, ensuite c'est pour la protection des enfants, après pour autres chose etc...
C'est pourquoi il faut éclaircir les choses, et arreter ce fantasme autour du voile.On en revient à la dimension (éventuellement) symboliquement religieuse du voile... tandis que le jeans n'a aucune symbolique : on ne met pas un jean pour afficher qu'on est américanophile ou qu'on est chrétien. En revanche, la plupart des femmes qui portent le voile indiquent clairement leur confession en le mettant.
Attention, je ne dis pas que c'est pas bien de le mettre, ces femmes font ce qu'elles veulent. Dans le cas de jeunes filles scolarisées, cette portée symboliquement religieuse du voile (qu'on le voit comme religieux ou non) est, de mon point de vue, plus problématique tant que cette question de portée religieuse ou non de ce vêtement ne sera pas tranchée. Et pour le moment, la majorité des Français (non-musulmans ou musulmans d'ailleurs) estiment que le voile a une symbolique religieuse.
Ça encore c'est un gros fantasme.Pourquoi c’est acharnement du port du voile aussi à l’école alors qu’il est autorisé partout ailleurs ?
Pour moi c’est parce que les parents défenseurs du voile perdent à l’école leur monopole du formatage et de la soumission de leurs filles, elles sont encore malléables, non pas acquis tout leur libre-arbitre, et briser la chaine de l’idéal patriarcale leurs est insupportable…
Pourquoi n’ont ’ils pas le même acharnement à vouloir imposer le port du qamis au-dessus des chevilles pour les petits garçons à l’école ??? Pourquoi ???
L'ethique pour le vêtement de la fille est de cacher les formes et la chevelure, et d'être bien, propre, soigné, belle (pas pervers) etc.L'éthique pour les filles c'est la pudeur et pour les garçons c'est quoi ?
Ne pas pouvoir afficher son islamité et être obligé de rendre neutre son aspect extérieur est aussi 'imposer' aux regards des autres des idées qui ne sont pas partagées par tous...Parce que c'est imposer aux regards des autres des idées qui ne sont pas partagées par tous...
Pourquoi ne pas autoriser aussi les lucifériens a venir avec leur tête de bouc dans l’étoile à 5 branches, les raëliens avec leur svastika entrelacé dans l’étoile de David… l’école ce n’est pas un zoo ou chacun peut faire l’homme-sandwich pour afficher ses convictions ou ses délires...
Entièrement d'accord avec vous sur ce sujet. Je me demande quand même si en France, le débat n'est pas biaisé à cause du FN et de son discours anti immigration. Je ne pense pas que la France soit islamophobe comme marine aime le faire croire mais réellement anti communautariste. De fait porter un signe ostentatoire d'appartenance à un groupe revient à dire à ceux qui n'appartiennent pas à ce groupe qu'ils sont dans le mensonge et provoque le rejet. La France a un passé (certes récent ) d'assimilation des populations sans pour autant nier leur identité culturelle sinon le couscous ne serait pas un des plats préférés des français ni les cours de danse orientale aussi prisés. Par contre cela ne peut fonctionner à sens unique. C'est tout le problème avec ceux qui s'excluent d'eux même de la société française en portant des tenues interdites et en ne respectant pas les lois de la république. Ils ne sont qu'une minorité donc on devrait pouvoir lutter contre cela.On en revient à la dimension (éventuellement) symboliquement religieuse du voile... tandis que le jeans n'a aucune symbolique : on ne met pas un jean pour afficher qu'on est américanophile ou qu'on est chrétien. En revanche, la plupart des femmes qui portent le voile indiquent clairement leur confession en le mettant.
Attention, je ne dis pas que c'est pas bien de le mettre, ces femmes font ce qu'elles veulent. Dans le cas de jeunes filles scolarisées, cette portée symboliquement religieuse du voile (qu'on le voit comme religieux ou non) est, de mon point de vue, plus problématique tant que cette question de portée religieuse ou non de ce vêtement ne sera pas tranchée. Et pour le moment, la majorité des Français (non-musulmans ou musulmans d'ailleurs) estiment que le voile a une symbolique religieuse.
A part pour les fonctionnaires, le port du voile est permis pour les femmes majeures et vaccinées en France. Et il ne faut pas non plus être plus loyaliste que la loi : nombre de jeunes filles scolarisées remettent le voile en dehors de l'enceinte de leur collège ou lycée.
C'est un peu le même problème quand on demande ce que représente le voile à des musulmans : certains disent que c'est culturel, que c'est une tradition, que c'est une obligation religieuse, que c'est l'affirmation de la volonté et de la liberté de la femme de le mettre... Bref, ça semble être le bazar pour tout le monde![]()
Je parler de l'ethique musulmane selon ma comprehention.non l'éthique pour les filles n'est pas de cacher leurs cheveux... pour le reste je suis d'accord, bien que ta notion de beauté me semble subjective...
Non est pour preuve le croissant rouge à était choisi comme un symbole politique ou religieux ? Pour rappel le croissant rouge c'est un peut comme la croix rouge version musulmane.
Tu trompe il ne s'agit pas du simple voile comme le hijab mais du nikab ou du jilbed nouvelle mode avec les gants
le sujet sont les signes religieux dans les écoles
C'est absurde se que tu dis donc sous prétexte que nous somme contre tout forme de signe religieux c'est la peur d'être influencé?
Je dirais le contraire
Moi je parles du voile normal, celui qui couvre les cheveux et il me semble que c'est le sujet.
Vous inversez les rôles, les femmes voilée vous oblige pas à mettre le voile c'est vous qui les obliger à l'enlever, c'est donc vous qui imposé votre vision des choses.
A part pour les fonctionnaires, le port du voile est permis pour les femmes majeures et vaccinées en France. Et il ne faut pas non plus être plus loyaliste que la loi : nombre de jeunes filles scolarisées remettent le voile en dehors de l'enceinte de leur collège ou lycée.
C'est un peu le même problème quand on demande ce que représente le voile à des musulmans : certains disent que c'est culturel, que c'est une tradition, que c'est une obligation religieuse, que c'est l'affirmation de la volonté et de la liberté de la femme de le mettre... Bref, ça semble être le bazar pour tout le monde![]()
On n'a pas de symbole politique islamique, le monde islamique est un pluriel, chaque mouvement à son propre symbole à lui.l'islam n'a pas besoin de symbole la politique oui
C'est le principe de la laïcité ça !Ne pas pouvoir afficher son islamité et être obligé de rendre neutre son aspect extérieur est aussi 'imposer' aux regards des autres des idées qui ne sont pas partagées par tous...
Vos explications change à chaque fois, si vous étiez sur et certains de vos convictions vous n'auriez point besoin de changer à chaque fois.
On n'a pas de symbole politique islamique, le monde islamique est un pluriel, chaque mouvement à son propre symbole à lui.
Le croissant de lune aujourd'hui est un symbole islamique tout court, et la preuve en est que l'association musulmane qui travaille avec la croix rouge, à prit pour symbole le croissant rouge, et tu ne viendra pas me dire que c'est politique, sinon il faut aussi interdire la croix rouge.
Mais je suis sur de mes convictions la dessus je ne change pas
il n 'est plus question de hijab ou de voile là sa devient du grand n'importe quoi le jilbed et de plus en plus de femme échange le voile par se genre d'accoutrement sans en dis long
Ça c'est ton interpretationSa reste excuse moi politique malgré que se sont des association humanitaire il fallait mettre un logos donc à défaut de la croix rouge ou de l'étoile de David le croissant qui représente les jours lunaire
Parce que les fonctionnaire sont pas majeur et vacciné ?
Ben à force que vous changez d'explication on change aussi.
En ce qui me concerne le voile est un signe religieux islamique, qui ne tue et n'empêche personne de vivre sa vie, comme la croix catholique, la kippa ou autres point rouge hindoux. toutes ces lois et débat sur les signe religieux c'est des réactions émotionnel où on tir à boulet rouge sur des mouches parce qu'on a une peur irraisonné d'un signe d'appartenance religieuse.
À ce jour aucun des États arabes d'Arabie ou du Machrek ne fait figurer le croissant de lune sur son drapeau et on ne peut pas considérer ce symbole comme celui de l'identité musulmane.Le croissant de lune aujourd'hui est un symbole islamique tout court
Pourquoi on ne peut pas ? Pourquoi le symbole de l'islam devrai etre le voile (qui n'est qu'un vettement oriental) et pas le croissant de lune ?À ce jour aucun des États arabes d'Arabie ou du Machrek ne fait figurer le croissant de lune sur son drapeau et on ne peut pas considérer ce symbole comme celui de l'identité musulmane.
Oui c'est vrai ça, sans compter que ça arrangerait bien les bijoutiersPourquoi on ne peut pas ? Pourquoi le symbole de l'islam devrai etre le voile (qui n'est qu'un vettement oriental) et pas le croissant de lune ?
Ça c'est ton interpretation
Et pourquoi croissant ? C'est la que ça devient interressant.La croix rouge fut crée en 1863 par un Suisse pour apporter de l'aide au victime ensuit le droit humanitaire fut propager dans tout les pays y compris musulmans la croix fut changer en croissant rien de plus
C'est le principe du fascisme plutôt...C'est le principe de la laïcité ça !
Pourquoi on ne peut pas ? Pourquoi le symbole de l'islam devrai etre le voile (qui n'est qu'un vettement oriental) et pas le croissant de lune ?
Et pourquoi croissant ? C'est la que ça devient interressant.
A non il faut choisir.le croissant en plus du voile ?
Et pourquoi croissant ? C'est la que ça devient interressant.
reponse: En refferance a la communauté musulmane.