Pourquoi l'apostasie est elle vecu comme une haute trahison?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ochali
  • Date de début Date de début
J'ai dis que les valeurs communes qui sont le produit d'une Foi pertinante sont indispensable a la formation d'un peuple.

il existe des peuples dont la foi n'est pas issue de leurs valeurs communes, comem les ecossais, ou les basques, ou les bretons, qui existaient en temps que peuple avant que la religion ne soit importée.
 
C est vraiment n importe quoi
une trahison par rapport a qui
si on a la foi c est pour soi et si on quitte la religion musulmane c est aussi pour soi
ensuite on ne doit rien a personne
trahison par rapport a allah
mais si on est plus musulman c est que l on ne croit plus en allah
au final on ne trahit personne si ce n est ceux qui profite de notre ignorance et de notre naivete
dans la mesure ou l islam n est pas la religion de la verite
comme toutes les religions de ce monde qui reposent sur le faux
 
il existe des peuples dont la foi n'est pas issue de leurs valeurs communes, comem les ecossais, ou les basques, ou les bretons, qui existaient en temps que peuple avant que la religion ne soit importée.

Ou t'as vu des bretons? Ah oui le jours de la breizh touch?
Les scott ont depuis un bail disparu, les veleité independentistes sont le faite de la bourgeoisie locale qui veut la rente petroliere pour elle seul . Sinon etre ecossais today cela ne veut rien dire.
 
Oui si ça.



...............

On ignorait que tu es belge et libanais :)

Moi je suis belge, manque de pot pour toi. Je sais de quoi je parle. L'immense majorité des belges veulent vivre ensemble et leurs valeurs sont communes. Chrétiens, musulmans et athées.

Evite l'intellectualisme de caniveau, ca ne te mènera nulle part.
 
ce type n'est pas un 'musulman' c'est d'abord un extremiste comme on peu en retrouver dans toutes les idéologies.

Il est hélas musulman, mais enfermé dans une conception tellement rétrograde et obscurantiste de l'Islam qu'il perd tout sens des réalités dans ce qu'il avance.

Je pense qu'il doit souffrir d'un problème d'appartenance qui le fait se rattacher à la religion comme à une identité salvatrice, et le fait par la-même adhérer à cette vision-là de l'Islam. C'est navrant pour lui.
 
On ignorait que tu es belge et libanais :)

Moi je suis belge, manque de pot pour toi. Je sais de quoi je parle. L'immense majorité des belges veulent vivre ensemble et leurs valeurs sont communes. Chrétiens, musulmans et athées.

Evite l'intellectualisme de caniveau, ca ne te mènera nulle part.

Miss babylone, ton peuple n'est que la consquence du faite que des moutons qui n'ont rien demandé a personne se trouver sur le territoire que les brittons ont decidé des creer pour emmerder le nabo et sa clique.
Et puis depuis les gerants du terrein ont appris a tout le monde qu'ils etaient devenus beeelge, comme ça.
 
Cela n'est pas suffisant, la preuve ils sont une minorité (leur bourgeoisie) a demander du terrain au yankee.
Il faut aller dire cela aux kurdes de turquie... :D

Non, c'est suffisant, la cause kurde est symptomatique d'un peuple que l'histoire n'a pas gâté, et qui garde malgré tout ce sentiment d'appartenance par delà les frontières... ;)
 
Miss babylone, ton peuple n'est que la consquence du faite que des moutons qui n'ont rien demandé a personne se trouver sur le territoire que les brittons ont decidé des creer pour emmerder le nabo et sa clique.
Et puis depuis les gerants du terrein ont appris a tout le monde qu'ils etaient devenus beeelge, comme ça.

Je parle de valeurs, tu embraies sur l'origine :). Tu m'expliqueras le lien avec ce dont on parle, mais soit.

Que tu le veuilles ou non, les belges arrivent à vivre ensemble même avec plusieurs religions. Et se sent peuple. Ce qui fait le patriotisme est l'expérience du vécu ensemble, le temps, l'histoire commune, et même si tu voudrais qu'il n'existe pas dès lors que les fondements sont non-religieus, il existe bel et bien.
Bis répétita, cela invalide ta thèse. Idem au Liban et les exemples ne se limitent pas à eux.

Ne commets pas l'erreur de prêter à tous les musulmans du monde le même intégrisme que le tien. Le "vivre ensemble" est une valeur partagée par beaucoup.
 
Les habitants de la turquie actuel sont les victimes des mensonges produit par le franc mac et ignoble ataturc et ses pote nationaliste qui ont massacré des millions de gens.
Ce sont ces mensonges qui font qu'une partie de la population parle turque, une autre parle kurde, et que cette seconde langue soit dévalorisée par rapport à la première, en vue "d'assimilation"...? ;)

La langue kurde est-elle une vue de l'esprit...? ;)
 
T'as question est absurde elle du meme ordre que si tu demandais 3 patates plus 1 tomate cela fais combien?
Je la repose donc:
godless a dit:
Ces relations ont à voir l'une avec l'autre dès le moment où l'une interfère sur l'autre... Non?

Or si ta relation au créateur doit être DICTEE par la relation que tu as avec les hommes, cela ne pose-t-il pas problème...?
Et bien dis moi simplement et clairement: LAQUELLE doit PRIMER...?
La question est absurde, c'est probable, mais une simple réponse (qui ne saurait être absurde, je n'en doute pas) me permettrait d'être bien sûr que je comprends bien ton point de vue... ;)
 
Je parle de valeurs, tu embraies sur l'origine :). Tu m'expliqueras le lien avec ce dont on parle, mais soit.

Que tu le veuilles ou non, les belges arrivent à vivre ensemble même avec plusieurs religions. Et se sent peuple. Ce qui fait le patriotisme est l'expérience du vécu ensemble, le temps, l'histoire commune, et même si tu voudrais qu'il n'existe pas dès lors que les fondements sont non-religieus, il existe bel et bien.
Bis répétita, cela invalide ta thèse. Idem au Liban et les exemples ne se limitent pas à eux.

Ne commets pas l'erreur de prêter à tous les musulmans du monde le même intégrisme que le tien. Le "vivre ensemble" est une valeur partagée par beaucoup.

T'es une idealiste,une universitaires, tu vois les choses comme tu voudrais qu'elle soit alors que la relité te montre le contraire.La Belgique disparaitera bientot, comme le Liban d'ailleurs et suiveront les traces des aberations comme la Ygoslavie et la tchecoslovaquie, esperont juste que cela se fera sur le dernier model.
 
C est vraiment n importe quoi
une trahison par rapport a qui
si on a la foi c est pour soi et si on quitte la religion musulmane c est aussi pour soi
ensuite on ne doit rien a personne
trahison par rapport a allah
mais si on est plus musulman c est que l on ne croit plus en allah
au final on ne trahit personne si ce n est ceux qui profite de notre ignorance et de notre naivete
C'est la logique même.

suntzu a dit:
dans la mesure ou l islam n est pas la religion de la verite
comme toutes les religions de ce monde qui reposent sur le faux
Je serais plus réservé sur ces points, vu que les réponses dépendent subjectivement de la religion de celui qui répond... Mais c'est un autre débat!
 
Ce sont ces mensonges qui font qu'une partie de la population parle turque, une autre parle kurde, et que cette seconde langue soit dévalorisée par rapport à la première, en vue "d'assimilation"...? ;)

La langue kurde est-elle une vue de l'esprit...? ;)

Le franc mac et sa clique de criminel ont tout fait pour effacer la langue kurde mais ils ont tout raté et c'est tant mieux.
 
T'es une idealiste,une universitaires, tu vois les choses comme tu voudrais qu'elle soit alors que la relité te montre le contraire.La Belgique disparaitera bientot, comme le Liban d'ailleurs et suiveront les traces des aberations comme la Ygoslavie et la tchecoslovaquie, esperont juste que cela se fera sur le dernier model.

Tu n'es qu'un rêveur, mon pauvre... un hérissé de tout ce qui est non-musulman au point de ne tout concevoir que dans l'opposition musulman avec le reste. Tu es tellement imbu d'intégrisme que tu n'arrives plus à poser un regard nuancé sur une réalité infiniment plus complexe que tu ne peux l'imaginer.

Tu fais honte à l'Islam en parlant comme tu le fais. Sincèrement, tu inspires plus de pitié que d'envie de te venir en aide.
 
Hoola Calme ton instinc maternel miss babylone et concentre toi sur tes livres.

Toi, tu gagnerais à en ouvrir, fiston :langue:. Ça aiguiserait ton sens critique. Pardon, ca lui donnerait vie.

Si l'intégrisme n'a pas encore euthanasié ton aptitude à l'ouverture, il y a plusieurs ouvrages que je te conseillerais volontiers :).
 
Toi, tu gagnerais à en ouvrir, fiston :langue:. Ça aiguiserait ton sens critique. Pardon, ca lui donnerait vie.

Si l'intégrisme n'a pas encore euthanasié ton aptitude à l'ouverture, il y a plusieurs ouvrages que je te conseillerais volontiers :).

Ceux sur babylone? sur le merveilleux peuple belge,leurs amis les haaalmands et les friiite? Ou celui que tu as ecrit?
 
Le franc mac et sa clique de criminel ont tout fait pour effacer la langue kurde mais ils ont tout raté et c'est tant mieux.
Je ne comprends plus... Pour toi, le peuple kurde existe-t-il...? Les francs maçons ont "inventé" le peuple kurde, ou alors ils ont essayé d'éliminer la langue kurde...? Tout cela me semble un peu contradictoire...
 
Je ne comprends plus... Pour toi, le peuple kurde existe-t-il...? Les francs maçons ont "inventé" le peuple kurde, ou alors ils ont essayé d'éliminer la langue kurde...? Tout cela me semble un peu contradictoire...

Le FM a inventé le peuple turc, mais des peuples comme les juifs et ceux qui voulaient gardé leurs idiome (ont bien resisté.
 
L'arabe est en effet une langue et rien d'autre.
Une langue est l'une des matérialisations de l'identité d'un peuple. Elle est généralement le fruit d'une lente maturation au sein d'un groupe humain, et devient un référant de son identité. Même les langues "adoptées" (le romain par les peuples de l'empire romain, par exemple), par le passé (c'est déjà un peu moins vrai aujourd'hui) l'étaient avec des inflexions telles que la marque du peuple "recevant" s'imprimait dans la "langue reçue".

Je repose la question, puisque tu n'as répondu qu'à une partie de celle-ci: la langue arabe est-elle tombée de nul part...?
 
Ceux sur babylone? sur le merveilleux peuple belge,leurs amis les haaalmands et les friiite? Ou celui que tu as ecrit?

Vu que ce serait probablement pour toi le premier de toute façon, chacun pourra faire l'affaire, oussama :). Mais oublie pas de couper ta barbe avant, elle va te gêner pour lire
 
Au cas où nous aurions perdu le fil du sujet...

godless a dit:
ochali a dit:
T'as question est absurde elle du meme ordre que si tu demandais 3 patates plus 1 tomate cela fais combien?
Je la repose donc:

godless a dit:
Ces relations ont à voir l'une avec l'autre dès le moment où l'une interfère sur l'autre... Non?

Or si ta relation au créateur doit être DICTEE par la relation que tu as avec les hommes, cela ne pose-t-il pas problème...?
Et bien dis moi simplement et clairement: LAQUELLE doit PRIMER...?

La question est absurde, c'est probable, mais une simple réponse (qui ne saurait être absurde, je n'en doute pas) me permettrait d'être bien sûr que je comprends bien ton point de vue...
 
Observe la diversité du monde autour de toi: tu y verras des croyants des trois religions monothéistes qui, tous, sont intimement convaincus en leur for intérieur d'être dans le "bon" choix, la bonne religion. Or s'il n'y a qu'une seule religion, deux des trois sont forcément dans l'erreur. Mais il est impossible de la démontrer, de le mettre en équations et d'avancer des arguments autres que subjectifs et contestables par les autres pour vouloir "démontrer" la véracité d'une foi par rapport à une autre.



Jusqu à présent ,je ne fais qu' à répondre aux intervenants! j ai nullement l intention de reconvertir personne(contrairement à d autres)car seul Dieu guide qui il veut !D'ailleurs , je suis dans un forum musulman !

mohammed n est pas venu pour remplacer issa(ishoua) ou moussa ( moshé) mais c est la continuité ....
Tu te trompes, l islam est venu confirmer les autres religions .Puisque nul ne peut etre musulman s il ne ne reconnait pas les autres prophetes et les livres saints!
Monseigneur Lustiger l avait dit qd il se converit du judaisme au christianisme :" c est la continuité du message ." Mais venu d un musulman celà deviendrait meme une provocation!!
:). Ton raisonnement ferait sourire les mathématiciens et les philosophes. Le problème de ton axiome est que tu poses l'existence de Dieu en explication de tout ce qui est, donc si tu retires Dieu, plus rien ne pourrait exister, donc Dieu existe.

C'est bien joli mais un peu simple. Tu poses comme hypothèse de départ cela-même qui constitue le but de ce que tu veux démontrer, or cela ne tient pas.


Je suis responsable de ce que j ai dit mais pas de ce que tu as compris!

Je suis moi-même croyante musulmane.Mais je refuse tout discours hégémonique de ceux qui refusent de concevoir que l'Islam n'est pas forcément le résultat obligé de tout chemin vers Dieu.
Mais Tout le monde tient un discour hégémonique puisque tous les croyants chretiens ;juifs et musulmans croient que leur religion est le seul chemin vers DIEU :
Meme moi! ( rire!!!!)
Salam
 
J'ai dis que les valeurs communes qui sont le produit d'une Foi pertinante sont indispensable a la formation d'un peuple.
D'autres considérations bien éloignées d'une foi "commune" forment pourtant une identité nationale. Les Etats-Unis d'Amérique –multi-confessionnels– en sont le parfait exemple.

Ta théorie –ou ton fantasme– est sérieusement à revoir. Elle ne colle à aucune réalité.
 
La Belgique disparaitera bientot,
Des "crétins" belges dans ton genre l'affirmaient déjà au début du 20e siècle. L'on sait aujourd'hui à quel point ils se sont trompés. Pareils propos tels que les tiens me font penser à tous ces fous furieux qui annoncent la fin du monde depuis des millénaires...

On ne sait s'il faut en rire ou en pleurer. :D

Continue de fantasmer, le monde avance assurément sans s'encombrer d'élucubrations te caractérisant. T'es inutile...
 
D'autres considérations bien éloignées d'une foi "commune" forment pourtant une identité nationale. Les Etats-Unis d'Amérique –multi-confessionnels– en sont le parfait exemple.

Ta théorie –ou ton fantasme– est sérieusement à revoir. Elle ne colle à aucune réalité.

Hum, tu as l'air d'avoir manqué la théorie de Bellah (1967) sur la religion civile américaine. On peut penser un peu comme cet auteur que divers symboles religieux (In God we trust, les puritains du Mayflower comme réitération de l'Exode, etc.), des institutions (la monnaie, l'histoire), des fêtes et des rituels (4 juillet, hymne national, salut au drapeau, etc.) sont à la base de l'identité américaine. Or, cela correspond à une forme de religion. Une religion qui a des affinités avec le messianisme judéo-chrétien, mais qui n'est pas identique au christianisme. Dans la religion civile américaine, les Américains seraient le nouveau peuple élu de Dieu, censé apporter le salut au reste de l'humanité (depuis 1941 notamment).

On comprend que dans un tel climat, les athées soient perçus (à tort) comme antipatriotiques.
 
Hum, tu as l'air d'avoir manqué la théorie de Bellah (1967) sur la religion civile américaine. On peut penser un peu comme cet auteur que divers symboles religieux (In God we trust, les puritains du Mayflower comme réitération de l'Exode, etc.), des institutions (la monnaie, l'histoire), des fêtes et des rituels (4 juillet, hymne national, salut au drapeau, etc.) sont à la base de l'identité américaine. Or, cela correspond à une forme de religion. Une religion qui a des affinités avec le messianisme judéo-chrétien, mais qui n'est pas identique au christianisme. Dans la religion civile américaine, .

On comprend que dans un tel climat, les athées soient perçus (à tort) comme antipatriotiques.

Il y a même un politicien qui a clamé haut et fort "Dieu est capitaliste et Américain", dans les années 50 si je me souviens bien.

Je dois avouer que cette manie de revendiquer et de s'approprier des croyances est plus qu'agaçante...

les Américains seraient le nouveau peuple élu de Dieu, censé apporter le salut au reste de l'humanité (depuis 1941 notamment)
D'ailleurs, la biographie de Eisenhower avait pour titre... "Crusade in Europe" ...
 
J

mohammed n est pas venu pour remplacer issa(ishoua) ou moussa ( moshé) mais c est la continuité ....
Tu te trompes, l islam est venu confirmer les autres religions .

bien sur que non, puisque les autre religions sont des religion de mecreants.
si l'Islam les confirmer il les considererait comme croyant au meme titre que les musulmans.
 
Retour
Haut