Pourquoi le coran ne s'adresse pas aux femmes

Le Coran s'adresse aux femmes, mais rarement. Et surtout pas sur des sujets comme la vie de couple. Il ya surtout des lois et on sent bien que c'est pas leur affaire, même si ca les concerne.

La règle générale est que le message s'adresse à tout le monde et dans toute langue, c'est le masculin qui prime.

Quand on lit dans le coran certains versets, on voit très bien qu'ils ne concernent que les hommes et idem pour les femmes.

Ce n'est pas question d'affaires, le coran n'est pas là pour faire ton boulot: arracher tes droits, il s'est juste contenté de faire des modifications ouvrant la porte (je dis bien OUVRANT LA PORTE) à une dynamique humaine car ce sont les humains qui gèrent le vie et le coran le confirme, remarque les "sentences" appliquées étaient similaires aux sentences appliquées aux criminels de l'époque, une légère modification des héritages avec... "une limitation" ;la société n'était pas paritaire et de ce fait, impossible de la légiférer sans volonté humaine tout en donnant un droit important que les sunnites ont limité exprès: le testament. Ce dernier est la vraie arme que personne n'utilise et que nos états "islamiques" ne reconnaissent pas quand il prône la parité.

La religion a traité brièvement l'état des esclaves mais AUCUN verset n'ordonne l'interdiction de l'esclavage car une personne qui n'a même pas l'idée de l'égalité dans sa tête comment veux-tu qu'une religion le change.

Même chose pour la dot, elle a été maintenu car les gens... ont l'habitude de la faire (donc elle n'a pas été instauré par l'islam comme certains idiots le pensent) , idem pour la répudiation, elle a connu certaines modifications et le coran a interdit aux hommes de répudier les femmes comme ils l'entendent, leur a interdit de les retenir de force,etc.

Bref, le nécessaire est fait surtout par rapport à cette période, c'était une vraie révolution (mais comme on a pas évolué, c'est le coran qu'on accuse maintenant de notre retard alors que c'est faux, il nous a donné plusieurs indices pour avancer).

Bref, malgré cela, ils sont revenus à leurs traditions arabes merdiques. Résultats? Ils font tout sauf suivre le coran "misogyne" et "sexiste".

On a toujours reproché à la religion la liberté de choisir sa propre vie et en même temps, quand elle t'indique maintes fois qu'elle ne te donnera rien sans que tu avances, on se dit qu'elle est rétrograde ou misogyne.
 
tu parles dans le vent...
Tu esquives surtout de répondre à mon post de manière argumentée, héhé...

Tu es incapable de répondre point par point à mon post. Aveu d'incapacité qui en dit long sur ton ignorance en la matière.

No stress, chez l'endoctriné, c'est un classique; j'en ai l'habitude.

:D
 
wellah c'est vrai
L'explication: un budjet a été débloqué par l'UE pour faire réussir le projet Europe 2014, une partie de l'argent c'est pour lutter contre ce qu'ils appellent ennemi de l'intérieur, en plus un pretre de l'eglise (un monstre) a dit l'Islam est trés solide, mais ils disent qu'ils vond le détruire de l'intérieur, les vidéos sont sur le net, il y'a des compagnes par des gens déguisés en musulmans qui fond mal à la religion (expré)
Moi je dis il faut montré la vérité à chaque foi par les arguments, mais quand ils nous rabesse, on donnera le baton par les arguments aussi
Notre houdja est plus grande, tkt
En plus certains émergent dans les religions comparatives et par leurs propres textes on montre que l'islam et Muhammed (as) ont été annoncé, el hamdoullah

Effectivement, et je participe à ce complot. :bizarre:
 
La règle générale est que le message s'adresse à tout le monde et dans toute langue, c'est le masculin qui prime.

Quand on lit dans le coran certains versets, on voit très bien qu'ils ne concernent que les hommes et idem pour les femmes.

Ce n'est pas question d'affaires, le coran n'est pas là pour faire ton boulot: arracher tes droits, il s'est juste contenté de faire des modifications ouvrant la porte (je dis bien OUVRANT LA PORTE) à une dynamique humaine car ce sont les humains qui gèrent le vie et le coran le confirme, remarque les "sentences" appliquées étaient similaires aux sentences appliquées aux criminels de l'époque, une légère modification des héritages avec... "une limitation" ;la société n'était pas paritaire et de ce fait, impossible de la légiférer sans volonté humaine tout en donnant un droit important que les sunnites ont limité exprès: le testament. Ce dernier est la vraie arme que personne n'utilise et que nos états "islamiques" ne reconnaissent pas quand il prône la parité.

La religion a traité brièvement l'état des esclaves mais AUCUN verset n'ordonne l'interdiction de l'esclavage car une personne qui n'a même pas l'idée de l'égalité dans sa tête comment veux-tu qu'une religion le change.

Même chose pour la dot, elle a été maintenu car les gens... ont l'habitude de la faire (donc elle n'a pas été instauré par l'islam comme certains idiots le pensent) , idem pour la répudiation, elle a connu certaines modifications et le coran a interdit aux hommes de répudier les femmes comme ils l'entendent, leur a interdit de les retenir de force,etc.

Bref, le nécessaire est fait surtout par rapport à cette période, c'était une vraie révolution (mais comme on a pas évolué, c'est le coran qu'on accuse maintenant de notre retard alors que c'est faux, il nous a donné plusieurs indices pour avancer).

Bref, malgré cela, ils sont revenus à leurs traditions arabes merdiques. Résultats? Ils font tout sauf suivre le coran "misogyne" et "sexiste".

On a toujours reproché à la religion la liberté de choisir sa propre vie et en même temps, quand elle t'indique maintes fois qu'elle ne te donnera rien sans que tu avances, on se dit qu'elle est rétrograde ou misogyne.


salam

enfin une reponse correct pas comme ceux qui font l'autruche

donc pour toi il faut un tafsir pour chaque epoque ?

j'aime bien l'idéé que dieu c'est adressé a des gens avec leurs normes donc le coran peut evoluer

comme le dit Aicha si le prophete etait venu avec en premier l'interdiction du vin et de l'adultere ,personne ne l'auraient suivi
donc dieu c'est adapté aux normes des arabes

la preuves ils a meme garder les rites de leurs pelerinages leurs mois sacrés ect...

il y a peu de temp en France s'adresser a des femmes etait mal vu elle avaient pas le droit de vote
 
salam

on m'a posé la question:

pourquoi dans le coran allah ne s'adresse pas directement ou tres peu aux femmes ?

il y a la sourate les femmes ou mariam mais on dirait c'est toujours adresser aux hommes

c'est vrai que la culture de l'epoque etait tres machiste mais la religion est la pour remettre les veritées en place

quel est votre avis

La plupart des versets formulés au masculin sont un appel adressé à l'humanité, sans différencier les sexes, ils sont un appel direct aux femmes aussi, il faut juste connaître un minimum de règles linguistiques pour s'en rendre compte. Et même les versets où Allah s'adresse exclusivement aux hommes sont rares et sont en général des versets adressés aux prophètes, donc des leçons pour tout le monde encore.
 
Lire autant de bêtise surtout venant d une femme c est un comble je comprends pourquoi les islamophobe dévore avec un grand sourit vos propos complément stupide ils les savourent avec plaisir
Légaliser la polygamie si se n est pas une question de sexe c est une question de quoi alors ?
Ensuit parler de libertinage sa ne touche les célibataires pour les autres amants ou amantes
Pour les couples c est l échangisme chacun trouve se compte
la polygamie il n y a que l homme qui si amuse et la troisième femme peut attendre son tour si par malheur est indisposer ou pas très en forme uniquement pour le plaisir de l homme elle est ou l égalité des sexe ?
qui a parler d'egalité des sexes?
on est pas égaux on est différent et complémentaire la nature de chacun fait que chacun a des droits et des devoirs qui lui sont propres et on en a aussi en commun

si j'ai pris l'exemple du libertinage c'est pour montrer la pluralité des penchant de l'humain ,quand il s'agit de perversion tout le monde applaudi "coucher a 3 c'est génial" si une femme accepte que son mari fonde un foyer avec une autre c'est la cata pfffff

chacun fais ce qui veut non ?
la liberté des uns s’arrête la ou commence celle des autres
qu'est ce que ça peut vous faire qu'une femme accepte que son mari est 10 femmes????

en ce qui concerne mes bêtises j'en ai autant a ton service....
 
qui a parler d'egalité des sexes?
on est pas égaux on est différent et complémentaire la nature de chacun fait que chacun a des droits et des devoirs qui lui sont propres et on en a aussi en commun

si j'ai pris l'exemple du libertinage c'est pour montrer la pluralité des penchant de l'humain ,quand il s'agit de perversion tout le monde applaudi "coucher a 3 c'est génial" si une femme accepte que son mari fonde un foyer avec une autre c'est la cata pfffff

chacun fais ce qui veut non ?
la liberté des uns s’arrête la ou commence celle des autres
qu'est ce que ça peut vous faire qu'une femme accepte que son mari est 10 femmes????

en ce qui concerne mes bêtises j'en ai autant a ton service....

Essaie seulement d'imaginer une société où l'homme a le droit de prendre autant d'épouses qu'il veut .

Ensuite viens nous rendre compte de tout les avantages que cela induits.

Car j'imagine qu'il n'y a que des avantages à la polygamie ?
 
Parce que tu n'as jamais lu les ayates, qui s'adresse et hommes et aux femmes, sauf pour ce qui est de certaines obligations devoirs et responsabilité qui sont plus pour l'un que pour l'autre genre et cela est du aux differences naturelles entre les 2.

ou comment justifier le sexisme de la religion....
 
wellah c'est vrai
L'explication: un budjet a été débloqué par l'UE pour faire réussir le projet Europe 2014, une partie de l'argent c'est pour lutter contre ce qu'ils appellent ennemi de l'intérieur, en plus un pretre de l'eglise (un monstre) a dit l'Islam est trés solide, mais ils disent qu'ils vond le détruire de l'intérieur, les vidéos sont sur le net, il y'a des compagnes par des gens déguisés en musulmans qui fond mal à la religion (expré)
Moi je dis il faut montré la vérité à chaque foi par les arguments, mais quand ils nous rabesse, on donnera le baton par les arguments aussi
Notre houdja est plus grande, tkt
En plus certains émergent dans les religions comparatives et par leurs propres textes on montre que l'islam et Muhammed (as) ont été annoncé, el hamdoullah

le vieux delire à 2 balles.
t'inquiete pas les video des miracles du Coran avec leur concordisme risible decredibilise bien plus l'Islam que n'importe quelle campagne mediatique.

quand aux video de propagande islamique qui sont posté en boucle sur bladi ne fait pas genre c'est l'UE qui les subventionne.
 
wa 3alayk

En quoi l'homme est privilégié au niveau des récompenses?
le retour avec le mari comme tu dis n'est pas une obligation
la jalousie est un sentiment humain sur terre mais au paradis il n'y aura pas de frustration et aucun sentiment négatifs....

la polygamie est" subi " de nos jours (et encore il y a des femmes qui l'ont choisi) parce qu'on a ete formaté pour trouver ça "pas bien" mais dans bcp de culture notamment africaines c'est une chose normal

regarde chez les libertins il y a beaucoup de femmes qui trouve ça normal que leur homme aille voir ailleurs ,pour elle c'est que du sexe je comprend pas pourquoi ça en choque beaucoup qu'une femme puisse accepter que son mari est une 2émé épouse alors que c'est pas qu'une histoire de sexe....
cette hypocrisie sur la polygamie me fais rire ,les hommes sont les 1er a parler de leur capacité a avoir plusieurs femme mais ils s'offusquent quand il s'agit de "légaliser" la chose...
c'est ça la liberté qui vous tien t'en a cœur non?

combien d'epouses a ton mari à part toi ?


la vision du paradis islamique que tu nous a decris avec des vierges et pas d ejalousie c'est exactement le libertinage que tu critique plus bas de la belle hypocrisie en somme.
 
Essaie seulement d'imaginer une société où l'homme a le droit de prendre autant d'épouses qu'il veut .

Ensuite viens nous rendre compte de tout les avantages que cela induits.

Car j'imagine qu'il n'y a que des avantages à la polygamie ?

j'imagine que ce sera pas pire que la société actuel pleine d'hypocrisie ou la prostitution et l'adultère ont de beaux jours devant eux...

c'est vrai que pour une femme c'est plus valorisant de faire des 5 a 7 que d'être considéré comme une épouse avec tous les droits qui en découle

et je parle même pas des enfants issus de l'adultère...
 
combien d'epouses a ton mari à part toi ?


la vision du paradis islamique que tu nous a decris avec des vierges et pas d ejalousie c'est exactement le libertinage que tu critique plus bas de la belle hypocrisie en somme.
deja je parle pas de moi je parle en général de la liberté que devrait avoir chaque femme de choisir son mode de vie

je critique pas le libertinage chacun fait ce qui veut ,ce que je critique c'est cette notion de liberté que bcp défende :" tu es libre de faire comme moi"
c'est pas ça la liberté

et j'ai pas parler de vierge du paradis

bref on tombera jamais d'accord
 
Essaie seulement d'imaginer une société où l'homme a le droit de prendre autant d'épouses qu'il veut .

Ensuite viens nous rendre compte de tout les avantages que cela induits.

Car j'imagine qu'il n'y a que des avantages à la polygamie ?
La polygamie, c'est pour les veuves de guerre. Autrement le ratio est équilibré, alors elle reste assez marginale pour ne pas avoir à s'en préoccuper.
 
deja je parle pas de moi je parle en général de la liberté que devrait avoir chaque femme de choisir son mode de vie

je critique pas le libertinage chacun fait ce qui veut ,ce que je critique c'est cette notion de liberté que bcp défende :" tu es libre de faire comme moi"
c'est pas ça la liberté

et j'ai pas parler de vierge du paradis

bref on tombera chacun d'accord
Tu vois, toi tu es pour la liberté mais lui il s'en fout, il veut imposer la liberté par la force.

Oui oui, c'est dingue non ?
 
Non le Coran a placé la 3issma dans la main de l'homme, l'homme est autoritaire dans le couple, l'homme est dominant, ce n'est pas une injustice mais une responsabilité pour l'homme et un allegement sur la femme,

cela s'appelle du sexisme tout simplement
ni plus ni moins.
c'est bien que l'admettes...

ils ont tout deux les memes droits,

tu viens de dire le contraire
comment se decredibiliser
mais à l'origine Adam a été avant Eve, vous utilisez des mots trompeurs, les hommes sont symboles de l'autorité, le modèle universelle est patriarchal

non c'est le modèle des religion monothésite issues du moyen orient, pa sle modèle universel, bien au contraire de nos jour les modèles patriarcaux sont jugés durement par les societe occidentales
, demandez au banou israel le dieu unique est un dieu de guerre qui donne la victoire et quand les sociétés sont efféminés, c'est le signe de leurs fins qui s'approche

tiens des propos homophobes, la cerise sur le gateau.
d emon point de vu c'est les societes religieuses rigoristes que tu defend qui sont en train de retomber dans le moyen age...
 
Bio-kun, tu es un bigot égalitaire.

que veut tu je considere que les femmes sont des humains au meme titre que les hommes et qu'elle ont les memes droits de par leur nature.

surtout que des qu'on leur en laisse la possibilité elles montre que leurs compétence y compris en terme de commandement/responsabilité est equivalente.
 
j'imagine que ce sera pas pire que la société actuel pleine d'hypocrisie ou la prostitution et l'adultère ont de beaux jours devant eux...

et depuis quand la polygamie empeche la prostitution ou l'adultere ?
c'est vrai que pour une femme c'est plus valorisant de faire des 5 a 7 que d'être considéré comme une épouse avec tous les droits qui en découle
quel rapport ?
dans un cas c'est une relation sexuelle dans l'autre un mariage
et puis les tu oublie que contrairmeent à la polygynie (nommons les choses correctement) islamique l'adultere est à double sens, les femmes aussi trompent leur mari
c'est ce que l'on appelle l'egalité.
et je parle même pas des enfants issus de l'adultère...

c'est sur que toutes les sociétés ne permettent pas aux hommes d'imposer leur maitresses en seconde epouses à leurs epouses legitimes.....

a mais j'oubliais la jalousie c'est surfait.... chez les femmes....
 
que veut tu je considere que les femmes sont des humains au meme titre que les hommes et qu'elle ont les memes droits de par leur nature.

surtout que des qu'on leur en laisse la possibilité elles montre que leurs compétence y compris en terme de commandement/responsabilité est equivalente.
Le commandement n'est pas un droit et il ne se donne pas, il s'obtient. Et non, les femmes n'ont pas les mêmes compétences que les hommes, l'Histoire et la sociologie l'ont démontré.

Mais bien entendu, je suppose qu'en bon marxiste culturel tu attribut cet état de fait qui s'observe dans le monde entier et à toute les époques à une oppression que les hommes leur font subir.
 
est ce que je te demande l'adresse de tes club échangistes préférés? non
c'est un débat général pas personnel....


et quand est ce que j'ai fait l'apologie de l'echangisme comme tu fais l'apologie de la polygynie ?
compare ce qui est comparable.

je met juste en avant ton hypocrisie, faite ce que je dit pas ce que je fais
 
Le commandement n'est pas un droit et il ne se donne pas, il s'obtient.

commentaire debile.
si, si, car je faisait reference au fait que les societes partriarcales (celles qui sont defendues dans ce poste) ont empecher les femmes de prendre le pouvoir sous des pretextes sexistes enfin machiste.
et toi tu transforme ça en : les femmes n'avaient pas le pouvoir car elles ne sont pas compétente...


Et non, les femmes n'ont pas les mêmes compétences que les hommes, l'Histoire et la sociologie l'ont démontré.

tiens la justification sexiste de ton affirmation precedente.
Mais bien entendu, je suppose qu'en bon marxiste culturel tu attribut cet état de fait qui s'observe dans le monde entier et à toute les époques à une oppression que les hommes leur font subir.

marxiste ?
pffff
decidement mon pauvre tu ne sait plus quoi sortir comme connerie pour essayer de me decredibiliser.
 
et depuis quand la polygamie empeche la prostitution ou l'adultere ?



quel rapport ?
dans un cas c'est une relation sexuelle dans l'autre un mariage
et puis les tu oublie que contrairmeent à la polygynie (nommons les choses correctement) islamique l'adultere est à double sens, les femmes aussi trompent leur mari
c'est ce que l'on appelle l'egalité.


c'est sur que toutes les sociétés ne permettent pas aux hommes d'imposer leur maitresses en seconde epouses à leurs epouses legitimes.....

a mais j'oubliais la jalousie c'est surfait.... chez les femmes....
ma réponse tombe sur toi mais elle aurait pu tomber sur un de tes coreligionnaires :
chacun sa voie ,ses choix vous avez votre religion on a la notre....

et juste pour infos je suis pas contre la polygamie et je pourrais avoir un époux polygame du moment qu'elle est appliquée comme faut et ça c'est un autre débat.....

tchusss
 
commentaire debile.
si, si, car je faisait reference au fait que les societes partriarcales (celles qui sont defendues dans ce poste) ont empecher les femmes de prendre le pouvoir sous des pretextes sexistes enfin machiste.
et toi tu transforme ça en : les femmes n'avaient pas le pouvoir car elles ne sont pas compétente...

Tu n'a pas compris la nature du pouvoir. Celui qui a le pouvoir ne le cède pas.

tiens la justification sexiste de ton affirmation precedente.

Quelle justification ? Je ne justifie pas, j'explique. Je décris ce qui est.

marxiste ?
pffff
decidement mon pauvre tu ne sait plus quoi sortir comme connerie pour essayer de me decredibiliser.

Tu manque de culture. La rhétorique féministe est calquée sur la rhétorique marxiste, et l'expression marxisme culturel est consacrée.

Relis Beauvoir.
 
Tu n'a pas compris la nature du pouvoir. Celui qui a le pouvoir ne le cède pas.

j'ai parfaitmeent compris, c'est toi qui ne saisi pas mon propos sur l'utilisation du sexisme pour ne pas prendre en compte les femmes.
Quelle justification ? Je ne justifie pas, j'explique. Je décris ce qui est.

non tu donne un avis sans aucune ref.
sexiste l'avis je precise.

Tu manque de culture. La rhétorique féministe est calquée sur la rhétorique marxiste, et l'expression marxisme culturel est consacrée.
Relis Beauvoir.

ouah, comme tu te la pete bien...
desolé mais je me fais mes propres idées sans lire les "penseurs" y compris beauvoir. Et je pense que tu le sais tres bien.
donc je rédite arrete tes insinuations à 2 balles.
 
A bon Piyale est la vrais référence islamique ?

il y a UNE vrai reference islamique ?
premiere nouvelle.... il y a je ne sais combiend e savant dont chacun pond une analys eet le fatwa associées...

donc l'avis de Piyale vaut autant que celui du voisin.

Donc selon lui cela s'adresse aux hommes (petit h)

mais n'hesite pas, argumente.

PS ma phrase de depart se voulait ironique, comme tui l'as prise au 1° degré je te repond au 1° degré.
 
Retour
Haut