pourquoi sa religion ne vaudrait elle pas la tienne ? Il pronait la tolérance et disait que pour lui toutes les religions étaient vraies
Dernière édition:
Pourquoi le mathématicien ramanujan est-il un génie ?
- Initiateur de la discussion mam80
- Date de début
Tu crois bien qu'il y a qu'il y a des djinns autour de toi...
Certains diront que seuls les co.ns croient aux fantômes.
ienouchka
VIB
Non. Ca concerne quelques mathématiciens, pas plus.
Au passage, juste comme ça...Bruce Lee était bouddhiste.
Ne dit-on pas " heureux sont les simples d'esprit " ou encore " imbécile heureux".
En te lisant je vois que tu es un parent responsable, tu fais tout pour rendre tes enfants heureux.
A
AncienMembre
Non connecté
et pourquoi circuler ce message que ces gens sont des héros? et qu ils sont des modèles a suivre?
n est ce pas tromper les gens?
A
AncienMembre
Non connecté
pas du tout bruce lee était vraiment athé
A
AncienMembre
Non connecté
tu le connaissait pour parler a sa place ?
mdr
Qui a dit que c'est un modèle à suivre.....
Des types comme ça on ne peut pas les suivre, ils sont tellement en avance.
On ne peut que les admirer.
Parmi les hommes deux "sortes" sont admirables par dessus tout
- les grands mathématiciens
-Les grands poètes.
A
AncienMembre
Non connecté
ils en avance en quoi? mdr
admirable pour des gens formater comme toi, mais pour les gens doté d une vrai intelligence, ils sont normal, certes ils font des maths mais sa s arrête la
c est des maths
T'as raison, les maths bof bof c'est du travail d'arabe.
Et tu fais quoi toi à part produire des gaz à effet de serre ?
Si l'avion ne bougeait plus, la chine viendrait à lui... Je pense que la gravité lui offrirait surtout un douloureux zero pointé...
A
AncienMembre
Non connecté
je fais des trucs que tu peux passer toute, ta vie a essayer de comprendre mais tu ne pourras pas comprendre
est ce que pour ca je suis plus intelligent que toi?
le prophète SAW ne faisait pas de maths pourtant c est le meilleur des homme
enfin si tu es musulman, si c est pas le cas, la discussion en reste la
A
AncienMembre
Non connecté
un conseil aussi, occupe toi de ton ignorance du sujet, le mathématicien en question n n est même pas français, donc ferme la
mdr
A
AncienMembre
Non connecté
et pourquoi le présenter comme quelqu un d unique?
le musulman dois chercher des modèles comme décrit dans le quran ( si tu es musulmane)
ne viens pas me dire que je suis contre la science je t arrete de suite, ce sont deux choses différente
je parle du fait de vouloir dénigrer les musulmans car ils ne sont pas des grands mathématiciens ou physiciens ect
et qu on reviens en arriere dans l histoire pour parler des anciens, limite certains nous disent qu ils n etait pas musulmans, et surtout pas arabe, pour te montrer que la haine les bouffent de l intérieur, le pire c est des gens qui ne savent même résoudre une équation de seconde degré, tout ceux qui sont dans ce post sont entrain de crier d admiration pour ce "genie", je les defient de savoir ce qu'il a fait exactement
une totale ignorance du sujet et aprés on me parle de Bescherelle?
mdr c ets qui l ignorant? celui qui maîtrise le sujet ou celui qui fait semblant de maîtriser le sujet?
Ce n'est pas parce qu'il croyait en Dieu qu'il n'était pas intelligent. Certes il parlait souvent de Dieu mais il n'a jamais fait intervenir Dieu dans un de ses calculs alors ou est la problème ? Cette personne était un génie. Moi aussi je dénigrai les religion avant, mais au fil du temps je me suis rendu compte que ceux qui font intervenir Dieu dans leur explication "scientifique" ne sont pas pris au sérieux et n'ont donc aucune répercutions sur la science. Depuis je ne dénigre plus les religions, je dis juste "crois en ce que tu veux".
A
AncienMembre
Non connecté
la question c est pas de croire ou pas
la question est de croire qu un bout de pierre façon bouddha et un dieu pour ce ramanujan qu on essaye de nous vendre son génie, faut pas nous la faire a l envers, un homme intelligent pour moi ne vas pas se prosterner pour une statut et croire que c est un dieu, après on vient nous chanter que c est un génie, on a pas la même définition du génie
bref je crois que je suis claire
A
AncienMembre
Non connecté
Bonjour,
Moi, j'ai découvert le moyen de résoudre les fameux équations polynomiales de tout degré par radicaux. Mais, hélas, personne n'a voulu m'aider à le publier ou simplement m'entendre.
Moi, j'ai découvert le moyen de résoudre les fameux équations polynomiales de tout degré par radicaux. Mais, hélas, personne n'a voulu m'aider à le publier ou simplement m'entendre.
A
AncienMembre
Non connecté
si n est supérieur à 5 , il n y a pas de solution n par radicaux c est Abel qu il a fait avant toiBonjour,
Moi, j'ai découvert le moyen de résoudre les fameux équations polynomiales de tout degré par radicaux. Mais, hélas, personne n'a voulu m'aider à le publier ou simplement m'entendre.
mdr espèce de mito
A
AncienMembre
Non connecté
Oui, je sais, mais moi j'ai trouvé tout le contraire de ce qu'on dit. J'ai trouvé une méthode pour résoudre toutes les équations polynomiales de tout degré, y compris ceux qui leurs degrés sont supérieur ou égal à 5. Ce qui réfute la position des thèses d'Abel et de Galois qui sont fausses tout simplement. et j'ai la preuve si vous voulez vous rassurer.
A
AncienMembre
Non connecté
je veux biens que tu me trouve ceux de cette équation polynomial a deux variables p(x,y)=y^2-x^3-36*x=0
aller montre moi ton talent
A
AncienMembre
Non connecté
Ton équation s'appelle une équation elliptique. Ses groupes d'homologie $ H_n ( E ( \mathbb{C} ) , \mathbb{C} ) $ sont engendrée par des cycles dont les intégrales des fonctions elliptiques surquelles elles sont définies sont susceptibles d'aider à résoudre les équations algébriques de degré $ 5 $ d'après les mathématiciens.
L'équation que tu me fournit possède les solutions suivantes dans R^2 : $ ( x , \racinecarré( x^3 - 36 x ) $ ou bien $ ( x , - \racinecarré( x^3 - 36 x ) $ à condition que : $ x^3 > 36x $. Non ?
Dernière modification par un modérateur:
On peut être athe et bouddhiste à la fois.
Car le bouddhisme n'est pas une religion mais un etat d'esprit , un travail sur soi-même pour aller vers le nirvana.
Je croyais ces révélations oniriques réservées aux oreilles religieuses.
A
AncienMembre
Non connecté
Ton équation s'appelle une équation elliptique. Ses groupes d'homologie $ H_n ( E ( \mathbb{C} ) , \mathbb{C} ) $ sont engendrée par des cycles dont les intégrales des fonctions elliptiques surquelles elles sont définies sont susceptibles d'aider à résoudre les équations algébriques de degré $ 5 $ d'après les mathématiciens.
L'équation que tu me fournit possède les solutions suivantes dans R^2 : $ ( x , \racinecarré( x^3 - 36 x ) $ ou bien $ ( x , - \racinecarré( x^3 - 36 x ) $ à condition que : $ x^3 > 36x $. Non ?
alors tu avais résolu d'autres problèmes ardus aussi ?
A
AncienMembre
Non connecté
Oui, c'est un autre problème que j'ai résolu ... pas que la conjecture de Hodge. Sauf que pour ce deuxième problème, j'ai préféré cesser d'en parler, parce que personne ne voudrait me croire ... Parce qu'il y a une théorie qui date du 18 ème siècle qui dit tout le contraire de ce que je prétends moi. Donc, j'ai voulu ne pas trop perdre mon temps à leur dissuader que cette théorie est faillible.
A
AncienMembre
Non connecté
je ne connais vraiment pas le sujet mais là aussi tu peux prendre le temps d'écrire ta démonstration, et la soumettre à des mathématiciens ?
Je n'avais pas vu ce topic, tu deteres ses mges lol
bin je vois bryan c'est du hard
bin je vois bryan c'est du hard
il faisait des maths, un génie autodidacte .. mais ds le domaine du spirituel, il avait tout faux
comme disait Frithjof Schuon , une manière intelligente d'etre inintelligent ou l'inverse je ne sais plus ^^
lol
nan, tu commences sérieusement à m'épater
chiche, une piste .. vas y khoya, la cote de bladi va monter en fleche
what is this ?
Une equation du 3eme degre à 2 variables, on exclu la racine zero pour les deux variables, just for the fun ^^
x sera forcément fct de y et vice versa
oops!Ton équation s'appelle une équation elliptique. Ses groupes d'homologie $ H_n ( E ( \mathbb{C} ) , \mathbb{C} ) $ sont engendrée par des cycles dont les intégrales des fonctions elliptiques surquelles elles sont définies sont susceptibles d'aider à résoudre les équations algébriques de degré $ 5 $ d'après les mathématiciens.
L'équation que tu me fournit possède les solutions suivantes dans R^2 : $ ( x , \racinecarré( x^3 - 36 x ) $ ou bien $ ( x , - \racinecarré( x^3 - 36 x ) $ à condition que : $ x^3 > 36x $. Non ?
tu as une dble erreur la dedans l'ami
moi on m'a souvent dit que g t un gros naif^^ je te crois, passe en mp si tu veux