Quand la majorité des députés veut réintégrer les soignants suspendus, le camp Macron les traite de complotistes-antivax

il faut que ces criminels et salopards paient très chèr leurs multiples crimes à grande échelle. Dans certains cas je serai pour la Peine Capitale et Prison à Vie!! Ils ont forcé des êtres humains à se faire injecter un produit expérimental et DANGEREUX!! Jamais jamais on ne pardonnera les covidistes de s'être comportés comme des Nazis.
 
Le Gouvernement envisage de rendre obligatoire la vaccination #COVID19 avant l'été pour les plus de 60 ans.
Compte tenu des thromboses, myocardites, péricardites, hypertension suite au vaccin on peut se demander si le gouvernement ne veut pas éliminer les anciens non productifs ?
 
Depuis 3 ans, l’immunité naturelle était « complotiste ». Aujourd’hui elle est célébrée dans le Lancet !
Bravo à tous ceux qui ont tenu bon contre les covidistes, et honte à ces covidistes : ils paieront cher !
 
Le Gouvernement envisage de rendre obligatoire la vaccination #COVID19 avant l'été pour les plus de 60 ans.
Compte tenu des thromboses, myocardites, péricardites, hypertension suite au vaccin on peut se demander si le gouvernement ne veut pas éliminer les anciens non productifs ?

Notre parlementarisme démocratique actuel ne recherche nullement à recruter une assemblée de sages, mais bien plutôt à rassembler une troupe de zéros intellectuels, dont la conduite dans une direction déterminée sera d’autant plus facile que chaque élément en est plus borné.
 
Notre parlementarisme démocratique actuel ne recherche nullement à recruter une assemblée de sages, mais bien plutôt à rassembler une troupe de zéros intellectuels, dont la conduite dans une direction déterminée sera d’autant plus facile que chaque élément en est plus borné.

Covid : la HAS envisage de lever la vaccination obligatoire chez les soignants​

 

Covid : la HAS envisage de lever la vaccination obligatoire chez les soignants​

Aux US le temps des investigations sur les crimes covidistes a déjà commencé, bientôt le temps des procès. Les punitions isquent d'être très très lourdes pour les covidistes tant les procès vont se multiplier et les dégâts des injections sont terribles.
Les Veran, Castex et Macron ainsi que certains "journalistes" comme Christophe Barbeau ou Emmanuel LeChypre devront se cacher et on viendra les chercher jusque chez eux pour les juger.
 
1677043953905.png

Voir des médecins de plateau dire maintenant « qu’ils accueilleront avec plaisir leurs collègues non vaccinés » laisse vraiment penser qu’ils essaient de sauver leur peau !

« Sauve-qui-peut » car le scandale sanitaire du siècle va éclater ! …Mais c’est trop tard pour eux !
 
Le dernier pan de l'ère covidiste criminelle de Macron va t'il tomber Fin Mars ? La France, je veux dire le Macronistan, sera le dernier pays au monde à lever l'obligation vaccinale pour les personnels soignants et pompiers.
Non seulement il faudra les réintégrer mais il faudra leur rendre JUSTICE pour TOUS les préjudices subis qui sont énormes bien sûr. Malheureusement un certain nombre d'entre eux ont préféré nous quitter devant tant d'injustice et leur drames personnels qu'ils vivaient au quotidien...

La HAS ouvre la voie à une levée de la vaccination obligatoire anti-Covid chez les soignants

20 févr. 2023, 14:34- Avec AFP


«Dans le contexte actuel, l'obligation vaccinale contre la Covid-19 pourrait être levée pour tous les professionnels visés» par cette contrainte, a jugé la HAS, dans un projet d'avis rendu public sur son site.

La Haute autorité de santé (HAS), dont l'avis est normalement suivi par le gouvernement, a envisage de lever la vaccination obligatoire anti-Covid chez les soignants, réservant toutefois son avis définitif pour fin mars. «Dans le contexte actuel, l'obligation vaccinale contre la Covid-19 pourrait être levée pour tous les professionnels visés» par cette contrainte, a jugé ce 20 février la HAS, dans un projet d'avis rendu public sur son site. «Cette vaccination devrait toutefois rester fortement recommandée, en particulier pour les professions pour lesquelles une recommandation de vaccination est actuellement en vigueur pour la grippe», prévient-elle. Avis final rendu fin mars Mais il ne s'agit pas d'une position définitive. L'institution va maintenant, au vu de «l'importance sociétale» du sujet, mener pendant un mois une consultation publique, avant de rendre un avis final fin mars. Depuis 2021, l'ensemble des soignants - et plus généralement toute personne travaillant en milieu hospitalier - doivent être vaccinés contre le Covid pour pouvoir exercer leur profession. Le sujet a suscité d'importants débats. Plusieurs forces d'opposition - à gauche, la France insoumise (LFI), à droite, le Rassemblement national (RN) - réclament la réintégration des soignants non vaccinés. Le gouvernement, ainsi que de nombreux professionnels de santé, y sont opposés pour des raisons médicales et déontologiques.
 

Un an et demi après, les soignants suspendus vont-ils enfin être réintégrés ?​


Entre autre à 15'35" Le 21 Février énorme retournement de veste du médecin (réanimateur) de plateau de cette ordure de Bruno Megharban, le Dr Mengele du régime Macron.

 
Dernière édition:

Pendant la pandémie, les autorités britanniques ont envisagé l’euthanasie de tous les chats domestiques du pays.​

Publié le 3 mars 2023

Pendant la première vague de la pandémie de COVID-19, les autorités sanitaires britanniques ont envisagé l’euthanasie de tous les chats domestiques du pays. Cette information a été révélée par l’ancien ministre adjoint de la Santé, Lord James Bethell, qui a reconnu que le gouvernement était pris au dépourvu dans leur réponse à la pandémie.

James Bethell a déclaré que les autorités sanitaires étaient très incertaines quant à la possibilité que les animaux domestiques puissent transmettre la maladie, et qu’à un moment donné, il y avait eu une idée selon laquelle les citoyens britanniques devaient exterminer tous les chats « Il y a eu une idée à un moment donné que nous devions peut-être demander au public d’exterminer tous les chats en Grande-Bretagne. » Cependant, cette proposition a été abandonnée. Les propriétaires de chats ont été conseillés de ne pas embrasser leurs animaux et de respecter des mesures d’hygiène très strictes en leur présence.


Les animaux domestiques ont failli être victimes de la folie du covidisme. Cela rappelle d’autres scandales comme celui de Jacques Attali qui voulait séparer les enfants infectés de leurs parents. Il avait déclaré sur France 24 le 17 avril 2020 : « Il faudra dans tous les pays, isoler celui qui est contaminé de sa propre famille. »
 

Image du jour – confinement : La tragique histoire d’un fils séparé de sa mère pendant les funérailles de son défunt mari​


Publié le 3 mars 2023
Politique, Santé

Pendant le confinement, la perte de nos proches a été encore plus difficile à accepter. Tout cela en raison des restrictions imposées par les gouvernements, justifiées au nom de la "science politique". Ces mesures ont malheureusement empêché des milliers de personnes de vivre des moments de deuil et de soutien en toute sérénité.

Un fils n’a pas pu réconforter sa mère lors des funérailles de son père Alan Wright — décédé d’une crise cardiaque — à cause des restrictions. Craig Bicknell a été filmé se rapprochant de sa mère pour la prendre dans ses bras avant d’être interrompu par un membre du personnel du crématorium de Crownhill à Milton Keynes. La vidéo montre également son frère, Paul, se déplaçant pour se rapprocher de la famille. Cependant, le personnel a demandé aux deux frères de remettre leurs chaises à leur place d’origine en raison de la distanciation sociale en vigueur.

Craig Bicknell a déclaré que cette journée de 2020 était dévastatrice et que la décision prise par le personnel était choquante. Selon les directives nationales en Angleterre, les funérailles ne pouvaient accueillir que 30 personnes maximum et les participants devaient respecter les mesures de distanciation sociale et porter un masque. Depuis, les études démontrent que toutes ces restrictions ont été inefficaces.
 

Elsa Ruillère : « Les suspendus ont fait un choix et les conséquences sont horriblement puissantes. »​

Publié le 3 mars 2023

En 2020, ces soignants étaient applaudis pour leur dévouement envers les patients, mais aujourd’hui ils sont persécutés, sanctionnés, virés et ostracisés de la société pour avoir refusé l’injection expérimentale anti-Covid. Ce sont les « suspendus », dont la vie a basculé ou a été brisée du jour au lendemain. Elsa Bruillère, assistante de gestion de formation, a rejoint le GHPP (Groupement Hospitalier Portes de Provence) à Montélimar en 2018 et y représente le personnel.

Elle coordonne également Les Collectifs Unis et est élue à la commission exécutive fédérale CGT santé depuis presque un an. Dans son livre « Paroles de soignants suspendus », elle nous présente des dizaines de témoignages bouleversants de ceux qui sont qualifiés de « complotistes » ou « d’antivax » et qui vivent des situations toutes plus ignobles les unes que les autres, simplement pour avoir osé dire non !

« Nous sommes invisibilisés et dénigrés, c’est inhumain, donc il faut que les citoyens se rendent compte d’eux même, car un jour il pourrait leur arriver la même chose.»​

Le Média en 4-4-2 : Bonjour Elsa, bienvenue sur Le Média en 4-4-2 et merci d’avoir accepté notre invitation pour évoquer votre livre « Paroles de soignants suspendus ». Vous avez écrit celui-ci pour rendre compte de ce qu’il se passe réellement, pour informer nos concitoyens de cette situation scandaleuse. Comment se fait-il selon vous que presque un an et demi après l’entrée en vigueur de cette obligation vaccinale, il faille encore alerter l’opinion publique sur la situation des suspendus ?

Elsa Ruillère : Merci pour l’intérêt porté à cet ouvrage collectif. Pour répondre à votre question, c’est simple. Cela fait un an et demi que ça dure et que la situation s’aggrave. Nous sommes invisibilisés et dénigrés, c’est inhumain, donc il faut que les citoyens se rendent compte d’eux même, car un jour il pourrait leur arriver la même chose. D’ailleurs c’est aussi pour cette raison que les soignants tiennent aussi longtemps. Trop peu se souviennent que la vaccination pour tous a été proposée fin 2021 et personne ne sait que c’est la pression d’une organisation qui les a fait y échapper.

Le Média en 4-4-2 : Pouvez-vous revenir sur cet épisode ? Beaucoup de celles et ceux qui lisent ces lignes seraient en effet aujourd’hui dans une toute autre situation sans l’action de cette organisation…

Elsa Ruillère : Nous avons appris que lors des discussions sur la vaccination pour tous, pendant les mesures mises en place par le gouvernement sur les conditions de fréquentation des restaurants et lieux publics, qu’une organisation très influente a expliqué au gouvernement l’impossibilité de cette vaccination pour tous. Attention ceci est à vérifier. Chose qu’évidemment nous n’avons pas encore pu consolider.



« Les pressions sont fortes et les soignants ont toujours des craintes de représailles.»​

Le Média en 4-4-2 : Pour en revenir à votre livre, comment avez-vous sélectionné ces témoignages parmi les 350 que vous avez reçus ? Certains d’entre-eux sont d’ailleurs anonymes : est-ce parce qu’il existe toujours et encore des représailles à leur encontre ?

Elsa Ruillère : J’ai sélectionné les témoignages les plus parlant et surtout je souhaitais marquer la pluralité des professions et situations. Le but étant d’informer, c’était évident de montrer des cas de figures qui sont encore plus invisibilisés. Bien sûr, les pressions sont fortes et les soignants ont toujours des craintes de représailles, car les directions sont libres de faire du zèle. Ce qui d’ailleurs a été constaté pendant cette période par nombre d’entre nous.

« Ils (les soignants vaccinés, ndlr) sont solidaires et comprennent bien au fil du temps qu’ils ont été dupés et le constatent sur le terrain.»

 
Le Média en 4-4-2 : Une des nombreuses choses qui nous choquent et qui nous interpellent dans la plupart de vos témoignages, c’est le manque de soutien des collègues vaccinés. Nous avions fait le même constat suite à notre série « Paroles de suspendus« . Comment peut-on expliquer que la solidarité qui semblait forte dans ces professions se soit effondrée du jour au lendemain ?

Elsa Ruillère : Il y a différents cas de figure possibles, ce ne sont que des suppositions…
1. On nous raconte n’importe quoi sur l’avis du personnel encore en poste
2. Les faux vaccinés ne peuvent se permettre de réagir avec solidarité
3. Ils ont peur des réactions de leurs directions ou le déni est trop dur à vivre, ce qui est compréhensible pour nous.
Dans tous les cas, ils sont solidaires et comprennent bien au fil du temps qu’ils ont été dupés et le constatent sur le terrain. Mais difficile de se manifester au grand jour. Ceci n’empêche pas le soutien.

Le Média en 4-4-2 : Les agents du public ont un devoir de désobéissance aux actes présentant « de toute évidence un caractère illégal ». Les suspendus se retrouvent donc punis parce qu’ils ont accompli ce devoir… On ne va pas les plaindre parce qu’ils ont encore une source de revenu, eux, mais les « faux vaccinés » dont vous nous parlez ne doivent pas avoir la conscience tranquille !

Elsa Ruillère : Et bien, non, nous ne pensons pas du tout que c’est bien fait et qu’ils ne sont pas à plaindre car ce doit être difficile d’être aussi coincé dans cette situation. De plus, ils ne se montrent pas puisque c’est très compliqué de lutter dans leurs conditions. Je dirais plutôt que je les comprends mais je les plains et ne voudrais pas être à leur place. Et puis c’est un choix comme un autre. Les suspendus aussi ont fait un choix mais les conséquences sont horriblement puissantes.


Le Média en 4-4-2 : On se demande d’ailleurs où est passé le droit de disposer de son corps et le droit à l’intégrité physique… On a l’impression qu’une partie de l’opinion publique a justement été choquée de voir des concitoyens forcés à se faire injecter contre leur gré pour conserver leur revenu. Parmi toutes les discriminations, pressions et difficultés rencontrées par les suspendus, quelle est pour vous la situation la plus « parlante » pour alerter celles et ceux qui n’ont pas encore conscience de la réalité de leur situation ?

Elsa Ruillère : En effet la discrimination est de mise dans cette situation, mais surtout la maltraitance. Il faut rappeler qu’à ce jour, les suspendus et interdits d’exercer sont privés de revenus. Et que lorsqu’ils souhaitent quitter leur poste, on leur refuse les ruptures conventionnelles pour motif impérieux (car « personnel indispensable » !), mais encore, il leur est proposé dans le secteur public une disponibilité, qui ne donne pas plus de droit au chômage. Mais encore, certains employeurs ne fournissent pas les fiches de paye, surtout dans le public. L’inégalité de traitement entre secteur obligatoire et privé se fait sentir aussi au niveau du tribunal et des décisions de justice plus favorables lorsqu’il s’agit du code du travail, par rapport au statut de la fonction publique. Pourquoi ? Est-ce un lien avec l’accélération de la privatisation de notre santé ?

Le Média en 4-4-2 : On en vient à la question : « pourquoi font-ils tout ça ? ». Si Emmanuel Macron refuse de réintégrer les suspendus, ce n’est pas seulement pour « emmerder les non vaccinés »… Les suspendus ont-ils franchi la ligne rouge en s’opposant à cette Médecine d’État pilotée par Big Pharma, où le « solutionnisme vaccinal » (comme le dit Michèle Rivasi) est une des règles fondamentales ?

Elsa Ruillère : Pourquoi ? Plusieurs hypothèses : je ne sais pas, mais probablement… Accélération de la privatisation du soin, comme le prévoyait « ma santé 2022 »? Projet ayant pris du retard à l’époque. Avancée rapide de la e-santé ? Peut-être que le gouvernement est en retard sur ce projet là ? Ou encore, Michèle Rivasi a raison de poser cette question…. Mais surtout, se rendent-ils compte de l’impacte maltraitante de leur manière de servir, en tant qu’employés de l’État ? Pourquoi ne respectent-ils presque plus rien de nos droits et libertés à tous ? Dans quel but, ils sont les seuls à le savoir….
 

« La réintégration ne suffit pas, si l’abrogation de la loi ne suit pas. Et surtout, qu’il va falloir payer les préjudices, continuer les procédures pour récupérer notre dû de salaires, trimestres de retraites et préjudice moral. »

Le Média en 4-4-2 : La Haute Autorité de Santé envisage la fin de la vaccination obligatoire anti-Covid chez les soignants, tout en réservant son avis définitif pour fin mars. Quelle est votre réaction à cette annonce ? Qu’en pensent vos collègues suspendus ?

Elsa Ruillère : Il faut déjà savoir dire cette annonce de la HAS date du 20 février, et qu’ avec 36 collectifs dont 4 syndicats nous avons saisi par le conseil de l’avocate Maud Marian, le Conseil consultatif national d’éthique contre la 4e dose obligatoire en date du 17 février. C’est 29 pages argumentaires sur les incohérences à maintenir l’obligation. Est-ce en rapport ou juste une coïncidence de calendrier ? Mais qu’en pense t-on ? Et bien, que la réintégration ne suffit pas, si l’abrogation de la loi ne suit pas. Et surtout, qu’il va falloir payer les préjudices, continuer les procédures pour récupérer notre dû de salaires, trimestres de retraite et préjudice moral. Ce n’est pas fini !

Le Média en 4-4-2 : Après cette bataille de la réintégration viendront effectivement celles de l’indemnisation et de la réparation car de nombreuses carrières et vies ont été brisées… Dans notre série « Paroles de suspendus« , beaucoup de nos invités nous ont expliqué que c’était inenvisageable pour eux de retourner à leur travail car ils n’avaient reçu aucun soutien de leurs collègues. Ils n’ont d’ailleurs plus aucune nouvelle d’eux. Qu’en est-il des suspendus qui ont témoigné dans votre livre ?

Elsa Ruillère : En effet, les avis sont partagés à ce sujet. Pourtant, on découvre au fil du temps plus de soutien de nos collègues. Mais le plus dur pour y retourner, c’est la manière dont les soignants ont été traités par les directions de certains établissements, ce qui est différent partout. Chaque établissement a géré à sa manière puisque le gouvernement les a laissé faire, en déchargeant toutes les décisions aux directions. D’où les multiples inégalités de traitement même entre des suspendus de même établissement.

« Cette mésaventure nous a apporté un point fort, se rappeler que sans contact et lien direct entre êtres humains on est rien. Mais tous unis et solidaires on peut tout. »

Le Média en 4-4-2 : Merci Elsa pour le temps que vous avez consacré pour nous présenter votre livre. Nous sommes convaincus que celui-ci joue un grand rôle dans cette prise de conscience collective sur l’ignoble discrimination que subisse les suspendus. Nous vous laissons le mot de la fin.
Elsa Ruillère : Le mot de la fin sera le suivant : cette mésaventure nous a apporté un point fort, se rappeler que sans contact et lien direct entre êtres humains on est rien. Mais tous unis et solidaires on peut tout. Nous allons réussir à récupérer nos droits et libertés grâce à cette union. Et ce sera marqué dans l’histoire pour que nous enfants s’en souviennent. Alors merci ! Bravo aux résistants ! A la fin, c’est nous « qu’on gagne » ! Prenez soin de vous et prenons soin de nous.
Bravo à tous les médias qui comme vous, font entendre nos voix, car nous sommes tous concernés par ce qu’il est en train de se passer.
 
Non vacciné, Djokovic toujours interdit d'entrée aux Etats-Unis... et privé de tournoi
6 mars 2023, 13:44- Avec AFP

Bien que n°1 mondial et dans une période de réouverture du monde après la parenthèse covid, le tennisman serbe non vacciné contre le Covid n'a pas obtenu le droit d'entrer aux Etats-Unis pour participer à une compétition.

Son statut de non vacciné contre le Covid-19 empêche encore Novak Djokovic de jouer au tennis aux Etats-Unis : le n°1 mondial a dû renoncer à participer au Masters 1000 d'Indian Wells, faute d'avoir obtenu une autorisation spéciale pour entrer sur le territoire. «Novak Djokovic a déclaré forfait pour le tournoi» qui se déroule dans le désert californien et doit débuter le 8 mars, ont annoncé les organisateurs le 5 mars au soir, dans un court communiqué ajoutant que le Géorgien Nikoloz Basilashvili prendra la place du Serbe dans le tableau masculin. «Nole» avait demandé une dérogation spéciale aux autorités locales ces dernières semaines. «Si elle m'est refusée, je me retirerai d'Indian Wells bien sûr, avant le tirage au sort», avait-il assuré. Il a dû s'y résoudre. Et si les autorités n'ont pas communiqué publiquement leur réponse à sa requête, la raison de l'absence forcée du co-recordman du nombre de Grands Chelems remportés (22, comme Rafael Nadal), ne fait guère de mystère.

L'Open de Miami s'éloigne

Ces derniers jours, de nombreuses voix s'étaient fait entendre pour plaider son cas. «Ce serait une honte à mes yeux s'il n'était pas autorisé à venir» aux Etats-Unis, avait notamment déclaré Tommy Haas, le directeur du tournoi d'Indian Wells. La Fédération américaine de tennis et les organisateurs de l'US Open avaient eux fait leur possible, en soutenant sa démarche. Mais sans effet. Djokovic ne bénéficiera donc d'aucun traitement de faveur de la part de Washington, qui n'autorise pas l'entrée dans le pays aux voyageurs internationaux non vaccinés. Et l'agence américaine chargée de la sécurité dans les transports (TSA) a récemment indiqué que cette mesure ne changerait pas avant au moins la mi-avril. Ainsi, outre le tournoi d'Indian Wells qui se terminera le 19 mars, Djokovic devrait, sauf retournement de situation, renoncer à participer à l'autre Masters 1000 qui va suivre, l'Open de Miami prévu du 22 mars au 2 avril.

Bras de fer avec les autorités et renaissance sportive

Agé de 35 ans, le Serbe est certainement le sportif le plus célèbre à refuser ouvertement, et sans avoir cédé, de se faire vacciner contre le Covid-19. Cela lui a causé quelques gros soucis, au-delà même de l'impossibilité de participer à des tournois, puisqu'il avait été expulsé d'Australie peu avant l'édition 2022 du Majeur à Melbourne, au terme d'un feuilleton judiciaire.

En tentant de contourner l'obligation vaccinale, alors en vigueur en Australie, avec une dérogation jugée injustifiée par les autorités australiennes, Djokovic avait dû passer quelques jours dans un centre de rétention, avant de devoir quitter le pays. Les mois suivants, il n'avait pas été autorisé à venir aux Etats-Unis pour défendre ses chances à Indian Wells, au printemps, et à l'US Open à l'automne. Tant et si bien que la dernière fois qu'il a joué un match sur le sol américain, c'était à Flushing Meadows en 2021, battu en finale par le Russe Daniil Medvedev qui le priva d'un Grand Chelem calendaire. Mais en champion, peut-être le plus grand que le tennis ait jamais produit, le Serbe s'est relevé de ces déboires et empêchements, en remportant Wimbledon l'an passé et surtout en revenant par la grande porte à l'Open d'Australie en janvier, pour s'y adjuger son 22e Majeur. Sa frustration de ne pouvoir prétendre cette année à un sixième titre à Indian Wells doit être d'autant plus grande, qu'il effectue un des meilleurs débuts de saison de sa carrière, fort d'un autre titre obtenu à Adelaïde, avant de concéder sa première défaite en 2023, cette semaine, en demi-finale du tournoi de Dubaï, face à Daniil Medvedev. Djokovic devra donc encore prendre son mal en patience, avant de frapper des balles aux Etats-Unis. Vraisemblablement cet été pour la tournée sur dur qui aura pour point d'orgue l'US Open.

Pour résumer si vous êtes un joueur non injecté Covid 19 vous pouvez aujourd'hui jouer un tournoi aux Etats-Unis et partout dans le monde à la condition d'être .... états-unien.
Si vous n'êtes pas états-unien et non injecté C19 avec un produit états-unien (Pfizer ou Moderna) vous n'avez pas ce "privilège" de pouvoir jouer un tournoi aux Etats-unis.
 
Au Royaume-Uni suite aux terribles révélations #covid, la presse commence à évoquer l’idée d’une « arrestation » du ministre de la Santé de l’époque !
Leur #Véran ! Ils sont en avance sur nous, alors faisons pression chaque jour pour la vérité, et la justice !
 
« Mystère » titre la presse : en Australie, au Royaume-Uni (et en France aussi mais ici la presse se tait)
« on meurt à des niveaux jamais atteints depuis 80 ans » !
Mystère vraiment ?! Non ! Demandez aux covidistes : eux savent l’horreur de leur crime ! Et ils paieront !

1678292851633.png
 
La Chambre des Représentants américaine s’apprête à lancer très officiellement une grande enquête sur toute la période #Covid !
#Fauci pourrait y être convoqué en tant que « témoin hostile » !
Ça promet ! On va suivre ça de très près !
 
Personne en parle ?

La Macronie récompense les collabos et ceux qui obéissent à l'o(i)ligarchie mondialiste couac qu'il en coûte à la société française économiquement et humainement. Elle punit les autres bien sûr.
 
La Macronie récompense les collabos et ceux qui obéissent à l'o(i)ligarchie mondialiste couac qu'il en coûte à la société française économiquement et humainement. Elle punit les autres bien sûr.
Ça mérite que tu crées un topic sur ça.

Dans d’autres pays, les ministres de la santé de l’époque n’ont pas la même reconnaissance
 
Retour
Haut