Quelles sont les raisons qui poussent ces Français à être raciste?

[_coucou]

Non le fn n'est pas contre, c'est un parti de droite qui se retrouve à la gauche du PS

bah voyons, tu compte convaincre qui de cela ?

les membre du Fn n'ont pas changé depuis Le pen, son électorat n'a pas été bouleversé, il y a simplement héritage par filiation des dirigeants
tu ne veux quand même pas que je t'explique les différence politiques et de programme et de rhétorique avec la gauche ?

 

[vilCarmin]

On sait que dernièrement le front national fait de très bons scores chez les jeunes de 18-25 ans (notamment 25% des intentions de vote avant le premier tour !), ils n'ont donc pas de problème de relève en ce qui concerne leurs électeurs.

Je propose une petite explication à ce phénomène, qui vaut ce qu'elle vaut et qui n'explique pas tout, on ne vote jamais pour parti pour UNE seule raison, mais quand même, je vous la propose:

Les tensions "ethniques" que les blancs de plus de 30 ans n'ont pas connu, les jeunes blancs qui ont été au collège dans des quartiers/établissements de la diversité à partir des années 90 jusqu'à aujourd'hui ont pour certains d'entre eux grandi avec (racisme anti-blanc, anti-france, "face de craie", "sale gaulois", etc...).

J'ai un collègue qui vote FN et qui correspond à ce profil, il est pas idiot, pas précaire non plus, mais il a grandi dans une zone pavillonnaire dans une ville avec des quartiers chauds et il a une très forte aversion pour les arabes aujourd'hui.

Ceci étant dit, je sais très bien que les maghrébins sont beaucoup plus systématiquement confrontés au racisme, du fait qu'ils sont minoritaires. Mais là où un jeune maghrébin victime de racisme pourrait se sentir représenté ou soutenu par des associations antiracistes et des partis de gauche, le jeune blanc n'a que le front national comme moyen de revendication, et s'il se plaint le mal sera minimisé, voir même nié.

Tant que la gauche et ses associations antiracistes ne traiteront pas sérieusement cette facette du racisme en France, le FN aura un boulevard chez ces jeunes.

Encore une fois il ne s'agit pas de dire que telle communauté est plus raciste qu'une autre.

 

[Meuse]

Il n'y a que les français qui sont racistes?

Si je croise un français, je dois me montrer prudent?

 

[Ruh75]

bah voyons, tu compte convaincre qui de cela ?

les membre du Fn n'ont pas changé depuis Le pen, son électorat n'a pas été bouleversé, il y a simplement héritage par filiation des dirigeants
tu ne veux quand même pas que je t'explique les différence politiques et de programme et de rhétorique avec la gauche ?

C'est simple il y a 3 grand axe par lequel ont reconnaît une politique libéral :
Libre circulation des capitaux
Libre circulation des biens et services
Libre circulation des hommes.
Avec cela je suis économiquement un libéral (Marx disait c'est laisser la porte ouverte au renard dans le poulailler).
Le PS a validé ces 3 concepts.
Le FN lui est un national socialisme qui ne dit pas son nom, si tu considère que la politique économique nazi était d'extrême droite ( à savoir plus libérale que la norme) alors je ne peut rien pour toi.

 

[vilCarmin]

C'est simple il y a 3 grand axe par lequel ont reconnaît une politique libéral :
Libre circulation des capitaux
Libre circulation des biens et services
Libre circulation des hommes.
Avec cela je suis économiquement un libéral (Marx disait c'est laisser la porte ouverte au renard dans le poulailler).
Le PS a validé ces 3 concepts.
Le FN lui est un national socialisme qui ne dit pas son nom, si tu considère que la politique économique nazi était d'extrême droite ( à savoir plus libérale que la norme) alors je ne peut rien pour toi.

les nazis étaient socialistes... c'est vrai qu'on a tendance à mélanger la gauche des moeurs et la gauche de l'économie, et comme le PS n'a de socialiste que le nom, on y perd un peu notre latin...

 

[_coucou]

C'est simple il y a 3 grand axe par lequel ont reconnaît une politique libéral :
Libre circulation des capitaux
Libre circulation des biens et services
Libre circulation des hommes.
Avec cela je suis économiquement un libéral (Marx disait c'est laisser la porte ouverte au renard dans le poulailler).
Le PS a validé ces 3 concepts.
Le FN lui est un national socialisme qui ne dit pas son nom, si tu considère que la politique économique nazi était d'extrême droite ( à savoir plus libérale que la norme) alors je ne peut rien pour toi.

la gauche est soit kénésienne : intervention sur le libre marché ou carrément contre le libre marché (anticapitalisme ou marxisme) ou bien alternatives diverse comme la mienne :langue: (mutualisme de transition)

bien sur que le nazisme était d'extrême droite, tu vas quand meme pas raconter que c'était de gauche ?

mais dis donc , alors que le communistes étaient interdit, le spd fut le seul parti contre les plein pouvoir a Hitler

mais tu racontes n’importe quoi en parlant de gauche pour le FN !

 

[Ruh75]

la gauche est soit kénésienne : intervention sur le libre marché ou carrément contre le libre marché (anticapitalisme ou marxisme) ou bien alternatives diverse comme la mienne :langue: (mutualisme de transition)

bien sur que le nazisme était d'extrême droite, tu vas quand meme pas raconter que c'était de gauche ?

mais dis donc , alors que le communistes étaient interdit, le spd fut le seul parti contre les plein pouvoir a Hitler

mais tu racontes n’importe quoi !

C'est bon j'ai compris.
Au faite toi tu accordes plus d'importance au nom des partis qu'à leurs actes.
Tu sais dans les républiques précédentes, les banquiers et les financiers crée des parties qu'il appelaient "centre gauche".
Méfie toi des nom.

 

[Ruh75]

mais tu racontes n’importe quoi en parlant de gauche pour le FN !

Le FN n'est pas à gauche mais économiquement à la gauche du PS. Il y a eu en France économiquement un décentrage à droite de tout les partis

 

[_coucou]

C'est bon j'ai compris.
Au faite toi tu accordes plus d'importance au nom des partis qu'à leurs actes.
Tu sais dans les républiques précédentes, les banquiers et les financiers crée des parties qu'il appelaient "centre gauche".
Méfie toi des nom.

leurs actes ? mais tu verras les différence sur des position non économiques aussi

je te conseil de voir les vidéo "on va leur faire un dessein"

 

[vilCarmin]

leurs actes ? mais tu verras les différence sur des position non économiques aussi

je te conseil de voir les vidéo "on va leur faire un dessein"

Si tu veux, ce qu'il essaie de te faire comprendre, c'est que sur le plan strictement économique, il y a plus de différences entre le FN et l'UMP qu'entre le FN et le front de gauche.

 

[_coucou]

Le FN n'est pas à gauche mais économiquement à la gauche du PS. Il y a eu en France économiquement un décentrage à droite de tout les partis

écoute si tu place les nazi et le FNa gauche t'as de sérieux problèmes de compréhension politique

et quand tu me proposes de faire attention aux nom, je pense que tu devrais l'appliquer d’abord pour toi :langue:

 

[Ruh75]

leurs actes ? mais tu verras les différence sur des position non économiques aussi

je te conseil de voir les vidéo "on va leur faire un dessein"

Pour les positions non économique oui le fn est à l'extreme droite, c'est à dire réactionnaire et conservateur.
C'est quoi cette video tu peut la poster ?

 

[Ruh75]

écoute si tu place les nazi et le FNa gauche t'as de sérieux problèmes de compréhension politique

et quand tu me proposes de faire attention aux nom, je pense que tu devrais l'appliquer d’abord pour toi :langue:

Le nationale socialisme n'est pas libérale puisque protectionniste.

 

[_coucou]

j'ai recu deux notification de citation non publiées de 2 personnes sur ce sujet
je demande a ceux qui m'ont cité de me faire savoir lorsque leur message sera visible afin que je puisse leur réponde

cordialement merci

 

[_coucou]

Le nationale socialisme n'est pas libérale puisque protectionniste.

on peut etre protectionniste de droite et de gauche
cela n'est pas en contradiction

on peut etre pour le libre marché intérieur pour favoriser le capitalisme et la bourgeoisie par pur nationalisme
on a vu les républicain US prendre des mesure de protection (sur l'acier par exemple récemment) mais aussi l'exemple de protectionniste bien évidement par différent courant de gauche

 

[Ruh75]

on peut etre protectionniste de droite et de gauche
cela n'est pas en contradiction

on peut etre pour le libre marché intérieur pour favoriser le capitalisme et la bourgeoisie par pur nationalisme
on a vu les républicain US prendre des mesure de protection (sur l'acier par exemple récemment) mais aussi l'exemple de protectionniste bien évidement par différent courant de gauche

C'est pourquoi je n'aime pas ce clivage mais d'une manière générale le protectionnisme va à l'opposer du libéralisme.
Et ça c'est pas les Etats unis qui dira le contraire, elle qui produit en chine, assemble en amerique latine et vends en europe.

 

[_coucou]

C'est pourquoi je n'aime pas ce clivage mais d'une manière générale le protectionnisme va à l'opposer du libéralisme.
Et ça c'est pas les Etats unis qui dira le contraire, elle qui produit en chine, assemble en amerique latine et vends en europe.

c'est pour cela que j'ai déjà dit que les gens patrle de libéralisme économique et pas humanitaire
on va rasez gratis c'est le slogan


mais sur le mesure quoi ne coutent rien, ,c'est la qu'on na vu l'extrême droite et qu'on la voit en action

peine de mort, avortement, torture, exploitation de l'insécurité au niveau électoraliste, digression imigration <=> insécurité , alors qu'a gauche on parle de classe sociale , ce qui est plus juste
les droit des travailleurs
les principe solidaires
exacerbation des culture locales et nationalisme ....
ect ect

 

[ines751]

ils fauttrouver des solutions , pour peser dans cette société

 

[Ruh75]

c'est pour cela que j'ai déjà dit que les gens patrle de libéralisme économique et pas humanitaire
on va rasez gratis c'est le slogan


mais sur le mesure quoi ne coutent rien, ,c'est la qu'on na vu l'extrême droite et qu'on la voit en action

peine de mort, avortement, torture, exploitation de l'insécurité au niveau électoraliste, digression imigration <=> insécurité , alors qu'a gauche on parle de classe sociale , ce qui est plus juste
les droit des travailleurs
les principe solidaires
exacerbation des culture locales et nationalisme ....
ect ect

Mais nous ont parlés d'économie

 

[muskatnuss]

(Pourquoi le vote FN? Vaste question. Pour moi la délinquance et les communautés qui lui sont associées suscitent bien plus de racisme que les questions liées à l'islam. Rue89 avait repris la tribune d'un jeune qui explique pourquoi son adhésion aux idées du FN. ça n'excuse rien mais ça aide a comprendre l'engrenage.)

http://www.rue89.com/2012/05/17/je-...otre-systeme-je-suis-votre-electeur-fn-232169

Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN

Un électeur FN, normalement, c’est une personne âgée assez aisée, qui aimerait interdire le rock, la techno et toutes les musiques de « jeunes », qui vit dans un village paumé à la campagne et qui n’a jamais vu un Arabe de sa vie, une personne xénophobe pleine de préjugés qui regarde trop TF1.

Ou bien c’est un pauvre gars inculte faisant partie de la frange la moins éduquée de la population, qui ne comprend pas le monde dans lequel il vit.

J’ai la vingtaine et quelques années, je vis avec à peine 500 euros par mois, j’écoute du metal et de l’électro en passant par du rap, j’ai passé tout mon secondaire dans une ZEP et j’ai habité dans une banlieue encore après mon bac, j’ai été élevé dans une gauche Canal+ et, chez nous ,le bouton « 1 » de la télécommande est resté à l’état neuf.

J’ai toujours eu d’excellentes notes au cours de ma scolarité, avec notamment un 20 sur 20 en histoire-géo pour mon bac blanc, et je suis des études supérieures en étant à quelques semaines d’un master avec mention bien.

Moi, raciste ?

(...)

 

[Gegonz]

Très beau texte, y'a un vrai rythme dans les paroles c'est très agréable à lire. Sur le fond je ne peux qu'être d'accord avec lui, un passage que je souhaite relever :

"Ça vient d’en bas. C’est clair, la gauche ?

C’est un « jeune » qui vous parle, vous aimez tellement ce mot, un jeune qui constate que la « division », c’est vous qui l’avez provoquée, encouragée, en important ici des populations qui nous étaient hostiles, par souvenir de la guerre d’Algérie, en les rendant encore plus hostiles avec le mouvement « antiraciste », avec votre « marche des Beurs », en les appelant à revendiquer leurs origines tout en nous contraignant à avoir honte des nôtres, en apprenant à tous que tout ce qui était « de souche » était nazi, colon, ignoble à tout point de vue, en nous effaçant littéralement de votre « diversité ».

Vous avez créé ce racisme dont vous ne parlez jamais, pourtant largement majoritaire dans les faits : le racisme de ceux qui nous appellent « les faces de craies »."

Ceux qui assimilent le FN aux nazi ou fascistes ne peuvent qu'au mieux commetre une lourde erreur, au pire être de mauvais foi.

 

[muskatnuss]

Très beau texte, y'a un vrai rythme dans les paroles c'est très agréable à lire. Sur le fond je ne peux qu'être d'accord avec lui, un passage que je souhaite relever :

"Ça vient d’en bas. C’est clair, la gauche ?

C’est un « jeune » qui vous parle, vous aimez tellement ce mot, un jeune qui constate que la « division », c’est vous qui l’avez provoquée, encouragée, en important ici des populations qui nous étaient hostiles, par souvenir de la guerre d’Algérie, en les rendant encore plus hostiles avec le mouvement « antiraciste », avec votre « marche des Beurs », en les appelant à revendiquer leurs origines tout en nous contraignant à avoir honte des nôtres, en apprenant à tous que tout ce qui était « de souche » était nazi, colon, ignoble à tout point de vue, en nous effaçant littéralement de votre « diversité ».

Vous avez créé ce racisme dont vous ne parlez jamais, pourtant largement majoritaire dans les faits : le racisme de ceux qui nous appellent « les faces de craies »."

Ceux qui assimilent le FN aux nazi ou fascistes ne peuvent qu'au mieux commetre une lourde erreur, au pire être de mauvais foi.

Le Front national est indéniablement un parti d'extrême droite, raciste et islamophobe, qui trouve en partie ses racines dans la collaboration; ça ne veut pas dire que tous ses électeurs sont d'extrême droite.

 

[Gegonz]

Le Front national est indéniablement un parti d'extrême droite, raciste et islamophobe, qui trouve en partie ses racines dans la collaboration; ça ne veut pas dire que tous ses électeurs sont d'extrême droite.

Pourquoi tout le monde ramméne le front national à la colaboration alors que c'est la gauche qui dans son extrème majorité y a participé ?

"« Un paradoxe français » est un livre d’histoire qui détruit plusieurs mythes et autres mensonges.

Mythe n°1 : l’extrême droite française, collaborationniste pendant la seconde guerre mondiale était majoritairement l’extrême droite d’avant la guerre. C’est tout l’inverse. La majorité des premiers résistants était issue de l’Action Française qui prônait le « nationalisme intégral » et était germanophobe.

Mythe n°2 : la gauche pacifiste, antiraciste, philosémite a majoritairement composé la Résistance. C’est tout l’inverse. Les pacifistes ont continué, dans leur majorité (à l’image des dreyfusards) de l’être sous la botte nazie.

Que le pacifisme fut le vecteur principal de la collaboration, que les pacifistes furent nombreux à collaborer, et qu’ils fournirent de très nombreux collaborateurs, que la gauche fut dominante dans la collaboration parce qu’elle fut dominante dans le pacifisme – toutes ces vérités dérangeantes échapperont aux politiciens, aux polémistes et aux historiens soucieux d’inculper « toutes les droites » et de leur faire porter le chapeau exclusif des erreurs, des trahisons et des crimes qui ont endeuillé, à jamais, les années 1940-1944.

Ils chargeront Maurras (Action Française) de forfaits commis par des gens, qui, pour beaucoup, étaient des antimaurrassiens endurcis. Ils s’acharneront sur La Roque (les Croix de Feu), qui vraiment n’y était pour rien. Ils débusqueront des « fascistes » un peu partout y compris là (et surtout là) où il n’y en avait pas, et ils ignoreront ces pacifistes, intransigeants et candides à la fois, qui se fascinèrent pour l’Allemagne de Hitler (…) ».

Simon Epstein expose à l’aide de fiches biographiques précises, de leur mise sous lumière de l’Histoire, dans cet ouvrage dense, exégétique, une réalité historique très éloignée des multiples propagandes et oublis nés dans l’après-guerre."

Je ne peux pas mettre en lien la source (nouveau compte), mais avec deux trois recherches sur google tu n'aura pas de mal à trouver.

 

[muskatnuss]

Pourquoi tout le monde ramméne le front national à la colaboration alors que c'est la gauche qui dans son extrème majorité y a participé ?

Je te parle après la guerre, pas avant. Le Front National a été fondé en partie par des gens qui étaient collabos et qui n'ont pas renié cette époque.

 

[Furtiva]

Le Front national est indéniablement un parti d'extrême droite, raciste et islamophobe, qui trouve en partie ses racines dans la collaboration; ça ne veut pas dire que tous ses électeurs sont d'extrême droite.

Sauf que maintenant avec la captation d'un nouvel électorat venu de la droite classique et même de la gauche,le front national engage et a même engagé d'ailleurs sa mue et qui fait de lui maintenant un parti complètement différent de ce qu'il a été jadis.

 

[Gegonz]

Je te parle après la guerre, pas avant. Le Front National a été fondé en partie par des gens qui étaient collabos et qui n'ont pas renié cette époque.

Regarde sur Wikipedia la liste des fondateurs du FN muskatnuss (j'aime bien ton pseudo, la référence à De Funes ).

"Parmi les fondateurs du nouveau mouvement, on pouvait relever les personnalités suivantes :

Georges Bidault, le successeur de Jean Moulin à la tête du CNR (Conseil national de la Résistance) , ancien Président du Conseil et Ministre des Affaires étrangères du GPRF et de la Quatrième République, ayant rompu avec l'attachement à de Gaulle au moment de la guerre d'Algérie, alors chef du Mouvement pour la justice et la liberté, partira presque immédiatement le 12 octobre 1972 tout en conservant des relations d'amitié avec la plupart des nationalistes ;
..."

Par contre dire que le FN a un passé trouble avec l'OAS là je serai d'accord.

Je voulais juste réagir à ton message sur la collaboration car c'est une idée très répandu dans la tête des gens alors que c'est avant tout le pacifisme de gauche qui nous y a mené.

 

[muskatnuss]

Regarde sur Wikipedia la liste des fondateurs du FN .

Le FN est le seul parti où des pétainistes ont pu s'épanouir sans se renier. Voir la presse FN, notamment "Présent", le seul parti dont le chef a considéré que l'occupation allemande n'avait pas été inhumaine, le seul parti dont le chef a été boire des coups avec des anciens Waffen SS et tu as raison on peut ajouter à cela l'OAS. Encore aujourd'hui, malgré le relookage, des types se font coincer avec des photos de salut nazi sur facebook.

Mais j'ai dit que tous les électeurs FN ne sont pas des nazis pour autant. Mais c'est pas le sujet qui m'intéresse. Plus d'infos si ça t'intéresse toi.

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article93

 

[Gegonz]

Le FN est le seul parti où des pétainistes ont pu s'épanouir sans se renier. Voir la presse FN, notamment "Présent", le seul parti dont le chef a considéré que l'occupation allemande n'avait pas été inhumaine, le seul parti dont le chef a été boire des coups avec des anciens Waffen SS et tu as raison on peut ajouter à cela l'OAS. Encore aujourd'hui, malgré le relookage, des types se font coincer avec des photos de salut nazi sur facebook.

Mais j'ai dit que tous les électeurs FN ne sont pas des nazis pour autant. Mais c'est le sujet qui m'intéresse.

Du temps du père, oui car il gérait le parti comme une auberge espagnole. Il y'avait de tout, du collabo, du royaliste, du résistant...

Aujourd'hui tu ne verra jamais quelqu'un du FN se comporter comme cela. Ceux-ci ont-ils quitté le parti ou est-ce juste une couche de peinture ? Difficile d'y répondre, un peu des deux surêment.

 

[lord fricadelle]

Du temps du père, oui car il gérait le parti comme une auberge espagnole. Il y'avait de tout, du collabo, du royaliste, du résistant...

Aujourd'hui tu ne verra jamais quelqu'un du FN se comporter comme cela. Ceux-ci ont-ils quitté le parti ou est-ce juste une couche de peinture ? Difficile d'y répondre, un peu des deux surêment.

>>>>> oui car il gérait le parti comme une auberge espagnole.

C’était son fond de commerce,c’étaient ses premiers électeurs,c'est l'âme du fn,l'âme éternelle de la haine

 

[Chamali2005]

Rappel; 20% ont voté un parti avec une idéologie raciste,xénophobe,anti-arabe ,et généralement surtout Islamophobe .

pour moi les raison sont:

-le comportement de certains banlieusard
-un sentiment de supériorité pour certains et d'infériorité pour d'autre .
-certains cherchent des "bouc émissaire" par jalousie .
-la propagation de l'Islam et les conversion des Français de souche .
-le dénigrement des arabo-musulman répété par la premier puissance du monde qui a un impacte sur les puissance inférieurs et même mondial .
-la faiblesse des pays musulman sur le point mondial, le judaïsme n'a pas ce problème en France (Israël 7eme puissance du monde,des élit dans la premier puissance du monde)


et vous ?

L'exemple de Mohamed Merrah et son épouse n'honore pas l'Islam, ni la communauté musulmane. En tant que Musulmans, il faut arrêter de se trouver des excuses. Le mélange jeux-vidéos + islam appris sur youtube + oisiveté (ils semblaient avoir du temps libre ces deux oisillons)= désoeuvrement et vide intellectuel. Ce n'est pas une critique... mais un constat!

Comment le Français moyen ne deviendrait-il pas raciste quand il est confronté à ce genre d'énergumènes?

 

[Ancien-Membre]

Amusant ce topic... "Quelles sont les raisons qui poussent ces Français à être raciste ?" Je rectifie par "Quelles sont les raisons qui poussent les humains à être raciste ?"
Il faut parfois savoir rendre à César ce qui est à César. Ne laissez pas aux Français le monopole de vos propres démons. D'ailleurs, ils sont tellement racistes que face à tous ces problèmes, leur FN n'est pas passé. Par contre dans les pays arabes les partis extrémistes ( le FN à la sauce arabe ("arabiata ?")) passent à tour de bras.
C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité ...

 

[ikkar]

Rappel; 20% ont voté un parti avec une idéologie raciste,xénophobe,anti-arabe ,et généralement surtout Islamophobe .

pour moi les raison sont:

-le comportement de certains banlieusard
-un sentiment de supériorité pour certains et d'infériorité pour d'autre .
-certains cherchent des "bouc émissaire" par jalousie .
-la propagation de l'Islam et les conversion des Français de souche .
-le dénigrement des arabo-musulman répété par la premier puissance du monde qui a un impacte sur les puissance inférieurs et même mondial .
-la faiblesse des pays musulman sur le point mondial, le judaïsme n'a pas ce problème en France (Israël 7eme puissance du monde,des élit dans la premier puissance du monde)


et vous ?

Le ...... racisme !

 

[Meuse]

Invitez vois voisins français à partager votre repas lors du ramadan 2012....

Ils apprendront à vous connaitre.

 

[shusen]

Y'en a marre de ces topics à la ***. Qu'est qui pousse (pas que les français mais tout le monde) au racisme : La connerie. Point barre.

 

[AVICENNE84]

Rappel; 20% ont voté un parti avec une idéologie raciste,xénophobe,anti-arabe ,et généralement surtout Islamophobe .

pour moi les raison sont:

-le comportement de certains banlieusard
-un sentiment de supériorité pour certains et d'infériorité pour d'autre .
-certains cherchent des "bouc émissaire" par jalousie .
-la propagation de l'Islam et les conversion des Français de souche .
-le dénigrement des arabo-musulman répété par la premier puissance du monde qui a un impacte sur les puissance inférieurs et même mondial .
-la faiblesse des pays musulman sur le point mondial, le judaïsme n'a pas ce problème en France (Israël 7eme puissance du monde,des élit dans la premier puissance du monde)


et vous ?

à mon humble avis le racisme a toujours été présent en france , il y a eu les espagnols , les italiens et des linda de souza en 1er , là c'est à notre tour , demain ce sera peut être les asiatiques , ils l'a ramènent en ce moment ( les racistes ) car ils ont peur de nous , nos parents subissaient brimades et humiliation et ne disaient rien , là c'est direct une tarte dans sa gu...de plus beaucoup d'entre nous ont les moyens de les combattre ( on connait tous plus ou moins nos droits )