Gazeux et/ou solideUn liquide cela à quel forme?
Celle de son contenant, non?Un liquide cela à quel forme?
Développe ta question?Un liquide cela à quel forme?
salamUn liquide cela à quel forme?
Un liquide cela à quel forme?
Pas en apesanteur.Celle de son contenant, non?
Il a la forme qui lui est donnée par divers effets. De même, du plâtre n’a pas de forme non‑plus. Aucune matière non‑biologique n’a de forme propre, à part peut‑être les cristaux, et encore, ça dépend des condition d’apparition du cristal.salam
un liquide cela ne possède pas de forme !
Il a la forme qui lui est donnée par divers effets. De même, du plâtre n’a pas de forme non‑plus. Aucune matière non‑biologique n’a de forme propre, à part peut‑être les cristaux, et encore, ça dépend des condition d’apparition du cristal.
Un liquide cela à quel forme?
Cela depend de la quantité de liquide en contact avec la superficie du contenant, en gros il peut occuper qu'un espace limité comme celui d'une goutte plus ou moins large ou occuper tte la surface dure si on y derverse plus de liquide..Celle de son contenant, non?
On peut lui en donner une si on fixe un seuil pertinent pour la probabilité. Par exemple pour les orbitales des électrons en chimie (appelées orbitales atomiques), il y a un seuil, mais je ne sais plus de combien. Les probabilités de présence supérieures ou égales à ce seuil sont considérées comme définissant une forme pleine, dont des exemples sont donnés dans l’image jointe. Dans un atome simple, il y a une forme par couche électronique. Dans les atomes avec beaucoup de couche et dans les molécules, c’est plus compliqué, ça s’appel l’hybridation des orbitales et je n’y comprends rien.Et à un autre niveau, les objets de la physique quantique, on ne peut pas vraiment dire non plus qu’ils ont une forme... quelle est la forme d’une onde de probabilités?
Un liquide cela à quel forme?
Un liquide a la forme qui lui demande, selon les conditions de son environnement, le moins d'énergie parmi toutes les formes qu'il peut prendre.
Pourquoi un lac, sans vent, n'est pas concave ou convexe ? Pour la même raison. La surface plane est ce qui demande le moins d'énergie, celle qui garantit donc une stabilité au sein de ce qui est étudié.
C'est ce qu'on appelle un raisonnement par l'absurde. Plutôt que de se demander pourquoi il a cette forme, il faut se demander pourquoi il n'occupe pas toutes les autres formes possibles.
Tiens, pour prendre un exemple proche : c'est ce qui fait que les gouttes d'eau sur ton pare-brise ne s'écoulent pas en ligne droite, même à l'arrêt. Elles prennent le chemin qui demande le moins d'énergie et "évitent" des micro-poussières, que tu ne vois pas à l'oeil nu, à chaque virage. Moins demandeur en énergie que d’entraîner la poussière avec soi.
Et la capillarité ? Et les superfluides qui ne tiennent pas en place ?Un liquide a la forme qui lui demande, selon les conditions de son environnement, le moins d'énergie parmi toutes les formes qu'il peut prendre.
[…]
Tout est transformableUne autre colle : le sable est‑il liquide ou solide ?
Mégatron est grandTout est transformable
Et la capillarité ? Et les superfluides qui ne tiennent pas en place ?
Une autre colle : le sable est‑il liquide ou solide ?
Dans un petit récipient, la capillarité se voit (le ménisque sur les bords), ce n’est pas un cas particulier, c’est un cas courant.Ce sont des cas particuliers, je parlais du cas général.
D’après un ingénieur du domaine, c’est une fausse croyance à laquelle s’accroche encore des profs de physique. Il disait qu’à température ambiante, il faudrait attendre des milliards d’années pour constater un écoulement du verre. À température ambiante, c’est un solide. C’est dans la vidéo plus bas.C'est un matériau granulaire. La colle serait plutôt : le verre est-il un solide ou un liquide ?
Il n'est pas liquide.. il est un ensemble de grains solides, separés entre eux et espacés par du vide ou de l'air etcUne autre colle : le sable est‑il liquide ou solide ?
Mais il n’est pas solide non‑plusIl n'est pas liquide.. il est un ensemble de grains solides, separés entre eux et espacés par du vide ou de l'air etc
Les deux ! la dualité liquide/solide à été prouvée par des physiciens !Une autre colle : le sable est‑il liquide ou solide ?
Si justement !Mais il n’est pas solide non‑plus
D’après un ingénieur du domaine, c’est une fausse croyance à laquelle s’accroche encore des profs de physique. Il disait qu’à température ambiante, il faudrait attendre des milliards d’années pour constater un écoulement du verre. À température ambiante, c’est un solide. C’est dans la vidéo plus bas.
Je parlais du sable, parce que c’est une question sur laquelle se sont penché des gens récemment.
La vidéo dont je parlais plus haut :
Dans un petit récipient, la capillarité se voit (le ménisque sur les bords), ce n’est pas un cas particulier, c’est un cas courant.
takamine ton avatar faudrait le conduire au urgences il est pas loin de l arret cardiaqueun liquide ça a la forme de son contenant ..
un peu comme nos âmes ma sœur .. d’où l intérêt de faire de son corps un temple
..ou une chapelle ..
takamine ton avatar faudrait le conduire au urgences il est pas loin de l arret cardiaque
jamais vu un avatar pareil