Y a pas de miracles.On sait bien, tu sais bien beaucoup de choses tu n'as besoin d’analyse de fond.
Ce qui ne trompe pas les personnes avisées comme toi ne se font pas avoir
Oh que si.
maintenant que cela a été démonté, il explique ça comment?
Y a pas de miracles.
Faut simplement recouper les infos, les absurdités tombent d'elles-mêmes.
@3roubi t'en a donné un petit aperçu, et curieusement, tu ne reviens jamais sur les infos mensongères que tu as relayées quand les passages mensongers sont mis à nu.
Oh que si.
Quand je vois des absurdités ou des mensonges, je les appelle par leur nom.
Peut-être qu'à toi, il répondra, vu que moi il considère que je suis un troll et ne répond pas à ma question:
Et j'en passe...
- la dame tuée au Capitole, pour laquelle il a relayé un article Qanonesque qui déclarait que c'était une mise en scène et qu'elle n'était pas morte, maintenant qu'elle est bien morte, il explique cela comment?
- les affirmations sur les militaires qui ont tourné le dos à Biden pour signifier une défiance,
- les prophéties qu'il a faites (pardon, relayées) du jour de l'élection jusqu'au 20 janvier, et qui sont toutes tombées à l'eau les unes après les autres, qu'est-ce qu'il en dit (à part repousser le curseur de l'apocalypse au 5 mars)?
Zéro rectificatif ou mea-culpa de leur part, on repassera donc pour la bonne foi (je ne parle pas de Yancine, mais de ses sources)...
Apres cela, tu voudrais que je voie exactement comme lui il voit?
Je le répète, les Etats sont des monstres froids, des coups tordus il y en a, de la propagande il y en a, je ne suis pas naïf. Mais vouloir à tout prix, pour ce qui concerne cette élection, faire voir rouge là où c'est clairement jaune, faut m'excuser, je vois ce qu'il y a à voir, pas ce que des tordus de Qanon auraient voulu qu'on voit.
La majorité ne m'intéresse pas.
Au contraire :La majorité ne m'intéresse pas.
Je ne m'attache qu'à réfléchir. En tout temps.
Si certains ne réfléchissent que quand ils se découvrent dans la majorité, ou si d'autres ne réfléchissent pas parce qu'ils n'y sont pas, c'est leur problème.
J'ai les mêmes en version US :Alors là on nage en plein délire
Des médias français tels que le point valeurs actuelles ont décrété unilatéralement que salim laibi était à la tête du supposé réseau Qanon France hahahahahhahab nan mais franchement ça a fait ma soirée hier j’étais mdrrr
À quelle heure et dans quel film salim soutient trump ou Biden ? A quelle heure et dans quel film il a un jour donné du crédit à ce faux groupe Qanon ( aussi crédible que BLM et autre torcherie ) qu’il dénonce lui même !
Hâte de voir le verdict de la justice
Ça sent grave le règlement de compte minable bas petit et raciste ...classique des gens qui veulent voir sauter des personnes comme laibi claire voyant et qui dit la vérité telle que elle est ! Ça en dérange bcp ! On veut le faire sauter coûte que coûte
lesakerfrancophone.fr
Ah oui... quand même...Alors là on nage en plein délire
Des médias français tels que le point valeurs actuelles ont décrété unilatéralement que salim laibi était à la tête du supposé réseau Qanon France hahahahahhahab nan mais franchement ça a fait ma soirée hier j’étais mdrrr
À quelle heure et dans quel film salim soutient trump ou Biden ? A quelle heure et dans quel film il a un jour donné du crédit à ce faux groupe Qanon ( aussi crédible que BLM et autre torcherie ) qu’il dénonce lui même !
Hâte de voir le verdict de la justice
Ça sent grave le règlement de compte minable bas petit et raciste ...classique des gens qui veulent voir sauter des personnes comme laibi claire voyant et qui dit la vérité telle que elle est ! Ça en dérange bcp ! On veut le faire sauter coûte que coûte
Je cherche, je réfléchis, et j'aboutis là où tu me vois.
Et si tu écoutais un peu ce que Laibi dit?J'ai les mêmes en version US :
Le maccarthysme réinventé, mais cette fois en mode orwéllien !
Nous assistons à la situation inverse de celle des années 1960, quand tout l’appareil sécuritaire, de la CIA au FBI de J. Edgar Hoover/Dulles, était tourné contre la gauche et l’extrême-gauche.
Sue Gordon, ancien officier de la CIA et ancien adjoint du DNI, appelle à une
« activité du type de celle de la Commission du 11 septembre » pour appliquer
« les leçons que nous avons apprises dans la lutte contre le terrorisme étranger »
à la lutte contre l’extrémisme intérieur
C’est ce qui ressort de l’analyse des médias par des vétérans de la CIA comme Sue Gordon et Elissa Slotkin, qui insistent sur le fait que le terrorisme intérieur est la nouvelle frontière pour combattre l’extrémisme violent, ce qui signifie bien sûr que de nouvelles solutions de type Patriot Act seront nécessaires. Winslow lui-même a passé six ans à voyager et à faire des recherches pour un roman sur un ancien agent de la CIA, et si une agence gouvernementale ne l’a pas recruté pendant cette période, elle aurait clairement dû le faire.
Comment attiser une guerre civile – Le Saker Francophone
Yancine fait du très bon travail..il met, lui comme beaucoup d'autres, des coups de pieds dans la fourmilière de la bien-pensance et ça dérange en premiers les illuminés dans ton genre ..Oh que si.
Quand je vois des absurdités ou des mensonges, je les appelle par leur nom.
Peut-être qu'à toi, il répondra, vu que moi il considère que je suis un troll et ne répond pas à ma question:
Et j'en passe...
- la dame tuée au Capitole, pour laquelle il a relayé un article Qanonesque qui déclarait que c'était une mise en scène et qu'elle n'était pas morte, maintenant qu'elle est bien morte, il explique cela comment?
- les affirmations sur les militaires qui ont tourné le dos à Biden pour signifier une défiance,
- les prophéties qu'il a faites (pardon, relayées) du jour de l'élection jusqu'au 20 janvier, et qui sont toutes tombées à l'eau les unes après les autres, qu'est-ce qu'il en dit (à part repousser le curseur de l'apocalypse au 5 mars)?
Zéro rectificatif ou mea-culpa de leur part, on repassera donc pour la bonne foi (je ne parle pas de Yancine, mais de ses sources)...
Apres cela, tu voudrais que je voie exactement comme lui il voit?
Je le répète, les Etats sont des monstres froids, des coups tordus il y en a, de la propagande il y en a, je ne suis pas naïf. Mais vouloir à tout prix, pour ce qui concerne cette élection, faire voir rouge là où c'est clairement jaune, faut m'excuser, je vois ce qu'il y a à voir, pas ce que des tordus de Qanon auraient voulu qu'on voit.
Je suis entrain de l'écouter. Mais ma première impression est que tu en es davantage concerné que moi !Et si tu écoutais un peu ce que Laibi dit?
Ça te concerne un peu...
et donc ça ne te choque pas que les médias racontent de la m i e r d a et que c'est repris dans d'autres médias? ça ne te fait pas réfléchir?Ah oui... quand même...
Ils doivent être condamnés, il faut qu'il aille au bout de son action judiciaire!
Je t'illumine? Désolé...
Quand je dis qu'ils doivent être condamnés, ça veut dire qu'un mensonge ne me choque pas?
) doit être poursuivi et condamné pour la m i e r d a qu'il a racontée. Ça me paraît plus que normal.
Si tu écoutes, prends-en de la graine...
si les médias reprennent un mensonge en boucle, c'est que ça ne doit pas être le seul mensonge à circuler on est d'accord?Quand je dis qu'ils doivent être condamnés, ça veut dire qu'un mensonge ne me choque pas?
Celui qui raconte de la m i e r d a (je profite, c'est la super modo qui m'autorise à écrire ça
Décidément ! on dirait que tu es obsédé par ma personne !Si tu écoutes, prends-en de la graine...
Il faut donner des coups de massue sans cesse,utiliser les mêmes procédés que ces menteurs..Je t'illumine? Désolé...
Effectivement, les élites (Trump en fait partie) se partagent le pouvoir. En passant, c'est pour cela quelque part qu'elles sont appelées élites, terme qui m'insupporte d'ailleurs.
Donner des coups de pieds dans la fourmilière c'est bien. Le faire sur la base d'affirmations grossièrement mensongères en s'offusquant qu'on les appelle mensonge (sur le mode "qui n'est pas avec nous est contre nous"), c'est "un peu moins" bien. Voire parfois même risible. Et contre productif pour le soi-disant donneur de coup de pied.
Des journaux doivent faire face à des procès pour diffamation tous les jours.
voilà donc sur le fond tu es d'accord que des journaux propagent le mensonge aussi; sinon il n y aurait pas de procèsDes journaux doivent faire face à des procès pour diffamation tous les jours.
Il n'y a pas à être d'accord ou pas, ou bien à supputer sur ce qui pourrait être: une diffamation avérée ou un mensonge avéré, pan sur les doigts. Qui que ce soit.
C'est bon? Tu en as pris de la graine?Décidément ! on dirait que tu es obsédé par ma personne !
J'espère que tu lâches un peu de lest à ton épouse
Regarde la pièce jointe 277563
)
Je peux pas dire que je suis d'accord sur une supputation.
Comme je le disais, si on utilise les mêmes procédés que ceux qu'on stigmatise et qu'on accuse ses adversaires d'utiliser, on se décrédibilise soi-même.
Pas grave.
Ils se sont gênés eux peut-être, pour mentir à la face du monde...l'iraq et ses ADM sous forme de pipi dans une fiole...Comme je le disais, si on utilise les mêmes procédés que ceux qu'on stigmatise et qu'on accuse ses adversaires d'utiliser, on se décrédibilise soi-même.
L'effet boomerang que j'évoquais...
Le mensonge sur les ADM de l'Irak n'a-t-il pas été balayé et ridiculisé par les propres alliés des USA en plein conseil de sécurité de l'ONU? (Relayé par de nombreux media, comme quoi tous ne sont pas toujours ou pas totalement "aux ordres"
)C'est exactement ça...soit t'es avec les élites satanistes et criminelles qui gangrènent l'humanité, soit tu leur fais face en soutenant ceux qui leur font face.Le mensonge sur les ADM de l'Irak n'a-t-il pas été balayé et ridiculisé par les propres alliés des USA en plein conseil de sécurité de l'ONU? (Relayé par de nombreux media, comme quoi tous ne sont pas toujours ou pas totalement "aux ordres"
Ils voulaient aller en guerre, ils ont sorti un prétexte, le prétexte a été balayé, ils y sont quand même allé.
Je ne suis esclave d'aucun mensonge, contrairement à toi qui préconises le mensonge pour faire face au mensonge. Moi, je les condamne tous.
Et comme je le disais tantôt, pour toi, qui n'est pas avec toi (et les soi-disants mensonges anti système) est contre toi (donc est pro ou esclave du systeme).
Réducteur, risiblement réducteur.
Et si ceux qui leur font face sont satanistes et criminels...?
Tu as choisi ton camp.Et si ceux qui leur font face sont satanistes et criminels...?
Tu t'es même posé la question ne serait-ce qu'une seconde?
Je fais face à ceux qui méritent que je leur fasse face, de quelque bord qu'ils se disent pompeusement être.
