Sanctionner le soutien à la sharia de daesh?

[compteblad]

Je vais te donner un exemple plus concret parce que j'ai l'impression que tu es vagues

tu as par exemple une information d'Arabie Saoudite qui indique qu'une femme a été lapidée à mort par une centaine d'hommes parce que elle a décidé de ne plus être musulmane et d'être laïque
Sur base de cette information sur un forum il y a des individus proche de mouvement extremiste probablement qui applaudissent et qui disent que c'est très bien que cette dame a été tué de cette manière qu'elle le mérite et que d'autres doivent subir le même sort si elle devenait apostat

Il faut condamner oui ou non

Ça dépend si en en faisant l'apologie, j'invite en fait les gens à commettre des agressions contre des personnes vulnérables ou des actes de terrorisme. Cela est illégal.

Mais défendre, dans un discussion politique, un régime politique dont le code pénal inclut - entre autres - certains châtiments corporels, et le défendre au nom de valeurs religieuses et jugées "morales", cela n'est pas illégal. C'est immoral, mais la loi civile ne punit pas tout ce qui est immoral, et d'ailleurs il y a pas consensus chez les citoyens sur ce qui est moral.

Je le repète, ce n'est pas sur ce plan-là qu'il faut intervenir pour résoudre le problème dans le respect des valeurs démocratiques, mais sur le plan de l'éducation, par laquelle passent tous les jeunes.

 

[compteblad]

@Ebion tout comme moi répond au sujet !!!
Le sujet n'est pas la charia !!!

C'est toi qui ne répond pas à la question et qui fait des comparaisons complètement débile tu ne vas quand même pas justifier e la lapidation des femmes parce que Staline a tué des millions de personnes la comparaison est complètement débile et stupide..

 

[Ebion]

Je vais te donner un exemple plus concret parce que j'ai l'impression que tu es vagues

tu as par exemple une information d'Arabie Saoudite qui indique qu'une femme a été lapidée à mort par une centaine d'hommes parce que elle a décidé de ne plus être musulmane et d'être laïque
Sur base de cette information sur un forum il y a des individus proche de mouvement extremiste probablement qui applaudissent et qui disent que c'est très bien que cette dame a été tué de cette manière qu'elle le mérite et que d'autres doivent subir le même sort si elle devenait apostat

Il faut condamner oui ou non

Je pense que oui, il faut condamner dans ce cas parce qu'il y a un appel direct à la violence, qui pourrait se traduire par des menaces et des agressions dans le quotidien.

Par contre un forumeur fanatique aurait en principe le droit de se porter à la défense du régime saoudien et même de critiquer la démocratie libérale. Mais pas de n'importe quelle façon. Il faut que la discussion en question reste dans un certain cadre, à un certain niveau d'abstraction dirais-je, de façon à n'être pas interprétée comme une incitation à violer les lois de son pays.

 

[compteblad]

On est enfin accord il y a donc juste blondin qui essaye de légitimer la charia à la saoudienne où on tue une femme simplement parce qu'elle a décidé de changer de religion.... en invoquant Staline là persécution des communistes ou des nazis qui serait pire raisonnement par l'absurde complètement hors contexte

Je pense que oui, il faut condamner dans ce cas parce qu'il y a un appel direct à la violence, qui pourrait se traduire par des menaces et des agressions dans le quotidien.

Par contre un forumeur fanatique aurait en principe le droit de se porter à la défense du régime saoudien et même de critiquer la démocratie libérale. Mais pas de n'importe quelle façon. Il faut que la discussion en question reste dans un certain cadre, à un certain niveau d'abstraction dirais-je, de façon à n'être pas interprétée comme une incitation à violer les lois de son pays.

 

[UNIVERSAL]

Ça dépend si en en faisant l'apologie, j'invite en fait les gens à commettre des agressions contre des personnes vulnérables ou des actes de terrorisme. Cela est illégal.

Mais défendre, dans un discussion politique, un régime politique dont le code pénal inclut - entre autres - certains châtiments corporels, et le défendre au nom de valeurs religieuses et jugées "morales", cela n'est pas illégal. C'est immoral, mais la loi civile ne punit pas tout ce qui est immoral, et d'ailleurs il y a pas consensus chez les citoyens sur ce qui est moral.

Je le repète, ce n'est pas sur ce plan-là qu'il faut intervenir pour résoudre le problème dans le respect des valeurs démocratiques, mais sur le plan de l'éducation, par laquelle passent tous les jeunes.

Salam Ebioninno,
Dans le cas qui nous intéresse:

Phénomène inquiétant un peu partout dans les forums de journaux arabes, européens, dans les forums libres.... Il y a des personnes qui malgré les horreurs de ces pratiques dans les zones contrôlées par les extrémistes 2 Daesh soutiennent ce genre de pratique
la question légitime : faut-il sanctionner les personnes qui soutiennent oralement ce genre de pratique contraire au droit fondamentaux? Les pays européens France Belgique Pays-Bas Italie Allemagne doivent-ils légiférée pour sanctionner ce genre de propos?

Oui clairement. Il faut condamner ce genre d'individu qui fait l'éloge/promotion/apologie de ce genre de pratique sur le net.

La loi est justement là pour corriger les déficiences/carences éducatives, une foi qu'il est déjà trop tard. En punissant ceux qui contreviennent à la loi.

 

[breakbeat]

Phénomène inquiétant un peu partout dans les forums de journaux arabes, européens, dans les forums libres.... Il y a des personnes qui malgré les horreurs de ces pratiques dans les zones contrôlées par les extrémistes 2 Daesh soutiennent ce genre de pratique
la question légitime : faut-il sanctionner les personnes qui soutiennent oralement ce genre de pratique contraire au droit fondamentaux? Les pays européens France Belgique Pays-Bas Italie Allemagne doivent-ils légiférée pour sanctionner ce genre de propos?

Oui, sanctionner ce type de soutient est tous à fait logique.

 

[UNIVERSAL]

Oui, sanctionner ce type de soutient est tous à fait logique.

Salam sa7bi breakbeat

 

[Mou3allim]

Phénomène inquiétant un peu partout dans les forums de journaux arabes, européens, dans les forums libres.... Il y a des personnes qui malgré les horreurs de ces pratiques dans les zones contrôlées par les extrémistes 2 Daesh soutiennent ce genre de pratique
la question légitime : faut-il sanctionner les personnes qui soutiennent oralement ce genre de pratique contraire au droit fondamentaux? Les pays européens France Belgique Pays-Bas Italie Allemagne doivent-ils légiférée pour sanctionner ce genre de propos?

C'est par ce que c'est comme un Serpent qui se mord la queue

Les occidentaux extremistes ont besoin de l'existance d'orientaux terroristes pour dire aaah vous avez vu c'est ça l'islam

 

[Nalinux]

C'est par ce que c'est comme un Serpent qui se mord la queue

Les occidentaux extremistes ont besoin de l'existance d'orientaux terroristes pour dire aaah vous avez vu c'est ça l'islam

Tout a fait.
Et vice versa.
M'enfin ... Les orientaux extrémistes il leur en faut peu parfois. Comme quelques dessins ...

 

[Tancredi]

Excuse moi ! les chrétiens n'ont plus rien d'appliqué ! ils ont achevé leur pratiques religieuses ! ils appliquent plus rien ; le saint paul (juif déguisé en converti au christianisme ) a biaisé leur religion !

La mauvaise foi de certains est sublime et incommensurable !

Quand c'est un chrétien qui se converti à l'Islam, c'est un musulman
Quand c'est un juif qui quitte le judaïsme et se converti au christianisme, c'est un juif déguisé

Avec autant de mauvaise fois, pas étonnant les discours de certains, heureusement que le ridicule ne tue pas !

 

[deminf]

La mauvaise foi de certains est sublime et incommensurable !

Quand c'est un chrétien qui se converti à l'Islam, c'est un musulman
Quand c'est un juif qui quitte le judaïsme et se converti au christianisme, c'est un juif déguisé

Avec autant de mauvaise fois, pas étonnant les discours de certains, heureusement que le ridicule ne tue pas !

Toi tu parle en se basant sur ta petite logique...
Moi je parle a partir de textes historique s et religieux... Les chrétiens non catholique appellent Paul l imposteur... Oui en effet heureusement que le ridicul ne tue pas...

 

[Tancredi]

Toi tu parle en se basant sur ta petite logique...
Moi je parle a partir de textes historique s et religieux... Les chrétiens non catholique appellent Paul l imposteur... Oui en effet heureusement que le ridicul ne tue pas...

Faux et archifaux !

Paul est reconnu comme chrétien (suite à sa conversion sur la route de Damas) par tous les chrétiens, qu'ils soient catholiques, protestantes ou orthodoxes ; alors ton discours tombe à l'eau et ta mauvaise foi fait encore surface !

 

[Mou3allim]

Faux et archifaux !

Paul est reconnu comme chrétien (suite à sa conversion sur la route de Damas) par tous les chrétiens, qu'ils soient catholiques, protestantes ou orthodoxes ; alors ton discours tombe à l'eau et ta mauvaise foi fait encore surface !

Paul est soupçonné par beaucoup d'avoir inversé le message de jesus, jesus n'annule pas la loi, paul dit on sort de la loi
Et puis pourquoi ne pas suivre thomas, philippe, bartholomey choisis par jesus lui meme? leurs évangiles sont disponibles et suivre marc, luc, qui sont choisis par paul, les apotres de jesus ne sont pas inspirés de dieu et ceux de paul de tarse si?

 

[Tancredi]

Paul est soupçonné par beaucoup d'avoir inversé le message de jesus, jesus n'annule pas la loi, paul dit on sort de la loi
Et puis pourquoi ne pas suivre thomas, philippe, bartholomey choisis par jesus lui meme? leurs évangiles sont disponibles et suivre marc, luc, qui sont choisis par paul, les apotres de jesus ne sont pas inspirés de dieu et ceux de paul de tarse si?

Il est soupçonné de ça, j'en sais rien, c'est toi qui l'affirme !
Certains peuvent penser et déduire plein de choses en religion!
Mais de là a dire que Paul n'est pas reconnu par les chrétiens non catholiques (comme le fait @deminf ) il y a un belle trotte !