Selon C. Fourest, les prières de rue poussent des français à s'exiler à l'étranger

C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.
 
Depuis qu'elle s'est prise une correction magistrale par T. Ramadan sur sa pseudo enquete de 3 ans sur le discours du philosophe musulmans, elle n'a plus osé retouché a ce genre de theme. Mais il faut avouer qu'elle est masochiste en allant chercher dans les poubelles des actes insolite pour tenter de convaincre du peril musulman. Cette inculte devrait plutot rendre service aux francais en posant les bonnes question qui sont qu'est ce qui amenent des gens a prier dans la rue ou dans des caves qui puent la pisse, sachant que les collectivité leur refusent systematiques des lieux dignes.
 
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.

Je suis au Quebec, et un certains nombre de francais d'ici et de l'Amerique du nord en general se sont exiles a cause de l'esprit "petit" et etroit de plusieurs de leurs concitoyens.
Et un grand nombre d'eux ont exprime leur desaroi quant a l'idee de voir Sarko au pouvoir.

Moi je dit que s'ils avaient un probleme avec l'immigration il ne se serait pas aventurer dans des pays principalemnt d'immigrant , a Montreal 1/5 de la population est faite de nouveaux immigrants; a Toronto ils sont 50%!
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.


Salam

Ce qui poussent des français à s'exiler à l'étranger c'est la politique de Sarko et ses fidèles suiveurs.
 

Imesch

Solipsist
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.

Comme le dit souvent Mélenchon, et dieu sait que je suis souvent pas d'accord avec ce qu'il dit: "Les prières dans la rue n'est qu'un problème de circulation".
 
Je suis au Quebec, et un certains nombre de francais d'ici et de l'Amerique du nord en general se sont exiles a cause de l'esprit "petit" et etroit de plusieurs de leurs concitoyens.
Et un grand nombre d'eux ont exprime leur desaroi quant a l'idee de voir Sarko au pouvoir.

Moi je dit que s'ils avaient un probleme avec l'immigration il ne se serait pas aventurer dans des pays principalemnt d'immigrant , a Montreal 1/5 de la population est faite de nouveaux immigrants; a Toronto ils sont 50%!


Certains pays ont compris, la manne financière que représente le déclin de l'Empire .... Français.
 
Elle a ajouté qu'il s'agissait "d'un couple" installé au Québec!!!

Elle a aussi dit que ça paraissait stupide.

Il faut de tout pour faire un monde. :)
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
tous les potes que je connais qui font l leur stage à l étarnger sont consternés par la France actuelle et ses polémiques stériles
comme les médias sont un miroir grossissant , ils s imaginent que c est le 3 eme reich en France
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
Elle a ajouté qu'il s'agissait "d'un couple" installé au Québec!!!

Elle a aussi dit que ça paraissait stupide.

Il faut de tout pour faire un monde. :)

et pourquoi parler d 1 couple ?

d ailleurs les français d extrême droite sont mal vus là bas parait il
ils ont du mal à se faire à l idée que le canada est une terre d immigration et qu ils sont eux memes des émigrés comme les autres ( ouuups des "expats " :rolleyes:)
 
"des gens" ; le couple est un exemple.
Pourquoi en parler pour un couple ? un couple sur 60 millions d'habitants ?

Je n'ai ni à cautionner ni à critiquer C.R.

Je complétais l'information.

T.R. s'exprime, B.H.L s'exprime, C.F. s'exprime, d'autres s'expriment et s'exprimeront encore aussi.

On est d'accord? On n'est pas d'accord?

C'est la vie.
 
Je n'ai ni à cautionner ni à critiquer C.R.

Je complétais l'information.

T.R. s'exprime, B.H.L s'exprime, C.F. s'exprime, d'autres s'expriment et s'exprimeront encore aussi.

On est d'accord? On n'est pas d'accord?

C'est la vie.


Je complétais ta désinformation. Elle a parlé des gens et a pris exemple un couple.

On n'est d'accord ? On n'est pas d'accord ?

C'est la vie.
 
Certains Français sont tellement imbus de leur pays qu'ils pensent qu'il est impossible qu'un Français puisse trouver l'herbe plus verte ailleurs.

On cherche un coupable et voilà on ressort notre bon bouc-émissaire.

On voit jusqu'où la haine peut mener car se servir d'un fait anecdotique pour justifier l'émigration, c'est vraiment mesquin.

Si les Français partent c'est comme tout le monde: pour avoir un emploi qui correspond à son niveau, ou au moins un emploi qui permet de financer une certaine qualité de vie, pour découvrir d'autres mentalités, cultures, parce qu'on ne se sent pas en phase dans le pays...
 
Depuis qu'elle s'est prise une correction magistrale par T. Ramadan sur sa pseudo enquete de 3 ans sur le discours du philosophe musulmans, elle n'a plus osé retouché a ce genre de theme. Mais il faut avouer qu'elle est masochiste en allant chercher dans les poubelles des actes insolite pour tenter de convaincre du peril musulman. Cette inculte devrait plutot rendre service aux francais en posant les bonnes question qui sont qu'est ce qui amenent des gens a prier dans la rue ou dans des caves qui puent la pisse, sachant que les collectivité leur refusent systematiques des lieux dignes.


comme le dit Naulleau face a Ramadan elle "s'est faite eparpillée facon puzzle1"

ca m'avait fait marrer quand meme
 

ah we nos

botoxée w bekheir :p
VIB
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.
mdrrrr mais puree heureusement que le ridicule ne tue pas !

exact ce genre de propos meritent l exil des personnes concernees
un peu moins de betise et d anerie ferait u
grand bien a leur France
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.
www.defrancisation.com, le site sus-mentionné, quote Caroline Fourest en sortant son propos d'un contexte visiblement plus large puisqu'elle intervient au sein d'un débat auquel la video ne donne pas droit au chapitre.

En outre, elle cite un seul et unique cas de français ayant quitté le territoire français parce que l'on priait en rue sous leurs fenêtres. Cas dont elle précise qu'il peut s'avérer être "stupide".

Alors, entre ce dont Fourest parle réellement ici et cette tentative de généraliser ses propos à un ensemble conséquent de français, il y a plus qu'une marge.

Interprétation malhonnête.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Depuis qu'elle s'est prise une correction magistrale par T. Ramadan sur sa pseudo enquete de 3 ans sur le discours du philosophe musulmans, elle n'a plus osé retouché a ce genre de theme. Mais il faut avouer qu'elle est masochiste en allant chercher dans les poubelles des actes insolite pour tenter de convaincre du peril musulman. Cette inculte devrait plutot rendre service aux francais en posant les bonnes question qui sont qu'est ce qui amenent des gens a prier dans la rue ou dans des caves qui puent la pisse, sachant que les collectivité leur refusent systematiques des lieux dignes.
Ramadan ne lui a rien flanqué du tout. D'ailleurs, avec raison, Fourest persiste et signe à son sujet. Ramadan est ce fondamentaliste qui en faisant usage du double langage se fait passer en territoire ennemi pour un musulman éclairé d'un Islam moderne.

Un fourbe puantissime.

D'ailleurs, celui qui se prend des claques depuis quelques années, c'est bien lui. Son discours de faux-*** s'est cassé les dents ci et là face à la pertinence de penseurs qui ont su voir clair dans son jeu.

Mais bizarrement, de ce Tariq Ramadan là, l'on en fait beaucoup moins de pub et l'on en voit beaucoup moins sur You Tube & Co.
 
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.
Si elle pouvait s'exiler mdr, sa ferait du bien à la france et cela ne serait pas une grande perte. C la colleuse de timbres.
 
Ramadan ne lui a rien flanqué du tout. D'ailleurs, avec raison, Fourest persiste et signe à son sujet. Ramadan est ce fondamentaliste qui en faisant usage du double langage se fait passer en territoire ennemi pour un musulman éclairé d'un Islam moderne.

Un fourbe puantissime.

D'ailleurs, celui qui se prend des claques depuis quelques années, c'est bien lui. Son discours de faux-*** s'est cassé les dents ci et là face à la pertinence de penseurs qui ont su voir clair dans son jeu.

Mais bizarrement, de ce Tariq Ramadan là, l'on en fait beaucoup moins de pub et l'on en voit beaucoup moins sur You Tube & Co.

j'suis pas fan de Ramadan mais il faut rendre a cesar.... Tariq Ramadan a explosé Fourest devant des millions de personne

"Ramadan est ce fondamentaliste qui en faisant usage du double langage se fait passer en territoire ennemi pour un musulman éclairé d'un Islam moderne."

Ben et le double discours de Sarko, GUeant : quand ils vont en Arabie Saoudite ils disent rien sur les privations de droit de l'homme, tout va bien , par contre une fois en France et vla que ca casse de l'islamiste, ca critique El Assad etc...voir Ramadan etre accusé de double discours pas toujours les meme procede de l'inversion accusatoire : ceux qui commettent le delit anticipen,t et accuse celui d'en face...c'est bien connu la meilleur defense c'est l'attaque

j'trouve Ramadan deja plus coherent que els dirigeants francais
 
Interprétation malhonnête.

C'est souvent que sur Bladi une phrase est déformée...
Il y a quelques jours c'était BHL qui aurait prétendu que "l'Algérie n'était ni arabe ni musulmane, mais française et juive".

C'était une déformation grossière mais même si tu corriges, ils sont trop contents de casser du BHL, de la C.Fourest, du Sarko etc. et ils continuent de poster comme si de rien n'était...
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
j'suis pas fan de Ramadan mais il faut rendre a cesar.... Tariq Ramadan a explosé Fourest devant des millions de personne
Oui, il l'a fait par le biais du media télé. Fourest s'en est d'ailleurs expliquée par la suite et rappela en même temps le pourquoi du comment de son fameux livre "Frère Tariq" où elle démontre point par point toute la fourberie du fondamentaliste, loin de la passion télé où il est particulièrement fastidieux d'approfondir et d'étoffer pertinemment un argument face à quelqu'un rôdé à la télé.

Ramadan n'a jamais répondu à Fourest par l'arme de l'écrit. Je pense pour ma part qu'à ce niveau là, il n'est pas capable de jouer dans la même cour que Fourest.

Ceci dit, je ne partage pas toutes les idées de cette dernière.
Ben et le double discours de Sarko, GUeant : quand ils vont en Arabie Saoudite ils disent rien sur les privations de droit de l'homme, tout va bien , par contre une fois en France et vla que ca casse de l'islamiste, ca critique El Assad etc...voir Ramadan etre accusé de double discours pas toujours les meme procede de l'inversion accusatoire : ceux qui commettent le delit anticipen,t et accuse celui d'en face...c'est bien connu la meilleur defense c'est l'attaque
La politique, c'est de la diplomatie et la diplomatie, c'est caresser dans le sens du poil ou à contresens du poil quand il le faut. C'est comme la politesse et la bienséance, premières pierres d'une hypocrisie "nécessaire".

Usage propre aux différents pouvoirs, j'en conviens tout-à-fait mais dans le cas de Ramadan, ce mal "nécessaire" n'a pour but que d'étendre son idéologie fondamentaliste faussement teintée de rose. Un fondamentalisme religieux qui n'a plus sa place au 21e siècle en France ni ailleurs.
j'trouve Ramadan deja plus coherent que els dirigeants francais
Il n'est pas plus cohérent qu'eux. L'on ne peut soutenir les adeptes du double discours; ni celui qui s'adressant majoritairement aux mécréants sur un plateau télé dit le contraire de ce qu'il prêche auprès de ses coreligionnaires; ni celui qui s'adressant aux français sur un plateau télé dit le contraire de ce que savent en coulisse ceux qui le financent et le soutiennent. Les exemples sont nombreux.
 
C'est la nouvelle trouvaille de Caroline Fourest pour effrayer la population concernant le péril musulman, relayée par le site d'extrême-droite "défrancisation":
http://www.youtube.com/watch?v=gtbyTxNxpOo&feature=youtu.be


Rappel: Selon les estimations les plus larges, les prières musulmanes dans la rue concerneraient une petite vingtaine de rues en France, et ça va plutôt en diminuant... donc à peine 0.001% des rues de France.

Donc si cette histoire est vraie, si ces gens étaient gênés 1h par semaine par une prière de rue musulmane, il n'avaient qu'à déménager une rue plus loin pour habiter dans les 99.999% de rues en France où il n'y a pas de prières musulmanes... pourquoi donc aller à plusieurs milliers de kilomètres?

En réalité, s'ils sont partis au Québec, c'était probablement pour un tas d'autres raisons (pays prospère, peu de chômage, l'aventure...etc), et non pour l'excuse bidon qu'ils disent, et que C. Fourest s'est empressée de propager.

Les gens qui n'ont pas le niveau et qui veulent faire de la sociologie sa donne souvent de sacré skètchs.

"Les français en ont marre des prières de rues, alors ils s'éxilent en Bougnoulie pour manger eux aussi le pain des bougnoules " Fourest :intello:
 
Oui, il l'a fait par le biais du media télé. Fourest s'en est d'ailleurs expliquée par la suite et rappela en même temps le pourquoi du comment de son fameux livre "Frère Tariq" où elle démontre point par point toute la fourberie du fondamentaliste, loin de la passion télé où il est particulièrement fastidieux d'approfondir et d'étoffer pertinemment un argument face à quelqu'un rôdé à la télé.

Ramadan n'a jamais répondu à Fourest par l'arme de l'écrit. Je pense pour ma part qu'à ce niveau là, il n'est pas capable de jouer dans la même cour que Fourest.

Ceci dit, je ne partage pas toutes les idées de cette dernière.

La politique, c'est de la diplomatie et la diplomatie, c'est caresser dans le sens du poil ou à contresens du poil quand il le faut. C'est comme la politesse et la bienséance, premières pierres d'une hypocrisie "nécessaire".

Usage propre aux différents pouvoirs, j'en conviens tout-à-fait mais dans le cas de Ramadan, ce mal "nécessaire" n'a pour but que d'étendre son idéologie fondamentaliste faussement teintée de rose. Un fondamentalisme religieux qui n'a plus sa place au 21e siècle en France ni ailleurs.

Il n'est pas plus cohérent qu'eux. L'on ne peut soutenir les adeptes du double discours; ni celui qui s'adressant majoritairement aux mécréants sur un plateau télé dit le contraire de ce qu'il prêche auprès de ses coreligionnaires; ni celui qui s'adressant aux français sur un plateau télé dit le contraire de ce que savent en coulisse ceux qui le financent et le soutiennent. Les exemples sont nombreux.


"Ramadan n'a jamais répondu à Fourest par l'arme de l'écrit. Je pense pour ma part qu'à ce niveau là, il n'est pas capable de jouer dans la même cour que Fourest."

il a écrit 28 livres je pense qu'a l'ecrit ca va il doit se demerder nan tu crois pas?
peut etre qu'il l'a trouvé negligeable tout simplement non?


"Usage propre aux différents pouvoirs, j'en conviens tout-à-fait mais dans le cas de Ramadan, ce mal "nécessaire" n'a pour but que d'étendre son idéologie fondamentaliste faussement teintée de rose. Un fondamentalisme religieux qui n'a plus sa place au 21e siècle en France ni ailleurs."

Donc le double discours justifié par la raison d'etat (ce que tu essaies d'exprimer en fait) est plus acceptable

c'est une vision tres machiavelique que tu as la...
 
Tariq a le discourt le plus lisse et le plus gentil qui soit. C'est est même trop lisse que c'est agaçant.


Fourest a bien montré qu'elle était une sophiste absolue :

-"Je cite :bla bla bla...."
-"Citez la suite : la suite dit que ce discours je ne m'y associe pas"
-Mais je cite la partie à la quelle vous vous associez
-Je ne m'y associe pas, puisque j'écrit que je ne m'y associe pas.



Cette fille est folle. Si Tariq est un dangereux intégriste, qui ne l'est pas ?




PS : A quand "Frère Mélenchon" ?
 
Les prières de rue étaient une spécialité, une particularité, française.

C. F. va les regretter.

Et nous aussi: en revenir aux discussions sur Le voile, sur la polygamie, sur les châtiments corporels....

Où sont passées nos bonnes vieilles discussions sur le halal et sur la minijupe? ;)
 
Tariq a le discourt le plus lisse et le plus gentil qui soit. C'est est même trop lisse que c'est agaçant.


Fourest a bien montré qu'elle était une sophiste absolue :

-"Je cite :bla bla bla...."
-"Citez la suite : la suite dit que ce discours je ne m'y associe pas"
-Mais je cite la partie à la quelle vous vous associez
-Je ne m'y associe pas, puisque j'écrit que je ne m'y associe pas.



Cette fille est folle. Si Tariq est un dangereux intégriste, qui ne l'est pas ?




PS : A quand "Frère Mélenchon" ?

Il a étais plusieurs fois démontré que Caroline Fourest à étais très manipulatrice dans le domaine.

Quand à Tarik Ramadan on lui colle le "double discours" mais ce que l'on oublie c'est que sur lui beaucoup pratique "la double audition".
 
Les prières de rue étaient une spécialité, une particularité, française.

C. F. va les regretter.

Et nous aussi: en revenir aux discussions sur Le voile, sur la polygamie, sur les châtiments corporels....

Où sont passées nos bonnes vieilles discussions sur le halal et sur la minijupe? ;)
Rendons la jupe moulante obligatoire dans la rues. Même quand elles n'ont pas de voile, les religieuses montrent ostensiblement leur foi en ne montrant pas leurs cuisses.

On pourra se rincer l'oeil hein ?


J'vous jure, mais quelle époque !
 
Il a étais plusieurs fois démontré que Caroline Fourest à étais très manipulatrice dans le domaine.

Quand à Tarik Ramadan on lui colle le "double discours" mais ce que l'on oublie c'est que sur lui beaucoup pratique "la double audition".
Elle n'est même pas bonne manipulatrice. En plus, il est claire que ses mensonges, elle y croit.
En plus de manquer d'intelligence, elle n'est pas belle et elle est antipathique.

Sa présence dans les médias ne s'explique que parce qu'elle fait un très bon bouleau pour amplifier les tensions.
Une ***** pareil qui se réclame de la République, ça donne pas envie d'être républicain.
 
Haut