En fait si je ne m'abuse le sionisme fait partie intégrante du judaïsme dans le sens où le judaïsme se comprend comme une religion révélée à un peuple élu ("élu" dans le sens "choisi", pas dans le sens "peuple supérieur") qui a une responsabilité par rapport au monde. voila, ça c'est le principe fondamental du sionisme, rien de condamnable moralement et rien à voir avec l'etat d'israel, la nakba, la colonisation, plomb durci, pilier de défense etc.
une des légitimations religieuses de la création d'Israel, c'est que c'est une fois revenu sur "sa" terre (la Palestine) que le peuple juif pourra réaliser sa grande mission : faire connaître le monothéisme au monde entier. en gros.
mais ce n'est qu'une interprétation bien sûr. on peut être sioniste au sens religieux sans approuver la nakba et tout ça, comme beaucoup d'israeliens le sont. on peut considérer que jérusalem est une ville centrale et que le peuple juif a une destinée sans approuver la nakba, la colonisation et tout. il ny'a que les sionistes extrêmistes qui approuvent tout ça. les autres s'en fichent un peu. ils sont attachés à israel mais ça ne veut pas dire qu'ils ont envie de coloniser et de massacrer à tout va comme le fait l'extrême-droite israelienne.
et effectivement les juifs s'en fichaient d'avoir un Etat avant le 19ième siècle et même au 20ième, le mouvement sioniste colonisateur était minoritaire.
aujourd'hui un des plus grandes associations critique envers israel c'est b'tselem (une association israelienne), il y'a aussi les nouveaux historiens qui rétablissent la vérité sur la création d'israel (la nakba etc.), en france il y'a l'union juive française pour la paix ...
je pense que si la palestine redevient la palestine (un seul etat) avec les mêmes droits pour tout, cette union des juifs et des arabes aura beaucoup de répercussions positives. et ce sera conforme tant avec le judaïsme qu'avec l'islam ou l'éthique laïque. il y'a des débats sur ça en Israel et aussi chez les palestiniens.
