Merci
Sondage: qui gagnera le referendum en turquie?
- Initiateur de la discussion farid_h
- Date de début
-
- Mots-clés
- referendum sondage turquie
Salam Siith,
J'ai piqué ça au parti d'opposition (information à prendre avec des pincettes)
Un autre changement sera le rétablissement de la peine de mort.....couic couic des têtes vont tomber.
@Orezz tu confirmes ,stp.
Eidt:
Erdogan prêt à organiser un référendum sur la peine de mort:
Répondant à une foule à Istanbul qui criait « peine de mort », le président turc a remis le dossier sur le devant de la scène.
source: http://www.lesoir.be/1483936/articl...n-pret-organiser-un-referendum-sur-peine-mort
Dernière édition:
Il y a des erreur, les législatifs et présidentiel se feront en maintenant tous les 5 ans et non 8, il y a pas de limite de 5% ou etre membre d'un partie politique pour être candidat à la présidentiel, ce n'est pas les tribunaux constitutionelles qui baisse de 17 à 15 mais les juges (les deux juges militaire seront retiré), et le parlement ne peut pas décider d'organiser des elections, le président le peut mais son propre mandat aussi sera mis en jeu.
Edit : La nouvelle constitution débutera seulement après les election de 2019 à l'exception que Erdogan peut devenir le chef du l'AKP dès maintenant. Et la nouvelles constitution prévoit une limite de deux mandat qui bien sur commencera en 2019 pour arranger Erdogan.
Salam @UNIVERSAL . Ça le rétablissement de la peine de mort et l'hyperprésidence on en parle dans les médias français. Bien sûr, on parle moins du reste.
@Orezz Merci pour les rectifications.
@Orezz Merci pour les rectifications.
J'ai lu les points importants de sa réforme, l'un d'eux a attiré mon attention et m'avait beaucoup plu avant de me consterner 
.
En gros, il confirme que le président ne doit avoir que deux mandats maximum, mais le plus intéressant est que ledit mandat est lié au parlement, donc si ce dernier est dissous, on refait également les présidentiels, ce qui est une bonne chose je trouve mais... si le mandat présidentiel est dissous , il ne compte plus , de ce fait concrètement, à deux mois de son dernier mandat Erdogan pourrait dissoudre le parlement turc et ainsi repartir pour 5 ans.
Et on a encore eu la confirmation de ma plus grande crainte, en ce moment ça cause beaucoup sur le vote turque de l'étranger qui aurait été globalement massif en faveur de Erdogan, ainsi cette communauté responsable de 0.01% des problème de sécurité et de 0% des problèmes de terrorisme se retrouve mise au banc des accusés.
Vraiment majesté, n'accordez JAMAIS le vote aux marocains de l'étranger, celui qui veut avoir son mot à dire n'a qu'à retourné au Maroc.
.En gros, il confirme que le président ne doit avoir que deux mandats maximum, mais le plus intéressant est que ledit mandat est lié au parlement, donc si ce dernier est dissous, on refait également les présidentiels, ce qui est une bonne chose je trouve mais... si le mandat présidentiel est dissous , il ne compte plus , de ce fait concrètement, à deux mois de son dernier mandat Erdogan pourrait dissoudre le parlement turc et ainsi repartir pour 5 ans
.Et on a encore eu la confirmation de ma plus grande crainte, en ce moment ça cause beaucoup sur le vote turque de l'étranger qui aurait été globalement massif en faveur de Erdogan, ainsi cette communauté responsable de 0.01% des problème de sécurité et de 0% des problèmes de terrorisme se retrouve mise au banc des accusés.
Vraiment majesté, n'accordez JAMAIS le vote aux marocains de l'étranger, celui qui veut avoir son mot à dire n'a qu'à retourné au Maroc.
J'ai lu les points importants de sa réforme, l'un d'eux a attiré mon attention et m'avait beaucoup plu avant de me consterner
En gros, il confirme que le président ne doit avoir que deux mandats maximum, mais le plus intéressant est que ledit mandat est lié au parlement, donc si ce dernier est dissous, on refait également les présidentiels, ce qui est une bonne chose je trouve mais... si le mandat présidentiel est dissous , il ne compte plus , de ce fait concrètement, à deux mois de son dernier mandat Erdogan pourrait dissoudre le parlement turc et ainsi repartir pour 5 ans
Et on a encore eu la confirmation de ma plus grande crainte, en ce moment ça cause beaucoup sur le vote turque de l'étranger qui aurait été globalement massif en faveur de Erdogan, ainsi cette communauté responsable de 0.01% des problème de sécurité et de 0% des problèmes de terrorisme se retrouve mise au banc des accusés.
Vraiment majesté, n'accordez JAMAIS le vote aux marocains de l'étranger, celui qui veut avoir son mot à dire n'a qu'à retourné au Maroc.
Qui est tu pour dire ce qu'il faut ce qu'il faut pas ?????
c'est à cause de gens commetoi que des marocains ont quitté le Maroc
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Depuis quand tu es salafiste ?
"Sidi" veut aussi dire "Monsieur" ...
Les salafistes veulent porter atteinte au moindre détail de notre culture, la moindre miette, c'est affolant ..
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Je trouve la nouvelle constitution turque plus "démocratique" que la 5ième république.
Un lien pour en lire plus.
De toute façon il faudrait qu'il soit élu pour repartir pour 5 ans.
si le mandat présidentiel est dissous , il ne compte plus , de ce fait concrètement, à deux mois de son dernier mandat Erdogan pourrait dissoudre le parlement turc et ainsi repartir pour 5 ans
Un lien pour en lire plus.
De toute façon il faudrait qu'il soit élu pour repartir pour 5 ans.
Depuis que tu m'as collé cet étiquette. il manque de la colle , ça ne tient pas.
On peut l'utiliser pour les saints effectivement, mais ta traduction n'est pas tout à fait juste.
PPour la simple raison, quand on dit sayoudouna Mohamed, sayoudouna 3issa 3alayhoum salât wa salam. si je traduis par Monsieur Mohamed, Monsieur Aissa, je ne passe pour un salafiste mais un mécréant.
@Fitra revient quelqu'un d'autre a subtilisé ton compte.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Je ne dis pas que tu l'es, c'est pour ça que je pose la question.
Tu sais très bien que Sidi se dit aussi comme marque de respect en général, pas uniquement pour les waly et qu'on ne l'utilise pas que pour notre Prophète Muhammad (salla Allahou alayhi wa salam). Oui c'est vrai que les salafistes disent aussi que dire "sayidna Muhammad" est du shirk, un bon point pour toi
Je ne dis pas que tu l'es, c'est pour ça que je pose la question.
Tu sais très bien que Sidi se dit aussi comme marque de respect en général, pas uniquement pour les waly et qu'on ne l'utilise pas que pour notre Prophète Muhammad (salla Allahou alayhi wa salam). Oui c'est vrai que les salafistes disent aussi que dire "sayidna Muhammad" est du shirk, un bon point pour toi
Le fait d'élever Erdogan au rang des saints paraît plausible ?
Le Sidi pour un père, un homme humble et respectable de la famille, je peux comprendre.
Qu'à t il fait du bien en théologie et pour l'islam ?
A t il les mains propres?
Je n'ai pas à le juger en tant que président élu par contre en tant Khalifa musulman, il peut mieux faire comme il me disait mon prof d'éducation islamique.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Un autre bon point pour toi lol. Il n'est pas irréprochable et la politique est corruptrice. C'est pourquoi il faut construire un nouveau système politique qui empêche ceci (et la démocratie ne l'évite pas non plus au contraire).
Pour la nouvelle Constitution du Maroc, ils ont laisser voter les MREs... la seule foi ou nos votes les ont interesse.
Et tu avais voté?
Oui, avec un 'oui'... meme si certaines choses ne m'ont pas plu la dedans.
Comme ça m'étonne
moi je n'ai pas voté . Car je ne vis pas la bas
Je vais argumenter ma position ; si on fait voter les mre, il me parait évident qu'on va se ramasser un raz-de-marée PJD et derrière on va se farcir une polémique gratuite sur notre supposée non intégration. Et même dans le cas où il n'y aurait pas de polémique sur le sujet, il est complètement insupportable de voir voter des gens pour un système politique ou un programme économique que jamais ils ne subiront.
Ne votes que ceux qui vont assumer au quotidien le résultat, si tu passes moins de la moitié de ton temps dans un pays, c'est juste inadmissible. Voyez nos amis turcs qui votent massivement socialiste en Belgique et qui donnent au 3/4 leur voix à un système à l'opposé des valeurs du socialisme ou encore des grecques de la diaspora qui voteraient en faveur du plan de rigueur de leur pays d'origine .
Vous êtes à l'aise avec cela, moi non : Non au vote de la diaspora quel qu'elle soit. Tu veux avoir ton mot à dire, poses tes fesses dans le pays.
Non, c'est à cause des gens comme toi.
Ne votes que ceux qui vont assumer au quotidien le résultat, si tu passes moins de la moitié de ton temps dans un pays, c'est juste inadmissible. Voyez nos amis turcs qui votent massivement socialiste en Belgique et qui donnent au 3/4 leur voix à un système à l'opposé des valeurs du socialisme ou encore des grecques de la diaspora qui voteraient en faveur du plan de rigueur de leur pays d'origine .
Vous êtes à l'aise avec cela, moi non : Non au vote de la diaspora quel qu'elle soit. Tu veux avoir ton mot à dire, poses tes fesses dans le pays.
Non, c'est à cause des gens comme toi
.
Tu peux découvrir dans les grandes lignes l'objet de ce référendum .
http://plus.lesoir.be/90231/article...erdogan#_ga=1.169603233.1019711115.1492028451
Je vais argumenter ma position ; si on fait voter les mre, il me parait évident qu'on va se ramasser un raz-de-marée PJD et derrière on va se farcir une polémique gratuite sur notre supposée non intégration. Et même dans le cas où il n'y aurait pas de polémique sur le sujet, il est complètement insupportable de voir voter des gens pour un système politique ou un programme économique que jamais ils ne subiront.
Ne votes que ceux qui vont assumer au quotidien le résultat, si tu passes moins de la moitié de ton temps dans un pays, c'est juste inadmissible. Voyez nos amis turcs qui votent massivement socialiste en Belgique et qui donnent au 3/4 leur voix à un système à l'opposé des valeurs du socialisme ou encore des grecques de la diaspora qui voteraient en faveur du plan de rigueur de leur pays d'origine .
Vous êtes à l'aise avec cela, moi non : Non au vote de la diaspora quel qu'elle soit. Tu veux avoir ton mot à dire, poses tes fesses dans le pays.
Non, c'est à cause des gens comme toi
un mre investit dans son pays d'origine et donc c'est normal qu'il doit voter
un mre parfois s'octroie des credits , et donc n'a pas le droit de récuperer de l'IGR. qui peut le defendre?
un mre parfois a cotisé pour sa pension . qui defend ses interets ???
w zid w zid
t'as peur que les mres votent pjd (deja c'est antidemocratique) mais c'est la plus grande betise que j'ai entendu de ma vie hhhh
de quel parti est le premier ministre et son ancien ???? ça change quoi?
et pour finir si tu savais pas .... c'est que faire des marocains qui sont installés en israel
wa sir l3ab goddam darkom , quand tu sauras quelle aiguille montre quelle direction sur la boussole tu pourras venir parler de politique
Pour intervenir ici, en Turquie il y a pas de partie de gauche. Il y a le CHP kemalist (qui ont longtemps défendu qu'il y avait pas de Kurde mais de Turcs de montagne ou l'interdiction du voile dans les université) et il y a le HDP qui est partie Kurds avec des liens avec le PKK qui prétend etre de gauche pour attirer plus large.
Ironiquement c'est le AKP qui se reproche le plus des parties de gauches : c'est le partie qui à reconnu et donner le plus droit au Kurde, autoriser le voile, ouvert la porte au Syrie puis accepter de leur accorder la nationalité (ce qui est critiquer par tout les autre partie en Turquie)....
Je fais plutôt référence au côté laïcard des socialistes, à la lumière de ce qu'on connait et jusqu'à ce que Erdogan ne réanime la peine de mort, son partie était plutôt de centre droit même si en Turquie ça ne veut pas dire grand chose.
Et puis Erdogan avait aussi son calendrier secret, pour qui veut voir, il parait évident qu'il n'en avait strictement rien à faire de l'union européenne et qu'il a utilisé les critères imposés à la Turquie pour se protéger d'un coup d'état et pour finir par mettre au pas l'armée, les droits accordés aux minorités s'inscrivaient d'ailleurs dans cette logique.
Maintenant qu'il a la main mise sur le pays, et qu'il ne craint plus l'armée, il peut enfin exprimer ce qu'il pense réellement des européens qui de toute façon n'ont jamais voulu de la Turquie, c'est pourquoi je me marre quant je lis tout ces hypocrites qui nous parlent de suspendre voir arrêter le processus d'intégration de la Turquie à l'UE. Personne n'a jamais imaginé cela possible et l'akp non plus n'a jamais été dupe. Ajoute à cela l'attitude plus que douteuse des européens lors du coup d'état de l'été dernier a fini par convaincre Erdogan qu'il était temps de sonner la fin de la récréation.
Les turcs où qu'ils soient ne voudraient pas d'un Erdogan belge, français ou allemand, et pourtant ils ont choisi cela pour leurs pays, je ne suis pas contre l'Akp, ou même le pjd, il est juste pas normal de voter pour un système auquel on échappe totalement, même si certains de mes pseudos compatriotes s'imaginent qu'ils participent à l'économie de leurs pays en achetant une veste en cuir et un polo lacoste.
Bon juste une petite remarque, si vous voulez "lire" la politique turc, évitez de le faire avec des lunettes d'européen de l'Ouest, ce sera illisible.
Le cadre, l'histoire politique, les clivages sont totalement différent.
C'est comme ceux qui essaient de comprendre le système politique américain en classant républicains à droite et démocrate à gauche et qui s'imagine que la discipline et la structure de parti est la même qu'en Europe.
Le cadre, l'histoire politique, les clivages sont totalement différent.
C'est comme ceux qui essaient de comprendre le système politique américain en classant républicains à droite et démocrate à gauche et qui s'imagine que la discipline et la structure de parti est la même qu'en Europe.
Cette admission est deja tres en danger. Si en plus Erdogan introduisait la peine capitale comme il vient hier encore de le promettre, c'est fini avec l'admission dans l'UE. Ou du mois, c'est suspendu pendent tres longtemps, jusqu'a ce qu'ils reviennent a la raison.
j'espère qu'il ne va pas introduire cette peine capitale
travailler avec l'Europe qui est positive pour le tourisme et garder une bonne image de ses jeunes turcs une bonne partie instruite et de bons niveaux
En écoutant le journal télévisé de la RTBF je viens de penser à toit,Je vais argumenter ma position ; si on fait voter les mre, il me parait évident qu'on va se ramasser un raz-de-marée PJD et derrière on va se farcir une polémique gratuite sur notre supposée non intégration. Et même dans le cas où il n'y aurait pas de polémique sur le sujet, il est complètement insupportable de voir voter des gens pour un système politique ou un programme économique que jamais ils ne subiront.
Ne votes que ceux qui vont assumer au quotidien le résultat, si tu passes moins de la moitié de ton temps dans un pays, c'est juste inadmissible. Voyez nos amis turcs qui votent massivement socialiste en Belgique et qui donnent au 3/4 leur voix à un système à l'opposé des valeurs du socialisme ou encore des grecques de la diaspora qui voteraient en faveur du plan de rigueur de leur pays d'origine .
Vous êtes à l'aise avec cela, moi non : Non au vote de la diaspora quel qu'elle soit. Tu veux avoir ton mot à dire, poses tes fesses dans le pays.
Non, c'est à cause des gens comme toi
Un reportage qui souligne que les Turcs de Belgique ont majoritairement voté pour le oui,
Mais il y a plus grave monsieur ils ont proportionnellement plus voté oui que leur homologue allemand, français ....,
Reportage suivant un politique Flamand à la lumière de ce vote dangereux propose de supprimer la possibilité de double nationalité pour les belgo-turcs
d'autres partis flamands lui réponde en ce demandant pourquoi seulement les Turcs allons-y pour la remise en cause de toutes les doubles nationalité,
Bon il y a quand même eu le représentant de la droite francophone pour dire que tout ceci était ni plus ni moins que l’introduction d'un délit d''opinion politique
Salam Orezz,
Merci pour les précision.
Sinon tu t'es bien réveillé, La pilule est passée ?
Je ne comprend pas vraiment pourquoi Erdogna avait besoin de ce referendum.
Est ce qu'il a un agenda caché ?
Salam Siith,
Qu'est ce que tu appelles le reste ?
Erdogan avait peur de perdre le contrôle sur l'AKP. Concrètement Erdogan possède déjà tout les pouvoir qui lui octroi la nouvelle constitution cependant ce pouvoir n'était pas légale.
Le control de Erdogan sur le pays, lui vient de sa popularité avec l'AKP, hors le conflit avec Davutolglu à montré que son pouvoir était fragile. Davutolgu pouvait très bien dire "va rentrer dans ton palais, le PM c'est moi alors je vais dirigé maintenant". Malheureusement Erdogan était suffisamment populaire aurpès de l'AKP pour pousser Davutolgu à la démission et de mettre un pantin comme PM.
A cause de cette situation Erdogan devait à chaque fois faire attention si le PM ou l'AKP lui était toujours fidèle.
D'où la nécessité de ce referundum pour changer la constitution. D'ailleurs le fait de devenir chef de partie est la seule clause applicable tout de suite alors que les autre clause de la nouvelle constitution ne commencera que en 2019.
Si les opposant était un kemalist belge, un ulra nationaliste belge ou une personne lié à un groupe terroriste je t'assure que le Erdogan belge aurait toute les chance d'etre elu.
mioulo
VIB
Je crois que les turques ont longtemps abandonné cette idées, ils tournent peu à peu le dos à l'ue pour ouvrir leur marché à l'Asie, et ils ont raison
salam universal
de l'emphatie envers qui?
Ce qui, dit en passant, n'a pas arrange les affaires des Gazaouis... bien au contraire. T'as pas choisi un bon exemple ici: on a le droit d'etre triste quand des peuples se tirent democratiquement une balle dans le pied.