Sondage: qui gagnera le referendum en turquie?

[UNIVERSAL]

Erdogan avait peur de perdre le contrôle sur l'AKP. Concrètement Erdogan possède déjà tout les pouvoir qui lui octroi la nouvelle constitution cependant ce pouvoir n'était pas légale.

Le control de Erdogan sur le pays, lui vient de sa popularité avec l'AKP, hors le conflit avec Davutolglu à montré que son pouvoir était fragile. Davutolgu pouvait très bien dire "va rentrer dans ton palais, le PM c'est moi alors je vais dirigé maintenant". Malheureusement Erdogan était suffisamment populaire aurpès de l'AKP pour pousser Davutolgu à la démission et de mettre un pantin comme PM.

A cause de cette situation Erdogan devait à chaque fois faire attention si le PM ou l'AKP lui était toujours fidèle.

D'où la nécessité de ce referundum pour changer la constitution. D'ailleurs le fait de devenir chef de partie est la seule clause applicable tout de suite alors que les autre clause de la nouvelle constitution ne commencera que en 2019.


Si les opposant était un kemalist belge, un ulra nationaliste belge ou une personne lié à un groupe terroriste je t'assure que le Erdogan belge aurait toute les chance d'etre elu.

Salam Orez,
En quoi cette constitution lui garanti de garder le contrôle sur l'AKP ?
Est ce que ces 3 gazelles (pièce jointe) sont conscientes qu'elles ont voté pour les 'frères musulmans'?

 

[UNIVERSAL]

salam universal
de l'emphatie envers qui?

Salam ironfist,
Le peuple turque

 

[Orezz]

Salam Orez,
En quoi cette constitution lui garanti de garder le contrôle sur l'AKP ?

Cette nouvelle constitution lui permet de garder ses liens avec l'AKP, de redevenir son chef officiel, et donc de pouvoir assister aux réunion de l'AKP et avoir son mots à dire sur les députés du partie.
Alors que auparavant le président devait etre au dessus de tout partie politique et donc couper ses liens avec le partie.

Est ce que ces 3 gazelles (pièce jointe) sont conscientes qu'elles ont voté pour les 'frères musulmans'?

L"AKP c'est pas les FM (dans un pays arabe l'AKP serait considéré comme un partie libérale pro laïc), et la chose la plus islamique qu'ils ont fait est d'autoriser le voile dans les université, et administration .

 

[Fitra]

Ce qui, dit en passant, n'a pas arrange les affaires des Gazaouis... bien au contraire. T'as pas choisi un bon exemple ici: on a le droit d'etre triste quand des peuples se tirent democratiquement une balle dans le pied.

Ah si ça a arrangé leurs affaires , le Hamas a amélioré la situation des Gazaouis en faisant en sorte que lesaides qu'ils reçoivent leur soient reversées et que la vie puisse continuer dans la bande de Ghaza. N'importe quel territoire détruit par les bombardements et sous blocus quasiment total serait en proie au chaos, ce qui n'est pas le cas à Ghaza, grâce à la gestion du Hamas. On ne peut pas leur enlever ça.

 

[UNIVERSAL]

Cette nouvelle constitution lui permet de garder ses liens avec l'AKP, de redevenir son chef officiel, et donc de pouvoir assister aux réunion de l'AKP et avoir son mots à dire sur les députés du partie.
Alors que auparavant le président devait etre au dessus de tout partie politique et donc couper ses liens avec le partie.



L"AKP c'est pas les FM (dans un pays arabe l'AKP serait considéré comme un partie libérale pro laïc), et la chose la plus islamique qu'ils ont fait est d'autoriser le voile dans les université, et administration .

Salam Orez,
Un parti libéral pro laïque ! Je te rappel que l'AKP a frôlé la dissolution pour atteinte à la laïcité. D’où la discretion.
Ce qui est certain c'est que Capo-Erdogan est très proche des frères musulmans, et donc l'AKP aussi.

 

[Orezz]

Salam Orez,
Un parti libéral pro laïque ! Je te rappel que l'AKP a frôlé la dissolution pour atteinte à la laïcité. D’où la discretion.
Ce qui est certain c'est que Capo-Erdogan est très proche des frères musulmans, et donc l'AKP aussi.

Et tu sais pourquoi AKP à frôlé la dissolution pour attente à la laïcité en 2007 ? Parce que la femme du nouveau Président élu cette année porté le foulard. Pour les kemaliste il était impensable qu'une femme avec le foulard habite le palais présidentiel jadis habité par Ataturk. Et l'AKP à évité la disolution avec un écart d'un seul vote des juges de la constitution.

Il ne faut pas oublier que jusqu'en 2010 le foulard était interdit en Turquie, bref les procès "atteinte à la laïcité" n'est pas toujours le meme selon les pays.

Quand au lien avec les FM elle se sont surtout développé pendant le printemps arabe avant cette époque l'AKP et les FM n'avaient aucun lien.