Je n'ai pas dit qu'elle n'était pas obligée d'intervenir mais que je comprenais si elle ne faisait pas au vue de la force physique qui est moins importante chez la femme que chez l'homme au cas ou ca pourrait déraper.Pour le côté témoins, d’abord tu as dit toi même qu’une femme n’est pas obligée d’intervenir dans de telles circonstances, et que seuls les hommes ont cette obligation. Pour le côté victime, si tu ose nier que le populisme ordinaire s’émeut beaucoup‑beaucoup moins de l’agression ou du meurtre d’une homme que de l’agression ou du meurtre d’une femme, …
Et tu ne vois pas le rapport avec le sexisme ?
Pour moi homme ou femme c'est kiff kiff meurtre, agression,etc. On parle tout de même d'une vie qui est en potentiel danger. Donc non je ne fais pas de différence quant à l'émotion que cela peut provoquer chez moi. Quant à la "populace" je suis d'accord qu'il y a une certaine hypocrisie. Mais ce n'est pas parce que "tout le monde" pense et agis comme ca qu'on doit tous s'y mettre et justifier cette indifférence.