A
AncienBladinaute
Non connecté
se "déguiser" en noir est déjà un acte raciste.....
Théorie du genre : jouer à changer de sexe dés la maternelle
- Initiateur de la discussion supermaxx
- Date de début
se "déguiser" en noir est déjà un acte raciste.....
Pourquoi ?
Et alors aussi, porter une jupe pour un garçon, c’est sexiste ? La même logique s’applique aussi là ou pas ?
A
AncienBladinaute
Non connecté
demande aux afro américain pourquoi..... pour la jupe demande aux Ecossaises .....
Docours
VIB
@sempro :
125 ans de pédagogie qui disent que la mise en situation (qu'on appelle jeu de role aujourd"hui) est une didactique pratique à l'enseignement.
Je t'ai doné un exemple avec les entreprises "fictives" et les jeux de role qui sont joué à l'école plus haut. Tu cntesterais l'existence / les bénéfices de cela aussi ?
125 ans de pédagogie qui disent que la mise en situation (qu'on appelle jeu de role aujourd"hui) est une didactique pratique à l'enseignement.
Je t'ai doné un exemple avec les entreprises "fictives" et les jeux de role qui sont joué à l'école plus haut. Tu cntesterais l'existence / les bénéfices de cela aussi ?
C’est même sûrement plus ancien que ça encore. L’expérience de pensée, c’est très ancien, et c’est déjà finalement ça.
j'adore, un coup tu fais genre personne n'a jamais essayer, et quand tu te retrouve le bec dans l'eau parce que c'est le cas, hop cela devient un acte raciste....
tu as un reel talent comique....
a y a 2 secondes cela, n'existait pas, ensuite c'est un acte raciste, et pour terminer cela ne marche pas, et le tout sans un seul fait
A
AncienBladinaute
Non connecté
je connais le blackface......et c'est pas réputé lutter contre le racisme...
comique...
A
AncienBladinaute
Non connecté
tu commence a être un peu lourd toi.... 2 secondes? j'ai dit que ca n'existait pas?
oui bien sur, tu sais tou.
ah...
sauf que le but c'est de se mettre à la place de l'autre pas de lutter contre le racisme dans son ensemble, c'est une experience personnelle donc si c'est fait de maniere individuelle cela n'a pas d'impact sur le racisme dans son ensemble.
le mieux serais de le faire sur une grand eproportion de la population à.... l'ecole par exemple.
c'est celui qui dit qui y est c'est niveau maternelle...
et toi tu as la légèreté d'un éléphant dans un magasin de porcelaine associé à des sources en béton, mais que tu ne cite pas....
c'est toi le meilleur....
A
AncienBladinaute
Non connecté
A
AncienBladinaute
Non connecté
merci .....c'est toi le meilleur....
ok donc en fait tu n'as pas compris de quoi je parlais....
a mince c'est vrai que l'ironie ne marche sur des personnes capables d'un minimum de second degré...
A
AncienBladinaute
Non connecté
tu dis ca parce que tu n'as pas compris de quoi je parlais....
tu as lu la dernière phrase ?
Plusieurs observateurs pensent que le 22. Cela a pu jouer un grand rôle dans la perception et la prise de conscience des préjudices envers les noirs en général, et les Afro-Américains en particulier.
A
AncienBladinaute
Non connecté
ca n'a pas marché sur toi apparemment
ecoute mon grand moi je t'ai parlé de journaliste qui ont fait des enquetes (#525) et toi de blackface (#536) apres, alors n'inverse pas les roles.
...
je te l'ai deja dit le coup de c'est celui qui dit qui y est, c'est niveau maternelle, 6 ans max...
A
AncienBladinaute
Non connecté
tu n'as retenu que la dernière phrase ... c'est le blackface alors qui a lutté contre le racisme aux états unis? ils sont bons ces observateurs....
A
AncienBladinaute
Non connecté
on parle de se déguiser en noir et de son impact sur le racisme...... mon petit...
t'es vraiment comique toi, tu fais des projections et t'en pleure
rhoo, essayer d'en faire LE mecanisme de lutte contre le racisme, genre si cela n'es tpas CE qui a PERMIS de lutter contre le racisme cela ne sert à rien ?
la vielle manipulation à deux balle ce n'es tpas ce qui est ecris, il est ecris que cela a aider à denoncer certains aspect d ela condition noire, ce qui est par ailleur logique
en general la derneire phrase c'est la conclusion, ne soit pas véxé parce que TU as cité cette source, et que la phrase de conclusion dit l'inverse de ce que tu pretend.
c'est pas grave...
en tout cas merci tu m'as eviter de chercher une source pour te contredire, n'hesite pas à citer des sources qui disent l'inverse de tes affirmations
tu sais bien, c'est toi le meilleur....
non ce n'es tpas ta phrase de depart
je ne lis pas racisme...
je lis compréhension ce que disait Docours
c'est apres que tu as devié vers le racisme pour essayer de decredibiliser les blackface.
mais ce n'est ni mon propos, ni le propos de départ
aie, maintenant tu t'auto contredit....
va faire dodo....
cela vaut mieux je pense
.... mon petit.
A
AncienBladinaute
Non connecté
dans ta dernière y a écrit "cela a pu jouer un rôle dans....".... tu comprends ou pas? ... "a pu"...rhoo, essayer d'en faire LE mecanisme de lutte contre le racisme, genre si cela n'es tpas CE qui a PERMIS de lutter contre le racisme cela ne sert à rien ?
la vielle manipulation à deux balle ce n'es tpas ce qui est ecris, il est ecris que cela a aider à denoncer certains aspect d ela condition noire, ce qui est par ailleur logique
en general la derneire phrase c'est la conclusion, ne soit pas véxé parce que TU as cité cette source, et que la phrase de conclusion dit l'inverse de ce que tu pretend.
c'est pas grave...
en tout cas merci tu m'as eviter de chercher une source pour te contredire, n'hesite pas à citer des sources qui disent l'inverse de tes affirmations
tu sais bien, c'est toi le meilleur....
par contre tout les faits cités dans les phrases avant sont réels
A
AncienBladinaute
Non connecté
t'as un train de retard fanfaron .....
Docours
VIB
@Hibou57 :
Disons que ça fait, en gros, 125 ans que cela existe dans sa version "moderne".
Mais ce n'est jamais que le principe des "apprentis" qu'on envoyait chez les artisans. C'est encadré de manière à ce que l'erreur soit possible mais pas trop pénalisante, tant pour l' "apprenti" que pour le "maitre".
Un prof te tombera dessus moins fort en sachant que la pièce qu'il t'a demandé d'usiner ne sera pas utiliser "en vrai". Et que les matériaux ne sont pas à sa charge (ou à charge de son entreprise).
Par contre, pour les profs, ça permet de faire des petits travaux sur ta voiture à bas prix, quand il y a une section mécanique dans ton école. Ou d'avoir des croissants, des pains au chocolat et autres tout frais sortis du four quand tu as une section boulangerie.
Disons que ça fait, en gros, 125 ans que cela existe dans sa version "moderne".
Mais ce n'est jamais que le principe des "apprentis" qu'on envoyait chez les artisans. C'est encadré de manière à ce que l'erreur soit possible mais pas trop pénalisante, tant pour l' "apprenti" que pour le "maitre".
Un prof te tombera dessus moins fort en sachant que la pièce qu'il t'a demandé d'usiner ne sera pas utiliser "en vrai". Et que les matériaux ne sont pas à sa charge (ou à charge de son entreprise).
Par contre, pour les profs, ça permet de faire des petits travaux sur ta voiture à bas prix, quand il y a une section mécanique dans ton école. Ou d'avoir des croissants, des pains au chocolat et autres tout frais sortis du four quand tu as une section boulangerie.
Docours
VIB
@sempro :
Non, ce n'est pas forcément un "blanc" qui se met à la place d'un "noir". Ca fonctionne pour tout.
Mais faut pas se leurrer la face non plus, c'est plus souvent dans ce sens que dans l'autre. Déjà entendu parler des principes des "white privileges" aux USA ? C'est moins fort en Europe, mais c'est une réalité quand même.
Non, ce n'est pas forcément un "blanc" qui se met à la place d'un "noir". Ca fonctionne pour tout.
Mais faut pas se leurrer la face non plus, c'est plus souvent dans ce sens que dans l'autre. Déjà entendu parler des principes des "white privileges" aux USA ? C'est moins fort en Europe, mais c'est une réalité quand même.
non c'est toi qui a devié du sujet
cela suffit à rendre ton affirmation caduque.