Théorie du genre : le boycott fait un flop

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion biiovibs
  • Date de début Date de début
Je te cites mes sources, tu me répond "cite tes sources !"

tout ce que tu fais c'est essayer de faire un amalgames etudes de genre théorie du genre, conclusion tu n'as pas de sources serieuses qui reference cette théorie fantome.
a part wikipedia sur les etudes de genre et des videos tu a donné quoi exactement ?

tu en est à essayer d'amalgamer des textes de l'OMS qui n'ont rien à voir avec le biniou.

Je te donne des éléments de réflexions ainsi que des faits, tu me sort : extrapolation !

tu n'as aucun element concret à donné tu le reconnais toi même
donc c'est une extrapolation à partir d'une rumeur

Je te parle de l'idée que le genre sexuelle est une vue de l'esprit selon certains courant féministe que des scientifique et sociologue ont réfuté, tu me répond comme un perroquet que la théorie du genre n'existe pas !

reference ?
preuve suqe l'etat français l'a officialisé ?
ben oui elle n'existe pas, au sens scientifique et officiel du terme elle n'existe pas.


Bref, que dire, t'en vaut pas la peine, prend la pilule bleu et fout moi la paix.
[/quote]
 
je me fout de ton avis.
comme elles vont aussi sur le terrain...
t'es pas la moitié d'un sexiste toi
c'est ce que font certaine armées

préjugé sexiste
idem
donc tu admet que les femmes ne sont pas cantonnée aux taches administrative...
ou comment se contredire tout seul comme un grand.
toi aussi tu represente tres bien les mentalités sexistes qu'il reste à combattre.

je comprends pourquoi tu coupes les messages c'est pour éviter d'y répondre objectivement
reste dans ton sujet merdique t'as aucun argument et t'évite de répondre aux questions
 
tiens v'la le macho de service qui se pointe.
reste là tu va servir d'exemple de ce que l'ABCD des egalité cherche à combattre, sexisme et prejugés

Tu parles au nom de l'athéisme ou du christiannisme? je ne t'ai jamais compris
Je pense que la théorie du genre est une astuce de certains cercles qui veulent présenter la post modernité et la perversion comme des normes et des acquis anciens, on a qu'à les combattre tant que c'est chaud et on gagnera
 
bien sur que je suis sérieux, et je ne suis pas le seul à le dire.
je sais, des menteurs y en a tout plein

Après le Défenseur des droits, c'est au tour de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) de préconiser l'introduction en droit français de "l'identité de genre", en lieu et place de "l'identité sexuelle". "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance", résume la commission dans son avis du 27 juin 2013, rendu à la demande des ministres de la Justice et des Droits des femmes.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...l-identite-sexuelle-05-07-2013-1700951_56.php
 
je comprends pourquoi tu coupes les messages

je cioupe les messages pour repondre séparement à chaque sous partie.
c'est visiblement trop compliquer pour toi, vu que tu es le seul à t'en plaindre...

c'est pour éviter d'y répondre objectivement
reste dans ton sujet merdique t'as aucun argument et t'évite de répondre aux questions


dixit le type qui dit dans le même post que les femmes sont cantonnées aux taches administratives et qu'elles vont en intervention...

aller continue, au moins tu me fait bien rire....
 
je sais, des menteurs y en a tout plein

Après le Défenseur des droits, c'est au tour de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) de préconiser l'introduction en droit français de "l'identité de genre", en lieu et place de "l'identité sexuelle". "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance", résume la commission dans son avis du 27 juin 2013, rendu à la demande des ministres de la Justice et des Droits des femmes.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...l-identite-sexuelle-05-07-2013-1700951_56.php

oui et ?
utilisé le mot genre au lieu du mot sexuel, en quoi cela valide l'existence de la fameuse theorie du genre qui es censée je te le rappelle pretendre que le genre masculin ou feminin ne vient que de l'education et peut etre modifié ?

ici la commission ne fait qu 'enteriner les etudes de genre (note la différence) qui ont etablie que le fait de se sentir homme ou femmes est aussi modulé par l'education et pas seulement par le sexe d enaissance, d'ou la notion de genre et non plus de sexe, puisque les etudes montrent que c'est un peu plus complexe.

donc non, ce ne sont pas des menteurs, ce sont des personnes qui savent faire la différences entre ces concepts.
 
Dernière édition:
@shlopo :

Parce que, bien sur, cela demande une force inimaginable que d'appuyer sur la détente d'une arme...
Que ça demande des compétences incroyables pour savoir viser juste...

la force physique pure es tloin d'etre le seul critère dans les force armée et ou les metier de la securité, l'endurence, la resistance psychologiques aux stress, les capacité d'initiatives, e td ereactions, etc, etc...
si il faut une force minimum (equipement et arme) celle ci n'es tpas hors de porté d'une femme.
evidmeent toutes les femmes n'ont pas la capacité physique d'etre soldats, mais tous les hommes non plus.
 
les musulmans et les convertis en grand nombre et ceux qui ont encore un bon jugement ne devraient pas vivre dans des pays dans lesquels ils sont minoritaires : cette histoire de théorie du genre ... il ne faut vraiment pas sous-estimer çà ... ils en parlent maintenant ... mais çà a du commencer il y a au moins 10 ou 20 ans en catimini ...
Nous leurs lançons un appel, soit pour agir ou quitter ces pays pour vivre leurs religions et spiritualité ailleurs
 
oui et ?
utilisé le mot genre au lieu du mot sexuelle en quoi cela valide l'existence de la fameuse theorie du genre qui es censée je te le rappelle pretendre que le genre masculin ou feminin ne vient que de l'education et peut etre modifié.

ici la commission ne fait qu 'enteriner les etudes de genre (note la différence) qui ont etablie que le fait de se sentir homme ou femmes est aussi modulé par l'education et pas seulement par le sexe d enaissance, d'ou la notion de genre et non plus de sexe, puisque les etudes montrent que c'est un peu plus complexe.

donc non, ce ne sont pas des menteurs, ce sont des personnes qui savent faire la différences entre ces concepts.

tu disais que ca n'existait pas et maintenant faut savoir faire la différence?

mets toi d'accord avec toi même déjà
 
je comprends pourquoi tu coupes les messages c'est pour éviter d'y répondre objectivement
reste dans ton sujet merdique t'as aucun argument et t'évite de répondre aux questions

Il faut faire trés attention et essayer de contrer le danger sioniste, on ne se rend pas compte du pouvoir qu'il a pris en occident et dans le monde musulman.
Il suffit de voire comment ils ont réussi a tuer la chrétienté pour aboutir a mettre en place le mariage homo... ils sont entrains de mettre en place la théorie du genre dans l'école...pour exterminer toute valeur religieuse.

L'histoire du voile en France a été lancé par des sionistes entre autre Julien Dray, pour renforcer l'animosité entre chrétiens et musulmans, résultat les musulmans de France votent pour les pires ennemis de l'islam.

Des Thowar libyens ont pris BHL comme parrain....
On est plein période de confusion et de soumission culturelle, économique, politique et idéologique.
 
les études de genre existent, la théorie du genre en existe pas,
suis le film....

La vidéo refait surface ; on entend donc la joueuse de Ruzzle dire que « Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents » !!! Ah bon, à qui donc ? À vous peut-être et votre tablette en train de jouer en ligne pendant les débats ! On croit rêver. Le reste des propos sous-entend que l’école/laïcité doit les protéger mais de quel danger ? Ce sont des propos complètement psychotiques qui visent à monter les parents contre l’État, ce même état qui n’est que notre serviteur. Rappelons que cette dame est payée avec l’argent de nos impôts, qu’elle est donc notre salariée (au peuple) et rien d’autre.

Ces gens sont des anti-religieux violents et extrémistes qui n’ont pour seul objectif que de rendre athée le pays tout entier. Ils sont à des années-lumière de toute neutralité dans leur fonction. Ce sont tous des francs-maçons bouffeurs de curés dégénérés qui veulent imposer leur paradigme.
Pour finir, à l’instar de Farida Belghoul , je dirai à ces clowns incompétents, : Vaincre ou mourir.

 
les études de genre existent, la théorie du genre en existe pas,
suis le film....
si c'est en étude c'est donc théorique, il est donc pas faux de parler de théorie du genre

et c'est donc une erreur que de vouloir transmettre des valeurs qui ne sont que théoriques
 
je sais, des menteurs y en a tout plein

Après le Défenseur des droits, c'est au tour de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) de préconiser l'introduction en droit français de "l'identité de genre", en lieu et place de "l'identité sexuelle". "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance", résume la commission dans son avis du 27 juin 2013, rendu à la demande des ministres de la Justice et des Droits des femmes.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...l-identite-sexuelle-05-07-2013-1700951_56.php

Qu'est ce que je disais !

Mais non, la "théorie" existe pas donc automatiquement quand CNCDH dit :

"l'identité de genre", en lieu et place de "l'identité sexuelle". "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance"

C'est forcément inexistant ils n'ont jamais dis ça.
 
si c'est en étude c'est donc théorique, il est donc pas faux de parler de théorie du genre

et c'est donc une erreur que de vouloir transmettre des valeurs qui ne sont que théoriques

le probleme c'es tque le terme theorie n'a rien à voir avec les etudes.
c'est un temre qui a ete inventé par un eveque français, et qui est censé designer des notion qui n'ont aucun rapport ave cles etudes.

donc comme dit precedement à Kamal, la théorie du genre telel de que definie par les 'complotistes' n'existe pas en tant que telle c'es tune rumeur, il n'y a pas de publication scientifique qui l'enterine.
c'est du vent.
 
Qu'est ce que je disais !

Mais non, la "théorie" existe pas donc automatiquement quand CNCDH dit :
"l'identité de genre", en lieu et place de "l'identité sexuelle". "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance"

C'est forcément inexistant ils n'ont jamais dis ça.

c'es tinexistant et lis se referent aux etudes de genre qui disent l'identité de chacun est complexe plus que complexe que l'identité sexuelle.

la théorie du genr eelle n'existe pas, c'es tun fantsme, une rumeur, le croquemitaine de smilieux religieux integristes qui cherchent à rebondir sur la vague du mariage pour tous.
 
le probleme c'es tque le terme theorie n'a rien à voir avec les etudes.
c'est un temre qui a ete inventé par un eveque français, et qui est censé designer des notion qui n'ont aucun rapport ave cles etudes.

donc comme dit precedement à Kamal, la théorie du genre telel de que definie par les 'complotistes' n'existe pas en tant que telle c'es tune rumeur, il n'y a pas de publication scientifique qui l'enterine.
c'est du vent.
hihihihihihi
 
@sempro :

De quel modèle d'arme parles-tu ? De quel calibre ? Dans quelle armée ? Sous quelle configuration tactique ?

@biiovibs :

Mon commentaire était purement ironique.

Actuellement, la plupart des armées utilisent des tactiques type "hit and run". En gros, les soldats sont stationnés à la base jusqu'à ce qu'une mission ou une cible leur est désigné(e) par le chef de corps. Ils interviennent sur place, réussissent ou non la mission, puis s'en vont.

Il n'y a que quelques groupes bien spécifiques, type commando, parachutiste (pas tous), qui sont entrainé aux tactiques type "take and hold". Où l'ennemi est supérieur en nombre et les encercle. Ca fait des films sympas, mais il y a très peu de soldats capables de réellement satisfaire aux critères de selection (homme ou femme d'ailleurs).

La plupart des soldats se déplacent soit en VBL soit en hélico de transport.

Il est loin le temps des para de la 101ème aéroportée et de Bastogne.

Par contre, je te rejoins tout à fait sur la résistance au stress, les capacités d'analyses/réactions et d'initiative.
Dans les groupes d'élites de l'armée, il est très rare de voir des gars branché musculation façon Rambo. Ce sont tous des "chats secs" comme on dit. Musclé comme un boxer poids léger.
 
c'es tinexistant et lis se referent aux etudes de genre qui disent l'identité de chacun est complexe plus que complexe que l'identité sexuelle.

la théorie du genr eelle n'existe pas, c'es tun fantsme, une rumeur, le croquemitaine de smilieux religieux integristes qui cherchent à rebondir sur la vague du mariage pour tous.

Voila le CNCDH dit que l'identité sexuelle "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance" mais comme la théorie du genre n'existe pas, ben forcément le CNCDH n'as jamais dis ça, c'est juste pour le fun.
 
Voila le CNCDH dit que l'identité sexuelle "S'affirmer homme ou femme est lié à une conviction profonde qui est souvent ressentie dès l'enfance" mais comme la théorie du genre n'existe pas, ben forcément le CNCDH n'as jamais dis ça, c'est juste pour le fun.

quelqu'un a nié que les etudes de genre ont dit que le ressenti de l'identité de genre etait ressenti des l'enfance et modulé selon l'education et l'environnement ?
non personne, ce sont les etudes de genre.

par contre ou est il dit que seule l'education et l'environnement creer l'identité de genre (la fameuse théorie) ?
nul part.

En fait tu ne fait confirmer que soit tu ne comprend rien à rien, soit tu es d emauvaise foi et essaye d'associer deux termes qui ne sont pas les mêmes.
 
quelqu'un a nié que les etudes de genre ont dit que le ressenti de l'identité de genre etait ressenti des l'enfance et modulé selon l'education et l'environnement ?
non personne, ce sont les etudes de genre.

par contre ou est il dit que seule l'education et l'environnement creer l'identité de genre (la fameuse théorie) ?
nul part.

En fait tu ne fait confirmer que soit tu ne comprend rien à rien, soit tu es d emauvaise foi et essaye d'associer deux termes qui ne sont pas les mêmes.

Ha donc toi même tu admets que la théorie qui veut qu'une identité sexuelle est une vue de l'esprit est vrai alors ?
 
@sempro :

Du coup, je ne comprends pas ce que tu essayes de dire. Les armes type "frappe chirurgicale" sont essentiellement de trois types :

- Missiles/bombes intelligentes air-sol
- Missiles mer-terre
- Missiles terre-terre

Dans les trois cas, ce sont des véhicules ou des batiments (le nom correct de "bateau" dans la marine) qui les envoient. Qu'on soit un homme ou une femme n'influe en rien dans la "qualité" de destruction de la dites arme.

Il n'y a qu'à appuyer sur un bouton. Enfin, c'est pas tout à fait vrai. Faut que le commandant en donne l'ordre et qu'un soldat / officier spécialisé "programme" les coordonnées de tir. Ou s'aide d'un pointeur laser (role dédié aux unités de reco en général, parfois aux drones). Tout le reste est géré par ordinateur.

Du coup, en quoi les femmes seraient incapable de manier ces armes ?
 
@sempro :

Oui, et du coup, c'est exactement ce que je disais à schlopo qui affirmait qu'une femme n'avait rien à faire dans l'armée.

Aujourd'hui, au vu des améliorations apportées dans les armées modernes, n'importe quelle femme (qui le désire) est capable d'aller sur le terrain et de faire exactement le même boulot qu'un homme.
 
@sempro

Et c'est exactement ce que dit l'ABCD cité plus haut. Il met simplement en avant qu'il est nécessaire de briser les stéréotypes sur les métiers. Et ainsi dire aux enfants "peu importe votre sexe, si vous le voulez, vous pouvez vous lancer dans n'importe quel métier qui vous plait".

Apparemment, ça coince déjà chez certaines personnes.
 
@sempro

Et c'est exactement ce que dit l'ABCD cité plus haut. Il met simplement en avant qu'il est nécessaire de briser les stéréotypes sur les métiers. Et ainsi dire aux enfants "peu importe votre sexe, si vous le voulez, vous pouvez vous lancer dans n'importe quel métier qui vous plait".

Apparemment, ça coince déjà chez certaines personnes.
ca fait un bout de temps qu'on à dépassé ce stade... des femmes sur les chantiers du bâtiment y en a de plus en plus
les enfants sont au courant qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent
 
@sempro :

Je te suggèrerais donc de relire l'intervention de schlopo ici-même. Ou d'autres personnes qui sont intervenues sur ce post.

Ce que tu considères comme acquis ne l'est pas vraiment. Pour beaucoup, certains métiers restent liés au sexe de la personne et non aux compétences de cette personne.

Pour prendre l'exemple inverse, dans une entreprise de ménage à domicile que je connais, une personne a énormément de mal à se voir proposer du travail. Parce que c'est un homme. Qui est pourtant compétent dans son job (je le sais d'autant mieux que c'est lui qui fait le ménage chez moi).

Ces stéréotypes continuent d'exister et empeche une partie de la population de faire ce qu'elle désire, homme ou femme d'ailleurs.
 
@Docours,
faut dire qu'elles abandonnent vite le chantier comme beaucoup d'hommes d'ailleurs

t'es riche toi... un homme de ménage, ben dis donc
 
On a assez fait de blagues entre nous pour que je ne discerne pas un second degré et de l humour.
Même sur des sujets sérieux .
Je ne pense pas que l adoption par un couple homo
( je suis contre cette idée) soit pire pour un enfant que l adoption par un couple hétéro de son point de vue.
C est pas ses parents. Pas sa mère ni son père.
Et autant je n ai rien contre des couples homos, ni contre les trans ou autres ( j ai des amis trans que j adore , des copines bi ou lesbiennes , etc )
Autant je suis très ouvert sur les relations de couple, autant je suis traditionnel sur le rôle de la famille avec Papa Maman.
Et le fait d avoir 2 anges me conforte dans cette opinion.
Mais je connait des exemples ou la mère s en fout, et les oncles gays changent la couche et en prenne soin.
Pas si facile ....
Re Nalinux, et j'espère qu'on continuera longtemps de blaguer ^^
Je crois avoir compris ta position. La mienne diffère un peu. Les orphelinats sont plein d'enfant que le sort à priver de leurs géniteurs(rices). J'ai longtemps aussi été contre l'adoption de couple homo, mais à y voir de plus prés, ces enfants ne seront ils pas plus heureux dans une famille homo que dans un orphelinat. Ici je parle d'enfants que le destin à priver de ces parents, et non d'enfants que l'on va concevoir dans le but de confier à des homo. Je ne sais pas si tu saisis la nuance. Je suis contre cette société qui veut créer ce genre de situation en conscience.
Quand à l’adoption par des payday ou des hétéros, il faut que ça soit très règlementé avec un contrôle stricte.
En passant la théorie du genre c'est faire croire que l'orientation sexuelle est culturel/sociale + que génétique.

On est exæquo en ange, le meilleur pour eux inchallah :mignon:

PS: Si ce n'est pas assez clair, fait le moi savoir. j'ai la tête dans le luc. (@Hibou57 ) :D
 
Pour l aspect connaitre ses géniteurs, je ne pense pas que la société soit en cause.
C est la faute des parents. Souvent les peres.
Je connais au moins 2 femmes qui ont des enfants et refusent de les voir. De part leur faute.
Aucun dire que je n ai pas eu trop de respect pour elles qd je les ai baissées P
J'ai répondu plus haut. Mais bon contre ça on n'y peut rien, ou du moins pas grand chose. Ils existent des solutions du genre, responsabiliser plus les parents etc. Il faut que la société s'adapte pour aleger les souffrances de ces enfants.
Moi je te parle d'enfant que l'on va concevoir au départ genre (GPA, PMA, adoption plénière, accouchement sous X) qui rompt tout lien de filiation entre l'enfant et ses parents biologiques.
Je ne mets pas ces méthodes sur un même pied d'égalité. Mais c'est un autre débat.
 
Retour
Haut