du même niveau que les tiens, tu parle d'un complot, a partir d'une théorie dont l'existence n'est pas prouvée, et ême niée, sur les bases d'un appelle d'une femme qui refuse de s'exprimer dnas les media.
Et moi je te repete que les etudes et la théorie ne designe pas la même chose.
je ne suis pa sle seul à le dire d'ailleurs, ce n'est pas jouer sur les mots que de relever une erreur.
Vous jouez sur les mots pour cacher les véritables projets, c'est un peu comme si tu me disais la terre est ronde et que je te répond "non, elle est géosphérique" sa à plus de gueule mais sa veut dire le même truc.
reference ?
texte ?
aller fait moi rire.
il y a eu des études sur le genre qui, selon certaines, ont aboutis à l'idée que le genre n'est défini par l'individus selon son désir et non selon les données biologique.
je n'ai vu nulle part la connerie que tu viens d'ecrire.
alors envoie les references.
Les études de genre sont sont un champ d'études et de recherche interdisciplinaire consacré aux différences entre les femmes et les hommes dans ce qu'elles ont de social, politique, anthropologique, historique, philosophique ou artistique.
Le genre peut être considéré comme domaine d'étude dans de nombreuses disciplines, notamment l'art et l'histoire de l'art, l'histoire, l'anthropologie, la sociologie, la psychologie ou la psychanalyse, mais les études de genre peuvent également être considérées comme une discipline à part entière, au croisement de différentes autres approches disciplinaires.
De manière générale, les études de genre proposent une démarche de réflexion sur les identités sexuées et sexuelles, répertorient ce qui définit le masculin et le féminin dans différents lieux et à différentes époques, et s’interrogent sur la manière dont les normes se reproduisent jusqu’au point de paraître naturelles.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Études_de_genre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Études_de_genre
Comme d'habitude tu me réponds comme si j'avais rien posté ni donné comme preuve, il suffira juste au gens de remonter le topic pour s’apercevoir du contraire.
Quant à ton lien je vois pas ce qu'il contre-prouve, vue que la théorie du genre stipule que le genre sexué ne se définis que selon le bon vouloir de l'individus et on lis quoi dans ton lien ? :
"L'anthropologue Frank Salter, sans remettre en cause l'ensemble des études de genre, les accuse de faire preuve d'une prévention contre la biologie (« anti-biological bias) et considère que « la biologie détermine si une personne a des organes reproducteurs mâles ou femelles, ce qui correspond habituellement à sa sexualité, la structure de son cerveau et à ses préférences. Aucun changement de coutumes, de lois, de croyances, d'endoctrinement ou de pratiques n'a ces effets"
Ce qui présuppose que l'inverse a été prononcé par une étude ! et comme ce qui ne relève pas d'une théorie, relève d'un fait (car étude) et bien voila ! voila comment vous imposez cette théorie en jouant sur la "sémantique"...on lis aussi :
"Pour la sociologue Helen Lindberg, le fait que les études de genre reposent sur des théories sociales féministes est une faiblesse car celles-ci ne sont pas idéologiquement neutres"
Voila ce qu'EST la théorie du genre ! elle est issue d'idéologie féministe non neutre, affirmé qu'elle n'existe pas c'est lui ouvrir la possibilité de s'immiscer dans l'enseignement sans que personne ne soit en garde car convaincue qu'elle n'existe pas !
Affirmer que la théorie du genre n'existe pas, c'est du baratin, un jeu de mot, de sémantique.
ben non, je le conteste, comme je contestait quand tu citait Yayha pour l'evolution.
Tiens d'ailleurs on dit "théorie de l'évolution" mais dans le lien ici présent sur la théorie du genre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_(sciences_sociales) :
"L'expression « théorie du gendergender theory ne serait par ailleurs pas anodine selon certains chercheurs qui affirment qu'en français, le mot « théorie » connoterait quelque chose de non prouvé."
Or selon toi, la théorie de l'évolution est prouvé, et pourtant "théorie de l'évolution" est aujourd'hui couramment utilisé, de plus cette précision sur la théorie du genre dit bien :
« théorie » connoterait quelque chose de non prouvé."
Donc on en revient à ce que j'ai dit plus haut, c'est prouvé que l'homme n'est pas un homme selon la biologie mais selon son désir vue que l'on dit "étude du genre" et pas "théorie".
On vois donc bien que "théorie/études" c'est des conneries sémantique pour faire passer la pilule plus facilement...
Ben comme d'hab ce que tu cite ne sont que des interprétations.
Non, quand on montre des défilé d'homme en robe de femme dans une école c'est pas pour dire qu'un homme est un homme...
extrapolation de complot futur...
et tu te demande pourquoi j'utilise le temre paranoïa pour te definir ?
C'est tous ce qu'ils vous reste...je t'en fait cadeau.
